Klasik
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ATP World Tour Series 500 - 2013. godina
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Originally posted by pecaros View PostDobra stara taktika često korišćena. Malo napraviš frku, izbaciš protivnika iz ravnoteže a ako zatreba zatražiš i MTO.
@NI
Nije ovo mec zivota Fonjinija ali je odigrao odlican prvi i pola drugog seta. Pretendent nepoznato nervozan sa dosta gresaka. Posle rasprave pretedenta sa sudijom Fabio se raspada.
Rafa je najbolji igrac da izbaci protivnika iz ritma ponasanjem izvan terena. Strasno prljav igrac!
Comment
-
Originally posted by NI View PostZnaci, malo jedno a malo drugo.
Rafa je najbolji igrac da izbaci protivnika iz ritma ponasanjem izvan terena. Strasno prljav igrac!http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Sposobnost Fogninija i ostalih Fogninija da 'choknu' onda kada je sve na njihovom reketu nema veze sa Nadalom i njegovom prljavom i prgavom igrom. Ne dešava se to prvi put, ako je neko 'phicka', on je 'phicka' i to će se prije ili kasnije pokazati, bez obzira na ponašanje protivnika. Lako je lupati po loptici kad si rasterećen i kad nemaš šta izgubiti. Međutim, kad si u situaciji da dobiješ i imaš gotovo osiguranu pobjedu, percepcija poimanja stvari se bitno mijenja, jer si došao u dobijenu situaciju, te sada imaš šta da izgubiš. U takvim situacijama, srce brže lupa, ruka se steže, mozak ne reaguje bistro. Naravno, ukoliko ne znaš kontrolisati emocije i nemaš damu. To je razlika između jednog šampiona i običnog igrača ili u prevodu, između Nadala i Fogninija.“It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”
Comment
-
Originally posted by Prle! View PostSposobnost Fogninija i ostalih Fogninija da 'choknu' onda kada je sve na njihovom reketu nema veze sa Nadalom i njegovom prljavom i prgavom igrom. Ne dešava se to prvi put, ako je neko 'phicka', on je 'phicka' i to će se prije ili kasnije pokazati, bez obzira na ponašanje protivnika. Lako je lupati po loptici kad si rasterećen i kad nemaš šta izgubiti. Međutim, kad si u situaciji da dobiješ i imaš gotovo osiguranu pobjedu, percepcija poimanja stvari se bitno mijenja, jer si došao u dobijenu situaciju, te sada imaš šta da izgubiš. U takvim situacijama, srce brže lupa, ruka se steže, mozak ne reaguje bistro. Naravno, ukoliko ne znaš kontrolisati emocije i nemaš damu. To je razlika između jednog šampiona i običnog igrača ili u prevodu, između Nadala i Fogninija.
To su dvije medjusobno povezane stvari. Nesamouvjereni igrac 'trazi' razlog, podsvjesno naravno, da 'casno' izgubi mec. Prljavi igrac mu u tome jako pomogne.
Fonjini je izgubio zato sto se raspao, zato sto se uplasio pobjede. Rafa ga je gurnuo preko ruba u kriticnim trenutcima, kad je Fonjini trebao da prevazidje taj strah. A koliko vidim po rezultatu bilo je blizu. Fonjini je imao tri BP za dupli brejk u dva razlicita gema. Dakle igralo se u Rafinom sesnaestercu. Izgubio je kljucni servis u gemu od 18 poena. Bilo je blizu.
------------
Inace, mec je ponovo pokazao da ko god moze rano da udara loptu, moze da previ Rafi problem. Isto tako je ponovo pokazao da jednom kad se pokaze da nema kontrolu u razmjenama, Rafa i te kako zna da grijesi. (Sudim na osnovu pecarosovog izvjestaja).
Originally posted by pecaros View Post@NI
mala ispravka
Strasno prljav igrac na terenu .
Na trućanja van terena o mističnim povredama i kako ih ti imenuješ "ukrivanjima" već se oguglalo i dobrano sviklo.Last edited by NI; 04-10-13, 08:00.
Comment
-
U mecu sa Kohlyem besneo na decake skupljace loptica zbog TV, dramio zbog boje sadrzaja flasica, zapao mu jedan od reket za klupu pa je decko morao pod nju, sve su to sampionske odlike, uvek nesto novo cim ne ide kako je on zamislio.
Similis simili gaudet
Comment
-
Originally posted by Prle! View PostSposobnost Fogninija i ostalih Fogninija da 'choknu' onda kada je sve na njihovom reketu nema veze sa Nadalom i njegovom prljavom i prgavom igrom. Ne dešava se to prvi put, ako je neko 'phicka', on je 'phicka' i to će se prije ili kasnije pokazati, bez obzira na ponašanje protivnika. Lako je lupati po loptici kad si rasterećen i kad nemaš šta izgubiti. Međutim, kad si u situaciji da dobiješ i imaš gotovo osiguranu pobjedu, percepcija poimanja stvari se bitno mijenja, jer si došao u dobijenu situaciju, te sada imaš šta da izgubiš. U takvim situacijama, srce brže lupa, ruka se steže, mozak ne reaguje bistro. Naravno, ukoliko ne znaš kontrolisati emocije i nemaš damu. To je razlika između jednog šampiona i običnog igrača ili u prevodu, između Nadala i Fogninija.sigpic
Comment
-
Zonfa je što se ovdje traži razlog samo da se Nadal ocrni. Čovjek se bezbroj puta izvlačio iz ovakvih situacija, bez da je morao tražiti MTO, raspravljati se sa sudijama ili na bilo koji drugi način 'davati protivniku razlog da časno izgubi'. Prije bih rekao da bi u takvim situacijama trebalo hvaliti njegove šampionske odlike da i sa prosječnom igrom u uslovima koji mu najmanje odgovaraju, uspjeva preokrenuti stvari i dobiti meč.
Naravno, uz par pogrdnih riječi upučenih prema igraču koji glumi mangupa, a pokaže pravu stranu svoje prirode i osobenosti onda kada se lome mečevi. To su 'pichkice' i njih treba pljuvati na svakom koraku. Biti 'pichka' je najgora osobina, a glumiti da si neko i nešto, a pritom redovno dokazujući svoje chokerske sposobnosti mental midgeta je još gore.“It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”
Comment
-
Prle!
U jednoj stvari te moram ispraviti. Plasljivost u presudnim trenutcima nema veze sa polom.
1.
Originally posted by Prle! View PostZonfa je što se ovdje traži razlog samo da se Nadal ocrni.
2.
Originally posted by Prle! View PostČovjek se bezbroj puta izvlačio iz ovakvih situacija, bez da je morao tražiti MTO, raspravljati se sa sudijama ili na bilo koji drugi način 'davati protivniku razlog da časno izgubi'. Prije bih rekao da bi u takvim situacijama trebalo hvaliti njegove šampionske odlike da i sa prosječnom igrom u uslovima koji mu najmanje odgovaraju, uspjeva preokrenuti stvari i dobiti meč.
3.
Originally posted by Prle! View PostNaravno, uz par pogrdnih riječi upučenih prema igraču koji glumi mangupa, a pokaže pravu stranu svoje prirode i osobenosti onda kada se lome mečevi. To su 'pichkice' i njih treba pljuvati na svakom koraku. Biti 'pichka' je najgora osobina, a glumiti da si neko i nešto, a pritom redovno dokazujući svoje chokerske sposobnosti mental midgeta je još gore.
4.
Boris Becker je bio veliki sampion, sa velikm srcem. Jednom je pricao kako su veliki sampioni, ukljucujuci i njega, jedan drugome dobacivali izmedju gemova u nadi da ce priotivnika izbaciti iz ritma. Onda su uveli mikrofome.
Provokacija je oprobana metoda koja i te kako radi. Protiv nekoga uvijek, protiv drugog ne tako cesto, porotiv treceg samo u rijetkim prilikama. Rafa zna to! Tu Rafinu karakteristiku ne valja prevelicavati, tj svoditi ga samo na provokacije. On je veliki sampion, mozda najveci kojega je tenis ikada vidio. Ali isto tako te njegove prljavstine ne valja presucivati. Tu se ne radi o nagadjenju, sve se radi otvoreno. Miloni ljudi to vide.Last edited by NI; 04-10-13, 08:27.
Comment
-
Ima veze sa terminologijom kojom, barem mi balkanci, objašnjavamo tu crtu ponašanja. Nemoj da se pravimo laici.“It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”
Comment
-
Mislim da Prle rec "pi..." dozivljava kao karakteru osobinu, koja nema veze sa polom
I najcesce osobe muskog pola imaju tu osobinuhttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Ne može 'noviji' od ovog, izgleda da se prije nije spominjao ovdje.
Bojana, da me pogrešno ne shvatiš, doživljavam ja nju i figurativno i bukvalno, u zavisnosti od situacije.“It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”
Comment
-
Originally posted by Prle! View PostNe može 'noviji' od ovog, izgleda da se prije nije spominjao ovdje.
Bojana, da me pogrešno ne shvatiš, doživljavam ja nju i figurativno i bukvalno, u zavisnosti od situacije.http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
Comment