Australian open 2013.

[Vladan]

To Andy ima ali ako ne koristi u vecini meceva sto mu to znaci. Jedino inteligencija, mada mislim i da je David prilicno inteligentan, cvrsto stoji na zemlji i svjestan je svojih mogucnosti. Ne trazi opravdanja u koljenima i ledjima kad izgubi poen. Kad je David dobio Delpa samo odbranom? Znaci da je inteligentan prilicno posto ga redovno dobija. Sto se riterna tice tu bi se moglo diskutovati. Andy Roddick je igrao sa svima njima toliko puta pa kaze da najbolji ritern ima David Ferrer. Nije jedini koji tako misli.

[bojanaBG]

Ja pricam o teniskoj inteligenciji i Marej i Ferer jednostavno tu ne mogu da se porede. Ferer je po meni isuvise jednodimenzionalan u odnosu na Mareja.
Strasno je sto branim Mareja, a nikako ga ne volim, tj. njegov stil ali je on mnogo iznad Ferera

[Vladan]

Ne znam, vi vidite samo defanzivca u Davidu, a sjecamo se svi sto mu je radio i na Wu, koliko je blizu bio pobjede i kako igra protiv Murraya npr. Koliko je sposoban da namuci Nadala na sljaci. Nije jedini koji je mentalni patuljak protiv nekih igraca. To sto ne moze nista sa osnovne Federeru i Djokovicu je druga stvar, ovog drugog zna da namuci itekako, pobjedjivao ga je dosta puta, a to se ne moze samo na jedan nacin. Ne moze neko ko je toliko konstantan toliko dugo nas vim podlogama, uzatvorenom ili otvorenom nebitno biti jednodimenzionalan nikako.
On bi da je visok 185 svakako bio mnogo jaci i opasniji. A mislim da ne bi mnogo na brzini i pokrivanju terena izgubio, ustvari nista, smao bi se manje mucio u nekim mecevima.

[Indigo]

Da je vislji cela njegova igra bi verovatno bila drugacija tako da je o tome bezvezno i pricati.
Ne bi mu se igra zasnivala na dubokom vracanju sa dosta spina nego bi sigurno udarao i ravnije jer to rade igraci koji iz svog servisa mogu da izvuku prednost u poenu i sa ravnijim udarcima kapitalizuju stecenu prednost, on ovako mora da igra dosta duboko i da se uzda u svoju brzinu, snagu i konstantnost tj glavna obelezja njegove igre koja ga i cine igracem.
Ali ako cemo pricati o teniskoj tehnici Murray je izmislio tenis.

Fizicki nedostatak tipa visina ne mozes nadoknaditi ili ukloniti ili bar jos uvek nikome nije poslo za rukom.

[Prle!]

Ne bih rekao da ne koristi. Inteligencijom je redovno dobijao Rogera, miksanjem, slajsovima i više nego dobrim bazičnim udarcima bio egal sa Novakom, BH-ima je znao terorisati svakoga. Treba prije svega imati u vidu da njegov BH nudi daleko više različitih mogučnosti nego Davidov i da to u prvom smislu nije ofanzivni udarac, već udarac koji je apsolutno prilagodljiv protivniku i onome što isti zahtjeva. Umijeće na mreži je pokazivao u travnatom dijelu sezone. Šta je još ostalo, ritern ?! O tome je glupo i diskutovati, Andy je uz Novaka najbolji riterner na touru, ako ne i najbolji. Mislim da ne treba uzimati kompetentnim ono što teniseri kažu, jer se mnogi razlikuju u pogledu na ista pitanja.

Pričati da David igra tako kako igra zbog fizičke konstitucije nije dovoljno dobar razlog. David Nalbandian, Marcelo Rios, Fabrice Santoro su igrači koji su bili prosječne visine, pa su imali tenis u malom prstu i bili u stanju izvesti ono što Ferrer ne bi mogao po cijenu života. David je samo iskoristio situaciju koja mu se pružila. Čistokrvni pušer bez ijednog dominantnog udarca u svojoj igri. Mentalna gromada za Tsongu i kompaniju, mental midget kada su preko puta oni najbolji.

[Vladan]

Svasta, pa Roger je 185 kao i Nadal, a shvatanje igre im je potpuno drugacije. Murray je visociji od Tsonge pa je njihova igra dva svijeta, a znamo da Murray moze da igra ofanzivno i napadacki orijentisano.
Ovdje pricamo o covjeku od 175 koji ce kazniti prije Murraya svaku kratku loptu.

[MareLFC]

Sto se tice Marejeve ofanzivne igre,to je Lendl dosta unapredio kod njega i sada i on napada iole kracu loptu.

[ClayWarrior]

Potpuno si u pravu Vladane,covek igra vrhunski tenis,fenomenalan je,a da je vislji bio bi u rangu sa ovom cetvoricom,i zasluzuje GS.

A sta mislis o dva, ili tri mozda?

[Vladan]

Napada, ali smo vidjeli u kom ritmu to moze da izdrzi. Ne moze da ga drzi duze od 20-ak minuta pa mu treba pauza. I zato sto je zestoko napredovao sa FH strane ispasta mu BH u zadnje vrijeme, Reed jutros rece da je i njemu i Djokovicu zestoko opao BH, ali pogotovo Murrayu.
U vjetrovitim uslovima Andy je igrao inteligentno, a David protiv Novaka nije? Nije ga unistavao ritmom, pozivanjem na mrezu, cak i slajsom?

[Prle!]

Naravno da im je shvatanje igre drugačije kada i jedan i drugi dobro znaju kakve su im mogučnosti, te na koji način mogu dominirati.

Ja ovdje pričam da visina nije presudan razlog Ferrerovog limita. Da su David, Marcelo, Santoro imali njegovu glad, volju i želju za pobjedom, bili bi višestruki GS šampioni bez obzira što su bili otprilike iste visine i konstitucije kao i on.

U sportu postoje dva talenta: igrački i fizički. Ferrer igrački talenat nema, bar ne ekvivalentan 4. mjestu na rang listi. Fizički je diskutabilan, koliko god bio nizak, to mu stvara neke druge prednosti. Brzina, kretanje, promjena ritma itd.

Andy Murray ima i fizički i igrački talenat, te je stoga neuporediv sa jednim Davidom Ferrerom, mental midgetom i ulta pusherom. Osim toga, u protekle dvije godine bio je drugi iza Rogera po broju postignutih vinera na GS turnirima. Njegovo klasificiranje kao defanzivca je samo ustaljen izbor riječi, a daleko od istine.

[SportMaster]

Đoković će sutra da dobije 3-0. Možda u jednom setu bude problema zbog Ferrerove upornosti.

[MareLFC]

A,sta ako taj set u kome bude problema uzne Ferrer?

[Indigo]

A sta mislis o dva, ili tri mozda?

Nista bez titule na WB-u!

Mislim svaka njemu cast, iskoristio je priliku i popunio tu sada vec epsku pricu o praznini izmedju top 4 i ostatka toura.
Ali nece on nikada uzeti GS ma koliko ga "zasluzio" Ono sto Fed radi sa njim u svakom mecu je pomalo komicno, dok sa Endijem to ne moze ni u snovima.
A i uostalom covek ide sutra kuci

[Drunken Whaler]

Nista bez titule na WB-u!

Mislim svaka njemu cast, iskoristio je priliku i popunio tu sada vec epsku pricu o praznini izmedju top 4 i ostatka toura.
Ali nece on nikada uzeti GS ma koliko ga "zasluzio" Ono sto Fed radi sa njim u svakom mecu je pomalo komicno, dok sa Endijem to ne moze ni u snovima.
A i uostalom covek ide sutra kuci

Ako cemo da pravimo Top 5, onda bi prije Delpo bio taj peti igrac nego Ferrer.

[Vladan]

Ko im je kriv sto nisu poradili na fizickoj pripremi koliko on? Ko im je kriv sto nisu zivjeli i disali samo tenis 5-6 do 10 godina? Nalbandian je morao vise ali on ima precih stvari od tenisa, covjeku su kola u najboljim teniskim danima bila veci izazov od tenisa. Tezina je bilo i Davidu da trenira, znamo kako je to islo u ranoj mladosti ali se doslo do rezultata. Sto je taj Murray uradio dok nije nabacio misisce? Sjecamo se svi godina prije zadnjeg dijela 2008. Sjecamo se svi koliko je trenirao posle Wa i kako je izgledao na americkoj turneji. Znamo koliko sad trenira. Sto reci o Nadalu i Djokovicu, da nisu ludacki spremni pola ne bi uzeli, ma ni toliko.
Ali da je 175 idealno u tenisu nije. Bas sam sa amnesiacom pricao na jednom drugom mjestu, bila je to dobra diskusija i on je primnijetio da su svi najveci smapioni kroz istoriju bili 185, to je nekako idealno za tenisere. Uspjece i neko nizi i neko visi ali je cinjenica da 10 cm manje od idealnog(ne shvatite ovo pogresno molim vas) u startu hendikep. I onda dodje covjek i pobjedjuje, osvaja titule, konstantan do bola i neko ga omalovaza, nije mu mjesto tu. Da mu tu nije mjesto on tu ne bi bio.

Ne sporim uopste da je talentovaniji Murray ali cesto na terenu vidimo istu igru od obojice. Precesto ako mene pitate.