Nole, idi u peršun!

[Gari NS]

Pazi.. i ja sam pomislila da će možda loše da uđe u meč protiv Čeha, da bi izbegao Rafu, jer mu se nije igralo protiv njega pre RG ili šta već, nebitno.. ali posle onakvog prvog seta i serviranja za meč, pa još da je namerno izgubio... izvini treba ga tući za takve stvari.

EDIT: Ma u tako nešto ne želim niti hoću da verujem.

Razumem da si razocarana ovim porazom.Ali pomisli ovo,jer bolje u Madridu i Rimu ili na Rolan Garosu?

Ne kazem da treba da verujes,samo treba da shvatis da ce se sezona sljake sumirati posle Rg,i najvise na osnovu tog turnira.

Novak je prosle godine igrao finala Monte Karla,Rima i Pariza.Dakle bio je konstantan,ali nije osvojio trofej na sljaci.Ove godine vec ima jedno finale i titulu,a titule su ono sto se pamti na kraju.Ukoliko osvoji RG,to ce biti fantasticna sezona sljake.

NI je dobro objanio sustinu.Mnogo je lakse pobediti Nadala u jednom ili dva turnira na sljaci,nego na 4.Lakse ce Novak pobediti Rafaela u Monte karlu i Parizu,nego da je to uradio na sva 4 velika turnira na sljaci,to je jako tesko,skoro nemoguce uraditi.

Ako treba da biram da Novak igra 3 finala na sljaci i izgubi sva 3(kao prosle godine) ili ovu sad situaciju kad vec ima jednu titulu i sansu za jos jednu na Rg,biram ovu drugu opciju

Ne kazem da je sve savrseno i da ce Novak sigurno osvojiti Rg,ali nije bas sve ni tako crno.Istina je da Novak trosi dosta vremena na stvari van terena,ali to je on.Sam je rekao jednom da mu je tako lakse,da ima neki izduvni ventil.

Nije lako 11 meseci godisnje ziveti tako,kako zive vrhunski teniseri.A plus Novak je balkanac,nije programirana masina,kao recimo Nadal.

Dosta ce zavisiti i od zreba,u pravu je NI.Nadamo se da ce sreca pogledati Novaka u tom smislu.igracki sigurno moze da osvoji Rolan Garos,cak i preko Nadala,dokazao je to.

[Navras 16950]

@NI

1. Iz njegovih izjava u kojima svaki cas pominje odmor, a zatim onoga sto je Vajda rekao utisak je da on nije posvecen tenisu kao ranije i da se zakljuciti da su ti treninzi nesto redji nego sto bi bilo pozeljno. Mozemo i sabrati i napraviti racunicu da vidimo koliko je vremena od MC-a pa do danas iskoristio za trening.

2. Sve sto si naveo stoji i mogu samo da potpisem. Zivot velikih sampiona pun je odricanja. Iza sve te pompe, glamura i slave, kada se svetla pozornice pogase ostaje jedan asketski zivot koji se neprestano odvija po istom obrascu iznova i iznova. Potpuno je razumljivo da u jednom trenutku dodje do zasicenja i jednostavno im je potreban neki ventil da se malo izduvaju. Sve je to sasvim normalno.

3. Jednostavno ne delim misljenje da je tankovao na bilo koji nacin. Dobro si rekao u analizi meca da je drugi set bio izjednaceniji nego sto rezultat govori, a razlog tome, osim Tomasove dobre igre, lezi i u cinjenici da je Novakova igra pocela polako da pada. Na 4:2 nije bas imao lagan servis gem, a i do brejka je dosao uz malo srece, pomogla mu je mreza. Ja stvari vidim ovako: trenutno ima kvalitet da set i po do dva odigra na visokom nivou nakon cega pada. Ti intervali dobre igra ne moraju biti pravilno rasporedjeni, odnosno ne moraju trajati u kontinuitetu set i po, ali to je otprilike to. Protiv vecine igraca i to ce biti dovoljno, ali sve cesce ce se pojavljivati teniseri koji ce umeti da iskoriste padove. Juce je to bio Berdih, prekjuce Dimitrov, sutra ce to biti neko novi. Jednostavno Novak ne moze da drzi igru na istom nivou dugo vremena i to je osnovni problem. Ima tu i drugih faktora, ali uprosceno posmatrano prica se otprilike na to svodi.

4. I ovde cu se sloziti. Nieminem i indisponirani Fognini stvorili su predstavu da on moze ralativno brzo da udje u formu, a cini mi se da smo ranije diskutovali i dosli do zakljucka da je Novak tip igraca koji ne ulazi u formu tako brzo vec da mu je potrebno vise vremena i veci broj meceva. Kada se stvari posmatraju iz te perspektive MC ce pre biti izuzetak odnosno splet okolnosti. To naravno ne menja cinjenicu da je u finalu odigrao strasan mec, verovatno i najbolji cele sezone, a kljucni faktori su inspiracija, zelja i motiv. Medjutim, tako se ne moze igrati u kontinuitetu. Nakon toga on nije trenirao 12 dana. Da li ga je trijumf u MC-u uljuljkao? Sasvim je moguce da jeste.

5. Novak je jedini covek koji moze da pobedi Nadala na RG-u i iz tog razloga on se kotira kao drugi favorit za titulu, ali stvari ipak stoje nesto drugacije. Postoji citava plejada igraca koji mogu da ga pobeda, a postoje i igraci koji u ovom trenutku igraju bolje od njega. Navescu Davida Ferera. U eventualnom sf-u izmedju njih dvojice David bi bio favorit s tim sto David u finalu protiv Nadala ne bi imao nikave sanse, odnosno bile bi znatno manje nego Novakove. Tu je ta razlika.
A zamisli najgrozniji zreb: da mu u ranoj fazi zapadne Gulbis koji ako se ne varam nije medju nosiocima. Kada nisi u dobroj formi onda sve drugo postaje vaznije nego sto inace jeste.

6. Da! Sa vise rada i vise trenaznih sati smanjio bi uticaj spoljnih faktora i vise bi zavisilo od njega nego od vremena, publike, terena, zreba, protivnika... Da ne pricam o samopouzdanju koje bi sa boljim rezultatima u Rimu i/ili Madridu bilo znatno vece. To naravno ne garantuje da bi on dosao do titule niti takve garancije mogu da postoje, ali bi drugacijim pristupom povecao svoje sanse. Ovako ih je sveo na minimum.

7. Nemam bilo kakav info, isto kao i ti analiziram sa strane ono sto vidim i procitam.

[NI]

Navras,

Nasa razmisljanja su bliska i tvoji kometari su mi pomogli da malo korigujem misljenje. Koncetrisacu se samo na tacke gdej mislim da postoje razlike.

1.
Da, Novak cesto prica o odmoru. To znaci da osjeca da mu je potreban odmor. Zasto? Pa ova sezona nije tako naporna. Ne znam odgovor ali naslucujem da lezi u dvjema prethodnim sezonama. On je igrao obije strasno i osvojio je 4 GS. Svejedno mislim da ih smatra dijelom neuspjesnim. Nije osvoji 4 u nizu a dva puta je imao sansu, nije osvojio Olimpijadu i nije osvojio RG. Cini mi se da je zakljucio da se 2011. preforsirao a 2012. preopteretio. Da li ide u drugu krajnost? Vidjecemo.

3.
Tankovao je teska rijec. Ali mislim da nije ulozio apslutno svaki djelic svoje snage i volje.

Jednu stvar ti previdjes. I ne samo ti. Novak je igrao vrlo dobro u 3. setu. Ali Berdih je igrao fantasticno. Ako danas bude igra tako dobro, Nadal ce imati posla. U trecem setu je Berdih ima 20 vinera i 13 neiznudjenih. Dobro, Novak je mogao u par gemova dublje, ali nije bas da stalno igra stalno duboko i kad je najbolji. Berdih je imao i malo srece kod brejka. Nista drasticno, ali je pogodio dva puta liniju. To je na sljaci sa plasticnim linijama prilicna prednost.

Pravo je pitanje zasto je Berdih igrao tako dobro. Prije nedjelju dana protiv Vavrinke se prosuo. Nije imao sto da izgubio a vidio je sansu koju nije htio da ispusti.

Jos je bolje pitanje da li je pobjeda Dimitrova osokolila Berdiha. Moj odgovor je da.

5.
Da ispustio sam Gulbisa. To bi tek bio tezak zrijeb. Protiv Ferera u polufinalu bi bilo cupavo, vrlo cupavo.

Istina je da Novak moze da izgubi od 5-10 igrac na sljaci. Ali to je u osnovi uvijek tako bilo. On nije tako dobar igrac na sljaci. Ne moze da udje u onaj super ritam kao na hardu. Pogledaj rezultate. Porazi od Kolsajebera i Mecera na RG. Cak i 2011. je imao problema i sa Fererom i sa Marijem i sa Belucijem.

Jos uvijek on je na sljaci favorit protiv svakog igraca. Protiv Ferera i Nadala vjerovatno ne vise od 55%:45%. Nadal je veliki favorit protiv svakog igraca, osim Novaka.

6.
Dobra forma naravno pomoze. Ja mislim da on nije u losoj formi. Radi se 'samo' o motivaciji. I ne mislim da bi drasticno popravio svoje sanse pretjeranim treniranje. Novak je rekao da je manje vise. Slazem se da je tako najbole u ovom trenutku za njega. Opasnost je da manje ne bude premalo.

[MiljanVR]

Nole

Pomalo cudan mec za mene juce. Voleo bih da sam bolje iskoristio sanse koje sam imao ali posto nisam, Tomas je zasluzeno prosao u polufinale. Ja sam vec kod kuce, opustam se i prikupljam snagu i energiju za RG. Dobra stvar je sto cu imati dovoljno vremena da se lepo pripremim

[Larisa]

Hahahaha divi njega dok se mi žderemo
Idemo, faco!!

[ledeni 80]

Hahahaha divi njega dok se mi žderemo
Idemo, faco!!

ma neka ga neka malo odmori da ako se sredi do RG

[cssr]

Jednostavno Novak se zasitio tenisa i to je to.

momak od nepunih 26 god "se zasitio tenisa"? ala bjorn borg? hehe polako ljudi.. vec sam ranije pisao da je onom tutulom u knezevini napravio odlican posao. mnogi su ocekivali nove nizove, rekorde, vezane masterse i sl. novak je pametan decko, ne kazem da je dosao da tek-tako otalja ostale masterse ali je vise puta naglasio na sta ce da puca ove godine.. uostalom, onih 17-0 na startu sezone su cisto podsjetnik ostalima sta moze kad hoce, tako da se ja ne brinem previse za njega i njegovu motivaciju..
ko pomnije prati novaka i njegovu karijeru nije mu tesko da pretpostavi "pikove" za ovu god.
- slemovi
- 2 mastersa
- dejvis

09/02/2013 - Đoković: Rolan Garos prvi cilj, pa Monte Karlo i Sinsinati (Video)

australijan
monte-karlo
rolan-garos
vimbldon
sinsinati
njujork
dejvis kup

Da li je Novak tankovao?

otkad ga ja pratim mogu da tvrdim da je tankovao u dva navrata: 1. protiv karlosa moje (sinsinati 2007) i 2. protiv krajinovica (beograd 2010)
poraz od troickog u umagu 2007. nisam gledao, ali sam tad citao napade hrvatskih portala vezano za regularnost tog meca, za sta iskreno ne dajem ni 5 para..
nisikori (bazel 2011) i kveri (bersi 2012) - nema sanse da je bio tank jer im je u setu i po drzao teniski cas, slicno kao i berdihu prije par dana..

Kad je zadnji put dobio stvarno izjedancen mec? Mislim da je to bilo finale AO! Time smanjuje sopstveno samopouzdanje a dize protivnicko da ga mogu pobijediti.

rekao bih protiv juznog na startu monte-karla, kad je prosao taj test podizao je igru iz meca u mec na tom turniru

[pecaros]

GS-ovi, MC, Sinsinati i DC jesu proklamovani ovosezonski ciljevi i Novakov indeks uspešnosti na do sada odigranom sa ove liste je 100%.
Postoji još jedan cilj koji nije na listi ali je komplementaran navedenim a to je trajanje na vrhu ATP liste.
Odbrana ATP trona i dugovečnost na prestolu je proces sa brižljivim planiranjem. Fokus je na turnirima sa liste prioriteta a slučajni neuspesi i gubitak planiranih bodova nadomestaju se rezervnim planovima. Novak sa svojim timom zasigurno je usao planski u ovu sezonu i verujem da će svoj plan i sprovesti.
Očekivanja navijača razmaženih uspesima poslednje dve sezone ponekad odudaraju od realnosti a navijačka glad za trofejima kod većine je neutaživa. Doza realnosti morala bi biti prisutnija u opservacijama mnogobrojnih Novakovih poštovalaca. Sumnjičavost je zauzela mesto optimizmu ishodeći upitnost koja oscilira od neverice u fizičku spremu??? i stiže sve do nipodoštavanja igračkog umeća???
2011 godina je bila i nikada se ponoviti neće. Neće se ponoviti u smislu angažovane energije i eksploatacije ličnih resursa do granice mogućeg. Ta vrsta napora nepotrebna je nadalje na putu ka vrhu svetskih teniskih legendi. Igračko sazrevanje pratilo je i sazrevanje ličnosti koja sada zna šta, kako i koliko.
Potkrepljenje navedenom leži u činjenici izostanka i traga loših emocija kod Novaka i njegove ekipe.
Porazi nose nelagodu ali i stvaraju rezervu za sledeću sezonu dugotrajno gledano. Već sledeći susreti sa protivnicima koji ga skoro poraziše pokazaće realan odnos snaga.
Novak je u situaciji da sam bira mesto susreta sa najvećim konkurentom (čitaj Rafaelom) i očigledno je izbor tamo gde najviše boli (Montekarljanski bol itekako je prisutan)
Sledi RG koji je na listi s početka pisanija a moram podsetiti da je indeks uspešnosti sa te liste 100%.

[NI]

momak od nepunih 26 god "se zasitio tenisa"? ala bjorn borg? hehe polako ljudi.. vec sam ranije pisao da je onom tutulom u knezevini napravio odlican posao. mnogi su ocekivali nove nizove, rekorde, vezane masterse i sl. novak je pametan decko, ne kazem da je dosao da tek-tako otalja ostale masterse ali je vise puta naglasio na sta ce da puca ove godine.. uostalom, onih 17-0 na startu sezone su cisto podsjetnik ostalima sta moze kad hoce, tako da se ja ne brinem previse za njega i njegovu motivaciju..
ko pomnije prati novaka i njegovu karijeru nije mu tesko da pretpostavi "pikove" za ovu god.
- slemovi
- 2 mastersa
- dejvis

australijan
monte-karlo
rolan-garos
vimbldon
sinsinati
njujork
dejvis kup

100% si u pravu.

Izostavio si prvo mjesto na listi koje dolazi iza slemova a prije dva mastersa.

Uspijeh na prva dva cilja ne znaci da ce biti uspjesan u ostalima.

nisikori (bazel 2011) i kveri (bersi 2012) - nema sanse da je bio tank jer im je u setu i po drzao teniski cas, slicno kao i berdihu prije par dana..

Rekao sam da je tank preteska rijec. Pitam te zasto je, poslije teniskog casa, doslo do znacajnog pada u igri? Ima li objasnjenja? Ima li pravila?

rekao bih protiv juznog na startu monte-karla, kad je prosao taj test podizao je igru iz meca u mec na tom turniru

Tu si samo dijelom u pravu. Novakova peta je previse jaka za Juznoga. Iako je rezulatski bio izjedanaceno, to je bilo samo postepeno ubacivanje u petu. Pet minuta i petoj i Juzni je gotov. Zato to ipak nije izjednacen mec.

Medjutim, Delpo, Dimitrov i Berdih su druga prica. Kad oni igraju najbolje sto mogu, Novak treba prolongirano da igra u petoj ili povremeno u sestoj. Protiv Dimtrova nije bilo ni primaci petoj. Protiv Berdiha je u prvom setu bilo i seste. Protiv obojice u trecem setu nije bilo ni prolongirane pete ni seste.

Da bi mec bio stvarno izjednacen, trebaju protivnici tipa Berdiha, Vavrinke, Dimitrova... u najboljem izdanju ili Federera, Nadal i Marija u standardnom izdanju plus izjednacen rezultat.

[Vanja #66]

Padovi koncentracije su mu decije bolesti, nije igrac koga koncentracija moze drzati sve dok ne odigra poslednji poen. Nema takvu vrstu mentalne discipline. Sa druge strane, da je takav, tj. da nije ovakav kakav je, pitanje je da li bi uspevao u tolikoj meri da izvalci izgubljene meceve... A mislim da njih ima vise nego ovakvih izgubljenih meceva koje je trebao da dobije (ako se uzme u obzir da fizicka smetnja nije bila deo problema), to bi mozda bilo dobro proveriti od pocetka 2011, probacu da na brzaka i iz secanja proverim kakvo je stanje. Kao i sa Srbijom, koja mu je i teret i izvor snage, i ovo ima dve strane. Sta je lepse i bolje? Da se njemu ovako ne svidja, davno bi to promenio... Polazim od sebe, nista vise, i sasvim prihvatam mogucnost da je poslednja konstatacija potpuno pogresna.

[Vanja #66]

Koje je dobio, a trebao da izgubi:

2011:

Rome:
Andy Murray (GBR) 6-1, 3-6, 7-6(2)

USO:
Roger Federer (SUI) 6-7(7), 4-6, 6-3, 6-2, 7-5

WTF:
Tomas Berdych (CZE) 3-6, 6-3, 7-6(3)

Ovi mecevi bi, mislim, svakom trebalo da se vode kao mecevi u kojima je trebao da pukne kao zvecka...

2012:

AO:
Andy Murray (GBR) 6-3, 3-6, 6-7(4), 6-1, 7-5
Rafael Nadal (ESP) 5-7, 6-4, 6-2, 6-7(5), 7-5

RG:
Andreas Seppi (ITA) 4-6, 6-7(5), 6-3, 7-5, 6-3
Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 6-1, 5-7, 5-7, 7-6(6), 6-1

Shanghai:
Andy Murray (GBR) 5-7, 7-6(11), 6-3

WTF:
Juan Martin Del Potro (ARG) 4-6, 6-3, 6-2

Izuzev meca sa Nadalom, prva cetiri su diskutabilna. Licno, delovalo mi je da je Murray malo chokenuo na AO, ali da Novak nije odreagovao vrhunski, izgubio bi. Opet, nije to klasican mec koji je trebao da izgubi, vodila se velika borba, ali na kraju meca Murray je delovao bolji protivnik i to mi je nekako indikativno. Protiv Seppija mi je bas diskutabilno, ne moze se reci da je Seppi i u jednom trenuntku imao i jedan od poslednja tri seta pod kontrolm. A kako je ovo mec u tri seta bio, mozda mu ovde nije mesto. Necu ga ipak uzeti u obzir, ali neka ostane, mozda se pokrene neka diskusija, nisam sasvim siguran za tu situaciju. Protiv Tsonge nije bilo napeto u poslednjem setu, ali Tsonga je imao jako dobre prilike da zavrsi mec u cetvrtom i klasicno za njega, posle propustenih prilika se raspao. Ipak, za raspad je "kriv" Novak, ne Jo, da je neko drugi tog dana bio protivnik Francuzu, ne bi pobedio. Mec protiv DelPa je isto diskutabilan, mislim da je nekako nama vise bilo napeto nego sto je zapravo bilo, ali ipak je DelPo imao brejk prednosti u drugom (ispravite me ako gresim i ako gresim brisem i ovaj mec iz liste) i tu je trebalo preokrenuti situaciju...

2013:

AO:
Stanislas Wawrinka (SUI) 1-6, 7-5, 6-4, 6-7(5), 12-10

Ovo je realno jedini mec koji je dobio, a trebao da izgubi, obzirom na brejk zaostatka u poslednjem setu. Protiv Youzhnog je odsustvo imalo uticaja i nije bas pravi pokazatelj situacije. Bar ne koliko sam citao, nisam odgledao puno meceva od Miamia, nisam imao vremena.

To je dakle, 9 dobijenih meceva koje je trebao da izgubi. Da vidimo izgubljene koje je morao da dobije, a uzecu u obzir i one koje je izgubio kad je pad koncentracije bio prisutan od pocetka meca:

2011:

Nema meceva. Iako je usledio veliki pad koncentracije protiv Keija u Baselu, ne mislim da je to cista situacija, povratak na teren posle povrede, svesnost da u sledecem mecu ne bi imao sta da trazi i samo bi rizikovao pogorsanje iovako lose situacije, sve je to sigurno imalo uticaj.

2012:

Indian Wells:
John Isner (USA) 6-7(7), 6-3, 6-7(5)

Paris:
Sam Querrey (USA) 6-0, 6-7(5), 4-6

Drugi mec, iako je Novak izasao gotovo nasmejan iz Bersija, je situacija iz koje je morao da izadje kao pobednik. Pad kocnentracije, uzrokovan nekim drugim fokusom ili leprsanjem misli iz ko zna kog razloga, nebitno je. U prvom je izgubio u prvom setu, napravio je glupu odluku koja ga je kostala seta i kako se ispostavilo - i meca. Finale USO ne uzimam u obzir, Murray je od pocetka bio bolji protivnik i bio je to na kraju, kad je bilo najbitnije.

2013:

Indian Wells:
Juan Martin Del Potro (ARG) 6-4, 4-6, 4-6

Miami:
Tommy Haas (GER) 2-6, 4-6

Madrid:
Grigor Dimitrov (BUL) 6-7(6), 7-6(8), 3-6

Rome:
Tomas Berdych (CZE) 6-2, 5-7, 4-6

Prvi mec je morao da dobije, koliko god da je DelPo dobro igrao. Drugi je bio katastrofa sam za sebe. Treci je, slicno kao protiv Isnera, izgubio u prvom setu. Ovaj protiv Berdycha verovatno samo njemu nije misterija...

U totalu, to je 6 meceva. 4 u ovoj godini i zgusnuti su na poslednjih 5 turnira, to je ono sto brine. Podseca na period koji ne nesto kasnije krenuo prosle godine, od dekine smrti, ali ove godine takvog opravdanja nema... Profesionalac je i misljenja sam da jedino onakav nesrecan dogadjaj od prosle godine sme da ga izbaci iz fokusa, nista drugo.

Ipak, 3 je vise meca koje je dobio a trebao da izgubi, od obrnute situacije. Ocekujem da ce mnogi ovde imati sasvim drugaciji pogled, nadam se da cu naci vremena da ucestvujem u daljoj raspravi...

[miloolja]

Samo dva meča u 2012. koja je morao da dobije?
Mislim da i je bilo još, onih koji su zavisili isključivo od njega.(kasnije o tome)

[Vanja #66]

Raspali cim stignes... Bilo bi dobro ako neke ljude kojima Novak nije miljenik #1 ne bi mrzelo da daju svoje misljenje.

[cssr]

ni,

ok za juznija bih se slozio, znam da nisam tad odgledao 3.set zbog nekog prokletog fudbala vec samo isjecke na tjubu kasnije, pa vjerujem da je bilo upravo tako kako ti kazes

Pitam te zasto je, poslije teniskog casa, doslo do znacajnog pada u igri? Ima li objasnjenja? Ima li pravila?

djokovic je na 5-2 u drugom setu "odstatirao" na berdihov servis prakticno mu prepustivsi taj gem uvjeren da ce posao rutinski zavriti u narednom servis-gemu. greska!
do tad je igrao apsolutno savrsen mec sa maksimalnom fokusiranoscu.
ne mislim da je od tog trenutka (5-3) nesto drasticno pao, vec da je ceh jednostavno "poludio" odigravsi kao u transu do kraja.
viskoviceva teorija o dobacivanjima iz publike kod 5-3 i 30:30 kad je podbacivao loptu prilikom servisa mi ne pije vodu..
da li je novak racunao na to da je dovoljno da prepusti tomasu da "sam zavrsi mec" kao u njihovih 11 prethodnih dvoboja?
od 5-2 do 5-7, pet vezanih gemova. cesto mi kod nekih preokreta padne na pamet jedan od "najludjih" novakovih meceva - protiv kolsrajbera (indijan vels 2010) kad je njemac vezao 9 (devet!) gemova i izgubio!
obradicu nedje kompletan taj mec jer je stvarno bio nevjerovatan, sa toliko obrta, ne samo u setovima vec i u gemovima (40:00, 00:40 i sl.)
sto se tice berdiha, on mi je jedan od omiljenih igraca na turu, misljenja sam da igra u "pogresnoj eri" i da stoga nije vecim titulama naplatio i obogatio svoj teniski c.v.
uzecu za poredjenje kanadjanina raonica (igraca iste visine-196cm) kojeg su neki ne tako davno proglasavali za novog samprasa i sl. gluposti..
slozio bih se da milos ima nesto bolji servis (ne mnogo, ali nesto jaci prvi i solidan kik iz drugog) dok sve ostale parametre, od tomovog kretanja, anticipacije, forhenda&bekenda, kanadjanin i igraci slicnih gabarita (izner, kveri, janovic, karlovic, gucione itd) mogu samo da sanjaju..

kako god.. nazad na temu i djokovica,
kad sam izbacio onu listu prioriteta gore, ubijedjen sam da novak i njegov stab slicno rezonuju.. pozicija br.1 na kraju god. se podrazumijeva i mislim da je sa jos 1 mejdzorom kaparise bar 90%
eventualno (i prakticno izjvjesno) finale dejvis kupa ce u dobroj mjeri imati uticaja na zavrsni masters kup u londonu ali otom-potom..
mislim da je novak realan i svjestan da po broju trofeja ne moze preci fedal dvojac ali da je takodje itekako svjestan da moze postati najkompletniji igrac ako podigne pehare sa onog spiska, iako je vec sad u mnogim stvarima ispred pomenute dvojice.

vanja,

sve je manje vise ok na tvojoj listi, samo bih makao del porta sa masters kupa, kao i nedavni mec sa hasom u majamiju gdje je u potpunosti nadigran i njemac je zasluzeno slavio.. moje misljenje.

ja u folderu imam tabelu meceva "velike cetvorke" kada su u pitanju spasene/ispustene mec lopte.
novak je u 10 navrata pobjedjivao kad je spasavao mec loptu(e) protivnika a dva puta je porazen ne iskoristivsi svoje.. po toj stavci je najuspjesniji od ovih iz vrha

Novak Djokovic

1.  6 MPs saved & WON vs. Garcia-Lopez ESP (81), Wimbledon 2005. R64 3-6, 3-6, 7-6(5), 7-6(3), 6-4
2.  2 MPs saved & WON vs. J.I. Chela ARG (16), Vienna 2007. QF 6-3, 5-7, 7-6(2)
3.  5 MPs saved & WON vs. Serra FRA (56), Halle 2009. R16 5-7, 7-5, 6-1
4.  3 MPs saved & WON vs. Stepanek CZE (14), Basel 2009. SF 6-7(4), 7-5, 6-2
5.  3 MPs saved & WON vs. Kohlschreiber GER (31), Indian Wells 2010. R32 6-3, 2-6, 7-6(3)
6.  2 MPs saved & WON vs. Federer SUI (2), US Open 2010. SF 5-7, 6-1, 5-7, 6-2, 7-5
7.  2 MPs saved & WON vs. Federer SUI (3), US Open 2011. SF 6-7(7), 4-6, 6-3, 6-2, 7-5
8.  1 MP  saved & WON vs. Berdych CZE (7), WTF London 2011. RR 3-6, 6-3, 7-6(3)
9.  4 MPs saved & WON vs. Tsonga FRA (5), Roland Garros 2012. QF 6-1, 5-7, 5-7, 7-6(6), 6-1
10. 5 MPs saved & WON vs. Murray GBR (3), Shanghai 2012. F 5-7, 7-6(11), 6-3
# 
1.  3 MPs lose & LOSE vs. Youzhny RUS (22), Rotterdam 2007. SF 6-3, 6-7(7), 5-7
2.  3 MPs lose & LOSE vs. Nadal ESP (1), Madrid 2009. SF 6-3, 6-7(5), 6-7(9)

Rafael Nadal

1.  1 MP  saved & WON vs. Youzny RUS (15), Australian Open 2005. R64 6-1, 4-6, 4-6, 7-5, 6-3
2.  1 MP  saved & WON vs. O. Rochus BEL (30), Marseille 2006. R32 4-6, 6-2, 7-5
3.  2 MPs saved & WON vs. Federer SUI (1), Rome 2006. F 6-7(0), 7-6(5), 6-4, 2-6, 7-6(5)
4.  4 MPs saved & WON vs. Moya ESP (17), Chennai 2008. SF 6-7(3), 7-6(8), 7-6(1)
5.  5 MPs saved & WON vs. Nalbandian ARG (14), Indian Wells 2009. R16 3-6, 7-6(5), 6-0
6.  3 MPs saved & WON vs. Djokovic SRB (4), Madrid 2009. SF 3-6, 7-6(5), 7-6(9)
7.  5 MPs saved & WON vs. Almagro ESP (27), Paris 2009. R32 3-6, 7-6(2), 7-5
8.  1 MP  saved & WON vs. Benneteau FRA (32), Cincinnati 2010. R16 5-7, 7-6(6), 6-2
9.  2 MPs saved & WON vs. Troicki SRB (54), Tokyo 2010. SF 7-6(4), 4-6, 7-6(7)
#
1.  5 MPs lose & LOSE vs. N. Lapentti ECU (76), Bastad 2003. QF 6-3, 3-6, 6-7(6)
2.  2 MPs lose & LOSE vs. Calleri ARG (23), Indian Wells 2004. R32 4-6, 6-3, 6-7(10)
3.  3 MPs lose & LOSE vs. Ferrer ESP (47), Stuttgart 2004. QF 3-6, 7-6(3), 5-7
4.  3 MPs lose & LOSE vs. Berdych CZE (36), Cincinnati 2005. R64 7-6(4), 2-6, 6-7(3)
5.  2 MPs lose & LOSE vs. Davydenko RUS (6), Doha 2010. F 6-0, 6-7(8), 4-6

Roger Federer

1.  2 MPs saved & WON vs. Raoux FRA (71), Rotterdam 1999. R32 6-7(4), 7-5, 7-6(3)
2.  2 MPs saved & WON vs. Ljubicic CRO (69), Marseille 2000. QF 6-2, 3-6, 7-6(5)
3.  1 MP  saved & WON vs. Hewitt AUS (9), Basel 2000. SF 6-4, 5-7, 7-6(6)
4.  1 MP  saved & WON vs. T. Johansson SWE (19), Miami 2001. R16 7-6(3), 5-7, 7-6(7)
5.  3 MPs saved & WON vs. Massu CHI (78), Vienna 2001. R32 4-6, 7-6(8), 6-4
6.  7 MPs saved & WON vs. Draper AUS (114), Cincinnati 2003. R64 4-6, 6-3, 7-6(10)
7.  4 MPs saved & WON vs. Verkerk NED (16), Paris 2003. R16 6-7(3), 7-6(12), 7-6(6)
8.  2 MPs saved & WON vs. Agassi USA (5), Masters Cup 2003. RR 6-7(3), 6-3, 7-6(7)
9.  2 MPs saved & WON vs. Ferrero ESP (98), Dubai 2005. R16 4-6, 6-3, 7-6(6)
10. 4 MPs saved & WON vs. O. Rochus BEL (29), Halle 2006. QF 6-7(2), 7-6(9), 7-6(5)
11. 3 MPs saved & WON vs. Roddick USA (5), Masters Cup 2006. RR 4-6, 7-6(8), 6-4
12. 1 MP  saved & WON vs. F. Lopez ESP (39), Madrid 2011. R32 7-6(13), 6-7(1), 7-6(7)
#
1.  2 MPs lose & LOSE vs. Henman GBR (10), Vienna 2000. SF 6-2, 6-7(4), 3-6
2.  1 MP  lose & LOSE vs. Rafter AUS (10), Halle 2001. QF 6-4, 6-7(6), 6-7(4)
3.  1 MP  lose & LOSE vs. Haas GER (9), Australian Open 2002. R16 6-7(3), 6-4, 6-3, 4-6, 6-8
4.  3 MPs lose & LOSE vs. A. Costa ESP (9), Miami 2003. QF 6-7(4), 6-4, 6-7(7)
5.  1 MP  lose & LOSE vs. Safin RUS (4), Australian Open 2005. SF 7-5, 4-6, 7-5, 6-7(6), 7-9
6.  3 MPs lose & LOSE vs. Gasquet FRA (101), Monte Carlo 2005. QF 7-6(1), 2-6, 6-7(8) 
7.  2 MPs lose & LOSE vs. Nadal ESP (2), Rome 2006. F 7-6(0), 6-7(5), 4-6, 6-2, 6-7(5)
8.  3 MPs lose & LOSE vs. Baghdatis CYP (33), Indian Wells 2010. R32 7-5, 5-7, 6-7(4)
9.  1 MP  lose & LOSE vs. Berdych CZE (20), Miami 2010. R16 4-6, 7-6(3), 6-7(6)
10. 2 MPs lose & LOSE vs. Djokovic SRB (3), US Open 2010. SF 7-5, 1-6, 7-5, 2-6, 5-7
11. 5 MPs lose & LOSE vs. Monfils FRA (14), Paris 2010. SF 6-7(7), 7-6(1), 6-7(4)
12. 2 MPs lose & LOSE vs. Djokovic SRB (1), US Open 2011. SF 7-6(7), 6-4, 3-6, 2-6, 5-7

Andy Murray

1.  5 MPs saved & WON vs. Mello BRA (139), Newport 2006. R32 6-1, 1-6, 7-6(5)
2.  2 MPs saved & WON vs. Haas GER (9), Indian Wells 2007. QF 3-6, 6-3, 7-6(8)
3.  2 MPs saved & WON vs. Mathieu FRA (61), Miami 2007. R16 2-6, 7-5, 6-3
4.  1 MP  saved & WON vs. Youzhny RUS (19), St. Petersburg 2007. SF 6-2, 5-7, 7-6(1)
5.  1 MP  saved & WON vs. Ferrer ESP (5), Miami 2013. F 2-6, 6-4, 7-6(1)
#
1.  2 MPs lose & LOSE vs. Ancic CRO (63), Miami 2008. R64 2-6, 6-2, 6-7(7)
2.  1 MP  lose & LOSE vs. Querrey USA (20), Los Angeles 2010. F 7-5, 6-7(2), 3-6
3.  2 MPs lose & LOSE vs. Raonic CAN (15), Tokyo 2012. SF 3-6, 7-6(5), 6-7(4)
4.  5 MPs lose & LOSE vs. Djokovic SRB (2), Shanghai 2012. F 7-5, 6-7(11), 3-6

ukupno: mecevi (s/i mec lopte)

djokovic: 10-2 (33-6)
nadal: 9-5 (24-15)
federer: 12-12 (32-26)
marej: 5-4 (11-10)

[NI]

cssr,

1.
Ovo sa sa porazima poslije mec lopte pokazuje jednu laganu korelaciju. Vece su sanse da ti se tako nesto desi ako ti se vec jednom nedavno desilo.

2.
Berdih je igarao fantasticno poslije 6:2, 5:2. On je igrao jako dobro i prije toga. Isto tako je bilo malo kod Djokovica: "Berdih ce da pogrijesi, ne moram da forsiram." Tek sredinom treceg seta se vratio potpuno aktivnoj igri. Tada je bilo prekasno.

Svejedno, nema nikave sumnje da je Novaku koncetracija u 9. i 11. gemu 2. seta pala. Posebno je lose, pasivno, odigrao poen poslije inspekcije one rupe i dva prekida iz publike. To je bio poen na 30:30, pri rezultatu 5:3. Poen iza je Berdih fantasticno odigrao. To je dovelo do prvog gubitka servisa.

Ipak se radilo o znacajnom padu u Novakovoj igri, barem 2-3 gema. Zasto?