Announcement

Collapse
No announcement yet.

Nole, idi u peršun!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Auu i kad se nadaš i kad se ne nadaš Nole dere, svaka čast.Obrtanje igrice po ko zna koji put
    Lako je uvek pogadjati u centar ako imaš ljude da crtaju krugove oko njega

    Comment


    • Jako dobar turnir, opasnih mečeva bilo. Tenis ponovo na vrhuncu. Žika je bio u pravu da ih se gomila pripremala za USO. Sinsi nije bio bitan, sem Alkiju i Noletu.

      Večeras natenane pogledati finale, ili podeliti na 2x, 1. i 3. set i onda drugi kao nešto što se nikad neće ponoviti

      Comment


      • Кореча је у прегледу објаснио за Акија, рекао је да његов тим мора пажљиво да планира турнире , не може да га форсирају зато му је и пукао мишић, и да треба да се угледа на Новака ако желе да траје...
        sigpic

        Comment


        • Pukao mišić?!

          Comment


          • Originally posted by Žika View Post
            Кореча је у прегледу објаснио за Акија, рекао је да његов тим мора пажљиво да планира турнире , не може да га форсирају зато му је и пукао мишић, и да треба да се угледа на Новака ако желе да траје...
            Naravno. Postoji velika šansa da ovakvim putem dečko ne stigne nigde, sem da sebe uništi.

            Comment


            • Realno, da je Danil bio svež, mislim da Novak ovo ne bi dobio. Zato hvala za žreb, hvala Danilu što je izbacio Carlosa, i Carlosu što je ojadio Danila. A Noletu hvala što ne promašuje penale nikada.

              Pohvalio bih Danila, iako je bio mrtav, videlo se, dao je 200%. U drugom setu prevazisli su mozds treci set iz Sinsinatija po kvalitetu. Osim toga, Danil se ne predaje nikad protiv Novaka. Nece nista da pokloni.

              Comment


              • Sve se isprepletalo ovog puta. Zajedno sa Sinsinatijem se stvorio karambol prsa u prsa

                Comment


                • опет Нолету поставили питање за ГОАТ....

                  неби ме чудило да за ТОАТ поставе услов да мора да буде геј или да има плаве очи....стварно има кретена у том белом свету...
                  sigpic

                  Comment


                  • Originally posted by Ljubitelj tenisa View Post
                    Realno, da je Danil bio svež, mislim da Novak ovo ne bi dobio. Zato hvala za žreb, hvala Danilu što je izbacio Carlosa, i Carlosu što je ojadio Danila. A Noletu hvala što ne promašuje penale nikada.

                    Pohvalio bih Danila, iako je bio mrtav, videlo se, dao je 200%. U drugom setu prevazisli su mozds treci set iz Sinsinatija po kvalitetu. Osim toga, Danil se ne predaje nikad protiv Novaka. Nece nista da pokloni.
                    Bio je to daleko izjedanceni mec nego rezultat kaze. Doduse, sve je manje vise bilo koncetrisano u 2. setu. Da li bi Medvedev pobijedio da je bio svjez? Moguce.

                    Valja doduse uzeti u obzir da je, uza sve sto je ucinio dobro, Novak napravio jednu veliku gresku. Naime, on je prvi dio 2. seta igrao kao da je 10 godina mladji. Dozvoli je da ulazi u previse dugih razmjena. Prosjecna duzina poena je bila 6.4 udarca. Djelovao je zastrasujuce. U prvih 7 gemova 2. seta, ima je 12:0 na svom servisu i 16:24 na Danilovom. Nije brejknuo i pred toga sto je imao 40% osvojenih return poena. Imao je samo jednu BL. Da je nju iskoristio, to bi bila lako pobjeda. U tom periodu je pokazao koliko je jaci bio 2015, i pored toga sto nije imao danasnju igru na mrezi.

                    Medjutim, on je sebe umorio u tom periuodu i to ga je kostalo ozbiljnih komplikacija. Kao da je zelio pokazati Mevedevu da je bolji sa osnovne linije i zaboravi da je Medo 10 godina mladji. Trebao je da skarcuje poene. Nerezonskim pokusajima da postigne viner, ili nerezonskim dropovima ili... nebitno. Za njega je jedina opasnost bila da mu Danil uzme noge.

                    Comment


                    • Originally posted by NI View Post

                      Bio je to daleko izjedanceni mec nego rezultat kaze. Doduse, sve je manje vise bilo koncetrisano u 2. setu. Da li bi Medvedev pobijedio da je bio svjez? Moguce.

                      Valja doduse uzeti u obzir da je, uza sve sto je ucinio dobro, Novak napravio jednu veliku gresku. Naime, on je prvi dio 2. seta igrao kao da je 10 godina mladji. Dozvoli je da ulazi u previse dugih razmjena. Prosjecna duzina poena je bila 6.4 udarca. Djelovao je zastrasujuce. U prvih 7 gemova 2. seta, ima je 12:0 na svom servisu i 16:24 na Danilovom. Nije brejknuo i pred toga sto je imao 40% osvojenih return poena. Imao je samo jednu BL. Da je nju iskoristio, to bi bila lako pobjeda. U tom periodu je pokazao koliko je jaci bio 2015, i pored toga sto nije imao danasnju igru na mrezi.

                      Medjutim, on je sebe umorio u tom periuodu i to ga je kostalo ozbiljnih komplikacija. Kao da je zelio pokazati Mevedevu da je bolji sa osnovne linije i zaboravi da je Medo 10 godina mladji. Trebao je da skarcuje poene. Nerezonskim pokusajima da postigne viner, ili nerezonskim dropovima ili... nebitno. Za njega je jedina opasnost bila da mu Danil uzme noge.
                      Danil je uzeo napitak u pazi izmedju prvog i drugog seta. I potrajalo je to nekoliko gemova dok su mu se noge vratile. Novak je pogresio, to sto ti kazes, sto je citav set igrao tako. Tj. Nije pogresio ali je rizikovao. Medvedevu se i servis privremeno vratio ali Novak je uglavnom igrao blok ritern. To je znacilo da zeli razmene. Rus je imao ozbiljne probleme sa sporim loptama i promenama ritma. Nije bilo udarca u prvom setu da mu Novak nije pomerio poziciju. Video je da su ga izdale noge.

                      Novak je za ceo mec bio na mrezi 44x. Meč je zbog drugog seta potrajao vise nego sto je trebalo.

                      Sa druge strane u drugom setu, Danil kad se fizicki vratio, nije dozvolio Novaku nijedan napad forhendom, samo cross court promenu pravca iz poluodbrane. Ali Novak nije mogao ni kontranapad ni napad. Drzao ga je Rus u bekhendu. Ali Novak je to slomio u Tiebreaku. Podigao je kvalitet bekhenda i probusio Danilov BH.
                      E treci set je vec malo licio na prvi. Za nijansu teže. Ali vrlo mala razlika. Novak nije naseo. Drzao je kratke poene.
                      Last edited by Ljubitelj tenisa; 11-09-23, 13:53.

                      Comment


                      • Originally posted by NI View Post

                        Bio je to daleko izjedanceni mec nego rezultat kaze. Doduse, sve je manje vise bilo koncetrisano u 2. setu. Da li bi Medvedev pobijedio da je bio svjez? Moguce.

                        Valja doduse uzeti u obzir da je, uza sve sto je ucinio dobro, Novak napravio jednu veliku gresku. Naime, on je prvi dio 2. seta igrao kao da je 10 godina mladji. Dozvoli je da ulazi u previse dugih razmjena. Prosjecna duzina poena je bila 6.4 udarca. Djelovao je zastrasujuce. U prvih 7 gemova 2. seta, ima je 12:0 na svom servisu i 16:24 na Danilovom. Nije brejknuo i pred toga sto je imao 40% osvojenih return poena. Imao je samo jednu BL. Da je nju iskoristio, to bi bila lako pobjeda. U tom periodu je pokazao koliko je jaci bio 2015, i pored toga sto nije imao danasnju igru na mrezi.

                        Medjutim, on je sebe umorio u tom periuodu i to ga je kostalo ozbiljnih komplikacija. Kao da je zelio pokazati Mevedevu da je bolji sa osnovne linije i zaboravi da je Medo 10 godina mladji. Trebao je da skarcuje poene. Nerezonskim pokusajima da postigne viner, ili nerezonskim dropovima ili... nebitno. Za njega je jedina opasnost bila da mu Danil uzme noge.
                        Slazem se,jedina bojazan je bila da fizicki ne popusti,a igracki je bolji od Danila u svakom segmentu

                        U razmene je morao uci,srlljanjem nista ne bi postigao,a tesko da moze da igra ultra agresivno bez gresaka 3 seta,na kraju je on umorio Medvedeva a ne obrnuto,sto je za mene ravno cudu u ovim godinama

                        Iako sam mislio da je Danil podjenako tezak ako ne i tezi protivnik od Alkraza,posle ovog meca mislim da bi Spanac bio tezi iako bi Novak imao blago vece sanse za pobedu i u tom mecu

                        Moguce da je i Karlos imao povredu pa je zato izbegavao razmene u sf...
                        Last edited by Srkisa; 11-09-23, 13:55.

                        Comment


                        • Novak je odigrao prvi set jedino kako je bilo moguće. Laganiji start i gomila pimplovanja bi uzela danak. Dobio je Medu na jedini mogući način. Spremili su se za meč predobro. Da je otišao drugi set, isto bi Novak odneo pobedu. Ima jedan veliki pad u toku meča kad je ranjiv, nakon toga je stabilno sve.

                          Španac bi bio teži protivnik zbog brzine tenisa koji forsira. Ne znam koji pristup bi odabrali protiv njega. Verovatno slično, sa nekim blažim varijacijama. Zna i Alkaraz da izbacuje lopte van terena, podrazumevano lupajući po lopti, a i nervoizan bude ako ne krene sve po zamišljenoj trasi.
                          Last edited by Nesic; 11-09-23, 14:16.

                          Comment


                          • Originally posted by NI View Post

                            Bio je to daleko izjedanceni mec nego rezultat kaze. Doduse, sve je manje vise bilo koncetrisano u 2. setu. Da li bi Medvedev pobijedio da je bio svjez? Moguce.

                            Valja doduse uzeti u obzir da je, uza sve sto je ucinio dobro, Novak napravio jednu veliku gresku. Naime, on je prvi dio 2. seta igrao kao da je 10 godina mladji. Dozvoli je da ulazi u previse dugih razmjena. Prosjecna duzina poena je bila 6.4 udarca. Djelovao je zastrasujuce. U prvih 7 gemova 2. seta, ima je 12:0 na svom servisu i 16:24 na Danilovom. Nije brejknuo i pred toga sto je imao 40% osvojenih return poena. Imao je samo jednu BL. Da je nju iskoristio, to bi bila lako pobjeda. U tom periodu je pokazao koliko je jaci bio 2015, i pored toga sto nije imao danasnju igru na mrezi.

                            Medjutim, on je sebe umorio u tom periuodu i to ga je kostalo ozbiljnih komplikacija. Kao da je zelio pokazati Mevedevu da je bolji sa osnovne linije i zaboravi da je Medo 10 godina mladji. Trebao je da skarcuje poene. Nerezonskim pokusajima da postigne viner, ili nerezonskim dropovima ili... nebitno. Za njega je jedina opasnost bila da mu Danil uzme noge.
                            Hoćeš li napisati analizu meča kao i svaki put ili je to ovo, ovako sažeto?

                            Послато са SM-F721B помоћу Тапатока

                            Comment


                            • Originally posted by Weltschmerz View Post
                              Hoćeš li napisati analizu meča kao i svaki put ili je to ovo, ovako sažeto?

                              Послато са SM-F721B помоћу Тапатока
                              Forum nije sto je nekada bio a ja sam malo zauset. Svejedno, zbog starih vremena, napisacu analizu kasnije.

                              Comment


                              • 1.
                                Rivalitet sa Medvedevom traje od AO 2019. Novak je, igrajuci sa osnovne linije, poslije 3 sata i 20 minuta slomio otpor Medvedava, ali je na kraju meca bio strasno umoran. Novak je zakljucio da igra sa osnovne linije nije resenje za Medvedeva. S druge strane, probiti Medu ofanzivom nije lako. Svce u svemu Rus je kao Mari, samo 10 godina mladji.

                                U Sinsinatiju iste godine, Novak je dosao sa novim, bitno ofanzivnijim paketom. Plan je radio sve do sredine drugog seta kada se Andrej pretvorio u servis bota servirajuci prvi i drugi servis jednako. Novak, je fustriran izgubio mec. Bio je povrijedjen i nespreman da grize do kraja. Od tog meca, Medvedev je postao jako neugodan protivnik protiv koga Novak nema pravi odgovor. Probao je razne stavri, imao dosta uspjeha (AO 2021. i Adelejd 2023. su dva jedina meca kada je Novak stvarno nadigrao Danila.) Medjutim, onaj poraz na USO 2021. je mec koji sve najbolje i najbolnije pamtimo.

                                Zakljucak je sljedeca. Da bi Novak dobio treba nekoliko stvari:
                                • Mora dobro da servira.
                                • Mora da igra ofanzivno i puno izlazi na mrezu i koristi to sto Medvedev vraca servis iz prvog reda u publici.
                                • Mora da bude spreman da pati, nema lake pobjede (u Dubaji ove godine nije bio spreman da pati)
                                • Razmjene ne smije izbjegavati ali ne treba ni previse da ih igra.
                                • Treba da varira lotice u razmjenama (slajz, spin, ravno; duboko, u stranu, drop)
                                Novak je jucer sve radio po ovom planu. Servis je mogao biti bolji i na kraju je previse ulazio u rzamjene. Ostalo je funkcinisalo perfektno uz dodatni bonus da je servis i volej kombinacija u djus stranu funkcionisala mimo svakog ocekivanja.

                                2.
                                U dnu duse, Medvedev zna da je losiji od Novaka. Za njega je najvaznije da smara Novaka dugim razmjenam, malo grijesi (to njegova standardna igra) i dobro servira.

                                Dodatni problem za Medvedeva je bio mec sa Alkarazom. Poslije uvjerljivih poraza u IW i Uimbldonu, Alkaraz je postao nocna mora za njega. To je valjalo prekinuti. Medevedev je uspio, ali po cijeni velikog i fizickog i pogotovo mentalnog trosenja. To ga je opterecivalo na pocetku jucerasnjeg meca. Novak je s druge strane imao lak put do finala, usao je svjez u mec.

                                3.
                                Mec treba podijeliti u nekoliko dijelova. Prvi dio su prva dva gema. Medvedev je bio nervozan i odmah je dzabe dao servis gem. To je bio veliki hendikep za njega. Ostatak prvog seta je prosao u Novakovoj dominaciji. Rani brejk mu je digao samopouzdanje, igra je odlicno funkcionisala. Varairanje sa osnovne linije je cinilo da Medvedev grijesi vise nego uobicajeno. Posbno dobro je sluzi slajz BH koji je razbijao Medvedev ritam.

                                Povrsni utisak je da je Medvedev bio los u prvom setu. Nije, sa izuzetkom prvog servis gema. Istina naparvio je 12 neiznudjenih i 8 vinera sto je los omjer za njega i osvojio je 33% poena na svom 2. servisu. To je bila posljedica Novakove dobre igre. Uza sve ostalo, Novak je bio potuno ravnopravan u dugim razmjenama (vese od 9 udaraca).

                                4.
                                U prvom dijelu 2. seta se Novak razigrao. Zvuci nevjerovatno, ali Medvedev, jedan od najboljih returner nije uspio da stvori BL u do 4:3 u 2. setu. Medjutim i Danil je digao svoju igru. Omjer vinera i neiznudjenih je bio priblizno jednak. Uz to je imao 69% prvog servisa unutra a i postotak osvojenih poena na drugom servisu je bio 50%.

                                Da me je neko pitao pri rezultatu 1:0, 3:4, rekao bih da Novak lako dobija mec. Onda se pojavio umor. Da me je neko pitao pri rezultatu 1:0, 4:5, rekao bih da Novak tesko dobija. Do TB se Novak mucio. Svejedno je dao samo dvije BL Medvedevu. Prvu je spasio fenomenalnim poluvolejeom. (najbolji udraca u mecu) Na drugoj je imao 50% sansi da pogodi n a koju stranu ce Danilov pas. Pogodio je i lako spasio situaciju BH volejom.

                                5.
                                TB je posebna prica. Medvedev je morao da ga dobije po svakoj logici. On je zavrsio regularnio dio seta jaci, dosao je prvi do mini brejka. Njavaznije, dobio je nevjerovatan poen pri rezultatu 4:4. To je bila duga razmjena za koju sam mislio da Novak nema snage. Do zadnjeg udarca je izgledalo da ce Novak uzeti poen. Vecina drugih igraca bi bila gotova, a Novak je nastavio kao da se nista nije desilo. Niko to bolje ne zna od njega. I na kraju je TB zavrsio nekarakteristicnom greskom Medvedeva.

                                I u Uimbldonu je 2. set otisao u TB. No tada je Novak naprvio 3 neiznudjene. U cemu je razlika? U Uimbldonu je Novaku bilo jako stalo do pobjede. To ga je pralisalo u kljcnom trenutku. Jucer je imao “rutinsko” GS finale.

                                Mnogi kazu da je Danil trebao dobiti 2. set. Ako se gleda samo druga polovina set, u pravu su. Ima i oni koji smatraju da je Novak trebao dobiti set prije TB. I oni su u pravu ako se samo gleda prvi dio seta. Ako se pogleda statistika, ona kaze da je Novak osvoji 6 poena vise a dobio je set u TB 7:5. Jasan znak da je Novak ipak imao premoc u setu. Indeks dominacije to potvrdjuje. Bio je 1.26 za Novaka, sto je prilicna superiornost.

                                6.
                                Treci set je bio formalnost. Niko, ni Danil sam nije vjerovao da on moze da se vrati. Pad koncetracije, kada je Novak jedini put u cijelom mecu izgubio servis nije u konacnici imalo nikave posljedice.

                                7.
                                Jednom je Pilic 2012. kada Novak jos uvijek nije bio dostigao ekstra visoki nivo rekao: “Novak ce uvijek da pobijedi Marija ako igra najbolje sto moze. U protivnom ce da izgubi.” Mislim da se danas isto moze raci za Medvedva. Ako je sve u redu i ako je Novak motivisan, on ce da pobijedi Danila. Ali cak i kada pobijedi 3:0, to nece biti lako.

                                Comment

                                Working...
                                X