Nole, idi u peršun!

[Larisa]

Elem, mic po mic, dočekasmo…. Stvari se polako vraćaju na svoje Ko je bre N1???

[NI]

NI,

Novak nije želeo da se oduži finale, da uđe u 4.set ali sve i da je ušlo, Novak je opet spremniji u svakom smislu. Raspodelio je snagu i čekao mudro TB ili šansu za brejk. Cicipas je zadnje atome snage koristio da servira onako u 3.setu. Mislim da bi kljoknuo u 4.setu. Zec kaže da je Dimitrov debelo pogrešio sa taktikom. Trebao je drop shotove da igra. Rekao je ''Ja bih mu igrao 300''. Za mene, Cicipasu prvi set nije dozvoljeno da igra. Naredna dva seta je odigrao stvarno vrhunski. On je dobar u Australiji i jednom će tamo uzeti Slem.

Наравно да није хтио да се финале одужи. Сваки играч жели да што прије побиједи. То је нормално. Међутим он је паничарио. Требала му је Горанова помоћ да дигне самопоуздање. Оно што ѕе дешавало на терену, није био разлог ѕа толики страх. За мене је једино објашњење су посљедице које је оставила повреда.

[Ljubitelj tenisa]

Наравно да није хтио да се финале одужи. Сваки играч жели да што прије побиједи. То је нормално. Међутим он је паничарио. Требала му је Горанова помоћ да дигне самопоуздање. Оно што ѕе дешавало на терену, није био разлог ѕа толики страх. За мене је једино објашњење су посљедице које је оставила повреда.

U poslednja 4 finala, svaki put je bio ubedljiv prvi set. Dok se protivnik osvesti, već gubi 1-0 u setovima. 2019, 2020, 2021, 2023. Razloga za paniku je npr. bilo 2020.god. I na kraju je opet pobedio. Cicipas je gubio snagu, to je pokazao drugi gem trećeg seta kada je Novak vraćao brejk. Na 30 30, Novak je onom strašnom defanzivom došao do brejk lopte ali Stefanos je lagani forhend izbacio u aut. Grk mora da popravi slajs i top spin forhend da pronađe.

Ne vidim da je Novak paničario. Ali bila mu je potrebna pomoć. Nivo igre je pao. Ali da je paničario, ne bi onako spasio set loptu. Preiskusan je on za paniku. Goranova pomoć mu je trebala da proceni servis protivnika. U tom delu, njemu taj coaching odmaže. Šta ima Goran njemu to da pomaže. Novak to može i sam.

[Žika]

Још увек сам под температуром од среће..... штипам се, да ли је све ово збиља или сан???

[NI]

U poslednja 4 finala, svaki put je bio ubedljiv prvi set. Dok se protivnik osvesti, već gubi 1-0 u setovima. 2019, 2020, 2021, 2023. Razloga za paniku je npr. bilo 2020.god. I na kraju je opet pobedio. Cicipas je gubio snagu, to je pokazao drugi gem trećeg seta kada je Novak vraćao brejk. Na 30 30, Novak je onom strašnom defanzivom došao do brejk lopte ali Stefanos je lagani forhend izbacio u aut. Grk mora da popravi slajs i top spin forhend da pronađe.

Ne vidim da je Novak paničario. Ali bila mu je potrebna pomoć. Nivo igre je pao. Ali da je paničario, ne bi onako spasio set loptu. Preiskusan je on za paniku. Goranova pomoć mu je trebala da proceni servis protivnika. U tom delu, njemu taj coaching odmaže. Šta ima Goran njemu to da pomaže. Novak to može i sam.

Nije bas. U poslednja 4 finala je 4 puta izgubiuo prvi set. (Kirjos, Medvedev, Beretini i Cicipas) Pretpostavljam da si htio reci da je u poslednja 4 finala AO dobio 1. set. Ako bas ides tom logikom, onad je u poslednjih 6 Ao finala dobio 1. set. Od tih 6, cetiri puta je dobio i drugi set i na kraju je sve bilo lako. Mari je 2015. dobio drugi set, ali je poslije 2 i po sata fizicki popustio, pa se moze reci da je sve proslo bez velike drame. Medjutim, Tim je 2020. dobio i drugi i treci set, pa su se stvari zakomplikovale.

U stanju u kojojem jeste, Novak nije htio ponavljanje ni 2015. ni 2020. Zato mu je toliko bilo stalo da uzme 2. set. Krajem seta je postao jako nervozan. Psovao je na sva zvona. Trazio pomoc od Ivanisevica. To je pomenuo u svom govoru na kraju. I sam je bio svjesan da je pretjerao. Mislim da je to pretjerivanje znak panike.

[Nesic]

[Weltschmerz]

Pojavila se i pesma o 22 tituli.

https://youtu.be/e63DO_rhQ-0

https://twitter.com/GTLTennis/status...zlRL0Ou4A&s=19

[Larisa]

Nego… gde su nam Tuta i Dekkard?

[Larisa]

Још увек сам под температуром од среће..... штипам се, да ли је све ово збиља или сан???

Obooooožavaaam ponedeljak posle osvojenog slema

[NI]

Autor ovog filma je Mileta Cekovic koji je napravio i Ultimate tennis statistics. Cekovic je izvanredan, metodican, uporan, dobro proanalizira brojeve a potom donosi zakljucak, cista desetka. Njegove analize, kao i bilo koje druge objektivne analize pokazuju ono sto danas vise niko u teniskom svijetu i ne krije - Novak je GOAT, barem u open eri. (Problem nastaje kad se open era uporedjuje sa onim erama prije.) Cak ova prica o broju slemova samo prikriva da je Novak GOAT, drugi je Federer a tek treci Nadal.

Medjutim, u jednome Cekovic grijesi. On se ulovi svakojakih napisa na MTF-u i onda vodi diskusiju sa njima. Prica o slaboj eri nije potpuno smislena. Jeste, Federer je osvoji najvise kad je era, statisticki gledano, bila najslabija. Sto Cekovic zanemaruje je da statistika ne otkriva glavno u prici o takozvanoj slaboj eri.

1.
Vakuum koji je nastao je dijelom zbog izuzetno jake ere koja joj je prethodila, nazovimo je Sampras-Agasi erom. Slican vakum ce nastati iza ere velike trojke.

2.
Bitno je vaznije sto je "slaba era" nastala u trenutku kada su usporene podloge. Uvjeren sam da bi igraci tipa Ivana Ljubicica osvojili koji slem da podloge nisu usporena. Tu je najkarkteristicniji primjer Tima Henmana. Taman, kad je konacno otisao Sampras i Tim Henman postao najbolji igrac na travi, usporili su Uimbldon, Vecina igraca koji su trebali da stasaju u "slaboj eri" su bili pripremani za druge uvjete.

3.
Najvazniji razlog je Federer, on je napravio eru slabom. On se prvi prilagodio novim ulosvima i tek kada su stasali mladji igraci pripremani za nove uslove, njegova je dominacija zavrsena.

4.
Ogranicenost iskljucivo statistickog pristupa pokazuje Djokoviceva karijera. Podijelimo je u 5 dijelova. Prvi, do osvajanja AO 2008. To je nebitan period. drugi do dolaska Bekera, treci do velike povrede, cetvrti je vrijeme povrede i peti od Uimbldona 2018. na ovamo.

U drugom dijelu, Novak ima 6 GS titula i 6 finala. To je otprilike 1 titula i 1 finale na svakih 6 slemova. Tom periodu je Novak dostigao nevidjeni nivo sa fenomenalnom 2011. godinom gdje je protiv Nadala i Federeera imao 10:1. U tercem periodu, kada je dostigao jos visi nivo je imao 6 titula i 3 finala, sto je 3 i 1,5 svakih 6 selmova.

U petom periodu, u kome je Novakov nivo nizi nego u 2. i 3, osvojio je 9 slemova i imao 2 finala. To je blizu 4 i 1 svakih 6 slamova. (3 nije igrao zbog korone i 1 je diskvalifikovan).

Taj paradoks je savrseno objasnjiv. Nije era od 2018. slaba. Ona prije nje je bila nevjerovatno jaka.

[Ljubitelj tenisa]

Meni deluje da ovaj Becker počienje polako da gubi razum. Verovatno mu se Roger upleo malo oko toga da nađe posao posle zatvorske kazne i eno ga sad veliča Rogera. Pre turnira je veličao Nadala. A bio je Novakov trener.

Što se tiče toga ko je najbolji igrač, valjda je to jasno. Kakve god da su bile prethodne ere, Bože moj. Mislim, nemojmo da komplikujemo previše. Federer je samo prvi veliki majstor ove igre. I zato ima tu auru najvećeg. Ali to je samo trenutno. To vam je kao Valentino Rossi. Publika se zaljubila u njih. Sa ove vremenske distance, sve je sveže, pa i ta ljubav prema Rogeru. Ali Novak zna da se istorija piše rezultatima. I kad vreme pojede sve, Novak će ostati zapisan u istoriji kao najbolji igrač u istoriji tog sporta. Neće više biti interesa da se Roger razvlači po novinama. Sve će ih vreme pojesti ali negde tamo ostaće zapisano da je Đoković, kako kaže Stefanos, najbolji koji je ikad uzeo reket u ruke. Ovo je i era pravoslavnih šampiona. Zato Danil i Stefanos tako lepo pričaju o Novaku. Zapadni šampioni su trenutno prošlost. A to je posledica razmaženosti i prevelikog broja njihovih šampiona. Istok je bio izazivač i sad slavi svoje šampione.

Tri najveća šampiona su Đoković, Federer i Nadal. Oni imaju više Slemova nego ostalih 29 osvajača Slemova zajedno. A najbolji među njima je Đoković.

Novak je izabrao najteži put i zato je nagrađen za to. Išao je putem sportskih terena. Šta god je imao da kaže on je pokazao na terenu. Zbog te činjenice se polako svi predaju, priznaju ga za najvećeg i počinje da dobija naklonost.

Iako je Novak naš, zaista bih voleo da se pojavi igrač koji će oboriti sve njegove rekorde. Ali mislim da se to neće dogoditi. Mislim da će se format tenisa promeniti zbog biznisa. Imaćemo nove šampione ali nikada više nećemo imati jednog takvog kao Novak.

Ako se gleda isključivo sportski, po rezultatima, Novak je možda i najveći sportista u istoriji sporta. A tu se nalaze još:

Muhamed Ali, Valentino Rossi, Leo Messi, Pele, Majkl Džordan, Mihael Šumaher, Roger Federer....

[Nesic]

Autor ovog filma je Mileta Cekovic koji je napravio i Ultimate tennis statistics...

Sa zadovoljstvom ću postaviti link sajta

https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList

[NI]

Tri najveća šampiona su Đoković, Federer i Nadal. Oni imaju više Slemova nego ostalih 29 osvajača Slemova zajedno. A najbolji među njima je Đoković.

Velicina igraca se moze samo mjeriti koliko je bio ispred svojih savremenika. Mekinro bi skupljao gemove protiv bilo koga od velike trojke.

A sto je sa Lejverom, Gonzalezom, Tildenom? Kako njih mjeriti. Osim toga, u open eri, Borg je na kratke staze postigao ne manje od velike trojke. Dok je igrao, on nije bio manji sampion od njih. Tu je i Mekinrova 1984, koja je medju najbolje sezone ikada. Opet po malo na prelazu generacija. Borg je bio prestao da igra, Konors je bio definitvno poceo da pada, a Lendl ce tek da dodje u prajm.

Ako se gleda ukupno postignuto u karijeri Djokovic je vjerovatno malo ispred Lejvera a potom dolazi Federer.

Ako se gleda najbolja sezona, onda izmedju Lejverove 1969, Borgove 1980/81, Mekinrove 1984, Novakovih 2011, 2015/16 i 2021, Federerovih 2006. i 2007, Borgova najbolja.

Ako se gleda prajm od 4 godine, onda su vjerovatno Federerov 2004-2007. i Borgov 1977-1980. najbolji. Novak ima dva koja su tek malo losija. Kod Novaka imamo 2011-2016. i 2018. do danas. Oba prajma su duza i zapravo su kontinuitet sa padom zbog povrede. Sto bi Novak tek bio da se operisao na vrijem, da nije bilo korone? Ko to moze znati. Sto bi Badz bio da nije bilo rata?

[Ljubitelj tenisa]

Velicina igraca se moze samo mjeriti koliko je bio ispred svojih savremenika. Mekinro bi skupljao gemove protiv bilo koga od velike trojke.

A sto je sa Lejverom, Gonzalezom, Tildenom? Kako njih mjeriti. Osim toga, u open eri, Borg je na kratke staze postigao ne manje od velike trojke. Dok je igrao, on nije bio manji sampion od njih. Tu je i Mekinrova 1984, koja je medju najbolje sezone ikada. Opet po malo na prelazu generacija. Borg je bio prestao da igra, Konors je bio definitvno poceo da pada, a Lendl ce tek da dodje u prajm.

Ako se gleda ukupno postignuto u karijeri Djokovic je vjerovatno malo ispred Lejvera a potom dolazi Federer.

Ako se gleda najbolja sezona, onda izmedju Lejverove 1969, Borgove 1980/81, Mekinrove 1984, Novakovih 2011, 2015/16 i 2021, Federerovih 2006. i 2007, Borgova najbolja.

Ako se gleda prajm od 4 godine, onda su vjerovatno Federerov 2004-2007. i Borgov 1977-1980. najbolji. Novak ima dva koja su tek malo losija. Kod Novaka imamo 2011-2016. i 2018. do danas. Oba prajma su duza i zapravo su kontinuitet sa padom zbog povrede. Sto bi Novak tek bio da se operisao na vrijem, da nije bilo korone? Ko to moze znati. Sto bi Badz bio da nije bilo rata?

Razumem da si ti gledao mnoge tenisere, i stare i nove šampione. Ali to što ti pišeš, sve ukupno nije bitno. Jednostavno nove generacije su bolje od prethodnih. Sport je kvalitetniji u svojoj suštini. Iskreno gledajući, malo nije uporedivo teniske opreme itd. ali to opet i nije bitno. Jednostavno vreme će sve da pojede a rekordi će da ostanu. I tada Novak će biti najbolji u istoriji.

Ako sve svi slažu da je prethodnih 15 godina zlatna era tenisa i da u njoj igra najviše najboljih igrača i da je konkurencija najveća, onda je Novak najbolji u istoriji. Rod Lejver čovek igrao tenis na nekom nižerazrednom nivou kada se uporedi sa ovim danas? Koliko su trajali ti mečevi? Koliko je on trenirao? Koliko je drugih obaveza imao? Koliko je bilo teško dostići njegove rezultate? Nije bilo teško ako si bio dovoljno kvalitetan igrač. Tada je bilo dovoljno da se manje trenira za prilično dobre rezultate. Sada trening mora da ti bude kvalitetniji od izdanja na meču. Svakog dana moraš da budeš na svojih 90-100% da bi imao rezultate Đokovića, Nadala ili Federera.

Koliki pritisak je trpeo Rod Lejver? Zašto Borg nije u konkurenciji za najboljeg? Zato što nije izdržao pritisak.

Ne gleda se prajm od 4 godine, gleda se cela karijera, gledaju se rekordi, gledaju se protivnici u karijeri.

Mislim ne znam zašto produžavaš diskusiju, Ako imaš tri igrača sa 20+ Slemova, onda je to merilo da se odluči ko je najuspešniji u istoriji.

[Nesic]