Sve je to povezano. Ako uzima turnire znači da pobjeđuje protivnike.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Nole, idi u peršun!
Collapse
X
-
Nece mu priznat zapadna javnost da je bolji od Federera dok ga ne prestigne po svim parametrima.Za sve ima velike sanse osim u broju GS.To ce bit pakleno tesko.Po broju nedelja moze da ga stigne,treba mu nekih godinu i po dana na prvom mjestu,mastersa ima vise,h2h pozitivan,imaju isti broj osvojenih zavrsnih turnira.Last edited by E1_PG; 13-09-18, 19:17.
Comment
-
Jeste ali ne treba da se cima po manjim turnirima po svaku cenu. Ja sam ubedjen da će i on i Nadal da prešišaju Federera. Ipak su to dva vanzemaljca koja su pružala najbolji tenis kad su igrali jedan protiv drugog i podigli su sport na viši nivo. Federer je bio pojam, a onda je došao Nadal, pa Djoković.
Nadal ga sigurno stiže, a verovatno i Djoković. Federer je trebao da se povuče pre par godina, ostao bi najveći i da ga neko prestigne, ovako, teško.
Ako sledeće sezone bude Djoker 3 slema Nadal 1, to je kraj, obojica ga šišaju. Igraće dok ga ne prestignu.Last edited by Cassius Clay; 13-09-18, 19:19.
Comment
-
Mislim da H2H na uzorku od 52/46 meca gde je +2 za Novaka i nije neki veliki argument da je bolji od Nadala ili Federera, to je samo 1 pobeda, recimo TB treceg seta na nekom turniru ili produzeni peti set. Nadal i Federer je vec drugaciji slucaj gde je veliki + za Spanca, i to je bas minus za Federera kada se porede njih dvojica.
Oko sustizanja Federera i Nadala po broju GS, bolju startnu poziciju je Novak imao posle RG pre 2 godine nego sada, a tada su i rivali bili u nokdaunu (Federer 4 godine, a Nadal 2 godine bez GS) pa je put izgledao itekako cist, a brojke koje treba dostici maltene "fiksne". No brzo se sve promenilo.Non-Calendar Year Grand Slam - Stands alone
Holding all 4 Majors titles on 3 different surfaces at once - Stands alone
30 consecutive match wins - Stands alone
3+ consecutive finals in all 4 Majors - Stands alone
Australian Open 3 consecutive titles - Stands alone
Comment
-
Da , ali posle tog povratka obojice...Svi su otpisali Noleta. Ipak evo sad smo u poziciji da je opet realno najbolji. I sad opet merimo koliko fali do koga...Nema potrebe za tim. Cilj treba biti korak po korak i tako kako dođe koji GS na red da se misli samo na njega. I tako će ih redom preskakati
Comment
-
Novak ce skoro sigurno u martu 2019. biti broj jedan. Ali mozda moze to biti i ranije.
Sto je vaznije? Broj nedjelja na prvom mjestu ili broj godina koje se zavrsio kao prvi?
Za mene je vaznije broj godina oje si zavrsio kao broj 1? Sampras ima 6, Federer 5 a Nadal i Novak po 4. Realno, samo Nadal i Novak imaju sanse da zavrse godinu kao broj 1.
Ako mu se bude ukazala prilika, treba da je iskoristi i izjednaci se sa Federerom. Od Nadala zavisi da li ce se prilka ukazati. Koliko ce Nadal trebati vremena da sanira povredu i koliko ce trebati da vrati formu?
Mozemo samo da nagadjamo.
Comment
-
Originally posted by Uroš View PostH2H manje bitan od vremena provedenog na prvom mestu hahahahahahahahh... Hajde ne zasmejavaj me. Znači nebitno je i da gubi od Federera u H2H sa 10 mečeva razlike, duže je držao prvo mesto.
GS
H2H
mastersi
prvo mesto
Na ovom nivou kada su sva trojica jahali prvo mesto u nenormalnim vremenskim periodima, ko ima više nije bitno. Da je drastična razlika izmedju njih dvojice i Novaka pa hajde da to juri, ovako je nebitno.
I bitna su samo poredjenja sa Federerom i Nadalom, ovo ostalo je nebitno.
Neka Nadal uzme jos 3 slema, Federer niti jedan neka imaju na kraju karijere isto, sta mislis ko ce po ogromnoj vecini biti bolji? Pa Federer, jer je dominirao vise, jer je bio prvi na svetu duze; h2h u odnosu na Nadala ce mu biti tacka spoticanja, ali nedovoljno velika da ga u toj njihovoj trci stavi iza Rafaela.sigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
Originally posted by Joker View PostAjde sve da ti oprostimo, ali ovakvu glupost da lupis..
Novak nestane on odjednom opet osvaja, ma hvala mu. Sad samo ga stići, razmišlja se na duge staze.
Comment
-
Originally posted by Sandugp View PostSta je po tebi teze uraditi. Uzeti slem ili cak dva ili tri; ili biti prvi na svetu neki malo duzi period tipa pola godine?
Neka Nadal uzme jos 3 slema, Federer niti jedan neka imaju na kraju karijere isto, sta mislis ko ce po ogromnoj vecini biti bolji? Pa Federer, jer je dominirao vise, jer je bio prvi na svetu duze; h2h u odnosu na Nadala ce mu biti tacka spoticanja, ali nedovoljno velika da ga u toj njihovoj trci stavi iza Rafaela.
Broj jedan zavisi i od ere, tako da je to relativna stavka.
23-15 i Federer bolji, jeste malo morgen. Gde je bio 7 godina, uzeo 2012. USO ako se sećam. Nećemo sad o tome, ovo su ozbiljne priče.Last edited by Cassius Clay; 13-09-18, 20:02.
Comment
-
sa tim da za Nadala nije tacno, on je igrao jedno finale protiv Thiema
e sad ti vidi, da li je plus to sto se Federer ganja sa vec 3. ili 4. generacijom tenisera ili je to minus?
I koliko laksi put imaju Nadal i Djokovic sto u generaciji koja 5,6 godina nema nijednog igraca koji je blizu Marejevih kvaliteta, a da ne pricam nesto vise
Tako da Urose, to sto ti pricas, moze da se gleda i iz drugog ugla, onda odjednom Djokovic i Nadal nisu toliko jaki, nego nemaju pravu konkurenciju, isto kao sto se prica za Fedahttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Ne pricam o tome ko je bolji. Nego ko je veci. To je sustinska razlika. Novak je najbolji. Ali nije najveci.
Jos je Federer u poslednje vreme debelo smanjio zaostatak u h2h. Ako se taj trend nastavi..... Sada vise ne igra sljaku, a na sljaci je Nadal najvise i nabio taj ubedljivi h2h.sigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
Može i tako da se gleda, jer oni i nemaju konkurenciju. Mislim u koju god eru da ih staviš neće imati konkurenciju. Federer je čovek koji igra najlepši tenis ali ovo su gladijatori. To je borba do smrti, čak ga je Rafa više dominirao od Novaka ali obojica ga vode u h2h.
Meni je već sada Federer iza njih ali to ne može biti opšteprihvaćeno dok ga ne stignu po Gs.
Veći? Ima Djoker slem? Ima sve masterse? Veći je samo jer duže igra od obojice, kad završe ova dvojica pa ćemo porediti. Normalno da je sad u svemu ispred.
Comment
-
Originally posted by Uroš View PostMože i tako da se gleda, jer oni i nemaju konkurenciju. Mislim u koju god eru da ih staviš neće imati konkurenciju. Federer je čovek koji igra najlepši tenis ali ovo su gladijatori. To je borba do smrti, čak ga je Rafa više dominirao od Novaka ali obojica ga vode u h2h.
Meni je već sada Federer iza njih ali to ne može biti opšteprihvaćeno dok ga ne stignu po Gs.
Najveca nepravda koja je ucinjena Federeru je da ljudi misle da nije borac, a razlog je zato sto njegov stil izgleda tako lagan i lep, ali da bi nesto izgledalo lepo i lagano, krvav rad stoji iza svega.http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
Comment