Nole, idi u peršun!

[notorious]

Nebitni procenti, postoji li odgovor na pitanja iz prvog dijela ili ne? Imaju li ti doktori ime, kod koliko je bio, neki snimak, dijagnoza, bilo šta? Okružen je ljudima i mislima koji nisu baš skloni savremenoj medicini pa sumnje u ispravnost odluke logično da rastu. Svaki sportista pogotovo poznatiji ima valjda neku odgovornost da izađe i konkretno kaže šta je u pitanju, to je dužnost i prema navijačima kojih ima na milione i prema sponzorima a valjda i prema samom sebi.
U avgustu mu nisu rekli jer je već prije toga donio odluku da ne ide na operaciju.
Sve ovo što nagađamo sad nije naša krivica, ni Bocina, nego isključivo njegova neiskrenost i neozbiljnost u nikad ozbiljnijoj situaciji.

[skeptik]

NI razumem sta hoces da kazes ali dzaba procenti uspesnosti i od 99% ako si takve srece da upadnes u onih 1%. Znaci ili ce da se sanira povreda lakta potpuno ili nece. Na Novaku je posle da donese odluku sta ce dalje mada se ona sama namece ako je u pitanju ona gora opcija. Mi nismo ovde doktori specijalisti pa da baratamo strucno sa ovom materijom ali ja kao laik razmisljam u sledecom pravcu i voleo bih da znam odgovr na sledece pitanje. Koja je najgora opcija u zdravstvenom smislu koja moze da se desi Novaku ako operacija ne bude uspesna?

[Niki]

Kod Nadala imamo tacnu dijagnozu (u detalje) samo 24 casa nakon povrede ... jedna od mnogih, i tako je kad je u pitanju svaka njegova povreda u pitanju. Ovo je presedan, da se ne kaze tacna dijagnoza, pa koliko bila teska. I to normalno ostavlja prostor za spekulacije, nagadjanja, pretpostavke ... i to nije nista strasno, a o cemu bi pricali, kada se radi o Djokovicu, ako ne o trenutnoj situaciji, koja je maglovita vec duze vreme. Treba gledati siru sliku, koja pokazuje jednu tendenciju, obrazac ponasanja koje se mozda reflektira i na samu povredu i odnos prema njoj.

[NI]

Ovo oko ovih opcija i procenata si negde pročitao ili je tvoja proizvoljna konstrukcija?

Potpuna konstrukcija. Rekao sam prepostavimo. Samo probam objasniti noti zasto je odluka mogla biti 99% ispravna iako su sanse da donese uspjeh samo 60%.

-------------

notorious,

Procenti su najbitniji. Avgust ili jul je totalno nebitno.

Ocigledno ne zelis da cujes ono sto ide protivno tvojem uvjerenju da je Novak pogresno postupio. Moje uvjerenje da je Novak ispravno postupio je bazirano samo na ovome:

- Novak je pametan momak koji je u proslosti donosio ispravne odluke.
- Sve kritke njegove odluke se baziraju na potuno nepouzdanim informacijama ili tracevima.

[NI]

Ja bi dodao jos pod D) E) i F) da su mu drugi doktori postavili procente u obrnutom redosledu....sta je tek onda ispravna odluka

Apsolutno si u pravu. A ko od nas zna sto mu je stvarno receno?

NI razumem sta hoces da kazes ali dzaba procenti uspesnosti i od 99% ako si takve srece da upadnes u onih 1%. Znaci ili ce da se sanira povreda lakta potpuno ili nece. Na Novaku je posle da donese odluku sta ce dalje mada se ona sama namece ako je u pitanju ona gora opcija. Mi nismo ovde doktori specijalisti pa da baratamo strucno sa ovom materijom ali ja kao laik razmisljam u sledecom pravcu i voleo bih da znam odgovr na sledece pitanje. Koja je najgora opcija u zdravstvenom smislu koja moze da se desi Novaku ako operacija ne bude uspesna?

Razumijes djlimicno ali ne u potpunosti.

Zamisli, ponovo potuna konstrukcija, da je nekome novcanica od 100 eura pala u bunar. Ako nista ne preduzme, novcanica ce se skvasiti i pasti na dno. Ako je pokusa vedrom izvaditi ima 50% sanse da uspije.

Sto je ispravna odluka? Naravno da je proba izvaditi. To mogu sa stopostotnom sigurnoscu reci.

Dakle odluka je 100% ispravna iako je sansa da ta odluka nesto promijeni sam 50%.

[notorious]

Uporno preskačeš odgovore na najbitnija pitanja jer ih ne znaš. Mogu ja da mislim da neće kaže jer je mogao riješiti drugačije, mogu milion konstrukcija da izvučem jer mi je svojim neiskrenim nastupom dao materijala. Niki je u postu iznad objasnila suštinu. Kod Rafaela se sve zna, znamo i koliko Murray kroz karijeru ima problema s vrlo teškim povredama i opet će se vratiti i igrati odlično. Del Potro takođe, izađi i reci šta je i podržavam sve.

[NI]

Uporno preskačeš odgovore na najbitnija pitanja jer ih ne znaš. Mogu ja da mislim da neće kaže jer je mogao riješiti drugačije, mogu milion konstrukcija da izvučem jer mi je svojim neiskrenim nastupom dao materijala. Niki je u postu iznad objasnila suštinu. Kod Rafaela se sve zna, znamo i koliko Murray kroz karijeru ima problema s vrlo teškim povredama i opet će se vratiti i igrati odlično. Del Potro takođe, izađi i reci šta je i podržavam sve.

Na koje pitanje sam preskocio odgovor? Mozes li ga ponoviti?

[notorious]

Dvaput sam već postavio ajd nebitno, nego evo jedne svježe i realne konstrukcije. Pauzirao 6 mjeseci i pred egzibiciju ponovo osjetio bol i odustao, moguće i dosta ranije da je znao. Bio neiskren i rekao da je spreman za AO a vidjeli smo slike koje su postavljali anonimci s nekom longetom na ruci nakon te egzibicije. Došao je na AO i bilo je pitanje vremena kad će opet da se javi i javilo se nakon prvog većeg opterećenja. Nije postojala nikakva šansa da on taj turnir završi, lakat je bio spreman za onoliko mečeva za koliko je bio spreman u Wimbledonu 2017. I šta je uradio za 6 mjeseci svojih ispravnih metoda, biće da nije uradio ništa jer narednih nekoliko mjeseci opet neće na teren. I ti na sve to kažeš da si siguran u ispravnost odluke?

[mmajstor]

Kod Rafaela se sve zna, znamo i koliko Murray kroz karijeru ima problema s vrlo teškim povredama i opet će se vratiti.

Pa bas si naveo dvojicu kod kojih je isto masa stvari pod velom tajne za javnost.

[skeptik]

Zamisli, ponovo potuna konstrukcija, da je nekome novcanica od 100 eura pala u bunar. Ako nista ne preduzme, novcanica ce se skvasiti i pasti na dno. Ako je pokusa vedrom izvaditi ima 50% sanse da uspije.Sto je ispravna odluka? Naravno da je proba izvaditi. To mogu sa stopostotnom sigurnoscu reci.
Dakle odluka je 100% ispravna iako je sansa da ta odluka nesto promijeni sam 50%.

I sta ako je te srece da se oklizne i upadne u bunar. Ovo je sada moja konstrukcija. Ponavljam meni je kljucno pitanje na koje ja kao laik ne znam odgovor: Sta najgore moze da mu se desi sa rukom ako operacija ne bude uspesna?

[mmajstor]

Koja je najgora opcija u zdravstvenom smislu koja moze da se desi Novaku ako operacija ne bude uspesna?

Kraj karijere.

[skeptik]

Mislim u zdravstvenom slmislu ali bez onih crnohumornih odgovara tipa amputacija ili nesto slicno. Da li postoji opasnost da mu se jos vise ostete ili pokidaju nervi ili status quo?

[NI]

I sta ako je te srece da se oklizne i upadne u bunar. Ovo je sada moja konstrukcija. Ponavljam meni je kljucno pitanje na koje ja kao laik ne znam odgovor: Sta najgore moze da mu se desi sa rukom ako operacija ne bude uspesna?

Zato odluka nije 100% ispravna nego 99.99%. Mislio sam i o tome ali nisam napisao. Nisam htio da komplikuje. Ali ako si ti vec pomenuo...

-----------------

noto,

Koliko se ja sjecam, odgovorio sam na sva tvoja pitanja. Zato sam htio da ga ponovis. Ali ocigledno imas neki razlog, meni nejasan, zasto to ne zelis da ucinis.

Evo komentara na tvoje pomalo zajedljive opaske o Novaku:

Pauzirao 6 mjeseci i pred egzibiciju ponovo osjetio bol i odustao,
ispravno postupio

moguće i dosta ranije da je znao.
puka pretpostavka

Bio neiskren
razumljivo

i rekao da je spreman za AO
Sto da kaze da je nespreman i igra? Mora se praviti da je spreman.

a vidjeli smo slike koje su postavljali anonimci s nekom longetom na ruci nakon te egzibicije. Došao je na AO i bilo je pitanje vremena kad će opet da se javi i javilo se nakon prvog većeg opterećenja.

Na zalost.

Nije postojala nikakva šansa da on taj turnir završi, lakat je bio spreman za onoliko mečeva za koliko je bio spreman u Wimbledonu 2017.
Svejedno je ispravno da je probao.

I šta je uradio za 6 mjeseci svojih ispravnih metoda, biće da nije uradio ništa jer narednih nekoliko mjeseci opet neće na teren.
Na zalost je plan propao a on je isprobao jednu opciju, koja je davala odredjenu sansu na uspjeh.

I ti na sve to kažeš da si siguran u ispravnost odluke?
99%.

[dekkard]

Uporno preskačeš odgovore na najbitnija pitanja jer ih ne znaš. Mogu ja da mislim da neće kaže jer je mogao riješiti drugačije, mogu milion konstrukcija da izvučem jer mi je svojim neiskrenim nastupom dao materijala. Niki je u postu iznad objasnila suštinu. Kod Rafaela se sve zna, znamo i koliko Murray kroz karijeru ima problema s vrlo teškim povredama i opet će se vratiti i igrati odlično. Del Potro takođe, izađi i reci šta je i podržavam sve.

Za ovo nisam baš siguran, kuk je u pitanju, a to je mnogo ozbiljnija stvar nego lakat, samo što nije u fokusu toliko pa se misli da je bezazleno. Upravo suprotno.

[mmajstor]

Mislim u zdravstvenom slmislu ali bez onih crnohumornih odgovara tipa amputacija ili nesto slicno. Da li postoji opasnost da mu se jos vise ostete ili pokidaju nervi ili status quo?

Taj rizik uvek postoji, a ne verujem da je on nesto veci kod ove vrste operacije. Najveci problem ovde je izgubljeno vreme, jer ako operacija nista ne resi izgubice dodatnih godinu ipo dana nizasta, sto u ovim godinama moze biti presudno.