Nole, idi u peršun!

[Ljubitelj tenisa]

Slažem se da jeste bio to dobar udarac u glavu ali daleko od toga da si ispao sa turnira zato što ti je pala flaša na glavu. Kada uzmem razne činjenica u obzir, kao recimo povreda kolena, mogao bih svašta da kažem. Tabilo je tad bio u top formi na šljaci, prvi put su igrali, leva ruka, Novak bez forme, bez zainteresovanosti.
Ima dovoljno razloga da se navede pre nego što se pomene flaša. A najviše od svega treba reći, Novak nije imao motivaciju na željenom nivou čak ni u Australiji. Motivacija je glavni razlog i to se videlo sinoć.

Iskreno, gledao sam meč bez previše brige. Moglo se reći da ako Novak ne izgubi nivo, pobediće. To je realno istina. Karlos je takav igrač na toj podlozi da ako izgubiš nivo on će da te obriše sa terena.

Zbog nedostatka konkurencije Alkaraz nikad neće postati igrač Novakovog nivoa. Oboriće sigurno mnoge rekorde ali ni blizu Novaka.

Sa druge strane Novak može da zahvali svojoj velikoj konkurenciji sa različitim stilovima igre, to ga je učinilo taktički veoma dobrim. Imao si borca Nadala sa top spinom, Delpa sa bombama iz serve i forhenda, Federera, Endi Marej itd. itd. Karlos to neće dobiti. On će dobiti fizički zahtevne protivnike i tu će najviše napredovati ali tehnički i taktički ne. Za to je kriva tehnologija.

Što se tiče Novaka postoje neki znakovi pitanja. Kolika je njegova motivacija? Verovatno ni blizu velika kao juče. On igru ima. Do polufinala uvek može. Ostaje drugo pitanje kako napraviti kalendar i kako se boriti protiv povreda?

[NI]

Uz dužno poštovanje ali opaska za Rim i flašu po glavi, potpuni nonsens, da ne kažem bullshit. To je malo i sramota pričati. Da je Novak osvojio Rim, da li bi napisao da ga je osvojio jer je dobio flašu po glavi? Zamisli da napišeš za nekoga ko ima tolike rekorde da je osvojio turnir jer mu je prekretnica bila udarac flaše u glavu.

Vjerujem da si iskren kada to kazes. Ocigledno nisi nikada dobio udarac u glavu ili vidio nekoga ko je dobio udarac u glavu.

Drugo, zaista ne mogu da kažem, nijednog trenutka da je izgledalo kao da je jedan od igrača bolji od drugog i da ima više šansi za pobedu. Alkaraz je imao mnogo prilika u prvom setu i ništa pogrešno nije uradio, Novak je jednostavno igrao toliko kvalitetno i odbranio se od svega. Ono što jesam imao osećaj to je da se otišlo u treći set, Novak ne bi izgubio.

Ja sam poceo da vjerujem u Novakovu pobjedu kad je poveo 6:2 u drugom TB. Razlog je jasan. Moze li odrzati nivo koji ima? Hoce li Alkaraz doci sa nekim cudom? Medjutim, komentatori Eurosporta koji Novaku nisu naklonjeni su poceli da vjeruju u Novakovu pobjedu sredinom drugog seta.

Nisam siguran ko je bio blizi brejku u prvom setu. Alkarza je imao 8 BL u dva gema (3 i 5). S duge strane, Novak je imao 5 brejk lopti u 3 gema (1, 3 i 1). Imao je tri vezane BL. I imao je BL koja je ujedno bila set lopta.

Možemo da diskutujemo o tome da li je Alkaraz precenio sebe ili potcenio Novaka? Mislim da Novaka nije potcenio ali to su zamke kada osvojiš dva Slema i osokoliš se. Sigurno je bio iznenađen Novakovim nivoom. Pa zatim redom, prve OI, olimpijsko selo, Nadal, singl, dubl. Vrli detalji su odlučili.

Slazem se. Alkaraz je bio iznandejn Novakovim nivoom. Jedan od miliona ljudi na ovoj planeti.

Kada bi se davale ocene nakon meča, od 0-10, sa decimalnim zapisom, oba igrača bi dobila od mene preko 9.0 ocenu. Recimo Novak 9.5, Karlos 9.2. Do te mere su bili dobri.

Slazem se sa ocjenama.

Novak nikad nije igrao na ovom nivou 3h bez padova. Kako da za takvog igrača kažeš ''aj u penziju''?

To je malo pretjerano reci. Ali igrati 3 sata u kontinuitetu na ovako viskom nivo je izuzetno rijetko.

99% sam siguran, da Novak, na ovoj podlozi, protiv istog ovog protivnika ne može da ponovi ovaj nivo.

Slazem se da se to nece ponoviti, ali ne zato sto Novak ne bi mogao, nego zato sto ne moze biti meca istog znacaja! Novak moze potencijalno imati samo jod jedan mec ovog znacaja. Finale USO da je prije toga osvoji tri slema neke od narednih godina. Sanse za tako nesto? mikonske.

Njegova jedina mana je što već sa 20-21 godinom igra na toliko visokom nivou u smislu fizičkog napora. To je prerano.

To nije mala opasnost. Novak je postigao vise od drugih jer je sacuvao tijelo.

[Ljubitelj tenisa]

Dosta opširna analiza za jedan ovako izjednačen meč. Evo i ja da se raspišem jer vredi u ovakvoj prilici zaista. Ipak je velika pobeda i izuzetno visok kvalitet tenisa u pitanju.

Uz dužno poštovanje ali opaska za Rim i flašu po glavi, potpuni nonsens, da ne kažem bullshit. To je malo i sramota pričati. Da je Novak osvojio Rim, da li bi napisao da ga je osvojio jer je dobio flašu po glavi? Zamisli da napišeš za nekoga ko ima tolike rekorde da je osvojio turnir jer mu je prekretnica bila udarac flaše u glavu.

Drugo, zaista ne mogu da kažem, nijednog trenutka da je izgledalo kao da je jedan od igrača bolji od drugog i da ima više šansi za pobedu. Alkaraz je imao mnogo prilika u prvom setu i ništa pogrešno nije uradio, Novak je jednostavno igrao toliko kvalitetno i odbranio se od svega. Ono što jesam imao osećaj to je da se otišlo u treći set, Novak ne bi izgubio.

Možemo da diskutujemo o tome da li je Alkaraz precenio sebe ili potcenio Novaka? Mislim da Novaka nije potcenio ali to su zamke kada osvojiš dva Slema i osokoliš se. Sigurno je bio iznenađen Novakovim nivoom. Pa zatim redom, prve OI, olimpijsko selo, Nadal, singl, dubl. Vrli detalji su odlučili.

Treće, Novak je apsolutno imao veću podršku na tribinama. Na 2:2 u drugom TB, onaj forhend, ceo stadion je skočio. TRANS!

Kada bi se davale ocene nakon meča, od 0-10, sa decimalnim zapisom, oba igrača bi dobila od mene preko 9.0 ocenu. Recimo Novak 9.5, Karlos 9.2. Do te mere su bili dobri.

Novak nikad nije igrao na ovom nivou 3h bez padova. Kako da za takvog igrača kažeš ''aj u penziju''?

Ne vidim ni da je Karlos paničario. Ne bih to rekao. Može se samo reći da je možda mogao iskusnije ali to ne može kad nemaš iskustvo. Novak je bio suviše dobar.

EDIT:

99% sam siguran, da Novak, na ovoj podlozi, protiv istog ovog protivnika ne može da ponovi ovaj nivo.

Evo malo nekih interesantnih informacija:

1. Novak je dobio 3/4 poslednja meča protiv Alkaraza.
2. Novak je jedini teniser koji je osvojio svaki veliki turnir koji postoji
3. 72/99 njegovih titula su Masters, Slem i OI zlato. To je 72%. (Roger i Rafa su na nekih 50%). Za 22% je bolji. To je značajna razlika i može da se diskutuje da li su oni uopšte u njegovoj klasi.

Evo i neka lepa reč za Alkaraza. Posle ovoga meča, iako je izgubio, mnogo je dobio. Kada se Novak povuče, a i pre, biće jako teško pobediti ga u finalima velikih turnira. Dobio je od Novaka na poklon 7 brutalnih odmeravanja snaga koje neće nikada dobiti ni od jednog drugog igrača.
Ako bude zdrav, haraće tenisom.

Njegova jedina mana je što već sa 20-21 godinom igra na toliko visokom nivou u smislu fizičkog napora. To je prerano.

Sada sezona postaje jako zanimljiva.

[NI]

Nisam gledao ovakvu njegovu igru bez padova. Ne pamtim. NI.. Želim analizu

Sent from my SM-F721B using Tapatalk

Dugo nisam pisao analizu Novakovog meca, ali ovo je jedna velicanstvena pobjeda i zasluzuje. Da pocnem sa dvije opticke varke.

1.
Najveca opticka varka je da je Novak nepovratno i ubrzano na silaznoj putanji. Po rezultatima, bez stalnog trenera, izgledalo je da se pogubio... Medjutim, sada znamo da je on cijelu sezonu podredio jednom jedinom turniru - Olimpijadi. I jucer je pobijedio zato sto je bio MENTALNO spreman kao nikada u zivotu. To je omugucilo da jucer odigra onako velicanstvenu partiju.

Toj optickoj varki su doprinijele nekolike stvari. U Australiji je bio bolestan, u Indian Uelsu je bio nezainteresovan, u Rimu mu je pala boca na glavu i imao je lagani potres mozga, u RG-u mu je otisao MENISKUS, u Uimbldonu ga je fantasticni Alkaraz pregazio. Problemi, problemi, problemi... Svako drugi bi diagao ruke, ne i Novak. Kako je jedan ruski komentator rekao, Novak je najbolji kada prevazilazi probleme i tako je bilo od kada se rodio...

2.
Druga opticka varka je bilo finale Uimbldona. Nije li Alkaraz pokazao da je bitno bolji, brzi, agresivniji, samouvjereniji. Finale Uimbldona se igralo prije samo 3 nedjelje. Stvari treba gledati drukcije. Finale Uimbldona se igralo 37 dana poslije Novakove operacije, a jucer je bilo 58 dana poslije operacije.

Ako uzmemo u obzir da se prvih 15 dana Novak posvetio POTPUNO fizioterapiji a potom je mora da kombinuje terapiju i trening, razlika je bitno veca. Neminovno je moralo nesto da trpi, Novak nije imao vremena da sve utrenirava prije finala Uimbldona. I to se vidjelo. I servis i voleji i prvi udarc su bili losiji nego obicno. Od finala Uimbldona na ovamo, Novak je mogao da se posvetio potpuno tenisu.
Novak u Uimbldonu nije u potpunosti vjerovao svom koljenu. Zbog toga je izabrao onako “apsurdu”, agresivnu taktiku stalnih izlazaka na mrezu. Izbjegavao je razmjene. Strah od pogorsanja situacije sa koljenom je bio prisutan.

3.
Prije jucerasnjeg finala, smatrao sam da su Novakove sanse male, ne malim dijelom sto se igra na sljaci. Ipak postojale su dvije ohrabrujuce stvari.

Prva, Novak je prije meca rekao: “Ja znam sto trebam da radim!” U Uimbldonu on nije znao sto da radi, ali jucer se pokazalo da jako dobro zna.

Druga, igralo se u 14:00 po suncanom danu. Time je jedna od najvecih prednosti Alkaraza bila dijelom anulirana. Istina da je Karlosov topspin bio ubitacniji po suncanom danu ali i Novakov napada je bio prodorniji. Karlosov napad je prodoran u svi uslovima, ukljucujuci i sporu sljaku. Novakov nije.

4.
Za mene smo jucer imali dva dosta razlicita seta. U provom je Alkaraz bio malo bolji, samouvjereniji, i, po mom misljenu, je igrao blizu svog maskimuma. Njegov problem je bio sto mu je Novaka bitno umanjio efikasnost.

Novak je to postigao sa nekoliko stvari. Prvo, to je dubina. Sve sto je bilo ne kratko, nego krace, Alkaraz je nemilosrdno realizovao.

Drugo, Novak je prihvatio Alkrazave sposobnosti i izdisciplinovao sebe da ga to ne dekurazira. Znao je da ce Karlos imati strasnih vinera, da ce pokazati nevjerovatnu brzinu, da ce ga Karlovsova defanziva na momente dovoditi do ludila, da ce zbog nje gubiti “dobijene “ poene. Istao tako je znao da ce da se muci sa Karlosovim kik servisom u svoju BH stranu. (Bez toga bi Novak imao nekoliko brejkova.)
Sve to nije ni najmanje mijenajlo Novakov stav. On bi jednako igrao sledeci poen kao da se nije nista desilo. Imao je snage i da aplaudira Allkarazu za super poen kojim je dosao do jos jedne brjek lopte.
Tu trebao dodati jos dvije stvari. Novak se nije bojao razmjena (za razliku od Uimblodona). Vjerovao je da i kojeno i pluca mogu da izdrze. On nije djelovao nista umornije od Alkaraza krajem drugog seta.
Dalje, nasao je slabost u Alkarazovaj igri. Karlitos je fenomenalno brz kada trci u FH stranu. Medjutim, kada bi se vracao da odigra Bh jednomn kad je ocekivao FH, cesto bi zakasnio. Ono sto Englezi zovu « inside out FH » je donio puno poene Novaku, pogotovo u drugom setu. (To je kada forhendom ne igra dijagonalu u protivnikov forhendu, nego poludijagonalu u protivnikov bekhend.)

5.
Nekoliko statistickih podataka. U finalu Uimbldona, Novak je dobio 51% poena kad bi izlazio na mrezu. Alkaraz ga je strasno prolazio. Jucer je pak dobio 67%, a sljaka manje pogoduje izlascima na mrezu. Razlog je jednostavan. U Uimbldonu je stalno izlazio na mrezu u Karlos nije morao da se misli sto da igra. Jucer je Novak miksovao. Igrao je vecinom sa osnovne linije, uz puno izlazaka na mrezu, birajuci pravi trenutak. To je nedostajalo u Uimbldonu.

Karlos je u drugom setu imao 79% prvog servias unutra. Novak je sa 83% bio bolji. Kad bi ubacio prvi servis, Novak bi realizovao 83% poena. Na sljaci je to jako visoko. Karlosova realizacija prvog servisa je bila 71%. Takvu realiaziju Novak je postigao preciznim serviranjem. Da je jednako servirao u Uimbldonu, Karlos ne bi slavio onako laku pobjedu. Ali u Uimbldonu nije bilo dovoljno treninga. Medjutim, bitno veca je razlika bila u realizaciji drugog servisa, 67% naspram 30%.

Pogledajmo odnos winera i neiznudjenih u prvom setu. Wineri Karlos 24, Novak 7. Nevjerovatno. Neiznudjene Novak 14, Karlos 20. Dakle Karlos je plus 4 a Novak -7. Kako je Novak onda dobio ? iznudjenim greskama ! 15 Novak, 28 Alkaraz. Novak ga je upravo dubiinom uspio prisliti da neuobicajeno puno grijesi, otupio mu je napad.

Stvar su bile u razlicite u drugom setu. Novak vineri neiznudjene 10-11, Alkaraz 10-13. U drugom setu je Novak opustio ruku, kako je Federer svojevremeno rekao – kad se Novak opusti, onda nema sansi.

6.
Posbna su prica TB-i. U dva TB je Novak napravio jednu neiznudjenu. I imao 4 apsolutno fenomenalna vinera : FH return na 3:3 u prvom tajbreku. FH drop volej na 6:3 u prvom TB. FH dijagonala viner u prvi poen u drugom tajbreku i jos jedan, gotovo identican, na 2:2 u dugom TB. To su dva najbolja FH koje je Novak odigrao cijeli mec. Oni su potuno ubili Karlosa. Nije iznenadjenje da su Alcarazove cetri neiznudjene greske dosle poslije Novakovih super poena. Morao je da forsira.

7.
Prije meca svi su smatrali da je to sto se igra na 2 dobijena seta prednost za Novaka. Ta prednost je nemalim dijelom neutralizovana duzinom i intezitetom prvog seta koji je traja 1 sat i 37 minuta. Novak do kraja meca nije pokazivao niakve znake umora.

Mnogi komemtatori kazu da je Karlos panicario poslije prvog seta, a da se igralo na 3 dobijena, sve bi bilo drukcije. Imao bi vise vremna. To je nonsens. Kad Karlos izgubi prvi set, to je obicno zato sto mu je nivo bio nizi od uobicajenog, iza toga digne nivo i dovede stavri na svoje mjesto. To vazi i za meceve na dva i na tri dobijena seta. Jucer nije to mogao da napravi jer je u prvom setu igrao najbolje sto moze. Njegov nivo je bio visok, nije mogao da ga podigne.

[Žika]

Али нема злато на олимпијади. Често се помињало кад је полемика о гоат...и Ноле је истицао да му је жеља то злато, ми овде такође истицали, сви смо га испратили са жељом да овоји злато, а имали у виду да је ту Алкараз и нисмо веровали у чудо...а чудо се примицало, сервис га је одржавао у резултатској равнотежи, када је Аки сервирао Ноле му је задавао тешке невоље и утеривао страх у кости. У тајбрејку је Новак избегао слање лопте на задњу линију где је Аки краљ и одакле сваку лопту запуца неодбрањљиво, Ноле му слао два пута крос у страну на бекенд где је Аки био избачен из конфора и Ноле то реализује у поен и тако узме тајбрејк, у другом иста прича, мали је био збуњен не верује шта се десило, а ми такође падамо у несвест, не верујемо да је ово могуће....

Плаче Ноле, плачем ја у својих осамдесет година као мало дете....гледам и не верујем шта видм, уста отворена, лице залепљено за екран, сузе само лију...

Питам се сада да ли је икада неки србин толико одушевљавао народ као Ноле ових 20 година?

Па ако је неко заслужан да буде светац и да се слави слава свети Новак у српству, онда је то он заслужио....

[Kule]

Pa on sad ima veću konkurenciju na travi nego na šljaci.

[Ljubitelj tenisa]

Pamtite li neki veliki Novakov meč da je imao ovako malo padova u toku meča? Nije pretrpio ni jedan brejk, podizao je nivo koji je bio visok i u samom startu.


Sent from my SM-F721B using Tapatalk

Zato sam i napisao, najbolje odigran Novakov meč u 2 dobijena seta u karijeri. Bez obzira na podlogu. Praktično ja nisam video nikakav pad. Video sam neku nevolju na te brejk lopte Karlosa ali srećom to se sve završilo dobro.

Moglo je biti dosta ubedljivije u drugom setu, jer je Karlos stao na Novakov prvi servis mnogo bliže liniji. I ništa nije mogao. Samo je dao Novaku šansu za kratke poene i da se odmori kroz igru. Sa druge strane, Novakovi slajs servisi sa niskim odskokom su mnogo problema napravili Karlosu kada stoji 6m iza linije.

Motivacija je čudo. Donela je Novaku jedan nivo više koji nikad nisam video protiv Karlosa kada igra.

Novak može do još trofeja ali to isključivo zavisi od žrebova i učešća drugih igrača. Ova sezona se sada proglašava uspešnom i više ništa ne mora do kraja sezone. A sledeće bolji raspored, bolji kalendar i da probamo sve što je moguće.

Naravno, više da se ne pojavljuje na šljaci.

[Weltschmerz]

Pamtite li neki veliki Novakov meč da je imao ovako malo padova u toku meča? Nije pretrpio ni jedan brejk, podizao je nivo koji je bio visok i u samom startu.


Sent from my SM-F721B using Tapatalk

[djkov]

Fantastican mec i pobeda Novaka.Konacno je osvojio tu zlatnu olimpijsku medalju koju je toliko zeleo.Iznenadio me je Novak visokim nivoom svoje igre a verovatno i Alkaraza.Pogotovo sto ove godine nije blistao na sljaci.Doduse na RG je bila povreda, Zeneva je bila samo priprema ali Rim i Monte Karlo bas nisu nagovestavali ovako nesto.Da li je moguce da sem Grend slemova i ovih OI on nema motiva da se "lomata" sa ovom mladjarijom?

[NI]

Verovatno najbolji meč Novaka u karijeri u 2 dobijena seta. Praktično bez ikakve greške. Sa puno vere u svoje iskustvo i mogućnosti.

Ne znam kakav je to index dominacije ali zvuči mi neozbiljno. Niko danas nije dominirao. Potpuno egal meč u kojem je presudio Novakov dosta veći motiv. Novak ne može da odigra ovakav meč 2x, na šljaci, protiv Karlosa. Ovo je bilo bez greške.

Sve što je trebao da uradi da bi pobedio, uradio je. Poklopilo se. Servis, ritern, forhend. A na to sve i bekhend.

Karlosu hvala što je svojim vrhunskim nastupom uveličao ovaj trijumf. Odigrao je bolje nego na RG i protiv Sinnera i protiv Zvereva. Sa ovom igrom on će dominirati šljakom bez problema. A drugo hvala mu za onaj obrisan trag kad je sudijsko smeće htelo da pokrade Novaka.

Gasi se sony. Kraj igrice. Nema vise nivoa.

Slazem se da je ovo najbolji Novakov meca na sljaci u dva dobijena. Ali ne na ostalim podlogama.

U porvom setu je Alkaraz bio malo bolji ali je Novak, sampisonskom igrom, uspio da ga osvoji. Sto se tice drugog seta, pogledaj ovo Na Alkarazovom servisu je Novak osvojio:

1. gem 10(4) 40%
3. gem 8(3) 37.5%
5. gem 8(3) 37.5%
7. gem 5(1) 20%
9. gem 8(3) 37.5%
11. gem 4(0) 0%
TB 5(4) 80%


A Alkraz na Novakovom:
2. gem 4(0) 0%
4. gem 4(0) 0%
6. gem 5(1) 20%
8. gem 8(3) 37.5%
10. gem 6(2) 33%
12. gem 4(0) 0%
TB 4(1) 25%

Novak je 4 outa dosao do djusa a Alkara jednom. Alkaraz je jedno osvoji gem sa nulom a Novak 3 puta.

Ako nesto mogu da zamjerim Novaku, to su dvije bazicne neiznudjene greske u 1. gemu 2. seta. Da ih nije nepravio, vjerovatno bi brejknuo.

[Ljubitelj tenisa]

Verovatno najbolji meč Novaka u karijeri u 2 dobijena seta. Praktično bez ikakve greške. Sa puno vere u svoje iskustvo i mogućnosti.

Ne znam kakav je to index dominacije ali zvuči mi neozbiljno. Niko danas nije dominirao. Potpuno egal meč u kojem je presudio Novakov dosta veći motiv. Novak ne može da odigra ovakav meč 2x, na šljaci, protiv Karlosa. Ovo je bilo bez greške.

Sve što je trebao da uradi da bi pobedio, uradio je. Poklopilo se. Servis, ritern, forhend. A na to sve i bekhend.

Karlosu hvala što je svojim vrhunskim nastupom uveličao ovaj trijumf. Odigrao je bolje nego na RG i protiv Sinnera i protiv Zvereva. Sa ovom igrom on će dominirati šljakom bez problema. A drugo hvala mu za onaj obrisan trag kad je sudijsko smeće htelo da pokrade Novaka.

Gasi se sony. Kraj igrice. Nema vise nivoa.

[Nesic]

....

[Larisa]

[NI]

Nivo koji je Novak pokazao u drugom setu je bio nevjerovatran. protiv Rafe prvi set u Madridu 2009, u Monte Karlu prvi set 2013. i danasnji 2. set. necete vjerovati da je Novak u 2. setu imao indeks dominacije 1.88. Protiv TOP TOP TOP Alkaraza kome je sljaka najbolja podloga dok je Novaku sljaka najgora podloga.

Alkaraz nije igrao lose. Nije zano sto da radi. Novak ge je ostavio bez ideja. Dubina i konsistentnost. Alkaraz je pukao zdrnajih par poena u 2. TB. On koji do sada ima 10: 2 finalima. Izgubio je u Sinsinatiji od Novaka i danas. Danas je bio vrlo disciplinovan, ali ga je Novak donekle paralizirao. Zato je onako pogrijesio u par puta, NE VISE, u TB. Kako je rekao Koreci posto se isplakao: "Nisam mogao da postignem najvisi nivo." Nije mu Novak dao da postigne najvisi nivo.

I sve to dva nmjeseca poslije operacije koljena.

NEVJEROVATNO!

[NI]

To je apsolutno nevjerovatno !



Pogotovo drugi set.