Boks

[powerslave]

Kako je Wilder prosuo Breazealea Naravno da i dalje mislim da bi ga Joshua prebio kao konja, ali svaka mu cast za ovaj mec.

[Cassius Clay]

Profesor boksa, najbolji bokser današnjice i jedan od najboljih boraca svih vremena.

[Lord Aleksoni]

BUahahhah

[Cassius Clay]

Profesor Lomačenko. Najveći bokser današnjice.

[Czbg9]

Dobio je vajlder ovo, ne racunam ja ove alibi udarce koji ne nanose stetu...ima duze ruke, visi je i bacaka te direkte koji prolaze jer ima duze ruke...nikakvu stetu on vajlderu nije naneo, dok je tajson bio 2 puta u nokdaunu...vajlder je njega prebio i tu je kraj...ti alibi udarci kod mene ne prolaze, vajlder je njega prebio i samo to se gleda koliko god ga vi voleli ili ne

[notorious]

Ee Vladane unistavaju nas Francuskinje a ti se raspisao o boksu i Grizmanu.
Lenoks Luis najveci ikad,kakav gospodin.

Već su izgubile 2 boda i to bi dobile sve i da ste odigrali duplo bolje nego što možete, tako da je Vladan samo djelimično kriv.

Bolji je Fury, revanš ili Joshua u aprilu idealno. Joshua je bio patosiran protiv još starijeg Klička, nahajpovan do maksimuma.

[E1_PG]

Ee Vladane unistavaju nas Francuskinje a ti se raspisao o boksu i Grizmanu.
Lenoks Luis najveci ikad,kakav gospodin.

[Vladan]

Mada svi to kazu da je bolji u mali milion rundi Al one runde su ti kao velteraske runde, nikakav znacaj ti udarci nemaju. Da makar malo zanesu protivnika, da ga povrede... samo kljucanje da se dobije runda. To mi malo pokvarilo utisak.

Osjetno je bolji bokser Tyson Fury, nesto sto bi ti reko i bio u pravu Wilder je u skladu sa jednim delom svog prezimena "wild" znaci mnogo je divalj. On cak i ne ume da iskoristi onakvu snagu.

Nema Adama Piksija ovdje da ga pitam sta znaci osjetno

Vrhunski je udarac Vajlder, mogao bi da pukne Dzosuu i da ga posalje na spavanje, ali znas i sam da bi se najveci svih vremena poigrali sa njim, dok bi protiv Fjurija krv pisali u ringu, e to je razlika izmedju njih

[goku]

Mada svi to kazu da je bolji u mali milion rundi Al one runde su ti kao velteraske runde, nikakav znacaj ti udarci nemaju. Da makar malo zanesu protivnika, da ga povrede... samo kljucanje da se dobije runda. To mi malo pokvarilo utisak.

Meni je upravo u tome suština boksa ako ćemo je zvati plemenita veština.

Zašto naneti štetu protivniku, zašto mu ugroziti zdravlje, zar nije dovoljno pokazati da si veštiji bokser, da si brži, bolje se krećeš, bolje eskiviraš, bolje blokiraš, prezicnije udaraš, ne moraš jako.

Po meni idealan bokser nema ni jedan poraz i ni jednu pobedu nokautom.

[p4p1]

Yup, on i sam priznaje da su ga savladale emocije, da je išao na to da ga nokautira, a sam kaže da kad svesno pokušavaš to, da je mnogo teže izvesti. Samo to je on, nisam siguran koliko on može da se iskontroliše u žaru borbe, a i da može, svakako ne može on u samom boksu da mu parira.

Što se bodovanja tiče, zbog ona dva nokdauna, Wilderu su trebale još samo 3 runde gde je bio bolji, ali ih svakako nije imao. Jednu da, neki će možda reći i dve, ali 3 sigurno nije. Da su sudije bodovale po pravilima, trebao je Fury da pobedi. Ali opet kažem, meni je drago što je ovako ispalo, jer mi je sveukupan utisak borbe da je ovo pošten ishod. Baciti ga 2x na pod, drugi put gde je stvarno neverovatno da je uopšte ustao i reći tom čoveku koji baca nekog 2x u nokdaun da je izgubio je meni bezveze. Plus što ovo otvara vrata za revanš, a to valjda svi hoćemo da vidimo. To mi je bitnije nego da se zadovolji neka pravda po kriterijumima sa kojima se ne slažem.

[Prototype]

Mada svi to kazu da je bolji u mali milion rundi Al one runde su ti kao velteraske runde, nikakav znacaj ti udarci nemaju. Da makar malo zanesu protivnika, da ga povrede... samo kljucanje da se dobije runda. To mi malo pokvarilo utisak.

Osjetno je bolji bokser Tyson Fury, nesto sto bi ti reko i bio u pravu Wilder je u skladu sa jednim delom svog prezimena "wild" znaci mnogo je divalj. On cak i ne ume da iskoristi onakvu snagu.

[Vladan]

Cijeli svijet prica o jednoj od najvecih kradja od kad je boksa. Ali to je ok, raznijece ga Tajson na Old Trafordu

E da prvi mec izmedju Luisa i Holifilda je bio nerijesen, iako ga je Luis raznio u tom mecu.

[p4p1]

[Prototype]

Ovako se pricalo nekad i za Tajsona da ce udaracki da vjecno pobjedjuje, pa onda i za Holifilda koji je inace moj omiljeni bokser, a dodje tehnicko-takticki mag Luis pa niko ne moze ni da mu se primakne, bracu nikad nisam volio ali postoji razlog zasto su toliko dugo bili na vrhu, a to sigurno nije sto su svaku dobijali nokautom i jurili nokaut po svaku cijenu. Isto tako Ali je najveci jer je bio takticki i tehnicki savrsen, nije najbolji Forman koji je najjaci udarac u istoriji. U boksu na kraju dana uvijek odrzi nivo na duze staze i uvijek prevlada onaj koji je defanzivno na vecem nivou od drugih. Mejveder je najbolji bokser svih vremena, a niti je udarac, niti je agresivan. Prebrz je, ali ima glavu prije svega, ne popije batine nikad, a to sto ne izgleda atraktivno briga ga, protivnik mu popije svakako nenormalne batine.

Problem je sto je taj mag Lewis cekao da im prodje prime pa se onda borio protiv njih. Stil Lewisa i Tysona nije isti. Ne moze Tyson sa 36 godina da odrzava svoj stil borbe kao sto je mogao sa 25-6 godina. 178cm visine i celu karijeru se bije sa likovima i 10do 20cm vecim od njega, po ko zna koliko kg tezi od njega. Cudo prirode. Tyson cim se rastao sa Rooney-om, trenerom , postao je obican brawler, peekaboo tehnika je nestala. Zatvor ga je dokrajcio. Covek priznao u intervju da se divio Holifildu koliko je ovaj dobar, da ga je istovremeno to i frustriralo jer nije mogao da mu parira. A realno gledano nije ni mogao, nije bilo to to.

[z0La]

LoneWolfSrb

Imaš upozorenje. Sledeći put ćeš na hlađenje.