Tweet
Prethodni post koji sam napisao dao mi je povoda da pokusam da sagledam predlozeni Hard Cap iz jednog, uslovno, drugog ugla. Preciznije, u jednom od ranijih postova naveo sam razloge za uvodjenje Hard Cap-a. Sada bih samo posebno sagledao dva, od svih navedenih razloga:
- klubovi koji ne zaradjuju
- konstantan pad interesovanja za ligu
Kao sto sam i ranije navodio, veliki deo zarade klubova, a samim tim i Uprave NBA lige, potice od prodaje ulaznica, prava na prenose, medija, raznih sponzora, prodaje dresova i ostalih rekvizita. Da bi taj segment funkcionisao valjano, klubovi i liga moraju da imaju "sta da prodaju". Medjutim, ispostavilo se po finansijskim izvestajima da NBA klubovi to nemaju. Iz tog razloga dolazi do konstantnog pada interesovanja za ligu, a posledica toga je negativno finansijsko poslovanje. Sada se postavlja pitanje u cemu je zapravo srz pomenutog problema? Odgovor bi se mogao potraziti u mentalitetu prosecnog amerikanca.
Za razliku, recimo, od Engleza ili Nemaca, koje su klasicne fudbalske nacije i ciji fudbalski klubovi imaju svoje verne navijace koji pasionirano prate svaki potez svog kluba i lige i aktivno ucestvuju u njihovom zivotu, to nije slucaj kod vecine prosecnih amerikanaca. Mali broj ljudi u SAD-u se moze podvesti pod termin "verni navijac nekog NBA kluba" koji svuda i uvek prati svoj klub. Toj maloj skupini ljudi mozemo pridodati jos profesionalce (analiticare, novinare, statisticare...) koji profesionalno prate NBA klubove i ligu. Ali od njih se "ne zivi". Zivi se i zaradjuje se od "sirokih masa", od prosecnog americkog coveka. Medjutim, on za razliku od Engleza ili Nemca nece ici na utakmice ukoliko mu se ne ponudi "zabava". Takodje nece ulagati svoj novac u sportske kladionice koje su veoma bitna karika u celom finansijskom lancu. "Zabavu" bih definisao kao "SHOW na parketu". Znaci, klub u kome se nalaze zvezde koje su u stanju da prikazu na svakoj utakmici nesto "spektakularno, zanimljivo, zadivljujuce..." i kojima ce se narod diviti i klanjanti. Iz tog razloga moze se reci da je Uprava Miami Heat-a ove sezone napravila odlican finansijski potez dovodjenjem Lebron-a James-a i C-Bosh-a. Napravili su "monster tim", a rezultati tog poduhvata postali su vidljivi vec na samom startu sezone. Rasprodate ulaznice, uvek puna American Airlines Arena, bezbroj rasprodatih dresova, majica...ucestvovanje sponzora, medija...pune dvorane klubova kojima je Miami Heat dolazio na gostovanje (kada je Miami u zadnjoj utakmici regularnog dela gostovao Raptors-ima, javio mi se jedan prijatelj iz Toronto-a i rekao da ide da gleda utakmicu. S obzirom da nije nikakav poseban ljubitelj kosarke, pitao sam ga zasto? Odgovor jr bio:"Da bih video onu trojicu." Ne treba biti uopste inteligentan i shvatiti da ce Miami Heat ovu sezonu zavrsiti u "debelom" finansijskom plusu i da je "BIG 3" finansijski opravdao svoje postojanje i svaki $ svoje plate.
Medjutim, to je jedan klub. Uz njega ce jos par klubova izneti sezonu sa pozitivnim poslovanjem, dok ce ostatak klubova zavrsiti sa minusom kao i liga.
Predlozeni Hard Cap resava ovu situaciju.
Naime, od drafta 2003. liga nije imala veci priliv velikih igraca kao ni stvaranje istih. Klubovi su po standardima prosecnog amerikanca postali "jadni", a liga dosadna (opet cu navesti da ovo iskljucuje mali broj pasioniranih zaljubljenika u NBA ligu i profesionalce). Posle James-a, Wade-a, Mela, Bosh-a, pojavili su se samo D-Howard, D-Rose i K. Durant. Od ove sezone tu su i J. Wall i B. Griffin ali oni tek treba da pokusaju da stasaju u zvezde koje ce biti idoli i koje ce puniti dvorane. Jasno je da obican gradjanin nece platiti 100$, koje vrlo tesko zaradi, da bi gledao utakmicu Cleveland-Sacramento, Toronto-Washington, GSW-San Antonio... kao sto nece kupiti dres izvesnog Kirilenka, Turkoglua, Asika i njima slicnih igraca koji cine vise od 90% lige.
Hard Cap gore opisanu situaciju "anulira". Smanjenjem plata igracima, smanjenjem iznosa novca koji liga daje klubovima, ukidanjem Luxury Tax-a... liga ce preci na pozitivno poslovanje uz sve svoje troskove koje ima prema Drzavi.
Veliki i sampionski timovi poput Boston-a, Lakers-a, Miami-a, New York-a, Bulls-a mozda nece biti u stanju da zadrze sve svoje zvezde i mozda ce doci do njihovog rasturanja ali ce zato, sa druge strane, klubovi poput Detroit Pistons-a i New Orleans-a, koji se nalaze na samom finansijskom dnu, "profitirati". Hard Cap bi u startu doveo do stabilizacije ovih timova na trzistu, po nekim prognozama podigao im nominalnu vrednost za 30% i na taj nacin privukao potencijalne kupce da uloze u te klubove jer im se garantuje da nece morati da povecavaju plate, da nece imati nikakvih nepredvidjenih troskova, da ce imati za njih pozitivne ugovore sa igracima...itd.
Znaci, racunica je veoma prosta. Ako ne mozemo da napravimo 15 "monster timova" koji ce nam donositi basnoslovnu zaradu - sve timove cemo svesti na isti nivo, smanjiti troskove poslovanja i na taj nacin zaraditi novac koji ne dolazi od samih gradjana. A sa kvalitetom lige sta god da bude.
Za kraj cu ponoviti da je ovo samo pokusaj jednog vidjenja Hard Cap-a iz jednog drugog ugla.
S obzirom da imamo najnoviju informaciju o drasticno povecanoj TV gledanosti PO-a u odnosu na prethodne godine daje mi za pravo da se nadam da ce ovaj spor ipak biti resen povoljno po obe strane, a bez rasturanja velikih timova.
- klubovi koji ne zaradjuju
- konstantan pad interesovanja za ligu
Kao sto sam i ranije navodio, veliki deo zarade klubova, a samim tim i Uprave NBA lige, potice od prodaje ulaznica, prava na prenose, medija, raznih sponzora, prodaje dresova i ostalih rekvizita. Da bi taj segment funkcionisao valjano, klubovi i liga moraju da imaju "sta da prodaju". Medjutim, ispostavilo se po finansijskim izvestajima da NBA klubovi to nemaju. Iz tog razloga dolazi do konstantnog pada interesovanja za ligu, a posledica toga je negativno finansijsko poslovanje. Sada se postavlja pitanje u cemu je zapravo srz pomenutog problema? Odgovor bi se mogao potraziti u mentalitetu prosecnog amerikanca.
Za razliku, recimo, od Engleza ili Nemaca, koje su klasicne fudbalske nacije i ciji fudbalski klubovi imaju svoje verne navijace koji pasionirano prate svaki potez svog kluba i lige i aktivno ucestvuju u njihovom zivotu, to nije slucaj kod vecine prosecnih amerikanaca. Mali broj ljudi u SAD-u se moze podvesti pod termin "verni navijac nekog NBA kluba" koji svuda i uvek prati svoj klub. Toj maloj skupini ljudi mozemo pridodati jos profesionalce (analiticare, novinare, statisticare...) koji profesionalno prate NBA klubove i ligu. Ali od njih se "ne zivi". Zivi se i zaradjuje se od "sirokih masa", od prosecnog americkog coveka. Medjutim, on za razliku od Engleza ili Nemca nece ici na utakmice ukoliko mu se ne ponudi "zabava". Takodje nece ulagati svoj novac u sportske kladionice koje su veoma bitna karika u celom finansijskom lancu. "Zabavu" bih definisao kao "SHOW na parketu". Znaci, klub u kome se nalaze zvezde koje su u stanju da prikazu na svakoj utakmici nesto "spektakularno, zanimljivo, zadivljujuce..." i kojima ce se narod diviti i klanjanti. Iz tog razloga moze se reci da je Uprava Miami Heat-a ove sezone napravila odlican finansijski potez dovodjenjem Lebron-a James-a i C-Bosh-a. Napravili su "monster tim", a rezultati tog poduhvata postali su vidljivi vec na samom startu sezone. Rasprodate ulaznice, uvek puna American Airlines Arena, bezbroj rasprodatih dresova, majica...ucestvovanje sponzora, medija...pune dvorane klubova kojima je Miami Heat dolazio na gostovanje (kada je Miami u zadnjoj utakmici regularnog dela gostovao Raptors-ima, javio mi se jedan prijatelj iz Toronto-a i rekao da ide da gleda utakmicu. S obzirom da nije nikakav poseban ljubitelj kosarke, pitao sam ga zasto? Odgovor jr bio:"Da bih video onu trojicu." Ne treba biti uopste inteligentan i shvatiti da ce Miami Heat ovu sezonu zavrsiti u "debelom" finansijskom plusu i da je "BIG 3" finansijski opravdao svoje postojanje i svaki $ svoje plate.
Medjutim, to je jedan klub. Uz njega ce jos par klubova izneti sezonu sa pozitivnim poslovanjem, dok ce ostatak klubova zavrsiti sa minusom kao i liga.
Predlozeni Hard Cap resava ovu situaciju.
Naime, od drafta 2003. liga nije imala veci priliv velikih igraca kao ni stvaranje istih. Klubovi su po standardima prosecnog amerikanca postali "jadni", a liga dosadna (opet cu navesti da ovo iskljucuje mali broj pasioniranih zaljubljenika u NBA ligu i profesionalce). Posle James-a, Wade-a, Mela, Bosh-a, pojavili su se samo D-Howard, D-Rose i K. Durant. Od ove sezone tu su i J. Wall i B. Griffin ali oni tek treba da pokusaju da stasaju u zvezde koje ce biti idoli i koje ce puniti dvorane. Jasno je da obican gradjanin nece platiti 100$, koje vrlo tesko zaradi, da bi gledao utakmicu Cleveland-Sacramento, Toronto-Washington, GSW-San Antonio... kao sto nece kupiti dres izvesnog Kirilenka, Turkoglua, Asika i njima slicnih igraca koji cine vise od 90% lige.
Hard Cap gore opisanu situaciju "anulira". Smanjenjem plata igracima, smanjenjem iznosa novca koji liga daje klubovima, ukidanjem Luxury Tax-a... liga ce preci na pozitivno poslovanje uz sve svoje troskove koje ima prema Drzavi.
Veliki i sampionski timovi poput Boston-a, Lakers-a, Miami-a, New York-a, Bulls-a mozda nece biti u stanju da zadrze sve svoje zvezde i mozda ce doci do njihovog rasturanja ali ce zato, sa druge strane, klubovi poput Detroit Pistons-a i New Orleans-a, koji se nalaze na samom finansijskom dnu, "profitirati". Hard Cap bi u startu doveo do stabilizacije ovih timova na trzistu, po nekim prognozama podigao im nominalnu vrednost za 30% i na taj nacin privukao potencijalne kupce da uloze u te klubove jer im se garantuje da nece morati da povecavaju plate, da nece imati nikakvih nepredvidjenih troskova, da ce imati za njih pozitivne ugovore sa igracima...itd.
Znaci, racunica je veoma prosta. Ako ne mozemo da napravimo 15 "monster timova" koji ce nam donositi basnoslovnu zaradu - sve timove cemo svesti na isti nivo, smanjiti troskove poslovanja i na taj nacin zaraditi novac koji ne dolazi od samih gradjana. A sa kvalitetom lige sta god da bude.
Za kraj cu ponoviti da je ovo samo pokusaj jednog vidjenja Hard Cap-a iz jednog drugog ugla.
S obzirom da imamo najnoviju informaciju o drasticno povecanoj TV gledanosti PO-a u odnosu na prethodne godine daje mi za pravo da se nadam da ce ovaj spor ipak biti resen povoljno po obe strane, a bez rasturanja velikih timova.
Ali, tipa sad, i ako je lepo gledati BIG 3, meni je lepse kad ti u timu imas 1 superstara i odlicne igrace, gde bi bili tim i igrali kao tim, mislim da bi prosto bilo lepse kosarke (mozda i gresim, nisam kosarkaski potkovan znanjem). Koliko sam shvatio taj salary cudo, ustvari tera timove da mogu max da imaju jednog superstara koji ce biti okruzen odlicnim ili dobrim igracima, i nece uopste moci da bude timova kao tipa Majami sad. Meni se to na neki nacin i svidja, jer bi vise timova imalo svog superstara koji bi vodio ekipu, i bilo bi verujem vise timova koji bi bili po skillu u nekom istom rangu ili slicnom, jos bi teze bilo pobediti, verujem da je ovo samo pozitivna strana ovog "plana", i da ima negativnih kao useravanje tih velikih fransiza. Ali, taj problem oko preplacvanja odredjenih igraca je odavno trebalo da se dovede u red, da budu bolje ali i ne ovako monstruozno placeni, ali ocigledno kao i uvek se to ide do kraja dok na kraju moras nesto da ucinis jer se polako sve raspada.
Comment