Opste teniske diskusije,vijesti...

[Vladan]

Ne mogu nikako Sandu da se slozim da je sadasnji Rodzer ekvivalent tadasnjem Agasiju. Prvo Agasi nije ni do koljena Federeru sto se suve klase tice, pa iako ima svoje mjesto u istoriji velikana on jednostavno ne moze u isti kos sa najvecim teniserima svih vremena, npr. u TOP 10. Drugo, to je dokazani drogas, a njima nije mjesto u sportu. Priroda, a ne hemija.

[NI]

Apsolutno ništa ne boli, a Agassija veličine idalje nema

Agasi je veliki igrac, ispred one ekipe iz Gastada, ali iza Nadala i Federera. Agasi s 33 odnosno 34 godine je osjeto ispod Federera u istim godinama.

[Navras 16950]

Nadalova finala W 2006/2007 najbolje govore o konkurenciji u tom periodu. Ono sto je igrao tada, narocito 2006. igracki je smesno u odnosu na ono sto ce postati kasnije. Sa priucenom igrom stizao je do zavrsnice pa se pitam gde se dedose svi ti silni teniski velemajstori koji su ziveli i stvarali u tom dobu
A da, krivo je usporavanje podloge

[shminka]

Ja sam ga prvi i spomenuo i pricao o njemu (kao u ostalom i o Federeru) samo u superlativima...
Ali je Federer sada Djokovicu tezi protivnik nego sto je Agasi tada bio Federeru, to je cinjenica ...

Svede ti se na isto na kraju, svi su oni vrhunski igrači i igrom mogu ispratiti konkurenta dio meča bo5 formata, a kasnije mladji uzima stvar u svoje ruke...Federer svakako Novaku ovih dana samo čini uslugu, olakša mu finale, a titulu učini većom

[bojanaBG]

Nadalova finala W 2006/2007 najbolje govore o konkurenciji u tom periodu. Ono sto je igrao tada, narocito 2006. igracki je smesno u odnosu na ono sto ce postati kasnije. Sa priucenom igrom stizao je do zavrsnice pa se pitam gde se dedose svi ti silni teniski velemajstori koji su ziveli i stvarali u tom dobu
A da, krivo je usporavanje podloge

Uporedi Nadala iz 2006./2007. sa Nadalom iz 2014./2015., jer se o tome pricao i kazi koji je bolji.

[Navras 16950]

Uporedi Nadala iz 2006./2007. sa Nadalom iz 2014./2015., jer se o tome pricao i kazi koji je bolji.

Sto se trave i harda tice ne vidim veliku razliku, jedino je na sljaci osetno slabiji ove godine.

[Sandugp]

Ne mogu nikako Sandu da se slozim da je sadasnji Rodzer ekvivalent tadasnjem Agasiju. Prvo Agasi nije ni do koljena Federeru sto se suve klase tice, pa iako ima svoje mjesto u istoriji velikana on jednostavno ne moze u isti kos sa najvecim teniserima svih vremena, npr. u TOP 10. Drugo, to je dokazani drogas, a njima nije mjesto u sportu. Priroda, a ne hemija.

Naravno da je sadasnji Rodzer mnogo zajebanija stvar nego tadasnji Agasi, ali ajde da ih postavimo tako da bude neki reper, a propo toga da pokazemo kako je opet (gle cuda) Novaku gore.
A to sto se drogirao samo je njemu samom skodilo, nije odmagalo protivniccima, stavise nekima je i te kako pomagalo Jer nije on koristio doping, vec se rokao kao magarac .... Tako da u takvom stanju (psihofizickom) ni t od tenisa nije mogao da pruzi.

[notorious]

Noto, hajd povuci paralelu u konkurenciji Novaka 2014/2015 i Federera iz neke dvije godine 2004-2007

Nabrojao sam igrače preko kojih je dolazio do titule u svojoj najboljoj godini + Nadal u Wimbledonu. Ništa naročito, bez velikih rivalstava i velikana kao protivnika i igrača koji će mu vratiti jednu lopticu više (da zanemarimo ostale, slučaj Canas je zanimljiv početkom 2007). Hoću reći i da je Federer bio idealan za stil igre koji su gajili Roddick, Blake, Ljubičić i kompanija. Sve dobri igrači koji bi možda i osvojili neki GS da su se rodili tek nešto ranije, kasnije ne bi imali šta tražiti i nisu. Ima tu i nekih golobradih igrača koji se u ovoj slaboj eri gledaju sa potcjenjivanjem.

Federer je u finale USO došao sa 28-0 u setovima i 2 pretrpljena brejka. 10 godina ranije je živu glavu izvukao protiv Gineprija, a tvrdite da je sad daleko od te igre. Znači da je i Ginepri gubitnik, sad bi pucao na titulu, to su vaša poređenja. Sa 19-20 godina Nadal je prešišao sve njih, tako je bar ranking pokazivao i zašto da sumnjam uopšte da ih Novak ne bi dominirao sa igrama od 2011 pa sve do sad. Dobijao ih je i igrao ravnopravno tek kad je kročio na tenisku scenu, besmisleno je i pričati o tome.

I gdje su ti mladi igrači što ih svi ovdje pominjete? Zašto ne koriste slabu konkurenciju, ne skinu veliki skalp, osvoje neki turnir, šta ih sprečava? Možda i nisu tako veliki kako se nadate, već su vam velikani ove igre dosadili, a oni su skidali skalpove i osvajali titule prije 20. Ne valja im žrijeb, nisu spremni itd, glupost.

Znam da ne voliš Murraya, ne volim ga ni ja, ali ako je neko nadrljao i nije imao sreće onda je to on.

Kako Federerova 2006.-2007. moze da se meri sa Djokoviceve 2014.-2015., kad je Nadal tada vec uveliko naucio da igra i na drugim podlogama osim na sljaci, uostalom tada je igrao i u finalu W, a na sljaci je prosto bio nepobediv, imao je 81 pobedu zaredom.
Ove godine, Nadala na sljaci je drao jedan Fonjini i to 2 puta, plus vecita chokercina Verdasco i Marej, majstor sljake

Ok, naučio je. E sad uporedi tog Nadala što je tek naučio sa ovogodišnjim Federerom, ko je teži protivnik?

Kad već pričate o padovima Federera u zadnje vrijeme i da ne može izdržati ritam, šta je s prethodnim godinama, zašto je loš kad se igra 5 setova?

Odakle pad u finalu AO 2009, godine? Sad bi se taj pad i opravdao tako, šta je tad bilo?

I još nešto. Onog časa ako Novak izgubi od Kyrgiosa, Tomika i ostalih mlađih igrača, a navedem razlog godine, slobodno me banuj i pošalji u Bangladeš, Banovići su malo. Nema izgovora dok si na terenu i igraš na pobjedu.

[skeptik]

Ne preterujem, nego se poredi Rogerova 2006.-2007. sa Djokovicevom 2014.-2015. i jedan od argumenata je da je Nadal tada znao jos uvek samo na sljaci da igra, a kad napisem cinjenice (a to su 2 finala W), onda dobijem odgovor sa ovim smajlijem
Jasno mi je sve

Kad ostanes bez argumenata onda su ti smajliji krivi . No vratimo se diskusiji.
Znaci tebi su dva finala W kljucan dokaz da je Nadal eto bio ravnopravan sa Federerom i na drugim podlogama sem sljake mada sama znas da Nadal tada nije mogao pobediti Federera na travi. Cak i da je ova tvoja teza tacna o ravnopravnosti u vezi trave, a nije, hard svesno preskaces iako se mnogo vise turnira ako hoces i GS igra na njemu.
Znaci 2006 jedna titula na hardu za Nadala, 0 finala na hardu i finale W. Napravi paralelu sa 2010 kad je Nadal bio u peaku i kad je zaista igrao na svim podlogama. 2 titule na hardu jedan od njih US Open, 2 finala na hardu plus osvojen WB. Ili mozda 2011 kad je imao cak 4 finala na hardu plus finale WB, nije se moglo vise protiv Novaka. Cak i 2014 kad je poceo decline imao je 1 titulu na hardu i 2 finala na hardu jedan od njih je i onaj poraz na AUS openu od Vavrinke kad se povredio.
Stavi na tas Nadalovu 2006 i bilo koju od gore navedenih godina i videces koja ce godina prevagnuti. Cak i 2014 je bila bolja od 2006.

[Vladan]

Naravno da je sadasnji Rodzer mnogo zajebanija stvar nego tadasnji Agasi, ali ajde da ih postavimo tako da bude neki reper, a propo toga da pokazemo kako je opet (gle cuda) Novaku gore.
A to sto se drogirao samo je njemu samom skodilo, nije odmagalo protivniccima, stavise nekima je i te kako pomagalo Jer nije on koristio doping, vec se rokao kao magarac .... Tako da u takvom stanju (psihofizickom) ni t od tenisa nije mogao da pruzi.

Ako je koristio met ko zna cime se jos sibao jednostavno takvima mjesto u sportu nije. No u svakom slucaju on sa 34 je sala prema Federeru sa 34, kao uostalom i tokom cijele karijere. Frogs and grandmothers.

[shminka]

Noto opet nisi ništa uporedio, helemnejse, nemoguće je doći do dogovora...a mogle bi se vrlo lijepo uporediti po konkurenciji Novakove 2014/15 i Rogerova 2005/04

Jako su slične

Jedina nada da se stvari iskristališu po ovom pitanju je da Novak osvoji još 7 komada ili koliko mu već treba

[Vladan]

Treba mu 15. Ako bi osvojio RG i Sinsi, jos par zavrsnih Mastersa, a svakako bi bio ispred pretpostavljam u Masters titulama i H2Hu i to bi onda bilo to.

[shminka]

15 onda, nek` mu je sretno

Samo da ne bude na kraju...nije htio, ima on život za razliku od ove dvojice..očigledno je da napada Rogera

[notorious]

A šta da poredim konkretno? Imena igrača, nivo igre? Uzeo sam Federerovu najbolju godinu jer je i ovo Novakova najbolja godina. Ima li potrebe da napišem njihove protivnike u finalima najvećih turnira i poredim, prilično je jasno gdje će pretegnuti. Ako nije, možemo ići turnir po turnir

[bojanaBG]

Kad ostanes bez argumenata onda su ti smajliji krivi . No vratimo se diskusiji.
Znaci tebi su dva finala W kljucan dokaz da je Nadal eto bio ravnopravan sa Federerom i na drugim podlogama sem sljake mada sama znas da Nadal tada nije mogao pobediti Federera na travi. Cak i da je ova tvoja teza tacna o ravnopravnosti u vezi trave, a nije, hard svesno preskaces iako se mnogo vise turnira ako hoces i GS igra na njemu.
Znaci 2006 jedna titula na hardu za Nadala, 0 finala na hardu i finale W. Napravi paralelu sa 2010 kad je Nadal bio u peaku i kad je zaista igrao na svim podlogama. 2 titule na hardu jedan od njih US Open, 2 finala na hardu plus osvojen WB. Ili mozda 2011 kad je imao cak 4 finala na hardu plus finale WB, nije se moglo vise protiv Novaka. Cak i 2014 kad je poceo decline imao je 1 titulu na hardu i 2 finala na hardu jedan od njih je i onaj poraz na AUS openu od Vavrinke kad se povredio.
Stavi na tas Nadalovu 2006 i bilo koju od gore navedenih godina i videces koja ce godina prevagnuti. Cak i 2014 je bila bolja od 2006.

2006. i 2007. Nadal ima 2 RGa, 2 finala W i jos 2 QF, ali to je losije od 2014. i 2015. kad je imao 1RG, 1 finale AO, rano ispadanje na W?
Zanmljiva teorija