Opste teniske diskusije,vijesti...

[goku]

Zar popularnost odredjenog igraca nije objektivno stanje stvari? Fanovi glasaju i oni kazu Federer. Vrlo jednostavno, ima najveci broj fanova. Vrlo objektivno.
Igraci smatraju ga fer play igracem i glasaju. Ja tu problem ne vidim.
Ne znam sta sam potvrdila svojim postom, valjda tvoju realnost.

Mislim da me i dalje ne shvataš, ajde pokušaću još jednom.

Glasaju po inerciji, kao što se smišljaju vicevi u kojima su piroćanci škrtice, crnogorci lenji i plavuše glupe, ali da li je to baš tako u stvarnom životu. Neko je nekada kao klinac nešto ukrao i kad nešto nestane odmah svi gledaju u njega, svi misle da je on lopov.

Fed je ranije dobio nekoliko Edberga i sad može da se ponaša kako god hoće, može da se ponaša i kao Rosol i opet će dobiti Edberga. Dobijaće ga dokle god igra. To se zove stereotipno mišljenje.

Tako da Gokaro, nadam se da si iz njenog odgovora skontao. Niki je zensko.

Mislio sam da je napisao, sad mi ti kažeš da je napisala, tako da je očigledno da je u pitanju ženska osoba. Izvinjavam se dotičnoj na grešci.

[Sandugp]

To je dzentlmen, to je kavaljer. Ovi mladji da vide i da uce od brata Gokare.
Nisi ti dzaba moj brat.

[NI]

Glasaju po inerciji, kao što se smišljaju vicevi u kojima su piroćanci škrtice, crnogorci lenji i plavuše glupe, ali da li je to baš tako u stvarnom životu. Neko je nekada kao klinac nešto ukrao i kad nešto nestane odmah svi gledaju u njega, svi misle da je on lopov.

Postoji faktor inercije. On je vrlo znacajan mozda najznacajniji. Svejedno, nista se na ovom svijetu ne odvija samo po inerciji. Postoji otpor koji je protivan toj inerciji. Dakle treba konstantno smanjivati taj otpor. To rade novinari.

[LegendaBL]

Mislim da me i dalje ne shvataš, ajde pokušaću još jednom.

Glasaju po inerciji, kao što se smišljaju vicevi u kojima su piroćanci škrtice, crnogorci lenji i plavuše glupe, ali da li je to baš tako u stvarnom životu. Neko je nekada kao klinac nešto ukrao i kad nešto nestane odmah svi gledaju u njega, svi misle da je on lopov.

Fed je ranije dobio nekoliko Edberga i sad može da se ponaša kako god hoće, može da se ponaša i kao Rosol i opet će dobiti Edberga. Dobijaće ga dokle god igra. To se zove stereotipno mišljenje.

Kazes stereotipLijepo objašnjeno, to ti dodje isto kao na dijelu balkana gdje je Novak predstavljen kao najveći patriota, humanista, nad covjek itd, novinari to furali svaki dan, ljudi to prihvatili i dokle god on bude postojao to će se smatrati kao objektivno stanje stvari...iako baš i nije blizu toga.

[Niki]

Gokara,
Mislim da potcenjujes moc navijanja i njenu objektivnost. Ovde se uopste ne radi o nekoj neutralnoj realnosti, nego o navijackom stavu. Navijaci Federera uvek ce glasati za Federera, bez obzira sta je uradio u toj godini. To znaci da on ima najvise navijaca. Nazovi to stereotipom ili inercijom, oni nece glasati za nikoga drugog sem za njega. Navijanje u biti je subjektivno.
Sto se tice druge nagrade tu je vec indikativno kako sami igraci uvek njega percepiraju za fer play igraca. I pritom uvek dolaze nove generacije, a on nagradu uvek dobija. Reci da je to inercija znaci treba proglasiti sve igrace za prilicno ogranicene koji eto glasaju za Federera jer tako mora biti.
Popularnost je mocna stvar. I veoma subjektivna. Kao sto su ove dve nagrade. Ali, to ne znaci da to nije objektivno stanje stvari. To samo znaci da oni koji daju svoj glas su subjektivne u svom izboru, znaci oni osecaju da glas trebaju dati Federeru. I navijaci i igraci, svako zbog svojih razloga. Stereotip? Ne bih rekla, posebno kod igraca gde je broj koji glasa prilicno mali, a svaku godinu raznovrsni da bi se mogao razviti stereotip.

[goku]

Kazes stereotipLijepo objašnjeno, to ti dodje isto kao na dijelu balkana gdje je Novak predstavljen kao najveći patriota, humanista, nad covjek itd, novinari to furali svaki dan, ljudi to prihvatili i dokle god on bude postojao to će se smatrati kao objektivno stanje stvari...iako baš i nije blizu toga.

Baš tako, nebitno ko je u pitanju.

Gokara,
Mislim da potcenjujes moc navijanja i njenu objektivnost. Ovde se uopste ne radi o nekoj neutralnoj realnosti, nego o navijackom stavu. Navijaci Federera uvek ce glasati za Federera, bez obzira sta je uradio u toj godini. To znaci da on ima najvise navijaca. Nazovi to stereotipom ili inercijom, oni nece glasati za nikoga drugog sem za njega. Navijanje u biti je subjektivno.
Sto se tice druge nagrade tu je vec indikativno kako sami igraci uvek njega percepiraju za fer play igraca. I pritom uvek dolaze nove generacije, a on nagradu uvek dobija. Reci da je to inercija znaci treba proglasiti sve igrace za prilicno ogranicene koji eto glasaju za Federera jer tako mora biti.
Popularnost je mocna stvar. I veoma subjektivna. Kao sto su ove dve nagrade. Ali, to ne znaci da to nije objektivno stanje stvari. To samo znaci da oni koji daju svoj glas su subjektivne u svom izboru, znaci oni osecaju da glas trebaju dati Federeru. I navijaci i igraci, svako zbog svojih razloga. Stereotip? Ne bih rekla, posebno kod igraca gde je broj koji glasa prilicno mali, a svaku godinu raznovrsni da bi se mogao razviti stereotip.

Nemam ja ništa protiv izbora navijača, Rodžer je najpopularniji, to je realnost, ne treba nikakav izbor da bi to potvrdio.

Kritičar sam izbora koji su igrači napravili. Mislim da je daleko od realnog stanja stvari.

[miloolja]

Kazes stereotipLijepo objašnjeno, to ti dodje isto kao na dijelu balkana gdje je Novak predstavljen kao najveći patriota, humanista, nad covjek itd, novinari to furali svaki dan, ljudi to prihvatili i dokle god on bude postojao to će se smatrati kao objektivno stanje stvari...iako baš i nije blizu toga.

Al baš se trudite da unizite portivnika, ama jedva čekate neku priliku. Ćutiš i čekaš.
Jedno je kada se slažeš da nije najveći patriota (iako to nikada nisam čula), humanista (valjda opet najveći?), nadčovek (nikad čula da mu se pripisuju osobine super heroja), ali sasvim je drugo kada kažeš da nije ni blizu toga.. a to znači da nije ni patriota, ni humanista, ni čovek...
I ovo nema veze sa nikakavim stereotipom.

[Maxx-a]

Nije sporna poplularnost Federera kod mainstream teniske javnosti ali i kod igraca i obicnih ljubitelja ovog sporta .
Ono sto pretpostavljam donekle iritira ljude koji prate sport a komentarisu ovu nagradu, je pojam "sportsmanship"(pretpostavljam svi znamo siru definicju pojma) koji je teniski establisment izjednacio sa brendom Roger Federer i njegovom opstom popularnoscu kao igraca. Prosto je malo verovatno da u 13 godina 12 puta isti covek predstavlja jedinu i najvisu tacku sportskog ponasanja , samo jedne godine , imao je bolji reprezent ,igrom slucaja u godini u kojioj je ostvario najvise rezultate.
Poznato je da je Berdych pre nekoliko godina komentarisao nacin na koji se bira (ATP u saradnji sa novinarima izlazi sa listom kandidata pred igrace i dolazi se do imena osvajaca nagrade javnim glasanjem, gde je lobiranje moguce i moze imati upliva u sadrzaj buducih benefita), ipak njegove prilicno ostre reci su ubrzo "ispeglane".Da uzmemo i sa rezervom Berdychovo interpretiranje izvanrednog sportskog duha , necega iza toga sto je rekao, verovatno ima sem "ciste ljubomore " .

Neizbezno ce pretpostavljam uslediti osvrt na "zavist" i sklonost verovanju teorijama zavere, ljudi koji nisu navijaci Federera ili samih igraca koji glasaju , svoj primer cu navesti kako mislim da nema nikakve veze sa istim. Naprosto smatram da je malo verovatno da nijedan drugi teniser ne bude svojim ukupnim ponasanjem na terenu i van njega prepoznat kao nosilac ideje "sportsmanship" u sportu kojim se bave stotine profesionalaca, barem svake druge godine, karikiram sada malo Zgog cega nagradu nisu nikada dobili jedan David Ferrer,S Wawrinka,M Cilic, JWTsonga,Dimitrov, Tim Smycek, K Anderson, R Haase ....
Imamo mogucnost sopstvenog izbora, nista lakse ne bi bilo u mom, a verovatno i u slucaju odredjenog broja ljubitelja ovog sporta, da se opredele za podrzavanje najuspesnijeg, najboljeg svetskog sportiste kako rece jedan njegov navijac i kazemo da niko vise od istog nije vredan SE nagrade . Ipak nije tako.
O ovoj temi se inace diskutuje ne samo na nasem forumu , vec i na vise poznatih internacionalnih teniskih foruma.

[shminka]

[orao]

Eh da je krov bio ranije Nole bi verovatno do sada imao 2 RG... ali nema veze.... ko zna zasto je to dobro....

[NI]

Eh da je krov bio ranije Nole bi verovatno do sada imao 2 RG... ali nema veze.... ko zna zasto je to dobro....

Novak ce ostati duze fokusiran i motiviran nego bi inace bio.

[bojanaBG]

Na kraju Antverpen dobija turnir

Michal Samulski @MichalSamulski
ATP tournament in Valencia will be replaced by Antwerp, while Mexican Cabo San Lucas will host event, that was played in Bogota, via @marca

[tenis]

Johansson otkazao suradnju Coricu.
Ako ovako nastavi poslije ce mu biti zao.

[bojanaBG]

OI nece nositi ATP poene

Ne osvajaju se ATP bodovi na OI u Riju

[Niki]

Znaci bice samo stvar prestiza. A, kako je bilo do sada, ucestvo je bilo obavezno ili izbor igraca?