Opste teniske diskusije,vijesti...

[NI]

Napravio sam jednu analizu ideksa dominantnosti za veliku cetvorku. Gdje da je objavim? Moze na temi analiza meceva?

Moderatori,

Cekam odgovor.

[Sandugp]

Da ti kazem ja umesto ovih mudoratora ...
Strpaj ovde, nista ne fali.

[miloolja]

NI, naravno da možeš ovde.

[NI]

Indeks dominacije (1)

NI, naravno da možeš ovde.

Hvala Olja.

Bice malo poduze.

Indeks dominacije = % dobijenih poena na protivnicki servis / % izgubljenih poena na sopstveni servis.

Dobri serveri imaju malko povisen indeks dominacije.

Napravio sam komparaciju velike cetvorke. Interesantni nalazi koje ne valja apsolutizirati.

Karijera:

Total	
Nadal	1.2957     Ocekivao sam da je Federer najbolji.
Federer	1.2945
Novak	1.2664
Murray	1.1955     Mari dosta zaostaje

Sljaka:

Sljaka	
Nadal	1.3891     Zna se.
Novak	1.2361     Za nijansu bolji od Rodzera.
Federer	1.2358
Murray	1.1098     Daleko iza.

Trava:

Trava	
Federer	1.3638     Bez iznenadjenja.
Murray	1.2826     Bez iznenadjenja.
Novak	1.2655     Bez iznenadjenja.
Nadal	1.2472     Bez iznenadjenja.

Hard:

Hard	
Federer	1.3134     Federer uvjerljivije od ocekivanog.
Novak	1.2844
Nadal	1.2423
Murray	1.2045     Ocekivao sam da bude ispred Rafe.

Mastersi (ukljucene Olimpijade i WTF)

Mastersi
Nadal	1.2607
Federer	1.2557
Novak	1.2496     Ocekivao sam da je Novak prvi.
Murray	1.1524     Daleko zaostaje.

500 i 250

Ostalo	
Nadal	1.2848
Federer	1.2721
Novak	1.2561
Murray	1.2084

GS-ovi

GS	
Federer	1.3539     Ocekivao sam da je Rafa prvi ako je vec prvi u ukupnome
Nadal	1.3498
Novak	1.2905     Po ocekivanju zaostaje vise.
Murray	1.2309

Finala
Ovo je na najindikativnije, jer su u finalima protivnici jaci.

Finala	
Federer	1.1636     Velika prednost Rodzera. Pretpostavljam zbog period prije cetvorke.
Novak	1.0936     Novak nijansu ispred Marija.
Murray	1.0900
Nadal	1.0873     Nadal zadnji. Kasnije ce biti jasno kako dobija finala.

Najbolje sezone. Sve sa indeksom vecim od 1.25:

Novak	2015	1.4462     Jos je u toku ali izgleda zastrasujuce.
Novak	2013	1.4221     Uvijek sam znao da mu je Rafa 'ukrao' one titule.
Nadal	2012	1.4201     Nadal se bio naostrio da preuzme primat Novaku. Nadal nije igrao iza Pariza.
Federer	2006	1.4018     Zacudjujuce nisko.
Federer	2004	1.3968
Federer	2015	1.3864     Ovo je veliko iznenadjenje.
Federer	2014	1.3833     I ovo.
Novak	2011	1.3794     Kraj sezone je pokvario stvar.
Federer	2011	1.3786     Ovo je [B]najvece[/B] iznenadjenje.
Federer	2005	1.3771     Neocekivano nisko.
Federer	2007	1.3769
Novak	2012	1.3697
Novak	2014	1.3671
Nadal	2010	1.3529     Rafina najbolja puna sezona.
Federer	2012	1.3487
Nadal	2008	1.3446
Federer	2008	1.3424
Federer	2010	1.3351
Nadal	2005	1.3301
Nadal	2013	1.3249
Nadal	2014	1.3232
Federer	2009	1.3185
Federer	2003	1.3125
Nadal	2007	1.3004
Nadal	2015	1.2926
Murray	2009	1.2865
Murray	2015	1.2839     Ovo moze biti najbolja Marijeva.
Nadal	2011	1.2834
Nadal	2009	1.2752
Novak	2008	1.2673
Federer	2013	1.2662

Federerova karijera:

Kako ne umijem povecati sliku prilazem tabelu:

1999	0.9387    1. period
2000	1.0062    1. period
2001	1.1184    1. period
2002	1.1744    1. period
2003	1.3125    2. period
2004	1.3968    2. period
2005	1.3771    2. period
2006	1.4018    2. period
2007	1.3769    2. period
2008	1.3424    3. period
2009	1.3185    3. period
2010	1.3351    4. period
2011	1.3786    4. period
2012	1.3487    4. period
2013	1.2662    4. period
2014	1.3833    4. period
2015	1.3864    4. period

U prvom periodu, Federer jos nije top igrac. To ce da postane 2003. i onda 4 godine dize nivo. Postize svoj maksimum 2006.

U trecem periodu ide nizbrdo. Ja sam bio uvjeren da ce to da se ubrza. Onda, neocekivano, mijenja trend i dozivljava novu mladost. (Zadnjih pet godina.) Nivo nije bas kao sto je bio ali je jako, jako blizu. (Izuzetak je 2013. kad je bio povrijedjen.) Problem je sto su i drugi iz cetvorke napredovali.

Rafina krijera

2003	1.0590   
2004	1.1080   
2005	1.3301   
2006	1.2363
2007	1.3004
2008	1.3446
2009	1.2752
2010	1.3529
2011	1.2834
2012	1.4201
2013	1.3249
2014	1.3232
2015	1.2926

2005. dostize nivo koji odrzava do danas. Naravno, svako malo ima pad. Odskace 2012. jer je sezonu zavrsio sa sljakom. Te godine ima daleko najblji indeks dominacije. Sve je dao da stigne Novaka.

Novakova karijera

2005	0.9559     1. period
2006	1.0940     1. period
2007	1.1665     1. period
2008	1.2673     2. period
2009	1.2150     2. period
2010	1.1674     2. period
2011	1.3794     3. period
2012	1.3697     3. period
2013	1.4221     3. period
2014	1.3671     3. period
2015	1.4462     3. period

Tri jasna period. Do 2007. uspon prema vrhu. 2008.-2010. blizu vrhu, ali nije bas to to. Od 2011. dostize Federerov nivo i od tada ima tendenciju stalnog rasta.

Marijeva karijera

2005	1.0377
2006	1.0774
2007	1.1578
2008	1.1622
2009	1.2865
2010	1.2178
2011	1.2450
2012	1.2278
2013	1.2360
2014	1.1862
2015	1.2839

Otprilike kasni za Novakom godinu dana, ali 2009. ne uspijeva da dodje do GS-a i onda ide nizbrdo, tako kaze ova mjera. Tek ove godine se vraca, ali jos je daleko od ostale trojke.

[cacanin]

Bravo NI, veoma zanimljiva analiza.

[cacanin]

Svet opravdano bruji o natprosečnom talentu: Novi Nadal dolazi iz Rusije! http://blic.rs/s/272611

[NI]

Indeks dominacije (2)

Ova analiza pokazuje koliko je ideks dominacije veci ili manji na brejk loptama u odnosu na sve poene.

Karijera:

Total	
Nadal	2.7%     Bez iznenadjenja, zana se ko je najveci sampion.
Novak	1.6%     Mislio sam da je Novak nize.
Federer	-3.1%    Ni ovo nije iznenadjenje.
Murray	-4.0%

Sljaka:

Sljaka	
Nadal	6.5%     Tendencija je da je ovaj pokaztelj najbolji na dominatnoj podlozi za savkog od igraca.
Murray	3.2%     Mari je donekle izuzetak.
Novak	-3.2%
Federer	-6.7%

Trava:

Trava	
Federer	7.6%
Murray	2.4%
Nadal	-2.6%
Novak	-6.2%

Hard:

Hard	
Novak	4.8%
Nadal	-0.7%     Nadal se ne da ni na hardu.
Federer	-1.1%
Murray	-7.0%     Mari jako los.

250 i 500:

Ostalo	
Novak	11.8%    Novak je bio daleko pbolji u ovom pokazatelju kao mlad igrac, dok je igrao manje turnire.
Nadal	-1.7%
Federer	-2.2%
Murray	-4.1%

Mastersi, Olimpijade i WTF

Masters
Nadal	4.3%     Nadal je daleko ispred.
Novak	1.7%
Murray	-2.6%
Federer	-2.8%

GS-ovi

GS	
Nadal	4.9%     Nadal zapanjujuce dobar.
Novak	-3.6%    Ostali iznenadjujuce losi.
Federer	-4.1%
Murray	-4.6%

Finala
U njima se igra protiv naboljih.

Finala	
Nadal	10.3%    Rafa je apsolutno nevjerovatan. Najvci sampion.
Murray	4.9%     Mari bolji od ocekivanog.
Novak	-5.9%
Federer	-12.5%   Ono me nije iznenadilo. Federer ima dosta losije rezultate od ocekivanih u finalima.

Pozitivne sezone:

Nadal	2012	17.5%    Jos jedan pokazatelj kako je bio motivisan da skine Novaka.
Novak	2010	16.9%    Novak je samo voljom uspio da ostne u prva 4.
Federer	2000	16.4%    Lakse je biti hrabar kad nems sto da izgubis.
Nadal	2013	15.4%    "Ukrao" je dva slema.
Novak	2008	13.4%    Rezultati iznad mogucnosti.
Novak	2006	12.0%    Lakse je biti hrabar kad nems sto da izgubis.
Nadal	2014	8.8%
Federer	2002	8.7%
Federer	2004	8.2%
Nadal	2003	8.1%
Nadal	2006	6.3%
Federer	2001	5.5%
Nadal	2009	5.2%
Novak	2007	5.0%
Nadal	2010	4.9%
Murray	2005	4.5%
Murray	2013	3.8%
Novak	2005	3.2%
Novak	2009	3.0%
Murray	2009	2.2%
Nadal	2007	2.1%
Federer	1999	1.7%
Nadal	2008	1.4%
Federer	2006	1.1%
Novak	2012	1.1%
Murray	2012	0.9%
Novak	2011	0.7%
Nadal	2004	0.3%
Federer	2012	0.2%
Federer	2009	0.1%

Negativne sezone:

Nadal	2015	-21.5%   Vidi se prostim okom da Nadal nema sampionski mentalitet ove godine.
Novak	2013	-15.4%   Od kad je postao najbolji, Novak ispusta sanse, pogotovo kad treba da brejkne.
Murray	2007	-14.9%
Novak	2015	-14.6%   Isti problem cak i ove godine.
Federer	2011	-14.5%   Slican problem je Federer imao u prajmu.
Federer	2007	-13.4%
Federer	2005	-11.1%
Novak	2014	-9.7%
Murray	2006	-9.0%
Federer	2015	-8.8%
Federer	2013	-8.3%
Federer	2003	-8.1%
Murray	2014	-6.3%
Murray	2011	-5.8%
Murray	2015	-5.0%
Federer	2014	-4.7%
Federer	2008	-4.0%
Nadal	2005	-4.0%
Murray	2010	-3.5%
Federer	2010	-3.1%
Murray	2008	-2.2%
Nadal	2011	-0.1%

[Srkisa]

Bravo,NI legenda si
Za oko su mi zapele cetiri stvari:
1.Koliko Novakov index dominacije(2) na betonu odskace od onog na travi i na sljaci(verovatno je tu svoj na svome varijanta ili tako nešto)
2.Kako je Novakov index dominacije(2) na MM turnirima toliko ispred Rafinog i Rogerovog?(verovatno je NI u pravu ali opet)
3.Marej koji je u gotovo svim indexima na travi uverljivo bolji od Rafe i Novaka
4.Kako je Novakov ovogodišnji index dominacije(2) ovoliko los(mada donekle razumljivo s obzirom kako je izgubio od Rogera i Ive(sa mnogo propustenih brejk lopti))

[NI]

Bravo,NI legenda si
Za oko su mi zapele cetiri stvari:
1.Koliko Novakov index dominacije(2) na betonu odskace od onog na travi i na sljaci(verovatno je tu svoj na svome varijanta ili tako nešto)
2.Kako je Novakov index dominacije(2) na MM turnirima toliko ispred Rafinog i Rogerovog?(verovatno je NI u pravu ali opet)
3.Marej koji je u gotovo svim indexima na travi uverljivo bolji od Rafe i Novaka
4.Kako je Novakov ovogodišnji index dominacije(2) ovoliko los(mada donekle razumljivo s obzirom kako je izgubio od Rogera i Ive(sa mnogo propustenih brejk lopti))

Hvala.

Sve ovo treba uzeti kao indikativno a ne kao nesto apsolutno. Moji komentari su:

1.
Novak je samouvjeren na hardu i kaze sebi: "Ako hocu da uzmem ovaj poen mogu." Nije tako samouvjeren na sljaci.

2.
U Novakovoj karijeri je vidljiv fenomen - sto bolje igra to losije igra brejk lopte. Zato je bio bolji na BL-oma, relativno govoreci, na pocetku karijere. A tad je igrao vise manjih turnira. Osim toga i protivnici su tada bili losiji.

3.
Ocekivano. Mari je odlicna na travi. Jos poprvalja indeks igrajuci Queens. Mari bi imao jos koji Uimbldom da Rafa nije imao njegovu mjeru dok je podloga bila najsporija (2007. - 2011.)

4.
Pa i na forumu se stalno prica da Novak lose iskoristava BL-te. To traje neko vrijeme. Valja uzeti u obzir i da je uzorak ove godine mali, tek trecina sezon. Zato pojedini mecevi imaju preveliki uticaj. Mec protiv Vavrinke na AO nosi skoro 5% od ukupnog minusa, mec protiv Federera u Dubaiu oko 4% i protiv Klizana u Maimiu blizu 4%. Dalje, protiv Marija u Maimiu i Belucija, debelo preko 3%. S druge strane, ti mozes iskoristiti samo ograniceni broj brejk lopti i gem lopti. Samim tim, nijedan mec, ne znam koliko da je dobar ne moze dati velik doprinos ukupnom postotku. Ipak mislim da je najvazniji razlog samouvjerenost. On u vecini meceva igra po sistemu: "Slomicu ga prije ili kasnije."

[shminka]

Sretan rođendan budućem broju 1

[Marija81]

Pošto ne znam gde ovo da smestim ,evo ovde ću.

http://www.telegraph.co.uk/sport/ten...rule-book.html

Rafa koristi preko 25 sec.Na GS je dozvoljeno 20.Bernardes od Rija ne sudi Nadalove mečeve.Rafa ispunio obećanje?Tekst je odličan i vredi ga pročitati.

A evo kako je sve počelo

http://www.b92.net/sport/tenis/vesti...&nav_id=961390

[bojanaBG]

Strasno je sto ATP pre 2 godine izjavljuje da ce strozije da sprovodi pravilo o pauzi izmedju poena, a kad jedan sudija to i uradi, ovako se zavrsi

[Stefan-kobe]

Bernardez je jedan od najgorih sudija na ATP touru, i to ne zbog ove stvari sa Nadala, nego zaista je to tako. Covjek ne gleda ocigledne aute, ne radi isparvke, sad u Madridu mislim da je bilo, sisao sa stolice da proveri loptu i lik dosudio aut, a lopta bar 3 cm je bila na liniji. Covjek je dno dna.

[bojanaBG]

Kakav god da je, od kad mu je Nadal pretio, on vise ne sudi njegove meceve

[Stefan-kobe]

Ma to je tako u svakom sportu, velike zvjezde imaju veliki uticaj na sve stvari oko neki sport. ATP-u je bitnije da su zadovoljniji Nadal, DJokovic i Federer nego Bernardez i kompa.