Opste teniske diskusije,vijesti...

[talicni]

nevjerovatni ste... sada je noletova greska sto nije ponovio 2011! ali bez povrede! i ako to ne uradi onda je lose odigrao?!

kako je fed odigrao bolje 2012 kada je zavrsio 2700p iza noleta?

zasto uporno ignorisete ocigledne cinjenice?

ako podijelimo godinu na 3 dijela! beton, sljaka-trava, beton! ocigledno je da je noletu naslabija sredina. i za ocekivati je da nole najvise uradi u prvom i 3 dijelu. kao sto svake godine i uradi. pogotovo u periodu OZI - IW - majami (spori beton) i onda tokio - sangaj (mnogo bolja atmosfera za noleta publika i organizatori) - pariz - WTF (dvorana). a nole je u ovom periodu u najboljoj godini osvojio za nekih 3000p manje od prosjeka u ostale 3 godine njegovog prajma ali to eto nije razlog nego je fed odigrao bolje 2012. realno tesko bi fed preko zdravog noleta pocistio kraj 2011. a jos teze bi zdrav nole uspio da osvoji samo 600p u tom dijelu sezone!

[NI]

nevjerovatni ste... sada je noletova greska sto nije ponovio 2011! ali bez povrede! i ako to ne uradi onda je lose odigrao?!

Nije morao da ponovi 2011. ALi mu je trebao jedan od dva slema koja je izgubio. Ili RG ili Uimbldon. Novak je racunao da mu nece trebati! Tj. iznenadilo ga je koliko je Federer osvojio.

[Srkisa]

nevjerovatni ste... sada je noletova greska sto nije ponovio 2011! ali bez povrede! i ako to ne uradi onda je lose odigrao?!

kako je fed odigrao bolje 2012 kada je zavrsio 2700p iza noleta?

zasto uporno ignorisete ocigledne cinjenice?

ako podijelimo godinu na 3 dijela! beton, sljaka-trava, beton! ocigledno je da je noletu naslabija sredina. i za ocekivati je da nole najvise uradi u prvom i 3 dijelu. kao sto svake godine i uradi. pogotovo u periodu OZI - IW - majami (spori beton) i onda tokio - sangaj (mnogo bolja atmosfera za noleta publika i organizatori) - pariz - WTF (dvorana). a nole je u ovom periodu u najboljoj godini osvojio za nekih 3000p manje od prosjeka u ostale 3 godine njegovog prajma ali to eto nije razlog nego je fed odigrao bolje 2012. realno tesko bi fed preko zdravog noleta pocistio kraj 2011. a jos teze bi zdrav nole uspio da osvoji samo 600p u tom dijelu sezone!

Ja ne znam ko je ovde rekao da je Federer bolje odigrao 2012 od Novaka,nego da je odigrao bolje deo sezone od Ao(ne racunam Ao do Wimb(zakljucno sa njim))

[talicni]

Evo sada ti talicni pogresno zakljucujes. Pricas kako ovde ljudi zele da dokazu da je Fed tada bio bolji od Novaka. To NIKO pa ni najvatreniji Federerovi navijaci ne tvrdi, sta ne tvrdi ni ne insinuiraju a kamoli tvrde. A mi Novakovi tek. U ostalom sta je bilo na kraju te 2012 ? Novak je zavrsio godinu kao prvi, tj bio je bolji od Federera.
On je i do W 2012 sakupio vise bodova od Federera u koliko se gleda samo kalendarska godina tj race, ali pre svega zahvaljujuci odlicnim svojim rezultatima Rodzer se nasao u prilici da na W ugrozi Novakov N1. Ponavljam ti, da su ti rezultati bili losiji ne bi to uspeo (da ignorisemo Novakove uspehe, koji da je napravio nesto bolje Fed ne bi uspeo da se vrati na N1, ali ti si i sam rekao da su Novakovi bili odlicni - tu mogu da se slozim sa tobom. To nam samo govori da je i Fed morao da drzi korak tj da i on napravi dovoljno dobre rezultate da bi na W mogao da ga ugrozi.
Nema tu mnogo razmisljanja, covek je iskoristio priliku, vratio se na N1 i to prevashodno svojom zaslugom, jer je odigrao odlicno. Reci da je to prevashodno zbog Novakove lose zavrsnice 2011 je Iako ima udela i to nema sigurno onoliko koliko ti tvrdis, tj i druge stvari se moraju uzeti u obzir.

nisi u pravu.... fed jeste svojom zaslugom dosao do br1. niko ne moze biti br1 nezasluzeno. ali bi bez obzira na svoje dobre igre ostao kratak da nije bilo noletove ozljede! ne pricamo o turniru ili 2 nego o poduzem vremenu! pazi.... nole je imao DC gdje smo bili favoriti za titulu. sa bonusima je mogao do 500p. poslije je u bazelu izgubio sa 0-6 3. set od nisija za 180p a max je mogao do 500p, imao je aziju koju cesto pocisti i 1500p a nju je totalno preskocio, imao je onda pariz gdje je mogao do 1000p a predao je congi bez borbe u QF i uzeo 180p (a gdje je nastupio samo zbog bonusa i kada su pisali da nece nastupiti na jednom drugom forumu ja sam rekao da ce se pojaviti koji mec i uzeti tih mislim 2,4M$ bonusa) i na kraju WTF i mogucih 1500p kojih u svom prajmu inace redovno uzima (uzeo je 200 a mislim da je igrao najvise zbog sponzora jer je to veliki dogadjaj). od mogucih 5000 (a obicno uzme 3000-4000) on je uzeo 560p. istovremeno neometani fed kupi bazel-pariz-WTF i uzima 3000p i onda ovo kao nije presudno nego igre feda u 2012. jesu!

[Sandugp]

Djordje jesi li to ti? Da nije mozda Marko?
E nije valjda da je Srdjan. Mada Srki ne bi znao da se uloguje ovde ...
Gorane daj, nemoj da me jebes, znao sam da si ti.

[Sandugp]

nisi u pravu.... fed jeste svojom zaslugom dosao do br1. niko ne moze biti br1 nezasluzeno. ali bi bez obzira na svoje dobre igre ostao kratak da nije bilo noletove ozljede! ne pricamo o turniru ili 2 nego o poduzem vremenu! pazi.... nole je imao DC gdje smo bili favoriti za titulu. sa bonusima je mogao do 500p. poslije je u bazelu izgubio sa 0-6 3. set od nisija za 180p a max je mogao do 500p, imao je aziju koju cesto pocisti i 1500p a nju je totalno preskocio, imao je onda pariz gdje je mogao do 1000p a predao je congi bez borbe u QF i uzeo 180p (a gdje je nastupio samo zbog bonusa i kada su pisali da nece nastupiti na jednom drugom forumu ja sam rekao da ce se pojaviti koji mec i uzeti tih mislim 2,4M$ bonusa) i na kraju WTF i mogucih 1500p kojih u svom prajmu inace redovno uzima (uzeo je 200 a mislim da je igrao najvise zbog sponzora jer je to veliki dogadjaj). od mogucih 5000 (a obicno uzme 3000-4000) on je uzeo 560p. istovremeno neometani fed kupi bazel-pariz-WTF i uzima 3000p i onda ovo kao nije presudno nego igre feda u 2012. jesu!

Talicni, presudilo je i jedno i drugo. PREVASHODNO je presudila Federerova odlicna igra, jer ON je ostvario te uspehe, svojom glavom i reketom, a tek onda sticaj okolnosti koji mu se poklopio. Ne moze samo to sto Novak nije igrao kraj godine da bude jedino vazno. Zasto Nadal onda to nije iskoristio, ili Endi? Iskoristio je covek koji je svojom igrom nakupio poene. Tu nema dalje. Da li mu je olaksalo to sto Novak nije igrao kraj 2011 ... SVAKAKO JESTE, ali to nije presudan faktor. Jedan od bitnijih faktora naravno, ali ne i presudan.

[talicni]

Ja ne znam ko je ovde rekao da je Federer bolje odigrao 2012 od Novaka,nego da je odigrao bolje deo sezone od Ao(ne racunam Ao do Wimb(zakljucno sa njim))

1. nije dovoljno sto uzimas KRNJU sezonu gdje jos ima da se odigra noletov najbolji dio nego jos i izbacujes OZI koji je nole osvojio! da bi ispalo kako je rodja bio bolji!

2. cak i u tom razdoblju je fed zaradio 6175 a nole 6110p i nole je od manjih turnira odigrao samo dubai a fed dubi, roterdam i hale! da puno je bolji bio!

[Srkisa]

1. nije dovoljno sto uzimas KRNJU sezonu gdje jos ima da se odigra noletov najbolji dio nego jos i izbacujes OZI koji je nole osvojio! da bi ispalo kako je rodja bio bolji!

2. cak i u tom razdoblju je fed zaradio 6175 a nole 6110p i nole je od manjih turnira odigrao samo dubai a fed dubi, roterdam i hale! da puno je bolji bio!

Taj deo sezone je jedan od glavnih razloga zasto je Fed bio prvi,jer pored mnogo boljeg zavrsetka prosle nije odigrao losije od Novaka 5 mastersa na prolece,a obicno taj deo mnogo losije odigrao od Novaka,zato sam naglasio taj deo sezone

[talicni]

Talicni, presudilo je i jedno i drugo. PREVASHODNO je presudila Federerova odlicna igra, jer ON je ostvario te uspehe, svojom glavom i reketom, a tek onda sticaj okolnosti koji mu se poklopio. Ne moze samo to sto Novak nije igrao kraj godine da bude jedino vazno. Zasto Nadal onda to nije iskoristio, ili Endi? Iskoristio je covek koji je svojom igrom nakupio poene. Tu nema dalje. Da li mu je olaksalo to sto Novak nije igrao kraj 2011 ... SVAKAKO JESTE, ali to nije presudan faktor. Jedan od bitnijih faktora naravno, ali ne i presudan.

ne OBRATNO je, presudilo je sto nole nije mogao da igra na nivou dobar dio sezone a doprinjele su rodjine igre i zasluzeno je bio br1. ali se ne moze pobjeci od cinjenice da je nole propustio mnogo i da je fed i tu uzeo dosta zbog odsustva noleta. zasluzeno jeste... ali presudna je bila povreda noleta. to je tako.

tu dolazimo i do mareja... zasto on nikada nije zavrsio sezonu kao br2? a ne 1. rafa je bio odsutan i po pola sezone. 2013. je fed lutao. nole je bio povrijedjen skoro 1/4 godine 2011. i njemu se otvaralo i nije nikada uspio. jer nema konstantu. nema igru na sljaci i najvaznije nema glavu! ko garantuje da bi on sa tom glavom uspio da se izbori sa samprasom ili agasijem i hjuitom, fedom itd... u hjuitovom prajmu? fed je uvjek iskoristio sanse. maximalno. nole je do svega dosao najtezim putem. do br1 preko fedala do svakog slema preko najtezih protivnika uvjek je (osim posljednjeg slema) na putu imao feda ili rafu ili obojicu i cesto + i mareja.

[talicni]

Taj deo sezone je jedan od glavnih razloga zasto je Fed bio prvi,jer pored mnogo boljeg zavrsetka prosle nije odigrao losije od Novaka 5 mastersa na prolece,a obicno taj deo mnogo losije odigrao od Novaka,zato sam naglasio taj deo sezone

1. opet nije tacno... kako moze presuditi izdvojeni dio koji noletu najmanje odgovara mahom sljaka i trava (nema OZIja, nema azije, nema dvorane) kojeg je rodja odigrao jednako ko nole a nije presudan dio koji noletu najvise odgovara a koji on prakticki odstatira a rodjer ga pocisti?

2. nole je i pored plave sljake i rodjinih super igara opet skupio 335p vise na tih 5 mastersa tako da fed ih sigurno nije odigrao sveukupno bolje (ako vec nije losije kako ti kazes) ako gledamo na skupljene poene na njima.

[Sandugp]

Necemo se mi sloziti po tom pitanju i to je to.
Mada neki napredak postoji, blizu smo

[Srkisa]

1. opet nije tacno... kako moze presuditi izdvojeni dio koji noletu najmanje odgovara mahom sljaka i trava (nema OZIja, nema azije, nema dvorane) kojeg je rodja odigrao jednako ko nole a nije presudan dio koji noletu najvise odgovara a koji on prakticki odstatira a rodjer ga pocisti?

2. nole je i pored plave sljake i rodjinih super igara opet skupio 335p vise na tih 5 mastersa tako da fed ih sigurno nije odigrao sveukupno bolje (ako vec nije losije kako ti kazes) ako gledamo na skupljene poene na njima.

Novak prvenstveno u tom delu sezone ima manji broj bodova zato sto je to Rafina sljaka,a da njemu taj deo sezone ne odgovara nije tacno,istina ne odgovara mu kao dvoranski turniri na kraju godine,ali ne možeš za nekog ko ima 5 Miamija,4Iw,Mc(plus 2 finala od Rafe oba izgubio),Rim(tri titule,dva finala(opet od Rafe izgubio))Madrid(jedna titula),Rg(3 finala(sva tri od Rafe izgubio)2013 racunam kao finale)reci da mu taj deo sezone ne odgovara,čak i da mu ne odgovara Fedu posebno sa 31 godinom još manje odgovara, te sezone je bio minimum isti kao Novak i to je delom razlog zašto je bio prvi kasnije

[Sandugp]

Pazi Talicni ti pricas da je presudilo Novakovo neigranje zavrsnice 2011 tj neigranje Azije i puko pojavljivanje u Evropskim dvoranama.
Ko garantuje da bi Novak i da je bio totalno zdrav uspeo da spreci Rodzera da izdominira krajem sezone. Ko garantuje da bi uspeo da osvoji dovoljan broj bodova da bude siguran da ga Rodzer ne moze naredne godine stici? To sve spada u sbb-kbb. Tako da i da predpostavimo da je bio zdrav, ne mozemo sa sigurnoscu da tvrdimo da razlika ne bi bila tolika. Mozemo da tvrdimo da bi bila manja (svakako bi dobro odigrao Aziju) ali dovoljno manja, - ne znamo. Jer su u opticaju mnogo faktora tipa prezasicenje, odlicnom sezonom, umor, istrosenost jer stil igre koji je tada gajio ga je trosio vise nego ovaj sada (u ostalom on dominira tokom cele godine bas od 2012 kada je izmenio malo stil igre i krenuo da vise skracuje pone i da se oslanja na servis malo vise. On ga i dalje menja iz prostog razloga, da bi trajao duze). Tako da bi bilo vrlo moguce da i nije preskocio kraj 2011 da mu rezultati ne bi bili mnogo bolji. A mozda bi i izdominirao totalno i poosvajao jos trofeja. To jednostavno ne mozemo da znamo.
A ono na sta se ja oslanjam najvise su odlicne Federerove igre koje je on pruzao i 2012 a ne samo krajem 2011. One su po meni presudne za to. I to mozemo da znamo, jer se i to i dogodilo

[talicni]

Novak prvenstveno u tom delu sezone ima manji broj bodova zato sto je to Rafina sljaka,a da njemu taj deo sezone ne odgovara nije tacno,istina ne odgovara mu kao dvoranski turniri na kraju godine,ali ne možeš za nekog ko ima 5 Miamija,4Iw,Mc(plus 2 finala od Rafe oba izgubio),Rim(tri titule,dva finala(opet od Rafe izgubio))Madrid(jedna titula),Rg(3 finala(sva tri od Rafe izgubio)2013 racunam kao finale)reci da mu taj deo sezone ne odgovara,čak i da mu ne odgovara Fedu posebno sa 31 godinom još manje odgovara, te sezone je bio minimum isti kao Novak i to je delom razlog zašto je bio prvi kasnije

od tih 5 mastersa samo su 2 u noletovom dvoristu! i tu je nole bio bolji za 315p. 3 na sljaci su svakako rafino dvoriste a neuspjeli experiment sa plavom sljakom nije noletova greska! rodja se bolje snasao (a obzirom na uslove koji su bili za njega pogodniji od trave nije ni cudo) i zasluzeno slavio. srecom poslije su uklonili onaj led. isto tako i RG i W nije noletovo dvoriste i nije za ocekivati da on tu pravi razliku. nepravedno je izbaciti iz igre sve turnire u noletovom dvoristu i praviti usporedbu. ponavljam nije rodjina greska sto se nole povrijedio i zasluzeno je stigao do br1. niko nikada nije to uradio nezasluzeno pa ni rodjer. ali to vjerovatno (sada mozda bi nole svakako onako kriminalno odigrao i zdrav ali je veoma veoma mali rizik za to) ne bi bilo moguce da je nole ostao zdrav 2011.

bez obzira... nole je svestran i zbog toga i jeste br1 ali ne mozes tvrditi da su sljaka i trava njegovo dvoriste pored rafe i feda (pogotovo do prije koju godinu) i pored betona! beton je noletovo dvoriste i to je prosto cinjenica. i to pogotovo spori i dvoranski beton, manje USO i sinsi gdje je brza podloga. kako sam i naveo period OZI-IW-majami kao i azija-pariz-WTF su noletovo dvoriste! i tu on treba najvise da napravi razliku.

[talicni]

Pazi Talicni ti pricas da je presudilo Novakovo neigranje zavrsnice 2011 tj neigranje Azije i puko pojavljivanje u Evropskim dvoranama.
Ko garantuje da bi Novak i da je bio totalno zdrav uspeo da spreci Rodzera da izdominira krajem sezone. Ko garantuje da bi uspeo da osvoji dovoljan broj bodova da bude siguran da ga Rodzer ne moze naredne godine stici? To sve spada u sbb-kbb. Tako da i da predpostavimo da je bio zdrav, ne mozemo sa sigurnoscu da tvrdimo da razlika ne bi bila tolika. Mozemo da tvrdimo da bi bila manja (svakako bi dobro odigrao Aziju) ali dovoljno manja, - ne znamo. Jer su u opticaju mnogo faktora tipa prezasicenje, odlicnom sezonom, umor, istrosenost jer stil igre koji je tada gajio ga je trosio vise nego ovaj sada (u ostalom on dominira tokom cele godine bas od 2012 kada je izmenio malo stil igre i krenuo da vise skracuje pone i da se oslanja na servis malo vise. On ga i dalje menja iz prostog razloga, da bi trajao duze). Tako da bi bilo vrlo moguce da i nije preskocio kraj 2011 da mu rezultati ne bi bili mnogo bolji. A mozda bi i izdominirao totalno i poosvajao jos trofeja. To jednostavno ne mozemo da znamo.
A ono na sta se ja oslanjam najvise su odlicne Federerove igre koje je on pruzao i 2012 a ne samo krajem 2011. One su po meni presudne za to. I to mozemo da znamo, jer se i to i dogodilo

evo jedne usporedbe. rafa ima odlicnu godinu osvoji OZI, IW, majami... zapadne u probleme tokom sljake i ne odigra je uopste ali onda osvoji W i USO i WTF i sljedece sezone odigra svoj prosjecno dobar OZI-IW-majami, recimo uzme titulu u IW na oziju odigra SF i finale majamija i neko ga predje na listi nakon titule u OZIju i poslije se nakon IW i majamija popne na 1300p prednosti. naravno zasluzeno bude br1. ali nakon sezone sljake mu rafa ode na 3000p. ovaj je naravno zasluzeno bio br1 ali da li je presudilo to sto je ovaj osvojio OZI ili je presudilo to sto je rafa bio povrijedjen sezonu sljake? da li bi ovaj bio br1 da u takvim uslovima rafa nije bio povrijedjen 3 mastersa, 1 atp500 i RG (ukupno 5500p bas kao i nole sto je omasio u svom dvoristu)?

rekoh ne zna se ali je za pretpostaviti da bi nole uradio vise obzirom na sve sto je uradio te godine i na to sta obicno uradi u tom dijelu sezone kada je zdrav! da li bi se to pitao i za rafu? u gornjem pitanju.

i nije tacno da nole nije mogao da izdrzi cijele sezone. uvjek je igrao dobro preko cijele godine i uvjek je imao odlicne rezultate nakon USO. u usporedbi sa ostalim rezultatima tokom sezona. svake osim te 2011. jos od 2008. pa na vamo:

2008 (4) Tennis Masters Cup (Indoor/Hard) , ATP Masters Series Rome (Outdoor/Clay) , ATP Masters Series Indian Wells (Outdoor/Hard) , Australian Open (Outdoor/Hard)

2009 (5) ATP World Tour Masters 1000 Paris (Indoor/Hard) , Basel (Indoor/Hard) , Beijing (Outdoor/Hard) , Belgrade (Outdoor/Clay) , Dubai (Outdoor/Hard)

2010 (2) Beijing (Outdoor/Hard) , Dubai (Outdoor/Hard)

2011 (10) US Open (Outdoor/Hard) , ATP World Tour Masters 1000 Canada (Outdoor/Hard) , Wimbledon (Outdoor/Grass) , ATP World Tour Masters 1000 Rome (Outdoor/Clay) , ATP World Tour Masters 1000 Madrid (Outdoor/Clay) , Belgrade (Outdoor/Clay) , ATP World Tour Masters 1000 Miami (Outdoor/Hard) , ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells (Outdoor/Hard) , Dubai (Outdoor/Hard) , Australian Open (Outdoor/Hard)

2012 (6) Barclays ATP World Tour Finals (Indoor/Hard) , ATP World Tour Masters 1000 Shanghai (Outdoor/Hard) , Beijing (Outdoor/Hard) , ATP World Tour Masters 1000 Canada (Outdoor/Hard) , ATP World Tour Masters 1000 Miami (Outdoor/Hard) , Australian Open (Outdoor/Hard)

2013 (7) Barclays ATP World Tour Finals (Indoor/Hard) , ATP World Tour Masters 1000 Paris (Indoor/Hard) , ATP World Tour Masters 1000 Shanghai (Outdoor/Hard) , Beijing (Outdoor/Hard) , ATP World Tour Masters 1000 Monte Carlo (Outdoor/Clay) , Dubai (Outdoor/Hard) , Australian Open (Outdoor/Hard)

2014 (7) Barclays ATP World Tour Finals (Indoor/Hard) , ATP World Tour Masters 1000 Paris (Indoor/Hard) , Beijing (Outdoor/Hard) , Wimbledon (Outdoor/Grass) , ATP World Tour Masters 1000 Rome (Outdoor/Clay) , ATP World Tour Masters 1000 Miami (Outdoor/Hard) , ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells (Outdoor/Hard)

noletu su uvjek bila tezista na prvoj i zadnjoj cetvrtini sezone! tokom cijele karijere osim naravno 2011. bit ce da nije povreda nego nesto drugo!

period 1 do sljake i period 2 nakon USO (mada USO ustvari treba da udje u posljednju 1/4 da bi bilo pravilnije rasporedjeno):

2008. ukupno 10590p, 1- 3310p (31,3%), 2- 1840p (17,4%) - ukupno 48,7%, USO 900p (8,5%), ove 2/4 - 57,2%
2009. 8310p, 1- 1820p (21,9%), 2- 2760p (33,2%) - 55,3%, USO 720p (8,7%), - 64%
2010. 6240p, 1- 1220p (19,6%), 2- 1940p (31,1%) - 50,7%, USO 1200p (19,2%), - 69,9%
2011. 13630p, 1- 4500p (33%), 2- 560p (4,1%) - 37,1%, USO 2000p (14,7%), - 51,8%
2012. 12920p, 1- 3540p (27,4%), 2- 3010p (23,3%) - 50,7%, USO 1200p (9,3%), - 60%
2013. 12260p, 1- 3100p (25,3%), 2- 4280p (34,9%) - 60,2%, USO 1200p (9,8%), - 70%
2014. 11360p, 1- 2540p (22,4%), 2- 3360p (29,6%) - 52%, USO 720p (6,3%), - 58,3%

vidimo da jedini rezultat koji zestoko odudara od svega je period nakon USO 2011. sve je ostalo tu negdje. kako sam i rekao, nole radi prednost u 1. i 4. cetvrtini. u prvoj (ona je najkraca) uzme tu negdje cetvrtinu do trecinu ukupnih poena i u 2. (sa USO) negdje trecinu do polovinu ukupnih poena. najedno te 2 cetvrtine zauzimaju 60-70% njegovih poena. sve se to krece u tim okvirima. osim u 2011. tu je u prvoj cetvrtini uradio odlican posao, uzeo je i USO ali period iza je debelo podbacio (4% umjesto otprilike cetvrtine do trecine ukupnih poena). cak i sa tom povredom na kraju je opet u ove 2. cetvrtine presao polovinu ukupnog broja poena! a vidjeli smo da je fedov prosjek u ovim godinama (bez 2011) 1400p dok je te 2011. uzeo 3000p. i sada tvrditi da bi mozda bas tako bilo i da nole nije vukao povredu je malo smijesno. ono... mozda bi bilo i gore... mozes i 5 puta dobiti na lotu... ali.. nije bas da su velike sanse za to!