Announcement

Collapse
No announcement yet.

Opste teniske diskusije,vijesti...

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • sto se tice nadala... on je jedini visesezonski br1 koji nije spojio 2 godine na br1. jedini od ATG igraca koji nije imao svoju eru. nadal nikada nije mogao da bude dominantan duzi vremenski period. i kako je fedu h2h sa nadalom crna tacka karijere tako je nadalu ta cinjenica da nije mogao da dominira na duze periode crna tacka.

    vec sam pisao da je sve to oko vracanja kao jaceg a nakon visemjesecnih pauza 2009. (pa 3 slema 2010) i 2012. (pa br1 2013. uz 2 slema) jako cudno. obicno kada se ima neka jaka povreda se igrac vrati slabiji nego prije povrede i potrebno mu je vrijeme da se vrati u formu ako se ikada i vrati na isti nivo. kao potro i marej recimo. jer se pod jakom povredom ne moze maximalno trenirati. rafa nikada nije ni imao neke vidljive povrede (u smislu pada, iskretanja zgloba, napustanja terena zbog povrede, operacija ledja koljena zgloba itd..) prije se povlacio sa terena nego sto bi se nesto drasticno desilo. povlacio se kada bi imao lose igre i rana ispadanja, (2009. na RG-u i 2012. na vimbliju). to vracanje kao jaci je normalno ako mozes da zestoko treniras a vratis se svjez, kao troicki i cilic koju su bili suspendovani ali zdravi. rafa je sada po prvi put imao operaciju (ali slijepog crijeva sto i nije toliko ozbiljno) i vidimo da povratak ne ide bas kao i prosla 2 puta.

    kada smo kod rafine konkurencije mareju... rafa je najjaci na sljaci a tu marej svakako je toliko los da mu dobar rafa ne pretstavlja problem. ima on tu problema sa mnogim drugim igracima prije negoli uopste i dodje do rafe. sa druge strane rafa vec godinama ispada rano na vimbliju gdje je marejeva najbolja podloga. rafa u svom tzv prajmu propusta po pola sezone van sljake. i onda je 32godisnji fed i rafa koji je daleko najbolji na zemlji gdje marej ionako nikada nista ne bi napravio a van zemlje je cesto i van terena puno veca prepreka mareju nego 21godisnji fed, sampras i agasi hjuitu.
    Last edited by talicni; 08-04-15, 11:36.

    Comment


    • Originally posted by talicni View Post
      JAKO STE SELEKTIVNI I NEPRAVEDNI!

      pa ne moze fedov prajm biti i sa 21 i sa 34 godinom! (Ne moze.)ciji je prajm 14 godina? (Niciji.)

      sa vama ne vrijedi diskutovati. eto... dok je hjuit imao 7-2 sa fedom bas tada fed nije bio u prajmu sa 21-22 (Federerov prajm ne definisu rezultati sa Hjuitim, nego opsti nivo igre i sveukupni rezultati. I jasno se pokazuje da Hjuitov H2H bolji u tom periodu.) ... ali je fed zato u prajmu 2013. (Nije. Ko je to rekao?kada marej ima jednu od najbolje 2 godine a fed je 6!!! (Mariju je bolja sezona 2012. nego 2013. A 2012. je Federer blizu prajma. Osvaja GS i postaje N1)na listi i ima 32 godine!

      i niko ne spori da je marej osvajao masterse i 2 slema. ALI NIJE BIO BR1. i to ne samo zbog feda jer je konstantno losiji i od noleta i od rafe! (Ko spori da Mari nije bio broj 1? Upravo insitiram da su Marijev problem i Federer i Novak i Rafa. Hjuit nije imao takvih problema u svom prajmu.)ako cemo tako gledati hjuit je imao i feda i agasija i samprasa koji 2002 osvaja USO! (Istina da Hjuit ima i Agasija i Samprasa. No, Sampras je isao nizbrdo. Kad ga je Hjuit pobijedi na USO 2001. bio je 10 na listi. Napravice cudo naredne godine. Agasi je bio bitno jaci, ali ne u prajmu i losiji nego Federer 2012.)

      od toga je agasi u to vrijeme bio veci igrac nego nole sve do 2011. a nole je i sada tu negdje, ustvari po ukupnom uspjehu nole tek ove godine pretice agasija!Bio je, sto ne zanaci ad je bio stalno u formi. Ako je neko oscilirao sa formom to je bio Agasi.

      sampras je za sada jos uvjek veci od nadala! (Imamo razlicita misljenja o tome. Nadal je jasno ispred Samprasa. Sampras je mozda najlosiji clan velike sestorke (Federer, Nadal, Borg, Laver, Gonzalez i Sampras))

      a a hjuit je sa svima njima bio BR1 i to 2 godine! (Hjuit je upao kad je stara genearcija bila na zalasku a Federer nije potpuno stasao.) uspjesi se ne mogu porediti... a vi sada lijepo nastavite da gledate selektivno tenis i da pisete kako ce marej imati feda i kada ovome bude 40 (Nemoj da podmeces. Niko nije pricao o Federerovoj 40-toj. Mari je dugo bio u plus sa Federerom. Na karju 2008. 4:2 a na kraju 2009. 6:4. Federer ce da ga stigne tek poslije Marijeve operacije. )

      dok ga hjuit nije imao dok su bili isto godiste a nije imao ni agasija ni samprasa koji su i prije i tokom i poslije hjuitove 2 godine osvajali slemove! i da... hjuit nije imao kakav takav h2h sa fedom u pocetku... nego je sve do 2004! imao 7-2 u susretima sa fedom!(Federer je otisao u stratosferu negdje iza Uimbldona 2003. Recimo pocetak 2004.)

      i fed je eto u isto vrijeme velika olaksavajuca okolnost zasto marej nije bio br1 a otezavajuca okolnost zasto hjuit nije osvojio vise velikih titula! ovdje dokazuje kako je marej bolji jer zbog feda nije br1 (Federera, Nadal i Novak)a ovdje dokazuje kako je hjuit gori jer nije mogao preko feda do titula! NEVJEROVATNO!
      Nismo selektivni nego si ti selektivan.

      Vidi komentare.

      Napravicu detaljnu analizu dvije kljucne Marijeva i Hjuitove godine. Pa neka svako sam prosudi.

      Comment


      • Mislim da se svi slazemo (skoro svi) oko toga da je Hjuitova karijera (trenutno) uspesnija od Marejeve. Ako se gleda samo statistika, tj broj nedelja provedenih na n1, slemovi, mastersi, titule itd.
        Ali nemoj mi reci talicni da mislis da je Mareju bilo lakse da napravi ovo sto je trenutno napravio u odnosu na Hjuita, ili u najmanju ruku da mislis da im je bilo jednako tesko? Jasno se vidi da je Marej ima mnogo vise otezavajucih okolnosti na putu ka vrhu u odnosu na Ozija. Prva i najbitnija (a moze da bude i dovoljna, jer nakon toga ne treba nista drugo) je ta sto je generacija sa Novakom Djokovicem, koji je igracki sazreo nesto malo ranije od njega.
        Posle ovoga nista vise ne treba dodati ni Feda ni Rafu ni sisteme bodovanja ni evoluciju u tenisu NISTA. Dovoljan je Novak sam da tas na vagi predje na Endijevu stranu i potre sve otezavajuce okolnosti koje je Hjuit imao.
        sigpic

        Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

        U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
        Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

        Comment


        • Mislim da se svi slazemo (skoro svi).
          Mislim da je ovo totalno nepotrebno, jer sta zatim sledi.
          Izgleda da pored Sangdupa i ja bas nemam puno posla cim sam stigla da sve ovo iscitam, a bilo je potrebno i dosta vremena. Nije da nije bilo zanimljivo, ali malo tise i malo manje insistiranje na istinu i bespogovorno slaganje nije na odmetu.

          Comment


          • strasno je koliko ste agresivni, oteracete novog clana pre nego sto je i dosao kako treba

            A vezano za ovu diskusiju, ja apsolutno ne mogu da tvrdim da je Marej bas toliko bolji igrac od Hjuita. Prvo i osnovno je da je Hjuit bio na prvom mestu 80 nedelja kad se tenis igrao na razlicitim podlogama, kad podloge jos uvek nisu bile toliko uniformisane kao sto su sad i kad su jos uvek postojali specijalisti za odredjenu vrstu podloge, nesto sto je totalno izumrelo kao pojam. Sto znaci da je Hjuit bio u stanju dovoljno da prilagodi svoju igru da bude bolji od svih ostalih, a to nije uopste mala stvar.
            Marej ima neke otezavajuce okolnosti, ali isto tako ima tu olaksavajucu okonost da moze da igra svoj smaracki prebacivacki tenis od januara do decembra. Bas me zanima kako bi se on snasao na brzim podlogama, kako bi se snasao protiv igraca koji uvek idu na viner i koji uvek zele da zavrse poen sto je pre moguce, a ne da prebace lopticu jos 10 puta, za svaki slucaj. Mozda bi Marej evoluirao, ali to nikad necemo znati...
            Medjutim, ono sto mogu da tvrdim je da je Hjuit ekstremno jaci na mentalnom planu, uvek je imao onaj cmon-in your face-never die stav, koji je mene izuzetno nervirao, ali nikad nije odustajao od meca, dok Mareja najmanja sitnica moze da izbaci iz meca.
            http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

            Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

            sigpic

            Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
            with experience.

            Comment


            • OVO JE ZAISTA NEVJEROVATNO! AGASI I SAMPRAS SU BILI U SILAZNOJ PUTANJI kada su igrali protiv hjuita u njegovom prajmu 2001-2002 DOK FED ETO NIJE U SILAZNOJ PUTANJI NEGO JE FED U SVOM PRAJMU u vrijeme marejevog prajma 2010-2013! NEVJEROVATNO KOLIKO SE SELEKTIVNO GLEDA! hjut je kao imao premladog feda, prestare agasija i samprasa a marej je 2012-2013 u svojim najboljim godinama imao taman starog feda u prajmu!

              sampras je postigao jos uvjek (daleko) vise od nadala! nevjerovatno koliko se potcjenjuju bivsi igraci a precjenjuju sadasnji!

              nadal jedino bitno sta ima preko samprasa je to sto je kompletirao slemove i vise mastersa!

              sampras vs nadal

              velike titule:
              GS: 14 vs 14
              WTF: 5 vs 0
              mastersi: 11 vs 27
              OI: 0 vs 1

              dominiranje turom:
              YE#1: 6 vs 3
              sedmice br1: 286 vs 141
              ITF sampion: 6 vs 2

              samo br1 znaci da si najbolji i najdominantniji. a u svakom sportu je biti najbolji najveci i najtezi cilj. da dominiras turnom. a to je samprasu poslo za reketom duplo vise sezona i duplo duze nego rafi! sampras je i rekorder po broju sampionskih sezona. uz to je to bilo i 6 uzastopnih sezona dok rafa nikada nije spojio ni 2! uz to je ITF samprasa proglasio za najboljeg 6 a rafu samo 2 puta!
              Last edited by talicni; 08-04-15, 13:28.

              Comment


              • sto se tice detaljne analize 2 kljucne godine hjuit vs marej:

                titule:
                GS: 2 vs 2
                WTF: 2 vs 0
                mastersi: 1 vs 1
                OI: 0 vs 1
                MM: 6 vs 3

                dominacija turom:
                YE#1: 2 vs 0 (marejev rejting je bio 3 i 4)
                sedmice br1: (mislim) 64 vs 0
                ITF sampion: 2 vs 0

                pa neka svi kako kazes sami presude!

                nije hjuit pao zbog uspona federera nego zbog svog pada. dok je igrao svoj najbolji tenis bio je br1 i pored feda, agasija i samprasa. poslije ne da nije bio br2 nego je bio cak br17 2003. marej ima daleko duzi period dobrih igara nego hjuit i to mu se naravno mora priznati ali hjuit je imao period dominacije kojeg marej nije imao nikada a vjerovatno i nece imati. marej je dugo 4. igrac ali ipak tek 4. hjuit nikada nije imao toliki kontinuitet ali je za 2 dominantne sezone napravio vise nego marej u cijeloj karijeri!

                ja bih uvjek prije izabrao da srbija bude 2 puta sampion svijeta i da nikada vise nista ne napravi u bilo kojem sportu nego da 8 godina bude 4. na svim prvenstvima a da nikada ne bude 1.

                PS da ne bude zabune... hjuitove sezone u top10: 1,1,3,4,7 a marejeve: 3,4,4,4,4,4,6
                Last edited by talicni; 08-04-15, 13:30.

                Comment


                • Ukupni ucinak:

                  Code:
                  [FONT=Courier New]
                  Igrac	godina	pobjede	porazi	omjer	titule
                  Mari	2013	43	8	84.3%	4
                  Hjuit	2001	80	18	81.6%	6
                  Hjuit	ukupno	141	33	81.0%	11
                  Mari	ukupno	102	25	80.3%	7
                  Hjuit	2002	61	15	80.3%	5
                  Mari	2012	59	17	77.6%	3
                  
                  [/FONT]
                  Moja procjena: Bolji Hjuit za nijansu


                  GS-ovi:

                  Code:
                  [FONT=Courier New]
                  Igrac	godina	pobjede	porazi	omjer	titule
                  Mari	2013	17	2	89.5%	1
                  Mari	2012	22	3	88.0%	1
                  Mari	ukupno	39	5	88.6%	2
                  Hjuit	2001	16	3	84.2%	1
                  Hjuit	2002	15	3	83.3%	1
                  Hjuit	ukupno	31	6	83.8%	2
                  
                  
                  [/FONT]
                  Mari jasno bolji


                  Mastersi-ovi:

                  Code:
                  [FONT=Courier New]
                  Igrac	godina	pobjede	porazi	omjer	titule
                  Mari	2012	18	5	78.3%	0
                  Hjuit	2002	23	7	76.7%	1
                  Mari	ukupno	33	11	75.0%	2
                  Hjuit	ukupno	45	15	75.0%	2
                  Hjuit	2001	22	8	73.3%	0
                  Mari	2013	15	6	71.4%	1
                  
                  
                  [/FONT]
                  Jedanaki.

                  DC, WTF i Olimpijada

                  Code:
                  [FONT=Courier New]
                  Igrac	godina	pobjede	porazi	omjer	titule
                  Mari	2013	2	0	100.0%	0
                  Hjuit	2001	12	1	92.3%	1
                  Hjuit	ukupno	17	2	89.5%	2
                  Mari	ukupno	10	2	83.3%	1
                  Hjuit	2002	5	1	83.3%	1
                  Mari	2012	8	2	80.0%	1
                  
                  
                  
                  [/FONT]
                  Hjuit bitno bolji.

                  =======================

                  Sad najvaznija stvar. Protiv prvi 10.

                  Hjuit 2001 13:3 (81.3%)

                  Code:
                  [FONT=Courier New]
                  Igrac	                        Rang	Ishod
                  Marat Safin (RUS)         	2	Pobjeda
                  Gustavo Kuerten (BRA)	        2	Pobjeda
                  Andre Agassi (USA)	        3	Pobjeda
                  Pete Sampras (USA)	        4	Pobjeda
                  Magnus Norman (SWE)	        4	Pobjeda
                  Andre Agassi (USA)	        4	
                  Juan Carlos Ferrero (ESP)	4	
                  Juan Carlos Ferrero (ESP)	4	Pobjeda
                  Patrick Rafter (AUS)	        5	Pobjeda
                  Sebastien Grosjean (FRA)	6	Pobjeda
                  Patrick Rafter (AUS)	        7	
                  Yevgeny Kafelnikov (RUS)	7	Pobjeda
                  Sebastien Grosjean (FRA)	7	Pobjeda
                  Sebastien Grosjean (FRA)	7	Pobjeda
                  Magnus Norman (SWE)	        9	Pobjeda
                  Pete Sampras (USA)	        10	Pobjeda
                  
                  [/FONT]
                  Agasi 1:1
                  Sampras 2:0

                  Hjuit 2002 9:4 (75.7%)

                  Code:
                  [FONT=Courier New]
                  Igrac	                        Rang	Ishod
                  Marat Safin (RUS)	        3	Pobjeda
                  Juan Carlos Ferrero (ESP)	4	Pobjeda
                  Tim Henman (GBR)	        5	Pobjeda
                  Andre Agassi (USA)	        5	Pobjeda
                  Marat Safin (RUS)	        5	
                  Marat Safin (RUS)          	5	
                  Tim Henman (GBR)	        5	Pobjeda
                  Carlos Moya (ESP)	        5	
                  Andre Agassi (USA)	        6	Pobjeda
                  Andre Agassi (USA)	        6	
                  Roger Federer (SUI)	        6	Pobjeda
                  Marat Safin (RUS)	        7	Pobjeda
                  Roger Federer (SUI)	        8	Pobjeda
                  
                  [/FONT]
                  Agasi 2:1
                  Federer 1:0

                  Mari 2012 13:9 (59.1%)

                  Code:
                  [FONT=Courier New]
                  Igrac	                Rang	Ishod
                  Novak Djokovic (SRB)	1	Pobjeda
                  Roger Federer (SUI)	1	Pobjeda
                  Novak Djokovic (SRB)	1	
                  Novak Djokovic (SRB)	1	
                  Roger Federer (SUI)	1	Pobjeda
                  Novak Djokovic (SRB)	1	
                  Novak Djokovic (SRB)	2	
                  Rafael Nadal (ESP)	2	Pobjeda
                  Novak Djokovic (SRB)	2	Pobjeda
                  Novak Djokovic (SRB)	2	Pobjeda
                  Roger Federer (SUI)	2	
                  Roger Federer (SUI)	3	
                  Roger Federer (SUI)	3	
                  David Ferrer (ESP)	5	Pobjeda
                  Jo-Wil. Tsonga (FRA)	6	Pobjeda
                  David Ferrer (ESP)	6	
                  Tomas Berdych (CZE)	6	Pobjeda
                  Tomas Berdych (CZE)	7	Pobjeda
                  Tomas Berdych (CZE)	7	
                  Tomas Berdych (CZE)	7	Pobjeda
                  Jo-Wil. Tsonga (FRA)	8	Pobjeda
                  Janko Tipsarevic (SRB)	9	Pobjeda
                  
                  
                  [/FONT]
                  Djokovic 3:4
                  Federer 2:3 (Cak i u top godini, Mari je negativan protiv njih dvojice.

                  Mari 2013 5:5 (50%)

                  Code:
                  [FONT=Courier New]
                  Igrac	                Rang	Ishod
                  Novak Djokovic (SRB)	1	Pobjeda
                  Novak Djokovic (SRB)	1	
                  Roger Federer (SUI)	2	Pobjeda
                  David Ferrer (ESP)	5	Pobjeda
                  Tomas Berdych (CZE)	6	
                  Tomas Berdych (CZE)	6	
                  Jo-Wil. Tsonga (FRA)	7	Pobjeda
                  JM Del Potro (ARG)	7	
                  Richard Gasquet (FRA)	10	Pobjeda
                  Stan Wawrinka (SUI)	10	
                  
                  
                  [/FONT]
                  Federer 1:0
                  Djokovic 1:1

                  Sve u svemu moja subjektivna procjena je da su Hjuitove 2 godine malo bolje.

                  Dakle Hjuitov prajm je bolji ali ukupno je Mari bolji.
                  Last edited by NI; 08-04-15, 18:48.

                  Comment


                  • Talicni sto analiziras dve kljucne godine, analiziraj celu karijeru - dosadasnju.
                    Mada ne vidim poentu u toj analizi niti ikakvu potrebu za istom kada je opsteprihvacena cinjenica da je Hjuit za uspesniji (malo - malo vise to je vec diskutabilno)
                    Ako ces da gledas konstantnost, uzmi sve slemove na kojima su igrali na primer pa proveri ko je bio konstantniji, pa uzmi masterse pa pogledaj i tu (to bi bilo bas zanimljivo pogledati). Jer previse je sturo ogranicavati se samo na stavke koje si sam naveo. Pogledaj ucinak protiv top 10, pogledaj h2h sa najvecim rivalima, pogledaj jos neke stavke ako bas zelis detaljnu analizu, pogledaj procentualni odnos pobeda i poraza u sezonama. Ali cak i da sve to pogledas i izneses ovde opet nece biti totalno relevantno jer Marej jos uvek nije zavrsio svoju karijeru (nije ni Hjuit, ali to moze samo da ide Skotu u prilog). Tek kada obojica prestanu sa profi igranjem tenisa moze da se diskutuje sa potpunom sigurnoscu o svemu.

                    I ovo sto si dodao na post ti je objektivno. I tu se slazem 100% sa tobom, ali opet zavrsavas sa subjektivnim stavom. To je ono sta bi ja ti ili neko treci izabrao ... nebitno totalno - subjektivno. Neko ce vise da ceni to sto je Marej duzi period igrao na vrhunskom nivou (bitno duzi) a neko to sto je Hjuit za dve godine napravio nesto sto Marej verovatno nece nikada.
                    Tako da tek kada se zavrse njihove karijere moci ce jasno da se uporede...
                    Last edited by Sandugp; 08-04-15, 13:27.
                    sigpic

                    Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                    U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                    Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                    Comment


                    • Originally posted by talicni View Post
                      sto se tice detaljne analize 2 kljucne godine hjuit vs marej:

                      GS: 2 vs 2
                      WTF: 2 vs 0
                      mastersi: 1 vs 1
                      OI: 0 vs 1
                      MM: 6 vs 3
                      YE#1: 2 vs 0 (marejev rejting je bio 3 i 4)
                      sedmice br1: (mislim) 64 vs 0
                      ITF sampion: 2 vs 0

                      pa neka svi kako kazes sami presude!

                      nije hjuit pao zbog uspona federera nego zbog svog pada. dok je igrao svoj najbolji tenis bio je br1 i pored feda, agasija i samprasa. poslije ne da nije bio br2 nego je bio cak br17 2003. marej ima daleko duzi period dobrih igara nego hjuit i to mu se naravno mora priznati ali hjuit je imao period dominacije kojeg marej nije imao nikada a vjerovatno i nece imati. marej je dugo 4. igrac . ali ipak tek 4. hjuit nikada nije imao toliki kontinuitet ali je za 2 dominantne sezone napravio vise nego marej u cijeloj karijeri!

                      ja bih uvjek prije izabrao da srbija bude 2 puta sampion svijeta i da nikada vise nista ne napravi u bilo kojem sportu nego da 8 godina bude 4. na svim prvenstvima a da nikada ne bude 1.
                      Van je rasprave ali si znanjem zavredeo moje poštovanje te je zato red da ti reknem nešto o baruštini ovdašnjoj.
                      Ovde ti je sujeta prisutna u takvoj količini da preliva, dok sa druge strane skoro da se ne pamti kada je neko nekoga uspeo u nešto ubediti.
                      Bistro ti bilo!
                      sigpic

                      Comment


                      • Originally posted by talicni View Post
                        OVO JE ZAISTA NEVJEROVATNO! AGASI I SAMPRAS SU BILI U SILAZNOJ PUTANJI kada su igrali protiv hjuita u njegovom prajmu 2001-2002 DOK FED ETO NIJE U SILAZNOJ PUTANJI NEGO JE FED U SVOM PRAJMU u vrijeme marejevog prajma 2010-2013! NEVJEROVATNO KOLIKO SE SELEKTIVNO GLEDA! hjut je kao imao premladog feda, prestare agasija i samprasa a marej je 2012-2013 u svojim najboljim godinama imao taman starog feda u prajmu!
                        Ne znam zasto u ovoj jednacini uporno izbegavas Nadala i Novaka, a pominjes samo Federera. Nadal protiv Mareja ima 3:0 na travi dok je na hardu 6:5 za Nadala. Nemam dovoljno vremena posto treba da uzmem dete iz vrtica ali kad se vratim napisacu jos nesto u vezi prime i peak posto vidim da ljudi mesaju ta dva pojma.

                        Comment


                        • Originally posted by bojanaBG View Post
                          strasno je koliko ste agresivni, oteracete novog clana pre nego sto je i dosao kako treba
                          Talicni zna sam da se sam brani. I definitvno mu ne nedostaje "agresivnosti" a tu i tamo i podmetanja.

                          Originally posted by talicni View Post
                          OVO JE ZAISTA NEVJEROVATNO! AGASI I SAMPRAS SU BILI U SILAZNOJ PUTANJI kada su igrali protiv hjuita u njegovom prajmu 2001-2002 DOK FED ETO NIJE U SILAZNOJ PUTANJI NEGO JE FED U SVOM PRAJMU u vrijeme marejevog prajma 2010-2013! NEVJEROVATNO KOLIKO SE SELEKTIVNO GLEDA! hjut je kao imao premladog feda, prestare agasija i samprasa a marej je 2012-2013 u svojim najboljim godinama imao taman starog feda u prajmu!
                          Zasto iskrivljavas? Nama potrebe

                          Tvrdim:

                          2001. i 2002. je Sampras jasno iza svog prajma.

                          2001. i 2002. je Agasi malo iza svog prajma.

                          2012. je Federer napravio cudu i igrao skoro kao u prajmu, pogotovo 1. dio sezone.

                          Ako se ne slazes, reci sa cime se ne slazes i tacka.



                          Originally posted by talicni View Post
                          sampras je postigao jos uvjek (daleko) vise od nadala! nevjerovatno koliko se potcjenjuju bivsi igraci a precjenjuju sadasnji!(Mogu da prihvatim da kazes da je postigao vise ali ne i daleko vise.)

                          nadal jedino bitno sta ima preko samprasa je to sto je kompletirao slemove(To je OGROMNA razlika. Iako su u vrijeme Nadal podloge bile vise uniformne. Nadal je igrao vrhunski na svim podlogama, Sampras nije.) i vise mastersa! (15 mastersa vise. To sigurno ponistava Samprasovu prednost u WTF-ovima.)

                          sampras vs nadal

                          velike titule:
                          GS: 14 vs 14
                          WTF: 5 vs 0
                          mastersi: 11 vs 27
                          OI: 0 vs 1

                          dominiranje turom:
                          YE#1: 6 vs 3
                          sedmice br1: 286 vs 141
                          ITF sampion: 6 vs 2

                          (Preskocio si najvaznije. Nadalov skor protiv GOATA. Isto tako Nadalov postotak pobjeda na GS-u [5. mjesto sa 88%. Sampras je 12. sa 84.2%] i ukupno na turu [1. mjesto sa 83.3%. Sampras je 9. sa 77.4%.])


                          samo br1 znaci da si najbolji i najdominantniji. (Uglavnom je tako ali je vazno i koga dominiras. Nadal je dominirao Novaka i Federera.)a u svakom sportu je biti najbolji najveci i najtezi cilj. da dominiras turnom. a to je samprasu poslo za reketom duplo vise sezona i duplo duze nego rafi! sampras je i rekorder po broju sampionskih sezona.(Imao je losiju konkurenciju.) uz to je to bilo i 6 uzastopnih sezona dok rafa nikada nije spojio ni 2! uz to je ITF samprasa proglasio za najboljeg 6 a rafu samo 2 puta!(Totalno nebitno. To sto je ITF proglasio Novaka za najboljeg 2013. je nonsens.)
                          Last edited by NI; 08-04-15, 14:25.

                          Comment


                          • Originally posted by NI View Post
                            Talicni zna sam ad se brani. I definitvno mu ne nedostaje "agresivnosti" a tu i tamo i podmetanja.
                            Ali treba biti malo vise blagonaklon prema njemu, makar u startu
                            Niki kaze da se dere, polako covek je nov, jese se malo vise drao u startu ali je provalio boldovanje posle ...
                            Mora se priznati jeda stvar, zazivelo je malo od kada se on pojavio ... a to je dobro.
                            sigpic

                            Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                            U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                            Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                            Comment


                            • Originally posted by Sandugp View Post
                              Talicni sto analiziras dve kljucne godine, analiziraj celu karijeru - dosadasnju.
                              Mada ne vidim poentu u toj analizi niti ikakvu potrebu za istom kada je opsteprihvacena cinjenica da je Hjuit za uspesniji (malo - malo vise to je vec diskutabilno)
                              Ako ces da gledas konstantnost, uzmi sve slemove na kojima su igrali na primer pa proveri ko je bio konstantniji, pa uzmi masterse pa pogledaj i tu (to bi bilo bas zanimljivo pogledati). Jer previse je sturo ogranicavati se samo na stavke koje si sam naveo. Pogledaj ucinak protiv top 10, pogledaj h2h sa najvecim rivalima, pogledaj jos neke stavke ako bas zelis detaljnu analizu, pogledaj procentualni odnos pobeda i poraza u sezonama. Ali cak i da sve to pogledas i izneses ovde opet nece biti totalno relevantno jer Marej jos uvek nije zavrsio svoju karijeru (nije ni Hjuit, ali to moze samo da ide Skotu u prilog). Tek kada obojica prestanu sa profi igranjem tenisa moze da se diskutuje sa potpunom sigurnoscu o svemu.

                              I ovo sto si dodao na post ti je objektivno. I tu se slazem 100% sa tobom, ali opet zavrsavas sa subjektivnim stavom. To je ono sta bi ja ti ili neko treci izabrao ... nebitno totalno - subjektivno. Neko ce vise da ceni to sto je Marej duzi period igrao na vrhunskom nivou (bitno duzi) a neko to sto je Hjuit za dve godine napravio nesto sto Marej verovatno nece nikada.
                              Tako da tek kada se zavrse njihove karijere moci ce jasno da se uporede...
                              opet izvrces teze!

                              sve ovo vrijeme i jesmo uporedjivali cijele karijere. sve to sto si nabrojao su sitnice i MANJE bitno. NAJBITNIJI su veliki trofeji (GS, WTF i mastersi) i dominacija turnom (YE#1, sedmice, ITF titule). i to smo sto puta izanalizirali!

                              E SADA NISAM JA taj koji je potencirao da se uporede 2 najbolje sezone, nego upravo VI (posto se slazes sa ovim drugima koji me ubjedjuju a meni si uputio pitanje iako je jasno da ja odgovaram liku koji je rekao da ce uporediti te 2 sezone)! htjeli ste pokazati da je marej u svoje 2 najbolje sezone bio bolji od hjuita u svojim ali eto zbog nesretnih okolnosti nije bio br1! sada sto ti ne vidis da je to pitanje bilo meni upuceno pa mene kritikujes sto izdvajam samo 2 sezone to je do tebe!

                              sto se tice moje percepcije iza toga stojim. SAMO SE POBJEDNICI PAMTE. niko ne pamti ko je bio 4. na nekom sampionatu niti su to neki narociti podvizi, ne ako se uporedi sa sampionom. SAMPIONI SE PAMTE. the winner takes it all, we are the champions, simple the best.... nema ni jedna uzrecica, pjesma ili parola budi 4. ali jako dugo! hjuit je prosto za 2 sezone napravio nesto sto marej nece nikada (vjerovatno) dostici. i to ce zauvjek ostati tako. kada se budu trazile liste najboljih po godinama ili teniskih sampiona hjuit ce uvjek biti tu. za sada marej ni po slemovima nije ispred. ni po WTF sampionatima. a rjetko ce ko gledati ko je tamo na 15. mjestu po mastersima. cak i ako marej osvoji 1 ili 2 slema to ga nece postaviti medju najbolje. ako nesto bitno ne uradi u ostatku karijere marej ni po jednom bitnom parametru nece biti u 10 najboljih open ere. a hjuit vec jeste u nekoli njih (YE#1, sedmice na vrhu, WTF titule, ITF sampin).
                              Last edited by talicni; 08-04-15, 13:55.

                              Comment


                              • Originally posted by skeptik View Post
                                Ne znam zasto u ovoj jednacini uporno izbegavas Nadala i Novaka, a pominjes samo Federera. Nadal protiv Mareja ima 3:0 na travi dok je na hardu 6:5 za Nadala. Nemam dovoljno vremena posto treba da uzmem dete iz vrtica ali kad se vratim napisacu jos nesto u vezi prime i peak posto vidim da ljudi mesaju ta dva pojma.
                                ne izbjegavam ja rafu i noleta nego ti ne citas! vi ste ti koji izbjegavate i feda i samprasa i agasija kod hjuita. evo sta sam napisao za rafu:

                                kada smo kod rafine konkurencije mareju... rafa je najjaci na sljaci a tu marej svakako je toliko los da mu dobar rafa ne pretstavlja problem. ima on tu problema sa mnogim drugim igracima prije negoli uopste i dodje do rafe. sa druge strane rafa vec godinama ispada rano na vimbliju gdje je marejeva najbolja podloga. rafa u svom tzv prajmu propusta po pola sezone van sljake. i onda je 32godisnji fed i rafa koji je daleko najbolji na zemlji gdje marej ionako nikada nista ne bi napravio a van zemlje je cesto i van terena puno veca prepreka mareju nego 21godisnji fed, sampras i agasi hjuitu.

                                da dodam... ako je neko iskoristio rafino odsustvo i slabosti to je marej! 2012. je uzeo USO i OI kada rafa nije ni nastupio ni na 1 tom turniru! a 2013 je uzeo vimbldon kada je rafa ispao u 1. kolu! a to su mu 3 najvece titule. feda 2013. nije bilo nigdje na vaznim turnirima a taj vimbl je ispao vec u 2. kolu. a na USO 2012. je u 4. kolu dobio W/O da bi kolo kasnije ispao od berdiha. i o kakvoj mi to onda konkurenciji mareju (u vidu feda i nadala) u njegovom prajmu pisemo? da ne ulazim u to u kakvim se okolnostima igralo finale USO sa noletom.
                                Last edited by talicni; 08-04-15, 14:11.

                                Comment

                                Working...
                                X