mislim da ovdje nema kvaliteta.... dobije se glavobolja jer se neke ocigledne stvari ne zele shvatiti. razglaba se oko ne vaznih stvari. insistira na bez veznim stvarima u ulazi i nepotrebne price. za kratko je ok. covjek zeli svima da odgovori. koliko god da sam vrtio u krug ja sam svakim postom samo odgovarao na pitanja! cisto iz kulture ako mi se uputi pitanje ja odgovorim! nisam ja postavljao pitanja nego davao odgovore! e sada sto su ti odgovori bili cesto slicni je zato sto su i pitanja bila uporno ista! bez obzira sto je vec vise puta odgovoreno na njih. a to zamara!
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Opste teniske diskusije,vijesti...
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
Zamisli danas ceo dan nema neta na poslu
Vidis talicni kako noto nece da me ispostuje dok radim vec me tera da "nocom" pisem, tek tada se pojavi i da mi inspiraciju. Mada danas svakako nisam bio u mogucnosti. Ti ces me ispostovati, nadam se zanemari ovo sto ti notorni lik preporucuje.
Ali svejedno mi je kada imam GOKARU ... ne treba mi niko vise !sigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
Originally posted by notorious View PostTalični, veći je uspjeh košarkaša 2002, viši nivo igre, bolja reprezentacija a i bolji protivnici. Tako je i veći uspjeh Murraya u Wimbledonu, Đoković je mnogo veći zalogaj od Nalbandiana na travi.
Poželjno je da ne pišeš do večernjih sati kako Sandu ne bi ubijao vrijeme na poslu.
za kosarku se slazem... jer je i 2002 i 1998 pojedinacan turnir. ali 2002 nije veci uspjeh od recimo 1998 + 2001 + 1995 + 2014 itd...Last edited by talicni; 08-04-15, 02:21.
Comment
-
Originally posted by talicni View Postukupan uspjeh! ne pojedini turniri! ako gledamo na stvari vaznije od mastersa jer tek tu dolazi marej u prednost: hjuit ima sve sto marej ima pa i vimbldon! marej sa druge strane nema ni br1 a kamoli YE#1 a hjuit ima 2. + jako dug staz kao br1. i 2 WTF trofeja. napisano vec 100 puta.. i onda sam ja na centrifugi. a kako drugacije da odgovorim na pitanje?
Comment
-
Originally posted by notorious View PostKarijera Murraya nije završila tako da se i meni čini nepotrebnin poređenje između njih dvojice. Činjenica jeste da je Murrayu teže Trenutno je Hewitt malo uspješniji, za par godina vjerovatno Murray.
ignorisi ovo talicnisigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
Originally posted by gokara View PostA gde to rade neki od vas kad ubijate vreme na poslu forumom?
Čvarkov, Torbica i Boškić su za vas privatni sektor.sigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
Originally posted by gokara View PostPitanje je retoričko.
Nego ako neko pronadje neka postavi razlog Delpovog neigranja u MC. Raspored mu takav ili zglob i dalje zeza?sigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
Originally posted by talicni View Postpostujem... ali NIKAKO se ne moze reci da je marej (koji je 6 godina mladji) imao federera za protivnika a da hjuit (koji je isto godiste) ga nije imao! NEMA LOGIKE! po toj gorenavedenoj paraleli onda nole NEMA rafu za protivnika jer je ovaj eto ranije sazrio? hjuit mozda nije imao prajm feda kao konkurenciju kada je on bio prajm ali to onda nije imao ni marej. fed je bio prajm od 2004 do 2009, hjuit 2001-2002 a marej 2012-2013.
Federeov prajm je jednostavno nadjacao Hjuitov kao sto je Novak 2011 nadjacao Nadalov pobedivsi ga 6 puta zaredom i to sve u finalima. I ti sad u celu tu pricu imas jadnog Mareja koji za protivnike ima Federera ciji prajm pocinje od 2003, Nadala od 2005 i Novaka od 2011 i on u takvoj konurenciji ima 2 GS i 5 finala, olimpijsko zlato, 9 MS i 4 finala. Za mene dovoljno da ga smatram boljim teniserom od Hjuita koji je takodje veliki igrac da se odmah razumemo. U krajnjoj linji ima tu jednu pobedu iz jedinog meca koji su igrali kad je Marej jos bio tijnedzer San Jose 2006 sto je ujedno i prva ATP titula za Mareja u njegovoj karijeri.Last edited by skeptik; 08-04-15, 08:24.
Comment
-
Originally posted by talicni View Postpostujem... ali NIKAKO se ne moze reci da je marej (koji je 6 godina mladji) imao federera za protivnika a da hjuit (koji je isto godiste) ga nije imao! NEMA LOGIKE! po toj gorenavedenoj paraleli onda nole NEMA rafu za protivnika jer je ovaj eto ranije sazrio? hjuit mozda nije imao prajm feda kao konkurenciju kada je on bio prajm ali to onda nije imao ni marej. fed je bio prajm od 2004 do 2009, hjuit 2001-2002 a marej 2012-2013.
Hjuit je imao dva Federera za protivnika. Onoga prije 2003. ill 2004. i onoga poslije. Mari je imao samo jednog. Onoga poslije. Sa onim kasnim Federerom Mari ima bolji H2H nego Hjuit. Sa onim ranim Federerom Mari nema nikakav H2H a Hjuit ima pristojan. Ako ista, jednom kad je Rodzer digao nivo, Hjuit to nije moga da isprati a Mari jeste.
Postoji tu i jedno ali. To su Hjuitove povrede. Da li bi Hjuit mogao da prati Federera da nije imao toliko povreda? Moje misljenje je ne ali ne mogu biti siguran.
Originally posted by talicni View Post
ne moze biti opravdanje da si gubio od boljih protivnika od onih koje je neko drugi pobjedjivao. jedino moze biti + ako si na putu do istog uspjeha pobjedjivao bolje protivnike od tog nekog!
Originally posted by talicni View Postukupan uspjeh! ne pojedini turniri! ako gledamo na stvari vaznije od mastersa jer tek tu dolazi marej u prednost: hjuit ima sve sto marej ima pa i vimbldon! marej sa druge strane nema ni br1 a kamoli YE#1 a hjuit ima 2. + jako dug staz kao br1. i 2 WTF trofeja. napisano vec 100 puta.. i onda sam ja na centrifugi. a kako drugacije da odgovorim na pitanje?
1.
Mari je imao sezone kada je skupio skoro isti broj poena kao Hjuit i to u mnogo boljoj konkurenciji. (Vecina poena se dobija u finalima velikih turnira.)
2.
Mari ima postotno vise pobjeda.
12. Mari sa 76.3%
27. Hjuit sa 70.6%
3.
Mari ima bolji skor protiv prvih 10.
11. Mari 52.1%
16. Hjuit 47.4%
4.
Najvise sto ja cijenim kod Hjuita sto je 2002. proveo citavo vrijeme na vrhu. Svake nedjelje je bio najbolji igrac. Tako nesto nemaju ni Nadal ni Djokovic.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by notorious View PostKad već poredite Murray je imao i Nadala i Đokovića u završnicama najvećih turnira, kad imaš 3 velikana svakako je teže nego Hewittu.
Pitanje za tebe je, možda već i imaš taj podatak, u koliko mečeva je Nadal imao preko 60 winnera na šljaci? Znaš zašto te to pitam, famozna 2013 zanima me taj podatak, možda ga CW ima.Last edited by NI; 08-04-15, 09:08.
Comment
-
Originally posted by NI View PostHjuit je imao dva Federera za protivnika. Onoga prije 2003. ill 2004. i onoga poslije.
Comment
-
JAKO STE SELEKTIVNI I NEPRAVEDNI!
pa ne moze fedov prajm biti i sa 21 i sa 34 godinom! ciji je prajm 14 godina? sa vama ne vrijedi diskutovati. eto... dok je hjuit imao 7-2 sa fedom bas tada fed nije bio u prajmu sa 21-22 ... ali je fed zato u prajmu 2013. kada marej ima jednu od najbolje 2 godine a fed je 6!!! na listi i ima 32 godine! i niko ne spori da je marej osvajao masterse i 2 slema. ALI NIJE BIO BR1. i to ne samo zbog feda jer je konstantno losiji i od noleta i od rafe! ako cemo tako gledati hjuit je imao i feda i agasija i samprasa koji 2002 osvaja USO! od toga je agasi u to vrijeme bio veci igrac nego nole sve do 2011. a nole je i sada tu negdje, ustvari po ukupnom uspjehu nole tek ove godine pretice agasija! sampras je za sada jos uvjek veci od nadala! a a hjuit je sa svima njima bio BR1 i to 2 godine! uspjesi se ne mogu porediti... a vi sada lijepo nastavite da gledate selektivno tenis i da pisete kako ce marej imati feda i kada ovome bude 40 dok ga hjuit nije imao dok su bili isto godiste a nije imao ni agasija ni samprasa koji su i prije i tokom i poslije hjuitove 2 godine osvajali slemove! i da... hjuit nije imao kakav takav h2h sa fedom u pocetku... nego je sve do 2004! imao 7-2 u susretima sa fedom! i fed je eto u isto vrijeme velika olaksavajuca okolnost zasto marej nije bio br1 a otezavajuca okolnost zasto hjuit nije osvojio vise velikih titula! ovdje dokazuje kako je marej bolji jer zbog feda nije br1 a ovdje dokazuje kako je hjuit gori jer nije mogao preko feda do titula! NEVJEROVATNO! i ako je hjuit prestao da osvaja slemove kada je fed poceo onda je i marej poceo tek kada je fed prestao. fedov posljednji slem je vimbl 2012. a marejev prvi je USO iste godine. a marejeva po titulama najbolja godina je 2013. kada je fed bio 6. na listi bas kao i 2002. kada je hjuit bio br1.Last edited by talicni; 08-04-15, 12:45.
Comment
Comment