Opste teniske diskusije,vijesti...

[skeptik]

NOPE, nije bio povrijedjen u smislu da nije mogao da igra! niti je on to tvrdio. nije mogao da igra na NIVOU POTREBNOM ZA POBJEDU kako je i sam rekao. znaci mogao je da igra ali bi sigurno izgubio pa nije ni igrao!

ponavljam, nole je imao probleme sa zglobom ruke pred mec sa fedom u MC-u i nije mogao da igra na potrebnom nivou ALI JE IPAK igrao!

svi oni konstantno vuku povrede i sredinom a narocito krajem sezone cesto nisu 100% fit i to je tako. ali opet igraju. uvjek imaju neke zuljeve, probleme sa ledjima, zglobovima, iscrpljenoscu ili premorom itd.... to je normalno.. ali opet igras. razlika je izmedju ne dovoljno spremnog i povrede zbog koje ne mozes uopste da igras!

Ti si ovde nov, by the way dobro dosao ali ja sam slican komentar vec odavno napisao. Njegova izjava na engleskom glasi:
"I tried everything, rest, massage but I am not match fit. At this level I could not compete. It would be too risky to do it at my age now. Thank you for your support, it really keeps me going, and congratulations to Novak."
Nema sumnje da je bio povredjen da to tako formulisem (neki problemi sa ledjima ako se ne varam) ali ne toliko da ne bio mogao da igra. On je odlucio da ne igra. Stvar procene. Novak je mislio da ima sanse protiv Federera u MC i sa povredjenim zglobom. Lose je mislio. Nadal je protiv Niskiorija na AO prosle godine igrao sa otvorenom ranom na ruci i dobio. Dobra procena.

[talicni]

FED JE I SAM IZJAVIO DA NE MOZE DA IGRA NA POTRBNOM NIVOU A NE DA NE MOZE DA IGRA (UOPSTE) I TO JE OGROMNA RAZLIKA!

pa i sam kazes... i fed je sam rekao.. .mogao je da igra... ali ne i da se nada pobjedi. mec je mogao odigrati. on je razmiljao ovako: mogu da igram ali ne i da pobjedim, imam finale DC-a (a i klimav h2h sa noletom) uskoro i necu da rizikujem da tamo dodjem nespreman ili se povredim kada ovdje svakako nemam sanse!

i to je prosto tako, znaci MOGAO je da igra. nije bio povrijedjen u smislu da ne moze da igra ali je znao da takav ne moze da pobjedi i to je to! i to je OGROMNA RAZLIKA!

svako ko misli da fedu h2h nije vazan se vara. fedu se katastrofalan h2h sa nadalom stalnio nabija na nos. zato i price i osporavanja kako je vecinu stvari napravio bez konkurencije i u vik eri! fedu je taj h2h sa najozbiljnijim rivalom i najveca rupa u diskusijama za GOATa. a kako bi bilo da zavrsi karijeru sa negativnim h2h ne samo sa 1 nego sa 2 ili 3 glavna konkurenta u svojoj eri? jer ni nole ni marej ne zaostaju previse!

[thrillseeker]

Rodik bio no.1, zavrsio godinu kao no.1, Marej nece nikad

I moras da racunas neke SF koji su njih dvojica igrali, gde je pobednik bio ogroman favoit u finalu, kao SF W 2003, SF AO 2007

2. marej jeste trenutno najbolji nakon vodeceg trojca, ako uzmemo cak i period od 2007. na ovamo. ne ulazeci u igracke kvalitete on ipak nije na nivou hjuita ili rodika ako se uzme cijela karijera u obzir. i jedino mjerodavno a to su postignuti uspjesi (bez ulazenja u konkurenciju ili umjetnicki dojam). hjuit ima 2 slam, 2 masterskupa (WTF) i ono najvaznije 2 YE#1 i 80 sedmica na vrhu. biti br1 je kud i kamo tezi i veci uspjeh a pogotovo br1 na kraju godine, nego samo osvojiti slem. kao sto fed prosle godine rece (a slazem se sa tim 200%) za osvojiti neki turnir ti je potrebno 7 do 14 dana dobre forme (ili malo srece) dok je br1 poseban osjecaj i potpuno druga zivotinja (nesto sasvim drugo). tu moras imati konstantnost i kvalitet u 52 sedmice, na svim turnirima, podlogama, dvorani i vani! svakakvi likovi su se docepali slema (na desetine i desetine ih je osvojilo slem), nekima je to i skoro pa jedini turnir u zivotu. poklopi se. a br1 je bilo samo 25 tenisera u istoriji ATP-a a zavrsilo godinu kao br1 jos i manje. veoma mnogo tenisera koji su osvojili slem nije nikada bilo ni blizu br1 dok su svi sem 1 br1 osvajali slemove. upravo je i prosla godina dobar primjer kada su slem osvojili i cilic i vava a nikome nije palo na pamet da ih dovede u kontext najboljeg tenisera svijeta cak ni u tom trenutku! niko ziv ne bi mogao tvrditi za cilica da je najbolji na svijetu uprkos slemu. dok je nole kao br1 to nediskutabilno bio. da se fed domogao br1 za mnoge bi bio najbolji cak iako nije osvojio ni 1 slem te godine.

Rodik 2003. zavrsava kao #1 sa 4500 poena, ekvivalent danasnjih 9000. Mari je bio #2 i 2009. i 2013. u toku godine i imao je preko 9300 poena. Hjuit pre njega YE#1 sa 4300 i 4400...

Iskreno, Marijev #2 > Rodikov i Hjuitov #1.

[bojanaBG]

Rodik 2003. zavrsava kao #1 sa 4500 poena, ekvivalent danasnjih 9000. Mari je bio #2 i 2009. i 2013. u toku godine i imao je preko 9300 poena. Hjuit pre njega YE#1 sa 4300 i 4400...

Iskreno, Marijev #2 > Rodikov i Hjuitov #1.

A u istoriji ce pisati, Rodik zavrsio 2003. kao no1, Hjuit bio no.1 80 nedelja, Marej jos nije bio no.1 i pitanje je da li ce

[talicni]

Rodik 2003. zavrsava kao #1 sa 4500 poena, ekvivalent danasnjih 9000. Mari je bio #2 i 2009. i 2013. u toku godine i imao je preko 9300 poena. Hjuit pre njega YE#1 sa 4300 i 4400...

Iskreno, Marijev #2 > Rodikov i Hjuitov #1.

ne mozes NIKADA tako gledati. ispred hjuita nije bilo nikoga na listi a ispred mareja jeste! hjuit je bio i YE#1 2 puta, rodik jednom, dok marej nikada nije zavrsio godinu bolje od br3 (i to i tada samo zbog rafinog odsustva, pola godine odsutni rafa je imao nekh 1300 poena manje od mareja na kraju 2012).

to je isto kada se kaze... evo ovaj neki 100+ je dobio karlovica, karlovic je dobio noleta, znaci ovaj je bolji od noleta! ovaj tim je dobio neki drugi tim i zato je bolji od nekog treceg tima. ovaj je na tom takmicenju skocio toliko ili pretrcao za toliko i bio 5. a ovaj na nekom drugom slabije i bio 1. ovaj nema olimpijsku medalju a ovaj ima zlato! i sta sada... onaj nije bio najbolji!? svi rezultati se godinama poboljsavaju i sta sada vise vrijedi neko 5. ili 10. 15. mjesto sa boljim rezultatom nego olimpijsko zlato prije 20-30 godina sa losijim?

ps i nole je bio br3 sa poenima koji su u nekom drugom vremenu bili dovoljni za br1 pa nikome nije padalo na pamet da ga nazovu najboljim dok nije postao br1. hjuit je u to vrijeme bio najbolji u svojoj konkurenciji kao i rodik u svoje. i jedan i drugi su se izdigli nad SVOM konkurencijom koju su imali! nole je uradio to isto (sa boljom konkurencijom) a marej se nikada nije izdigao iznad svoje konkurencije! i to je tako!

[Srkisa]

Ja i dalje ne veerujem kako je Hjuit bio 80 nedelja na prvom mestu,da nije imao sreće sa ocajnom konkurencijom ne bi bio ni Top 3 igrač,ako je on 80 nedelja bio onda bi Marej 200 nedelja trebao da bude,koliko samo Britanac nije imao sreće sa konkurencijom samo on zna, isto tako će generacija Dimitrov,Raonic,Nishikori ostati nezapamcena zbog velike trojke(četvorke)

[prskaj]

Broj 1 pa broj 1. Decko doneo W titulu Britaniji posle milion godina kao i zlatnu medalju na OI. I Roddick i Hewitt( iako ih obojicu mnogo vise gotivim) mogu samo da mu se sagnu.

Simpaticni ste mi sa traljavim argumentima. Ko je bolji igrac? Marej Ko je vise postigao? Marej

Bili su i Rafter i Ferrero broj 1 pa ih niko ni ne spominje, a Mareja ce spominjati ihaha u buducnost

[skeptik]

FED JE I SAM IZJAVIO DA NE MOZE DA IGRA NA POTRBNOM NIVOU A NE DA NE MOZE DA IGRA (UOPSTE) I TO JE OGROMNA RAZLIKA!

To sam i napisao, slazemo se. Ali pazi po meni igrac koji smatra da je sprecen na bilo koji nacin da pruzi svoj max. a Federer je ocigledno imao nekih probleme sa ledjima ne bi trebao da igra. Ja njemu ne zameram ali zameram Novaku sto je igrao ako je smatrao da ima problem sa zglobom kao sto zameram Nadalu sto je igrao sa upalom slepog creva. Ako si povredjen nemoj da igras i tacka.

[Damir]

Ja i dalje ne veerujem kako je Hjuit bio 80 nedelja na prvom mestu,da nije imao sreće sa ocajnom konkurencijom ne bi bio ni Top 3 igrač,ako je on 80 nedelja bio onda bi Marej 200 nedelja trebao da bude,koliko samo Britanac nije imao sreće sa konkurencijom samo on zna, isto tako će generacija Dimitrov,Raonic,Nishikori ostati nezapamcena zbog velike trojke(četvorke)

Dimitrov,Raonic i Kei su dosta mladji,vjerovatno ce da uhvate nesto.
Za Nalbandiana,Davydenka,Ferrera,Ljubicica i par njih je kasno.Ljubicic je u svom prajmu koji je trajao 2/3 godine bio bolji igrac od Ivanisevica,koliko se puta samo Federer namucio da ga dobije.
A sto se Hewitta tice dovoljno je reci da je Haas u to vrijeme bio 2. igrac svijeta.Tommya gotivim,igra prelijep tenis ali nije on za tu poziciju

[talicni]

Broj 1 pa broj 1. Decko doneo W titulu Britaniji posle milion godina kao i zlatnu medalju na OI. I Roddick i Hewitt( iako ih obojicu mnogo vise gotivim) mogu samo da mu se sagnu.

Simpaticni ste mi sa traljavim argumentima. Ko je bolji igrac? Marej Ko je vise postigao? Marej

Bili su i Rafter i Ferrero broj 1 pa ih niko ni ne spominje, a Mareja ce spominjati ihaha u buducnost

opet ne tacno... samo te br1 definise kao najboljeg. a to marej nikada nije bio a vjerovatno i nece. ove ce se uvjek spominjati da su bar u nekom trenutku bili najbolji teniseri svijeta. a osvajaca slema koji su pali u zaborav imas seaset! onih kojima se to zalomilo nekim s(p)retnim okolnostima. sto se tice OI pa tek one nemaju nikakvu tradiciju u tenisu. dugo nisu ni igrane. pa su igrane ali su ih mnogi zaobilazili. pa nisu uopste donosile poene. pa su donosile nesto malo. pa mareju 750p sto je manje i od mastersa. OI u tenisu nemaju tradiciju. tek kada je agasi osvojio (kao amer) pocelo ih se puhati iako i na tom turniru nije bilo vecine top 10 igraca.

evo liste nosioca:

Andre Agassi (USA) (Champion, Gold Medalist)
Goran Ivanišević (CRO) (First Round)
Thomas Enqvist (SWE) (Third Round)
MaliVai Washington (USA) (Quarterfinals)
Wayne Ferreira (RSA) (Quarterfinals)
Albert Costa (ESP) (Second Round)
Arnaud Boetsch (FRA) (Second Round)
Marc Rosset (SUI) (Third Round)
Jan Siemerink (NED) (First Round)
Jason Stoltenberg (AUS) (Second Round)
Richey Reneberg (USA) (First Round)
Paul Haarhuis (NED) (First Round)
Magnus Gustafsson (SWE) (Second Round)
Renzo Furlan (ITA) (Quarterfinals)
Carlos Costa (ESP) (First Round)
Daniel Vacek (CZE) (Second Round)

a evo i liste top20 na dan pocetka teniskog turnira:

1 Sampras, Pete (USA) 4,147 0 0
2 Muster, Thomas (AUT) 3,712 0 0
3 Chang, Michael (USA) 3,357 0 0
4 Kafelnikov, Yevgeny (RUS) 3,213 0 0
5 Becker, Boris (GER) 3,162 0 0
6 Ivanisevic, Goran (CRO) 2,753 1 0
7 Agassi, Andre (USA) 2,690 -1 0
8 Krajicek, Richard (NED) 2,588 0 0
9 Courier, Jim (USA) 2,373 0 0
10 Ferreira, Wayne (RSA) 2,184 1 0
11 Enqvist, Thomas (SWE) 2,020 -1 0
12 Rios, Marcelo (CHI) 1,956 0 0
13 Washington, MaliVai (USA) 1,896 0 0
14 Stich, Michael (GER) 1,879 0 0
15 Costa, Albert (ESP) 1,703 0 0
16 Martin, Todd (USA) 1,569 0 0
17 Rosset, Marc (SUI) 1,504 0 0
18 Pioline, Cedric (FRA) 1,500 0 0
19 Berasategui, Alberto (ESP) 1,381 6 0
20 Boetsch, Arnaud (FRA) 1,358 -1 0

znaci top 5 nije uopste ucestvovao, 3-4 iz top10 i nekih 8 iz top20!

kako je britanac (kojeg uporno trpaju u nekakav imaginarni big4) osvojio odmah je olimpijada postala znacajna kao i slem! WTF sa druge strane ima daleko vecu tradiciju i znacaj pa se ne pominje toliko iako se vec evo duze igra u londonu gdje je marej na svom! donosi duplo vise poena. (dogodine mislim da ce OI da se izjednace sa mastersima po poenima i donose 1000). hjuit ima 2 masterskupa (WTF), koji je nakon slema sigurno najvazniji i najprestizniji turnir, a marej nema ni 1!

[shminka]

Dobrodošao na forum @talicni

[Srkisa]

Dimitrov,Raonic i Kei su dosta mladji,vjerovatno ce da uhvate nesto.
Za Nalbandiana,Davydenka,Ferrera,Ljubicica i par njih je kasno.Ljubicic je u svom prajmu koji je trajao 2/3 godine bio bolji igrac od Ivanisevica,koliko se puta samo Federer namucio da ga dobije.
A sto se Hewitta tice dovoljno je reci da je Haas u to vrijeme bio 2. igrac svijeta.Tommya gotivim,igra prelijep tenis ali nije on za tu poziciju

Sta god uhvate(Dimitrov,Raonic,Kei)to neće biti i blizu toga sto su mogli da se nisu pojavili bas u eri ove trojice(četvorice)




Prskaj,nije Marej vise postigao ali da je bolji igrac,to sigurno jeste

[shminka]

Da se Kei nije rodio par godina poslije Čilića, imao bi i on GS...nije mu dobar tajming rodjenja nikako

[talicni]

hvala sminka... citao sam neko vrijeme... ne predugo... ali nisam pisao dok nisam osjetio potrebu... cisto radi ovakvih stvari kada se potcjenjuje br1 (sto je isto u zapadnoj stampi pocelo kako se jeca bila popela na br1 a onda i nole) i recimo kako je fed preko najjaceg i potpuno zdravog noleta dosao do br1 sto takodjer nije bilo istinito, pa preko toga da je neki sportista sa 28 godina star itd...

[Srkisa]

opet ne tacno... samo te br1 definise kao najboljeg. a to marej nikada nije bio a vjerovatno i nece. ove ce se uvjek spominjati da su bar u nekom trenutku bili najbolji teniseri svijeta. a osvajaca slema koji su pali u zaborav imas seaset! onih kojima se to zalomilo nekim s(p)retnim okolnostima. sto se tice OI pa tek one nemaju nikakvu tradiciju u tenisu. dugo nisu ni igrane. pa su igrane ali su ih mnogi zaobilazili. pa nisu uopste donosile poene. pa su donosile nesto malo. pa mareju 750p sto je manje i od mastersa. OI u tenisu nemaju tradiciju. tek kada je agasi osvojio (kao amer) pocelo ih se puhati iako i na tom turniru nije bilo vecine top 10 igraca.

evo liste nosioca:

Andre Agassi (USA) (Champion, Gold Medalist)
Goran Ivanišević (CRO) (First Round)
Thomas Enqvist (SWE) (Third Round)
MaliVai Washington (USA) (Quarterfinals)
Wayne Ferreira (RSA) (Quarterfinals)
Albert Costa (ESP) (Second Round)
Arnaud Boetsch (FRA) (Second Round)
Marc Rosset (SUI) (Third Round)
Jan Siemerink (NED) (First Round)
Jason Stoltenberg (AUS) (Second Round)
Richey Reneberg (USA) (First Round)
Paul Haarhuis (NED) (First Round)
Magnus Gustafsson (SWE) (Second Round)
Renzo Furlan (ITA) (Quarterfinals)
Carlos Costa (ESP) (First Round)
Daniel Vacek (CZE) (Second Round)

a evo i liste top20 na dan pocetka teniskog turnira:

1 Sampras, Pete (USA) 4,147 0 0
2 Muster, Thomas (AUT) 3,712 0 0
3 Chang, Michael (USA) 3,357 0 0
4 Kafelnikov, Yevgeny (RUS) 3,213 0 0
5 Becker, Boris (GER) 3,162 0 0
6 Ivanisevic, Goran (CRO) 2,753 1 0
7 Agassi, Andre (USA) 2,690 -1 0
8 Krajicek, Richard (NED) 2,588 0 0
9 Courier, Jim (USA) 2,373 0 0
10 Ferreira, Wayne (RSA) 2,184 1 0
11 Enqvist, Thomas (SWE) 2,020 -1 0
12 Rios, Marcelo (CHI) 1,956 0 0
13 Washington, MaliVai (USA) 1,896 0 0
14 Stich, Michael (GER) 1,879 0 0
15 Costa, Albert (ESP) 1,703 0 0
16 Martin, Todd (USA) 1,569 0 0
17 Rosset, Marc (SUI) 1,504 0 0
18 Pioline, Cedric (FRA) 1,500 0 0
19 Berasategui, Alberto (ESP) 1,381 6 0
20 Boetsch, Arnaud (FRA) 1,358 -1 0

znaci top 5 nije uopste ucestvovao, 3-4 iz top10 i nekih 8 iz top20!

kako je britanac (kojeg uporno trpaju u nekakav imaginarni big4) osvojio odmah je olimpijada postala znacajna kao i slem! WTF sa druge strane ima daleko vecu tradiciju i znacaj pa se ne pominje toliko iako se vec evo duze igra u londonu gdje je marej na svom! donosi duplo vise poena. (dogodine mislim da ce OI da se izjednace sa mastersima po poenima i donose 1000). hjuit ima 2 masterskupa (WTF), koji je nakon slema sigurno najvazniji i najprestizniji turnir, a marej nema ni 1!

Ovo da su OI posle pobede Mareja dobile na znacaju nije tacno,London,pa i Peking je bio važan i Rafi i Novaku i Rogeru kao peti GS u tim godinama