Opste teniske diskusije,vijesti...

[shminka]

Isner-Mahut najbolji mec u historiji nek se javi ova buranija kad dodje do dvocifrenog broja sati

Smijesno mi je da Rosol nije dobio barem mjesto u prvih 5. Odigrao je vjerovatno najbolji set cijele godine i to 5. set protiv velikog sampiona
Finale USOa uopste ne zasluzuje mjesto u prvih 5. Prva dva seta su se igrala u nemogucim uslovima. Novak se raspadao u drugom setu, pa se onda Andy raspadao 2 seta...da bi se naposlijetku Novak raspao...ni po kvalitetu ni po neizvjesnosti ne mogu u istu recenicu ni sa Rudar-Tipson...a ni Rafa-Rosol...
Prije bih stavio Rafa-Novak na RGu umjesto njega

Ne shvatam ove izbore ozbiljno vec neko vrijeme, tako da me od njih nista i ne cudi. Vazno je da su zvijezde u vrhu, a ostali kao da nisu ni igrali

[ClayWarrior]

Igrali su isto tako veliki majstori na tom istom terenu pre 7 godina, i u nenormalnoj borbi u kojoj je vidjeno dosta vise gemova zavrsili posao za sat i po ranije.. na istom terenu ali sa ''malo'' drugacijim betonom i filozofijom

[eM]

Isner-Mahut najbolji mec u historiji nek se javi ova buranija kad dodje do dvocifrenog broja sati

Smijesno mi je da Rosol nije dobio barem mjesto u prvih 5. Odigrao je vjerovatno najbolji set cijele godine i to 5. set protiv velikog sampiona
Finale USOa uopste ne zasluzuje mjesto u prvih 5. Prva dva seta su se igrala u nemogucim uslovima. Novak se raspadao u drugom setu, pa se onda Andy raspadao 2 seta...da bi se naposlijetku Novak raspao...ni po kvalitetu ni po neizvjesnosti ne mogu u istu recenicu ni sa Rudar-Tipson...a ni Rafa-Rosol...

Ne shvatam ove izbore ozbiljno vec neko vrijeme, tako da me od njih nista i ne cudi. Vazno je da su zvijezde u vrhu, a ostali kao da nisu ni igrali

Top igraci moraju biti u centru paznje, mec mora biti neizvjestan u smislu bar jednog preokreta i mora trajati toliko ga da normalan covjek bar jednom prekine gledati.

[prskaj]

Isner-Mahut najbolji mec u historiji nek se javi ova buranija kad dodje do dvocifrenog broja sati

Smijesno mi je da Rosol nije dobio barem mjesto u prvih 5. Odigrao je vjerovatno najbolji set cijele godine i to 5. set protiv velikog sampiona
Finale USOa uopste ne zasluzuje mjesto u prvih 5. Prva dva seta su se igrala u nemogucim uslovima. Novak se raspadao u drugom setu, pa se onda Andy raspadao 2 seta...da bi se naposlijetku Novak raspao...ni po kvalitetu ni po neizvjesnosti ne mogu u istu recenicu ni sa Rudar-Tipson...a ni Rafa-Rosol...
Prije bih stavio Rafa-Novak na RGu umjesto njega

Ne shvatam ove izbore ozbiljno vec neko vrijeme, tako da me od njih nista i ne cudi. Vazno je da su zvijezde u vrhu, a ostali kao da nisu ni igrali

Ma za izbor se ne gleda kvalitet to je ocigledno nekome ko iole prati tenis, ali kao sto smo vec pricali tu se okrece mnogo para i kao sto su uspesno stvorili vazemaljsko rivalstvo Fedal (ne kazem da njiihovi mecevi nisu sjajni ali to je prenapumpano i izmuzeno do krajnjih granica) tako ce ugrabiti svaku priliku da promovisu zlatno doba tenisa i da sto vise spominju prvu cetvorku. Ja znam dosta ljudi koji kada bi videli ovu listu ( a neki ce videti) sa Rosol - Nadal na njoj , bi se nasmejali i rekli ma daj koji je ovaj Rosol. Sve je to marketing, nista oni ne rade bzvze

[shminka]

Ma najgore mi je sto ovdje vidim koliko nas budalama mogu praviti davanjem kojekakvih informacija...ovdje nas ne mogu zeznut

[gagana]

1.Nole-Rafa AO
2.Nole Marej AO
3.Nole-Conga FO
4.Rafa-Rosol W
5.Fed-Beneto W

[pecaros]

Vidljiv je kriterijum vaznosti,meceva, sve ostalo je sekundarno.

[shminka]

Vrlo jednostavno rjesenje...promijeniti naslov cijelog cirkusa u najvazniji mecevi

[pecaros]

Vrlo jednostavno rjesenje...promijeniti naslov cijelog cirkusa u najvazniji mecevi

Kriterijumi su raznoliki, slicna zamka je u anketi koju je NI postavio, moguce je resenje izbor u vise kategorija.
Ukoliko su kriterijumi vaznost-kvalitet izbor je realan.

[ClayWarrior]

Vazno je bilo i finale Rolan Garosa 1998. pa se publika vise obradovala Peleu na ceremoniji dodele pehara nego onome sto su igraci pokazali u mecu

[NI]

Za GS prognoziram:

1. Djokovic Nadal (Melburn)
2. Mari Djokovic (USO)
3. Djokovic Mari (Melburn)
4. Nadal Federer (Melburn)
5. Ferer Tipsarevic (USO)

Oni su dali:

1. Djokovic Nadal
2. Djokovic Mari
3. Mari Djokovic
4. Federer DP
5. Ferer Tipsarevic

Dakle otprilike znam kako oni razmisljaju.

shminka je u pravu da bi tu moralo biti mjesta za Rosol Nadal.

Oni koji kritikuju izbor rade to uglavnom osnovano, ali najduze finale GS-a je nesto specijalno.

[ClayWarrior]

Duzina meca nema veze sa kvalitetom, finale Rima 2006. nije jedan od najvecih meceva ikada zato sto je trajao preko 5 sati vec zbog svega (razlicitog) sto su titani tog dana pokazali na terenu

Evo malo zanimljivosti sa jos legendarnijeg finala US Opena 2012... pravo mucenje!!! http://www.fawcette.net/2012/09/murr...hot-rally.html

[Vladan]

Ko o cemu Nalby o DCu

http://www.tennis.com/news/2012/11/n.../#.ULKShiAr1Fk

Vala ga je stvarno zasluzio (sto je milo CWu kad vidi ovu rijec) i nadam se da ce mu doci, ali se bojim da su najvecu sansu propustili.
Sto se njega tice ne vidim da ce juriti bodove vise i da ce imati snage za jos jedno probijanje do vrha, iako bi mi bilo bas milo naravno.

[prskaj]

Ja od njega ocekujem/zahtevam jos jedno probijanje na nekom GSu (AO ili W) nesto tipa QF/SF. Znam da sam nerealan, ali to mi nekako ide uz njega, da podivlja, postroji ove regulare i da ode uz prasak. Naivan sam,sta cu

[ClayWarrior]

To se na vrelom pesku Australije sigurno nece desiti, nema on snage za to.. na Vimbldonu bio bio osvezenje deceniju posle iznenadjujuceg finala ali znamo svi da se ni to nece dogoditi