Opste teniske diskusije,vijesti...

[Indigo]

може, али да ми даш милион долара!

никада није имао добру серву и то увијање је морао да плати повредом, није му природни сервис, некоме се тај сервис свидео па га је научио да пати...
требало је да нађе сервис који лежи његовој конституцији, а овако чим мало назебе, изчивиљи се, не легне на лопту природно....

Ovo je off topic ali moram odgovoriti, dacu ti milion dolara, treniraj 5 sati dnevno svaki dan i igraj meceve, ostavi porodicu po strani, dodji do onog osecaja kada se porobudis a ne znas u kom gradu si se probudio...
Velika je to cena tako da i nagrada treba da bude odgovarajuca...

JA kontam da bi za tebe bilo malo da ima skor 90/0 onda bi se bunio sto sve te pobede nisu bile bez izgubljenog seta, a cak i kada na bi izgubio set zahtevao bi da to sve budu peciva...

Treba samo malo biti realan ali samo malo...

[ulysses]

ulysses i ClayWarrior,
veliki respekt za diskusiju!

Hvala!
Pročitao sam sadržaj na linku, svaka čast i tebi na svemu što si iznio u postu 3130, lijepo je vidjeti tako uobličeno.

Od taca i imaginacije vise nema nista i bez ogromne fizicke snage im nema uspeha. Cak i ako povezu dve ili tri dobre nedelje na Fjucersima mladi igraci posle toga odmaraju nekoliko nedelja jer su ostali bez gasa. Onda verovatno ne mogu ni tako naporno da treniraju pa gube ritam i nemaju konstantost. Tomic recimo ne igra na snagu ali se takav talenat radja jednom u 15 godina. Mislim da ce i u buducnosti fizicki aspekt igre imati sve vecu ulogu pa cemo nakon US Opena gledati sve gori tenis i sve manje kvalitetnih igraca

Što se tiče Tomićevog talenta, slažem se s tobom. Međutim, momak ima gadnih problema s kretanjem. Već smo apsolvirali da nas čeka "winning ugly" razdoblje tenisa, da touch neće toliko značiti. Dvoručni bekend (nije tu ništa ružno samo po sebi, ali eto, sama činjenica da one hander odumire), tenis koji se bazira na izdržljivosti, snazi i brzim nogama.
Tomić i Raonić to nemaju.
I dolazimo do još jednog paradoksa modernog tenisa - igra postaje fizička a najveći mladi talenti imaju igru za neko drugo razdoblje (Raonić tipični prototip tenisača iz 90-ih a Tomić 80-ih, barem se meni tako čini). Ako gore spomenuta dvojica ne isprave svoj problem s kretanjem na svoje će doći Harrison koji bi najbolje mogao iskoristiti revoluciju teniskih reketa i podloga.

Tenis se danas igra bukvalno svuda a stari poredak sa SAD-m, Nemackom i Svedskom kao liderima odavno se izokrenuo. U Sjedinjenim Drzavama shvataju koliko je djavo odneo salu pa su zahvaljujuci Patriku Mekinrou i Bili Dzin King poceli da vracaju brojne juniorske turnire na sljaku a od ove godine i Orange Bowl ce se igrati na toj podlozi. Imaju dosta igraca rodjenih 1992. koji bi mogli postici dobre uspehe ali ja ocekujem da generacije iza njih vrate najvecu tenisku naciju na pravi put, predvodjeni Harisonom, Sokom i drugima. Svedska je imala zlatno doba u 70-im i 80-im, tokom 90-ih je i dalje bilo uspeha ali onda je sve stalo. Ove godine nisam primetio previse igraca iz te zemlje na Fjucersima, odnosno igraju ih samo kod kuce. Sodelring ce im jos dugo biti oslonac a mladi igraci su im potrebniji nego ikad. U Nemackoj je stanje malo bolje ali ni tu ne treba ocekivati novog Bekera.. najvise razloga za optimizam od tih velikih sila, cini mi se, moze imati Australija jer ima ogroman broj perspektivnih igraca, koji vise ne beze od sljake i koji ce sigurno postati dobri univerzalni igraci (sto danas i nije preterano tesko). Predvodjeni Tomicem, Micelom, Dakvortom, Savilom i Kublerom mogli bi da vrate teniskog dzina na svoje noge, pitanje je samo kad

Da, zaboravio sam Australiju spomenuti u svojem postu, ali i za njih vrijedi isto što i za SAD. Mislim da je ključ u zemljanim terenima, ne zato jer je zemljaš igrač budućnosti, već zato što se upravo igranjem na zemlji igrač najviše može prilagoditi novim teniskim uvjetima. Imam utisak da se igranjem na zemlji najbolje dobija na kordinaciji nogu, sagibljivosti u zglobovima, općenitoj igračkoj stamini.

Zapravo, više neće niti postojati zemljaš kao zemljaš, toliko su podloge ujednačene.
Najbolji primjer tome je Đoković. Čovjek nije clay courter, međutim dobija Nadala na zemlji samo zato jer je fizički jači a igrački u najmanju ruku ravnopravan. Kad se dogodi prvi sljedeći poraz od Nadala, to će biti ili trava ili beton, zemlja nipošto. Naravno, ako Nole zadrži fizičku spremu iz ove godine. Dakle, Rafa na inspiraciju i može dobiti na travi, ali na zemlji je od svakog Rafinog trika jača Noletova snaga. To što mu je igrački ravnopravan (ili bolji od njega), nažalost dolazi tek na drugo mjesto. Ne znam, to mi služi kao određeni lakmus papir onoga što nas čeka i u budućnosti, a što je ujedno i odgovor zašto Sjedinjene Države i Australija kaskaju za ostalima.

[ClayWarrior]

Hvala!
Pročitao sam sadržaj na linku, svaka čast i tebi na svemu što si iznio u postu 3130, lijepo je vidjeti tako uobličeno.

Što se tiče Tomićevog talenta, slažem se s tobom. Međutim, momak ima gadnih problema s kretanjem. Već smo apsolvirali da nas čeka "winning ugly" razdoblje tenisa, da touch neće toliko značiti. Dvoručni bekend (nije tu ništa ružno samo po sebi, ali eto, sama činjenica da one hander odumire), tenis koji se bazira na izdržljivosti, snazi i brzim nogama.
Tomić i Raonić to nemaju.
I dolazimo do još jednog paradoksa modernog tenisa - igra postaje fizička a najveći mladi talenti imaju igru za neko drugo razdoblje (Raonić tipični prototip tenisača iz 90-ih a Tomić 80-ih, barem se meni tako čini). Ako gore spomenuta dvojica ne isprave svoj problem s kretanjem na svoje će doći Harrison koji bi najbolje mogao iskoristiti revoluciju teniskih reketa i podloga.

Da, zaboravio sam Australiju spomenuti u svojem postu, ali i za njih vrijedi isto što i za SAD. Mislim da je ključ u zemljanim terenima, ne zato jer je zemljaš igrač budućnosti, već zato što se upravo igranjem na zemlji igrač najviše može prilagoditi novim teniskim uvjetima. Imam utisak da se igranjem na zemlji najbolje dobija na kordinaciji nogu, sagibljivosti u zglobovima, općenitoj igračkoj stamini.

Zapravo, više neće niti postojati zemljaš kao zemljaš, toliko su podloge ujednačene.
Najbolji primjer tome je Đoković. Čovjek nije clay courter, međutim dobija Nadala na zemlji samo zato jer je fizički jači a igrački u najmanju ruku ravnopravan. Kad se dogodi prvi sljedeći poraz od Nadala, to će biti ili trava ili beton, zemlja nipošto. Naravno, ako Nole zadrži fizičku spremu iz ove godine. Dakle, Rafa na inspiraciju i može dobiti na travi, ali na zemlji je od svakog Rafinog trika jača Noletova snaga. To što mu je igrački ravnopravan (ili bolji od njega), nažalost dolazi tek na drugo mjesto. Ne znam, to mi služi kao određeni lakmus papir onoga što nas čeka i u budućnosti, a što je ujedno i odgovor zašto Sjedinjene Države i Australija kaskaju za ostalima.

Jeste, ima probleme sa kretanjem i sto pre bi ih trebao resiti.. najcesce ne mogu da procenim da li je povredjen ili mu se jednostavno ne trci. I njega bismo stvarno najlakse zamislili u zlatnim 80-im, njegova borba protiv one plejade genijalaca bila bi prava stvar. Kakvo god stanje bilo, Rajan ce sebi prokrciti put ka vrhu, u to sam ubedjen. Od svih njih najvise je resen da uspe a to prenosi i na mladjeg brata koji je 1994. godiste i koji je takodje veoma talentovan

Ti Australiju a ja Veliku Britaniju (mada ona nije sila vec vise od pola veka). Na ostrvu ima par izvanrednih mladih igraca, Liam Brodi pre svih, i za njih ce takodje doci bolji dani (u medjuvremenu ce proci sasvim dobro sa Endijem na koga ne treba ni trositi reci). Kod Australije me cudi sto nemaju vise Fjucersa u kalendaru, ove godine bice ih svega 13 (samo 2 na sljaci) i time propustaju da svojim mladim igracima pruze priliku da koliko toliko redovno igraju profesionalne meceve.. cak ce ih i Turska (centar u Antaliji) imati skoro 3 puta vise, sto je nedopustivo. U zadnjih 15 godina kenguri imaju tek tri ili cetiri igraca sa ATP titulom na sljaci (Hjuit uzeo poslednje dve ali u velikom razmaku) a Ken Rozvel je jedan od najvecih sljakasa svih vremena.. sve se to istumbalo. Mislim da je i u Sjedinjenim Drzavama problem mnogo dublji a manifestuje se veoma jasno ucinkom njihovih igraca na US Openu (ne moramo ici dalje od tog turnira). Ipak, bitno je da znaju u cemu grese i da ce pokusati da to isprave, iako tenis sigurno nije popularan kao pre 10 ili 15 godina kada su imali dve hodajuce legende na terenu

Na Celindzeru u Buenos Airesu igra se na ''pravoj'' sljaci i vece sam proveo gledajuci dva mlada Argentinca koji su rodjeni 1992. Jedan je pobedio a drugi bi nadam se upravo trebao privesti mec kraju (umoran sam).. sjajno su gradili poene i razmisljali i jedva cekam da ih gledam u drugoj rundi. Ako ce neka zemlja na osnovu sadasnjih mladih igraca u buducnosti biti vele sila broj jedan (pored Spanije) to je svakako Argentina

Baci pogled na dva clanka mog druga iz Australije, o promenama i opadanju primata Sjedinjenih Drzava u svetu tenisa

http://thebigtip.com.au/tennis/atp-world-tour-changes

http://thebigtip.com.au/tennis/ameri...surge?page=0,1

[ulysses]

Zanimljiva istraživanja, hvala na linkovima. Zanimljivo mi izgleda azijska krivulja prema gore. I ne primjeti se pored američke koja ide prema dolje i europske koja ide prema gore, ali mislim da bi na tu Azijsku trebalo obratiti pozornost. Jest da je pomak malen, gotovo beznačajan, ali opet je veći nego što je to bio slučaj prije 10 godina i tko zna gdje će se zaustaviti.
Mada, moje osobno je mišljenje da ćemo se itekako morati načekati sa nekim tko će nadmašiti Paradorna Srichaphana a kamoli što više, ali čini se da azijski, konkretno kineski sport uzima ozbiljan zamah i biti će zanimljivo vidjeti da li će moći koga značajnijeg izbaciti.
Iako, razlog je banalan, ali njihove igrače najviše zeza visina.
Recimo ovaj mali Nishikori, momak nema ozbiljnih oružja za borbu protiv najboljih. Uletiti će mu poneki Basel ili pobjeda protiv munjenog Čilića, ali će uvijek naletiti protiv boljega ili će mu ponestati snage u idućem kolu (mislim da je na tom USO-u predao Montanesu) a visina bi mu mnogo pomogla u vidu općenito snažnije mase, servisa, kraćih poena, itd.

Što se tiče Amerike, Velike Britanije, Švedske, Australije i Njemačke (neke od ovih zemalja igračke kolijevke a neke zaslužne za popularizaciju sporta općenito poput Njemačke koja je u jednom trenu imala Graf, Beckera i Sticha) - mislim da smo detektirali problem. Sam kažeš das Ameri već rade na tome. Lijepo da se tenis globalizira, ali ipak bih volio da ove naciju ostanu jake.

Sad bih volio malo o Španjolskoj. Kažeš uz Argentinu buduća velesila. Ne znam kakvi su im talenti, ako gledamo kroz prizmu Nadala - apsolutna velesila. No, što se događa bez Nadala?
Verdasco, Ferrer, Almagro. U devedesetima Bruguera, Corretja, prijelazno razdoblje - Moya, Ferrero.
Bez Nadala vrlo dobra teniska nacija i to je sve. Malo slabija od Francuske, jača od Njemačke. Pitanje je, da li je Nadal iznimka ili pravilo?
Recimo, u nas se počelo pričati o skijanju kao o nacionalnom sportu, čak su oni nametnici duha uspjeh Kostelića počeli svojatati. Međutim, Kostelići bi jednako bili Kostelići i da su iz Srbije, Mađarske ili Zanzibara. Naravno da su sa sobom povukli nekoliko klinaca što se sad skijanjem bavi manje do više uspješno, ali tu nema kontinuiteta.
Moje osobno mišljenje je to da je Nadal posebna životinja i da bi jednako bio uspješan da je sa Korzike ili Sardinije.
Uopće, nebitno da li je produkt Španjolske ili isključivo Tonia (što je moje mišljenje), pitanje je mogu li Španjolci graditi na njegovoj ostavštini?
Čitajući tebe, dojam je da već grade, no, rezultate toga ćemo ipak vidjeti tek na prijelazu tih igrača iz juniorskih u seniorske vode.

[Seoski Terminator]

"a zao mi je i ako je on ZAISTA povrijedjen !"

"Sad je folirant,bravo!"

Miljane, o ovome sam ti vec ranije pricao, al' ne zelis da poslusas jer ocigledno uvek zakljucis da neko zeli da te ismeva. Prvo, sta je covek rekao je da ne zna da li je stvano folirao ili ne, vec da postoji mogucnost, ti si opet pogresno zakljucio.

E sad, ocigledno kad neko nesto "lose" napise o Novaku (koga obozavas i smem da se kladim da ti je idol) ti burno reagujes, pa i ne shvatis dobro post. A mislim da svi znamo da si zaludjen sa Noletom (ne kazem da je lose niti dobro, samo konstatujem), tako da kada te iznervira neciji post, ti se potrudi da se smiris i procitas opet i opet i opet, dok smireno ne procitas post i das sve od sebe da ga shvatis kako treba. Jer upravo radis ono o cemu sam ti pricao, da ides iz krajnosti u krajnost kad su tudja misljenja upucena Noletu, a da nisu 100% pozitivna.

Naravno, naglasicu ti da ne kazem da si glup, sto uvek sam napises kad ti se neko suprostavi, doduse ovo nije suprostavljanje, vec neka kritika da bi poboljsao sebe, jer ulazis u bespotrebne konflikte jer nisi lepo protumacio sta je neko napisao. Znaci ne kazem da jesi glup, vec da previse zuris u donosenju zakljucka, potrudi se da to sredis, jer je nekome sa strane tuzno kad gleda to, da ne shvatis lepo sta ti neko pise, a pritom da istom napises da pise gluposti.

Ovo je zadnji put da se trudim da ti udelim ovu konstruktivnu kritiku, ti je prihvati ili opet shvati kao da pokusavam da te izvredjam, maltretiram ili sta god. Jer nije problem pogresno shvatiti, ili ne znati nesto, vec uporno istu gresku ponavljati,a pritom svi gresimo, jer je to savim normalno.

Izvinjavam se ako je ovo 100% offtopic, aj uzdravlje.

[M_G_S]

Glede ovih mladjih igraca, koji su se spominjali kao buduci GS sampioni... Ne gledali mi taj film. Tu su Nole, Rafa i Marej jos cetiri sigurne godine, pa onda mozda stignu neki novi klinci... Koliko je ta generacija losa najbolje govori podatak da je najbolji medju njima, Milos Raonic, izgubio od Sajmona Grojla, na tvrdom, iako je taj cikica igrao mahom sljaku ove godine. To se dogodilo nakon prethodne odlicne nedelje... Realno, trenutno na turu ima dosta igraca oko 50. pozicije koji su bolji igraci nego sto ce pomenuti ikad biti. Mislim prije svega na talenat. Vise o tenisu zna onaj Gilje Lopez, nego buduci GS sampion, Rajen Herison. I sto je najjace, oni su, iako svi dvadesetogodisnjaci, i dalje boranija za njega. Izgubi li Milos sinoc od Benetoa?? ... Ima tu dosta istine u velikoj dubini, pa se tesko probiti... Ali to nas samo navodi da pomislimo da je veliki broj talentovanih i kvalitetnih vec odustao od tura, a ovi sto su se probili mozda i nisu nesto najkvalitetnije sto je ta generacija imala. Jer ako jesu, onda je to stvarno tuzno. Mozda je previse ocekivati od njih da pobijedjuju Novaka Djokovica (RF je bio malo stariji kad je pobijedio Samprasa. Novak stizao do polufinala velikih turnira...), ali bar da naslazu ovu boraniju poput Benetoa... Ali nista... Mozda je ipak u pitanju totalni nekvalitet.

[Big Nole]

E sad, ocigledno kad neko nesto "lose" napise o Novaku (koga obozavas i smem da se kladim da ti je idol)

Kako si ti ludo hrabar lik laugh.gif

[bojanaBG]

Cirijak je na kraju isterao svoje i Madrid ce se sledece godine igrati na plavoj sljaci
ko razume spanski, a ostali koristite google translate

http://www.marca.com/2011/11/08/teni...320748728.html

[shminka]

Ja jucer CW-u kazem da ATP-u jos samo treba da pocnu prema Cirijaku farbati sljaku u druge boje svasta!

[Dacha]

Bice interesantno gledati svakako.Samo se nadam da ce je usporiti,koliko god bio za brze podloge ono je ipak bilo previse.Sto se ovih mladih igraca tice,mislim da ce sledece godine svi eksplodirati i izbiti u prvi plan,ja ipak najvise verujem u Dimitrova koji poseduje ogromno tenisko znanje,samo je potrebno nesto malo da bi ga pokrenulo,a verujem i da ce Harison i Tomic uspeti da udju prvo u top 30 a kasnije da napadnu i vece rezultate,Raonic je vec tu,samo da ga zaobidju povrede i da poradi malo na kretanju,moze u top 10 lagano,s obzirom da nije igrao ove masterse u Kanadi i USO,W takodje ima lepu priliku da se nakupi bodova

[bojanaBG]

Ja jucer CW-u kazem da ATP-u jos samo treba da pocnu prema Cirijaku farbati sljaku u druge boje svasta!

Vec se plasim od same pomisli sta ce biti kad Cirijaku dosadi plava boja

[ClayWarrior]

Dok brka ne stavi jednu polovinu u crvenoj a drugu u zutoj boji necu biti impresioniran

[ClayWarrior]

Zanimljiva istraživanja, hvala na linkovima. Zanimljivo mi izgleda azijska krivulja prema gore. I ne primjeti se pored američke koja ide prema dolje i europske koja ide prema gore, ali mislim da bi na tu Azijsku trebalo obratiti pozornost. Jest da je pomak malen, gotovo beznačajan, ali opet je veći nego što je to bio slučaj prije 10 godina i tko zna gdje će se zaustaviti.
Mada, moje osobno je mišljenje da ćemo se itekako morati načekati sa nekim tko će nadmašiti Paradorna Srichaphana a kamoli što više, ali čini se da azijski, konkretno kineski sport uzima ozbiljan zamah i biti će zanimljivo vidjeti da li će moći koga značajnijeg izbaciti.
Iako, razlog je banalan, ali njihove igrače najviše zeza visina.
Recimo ovaj mali Nishikori, momak nema ozbiljnih oružja za borbu protiv najboljih. Uletiti će mu poneki Basel ili pobjeda protiv munjenog Čilića, ali će uvijek naletiti protiv boljega ili će mu ponestati snage u idućem kolu (mislim da je na tom USO-u predao Montanesu) a visina bi mu mnogo pomogla u vidu općenito snažnije mase, servisa, kraćih poena, itd.

Što se tiče Amerike, Velike Britanije, Švedske, Australije i Njemačke (neke od ovih zemalja igračke kolijevke a neke zaslužne za popularizaciju sporta općenito poput Njemačke koja je u jednom trenu imala Graf, Beckera i Sticha) - mislim da smo detektirali problem. Sam kažeš das Ameri već rade na tome. Lijepo da se tenis globalizira, ali ipak bih volio da ove naciju ostanu jake.

Sad bih volio malo o Španjolskoj. Kažeš uz Argentinu buduća velesila. Ne znam kakvi su im talenti, ako gledamo kroz prizmu Nadala - apsolutna velesila. No, što se događa bez Nadala?
Verdasco, Ferrer, Almagro. U devedesetima Bruguera, Corretja, prijelazno razdoblje - Moya, Ferrero.
Bez Nadala vrlo dobra teniska nacija i to je sve. Malo slabija od Francuske, jača od Njemačke. Pitanje je, da li je Nadal iznimka ili pravilo?
Recimo, u nas se počelo pričati o skijanju kao o nacionalnom sportu, čak su oni nametnici duha uspjeh Kostelića počeli svojatati. Međutim, Kostelići bi jednako bili Kostelići i da su iz Srbije, Mađarske ili Zanzibara. Naravno da su sa sobom povukli nekoliko klinaca što se sad skijanjem bavi manje do više uspješno, ali tu nema kontinuiteta.
Moje osobno mišljenje je to da je Nadal posebna životinja i da bi jednako bio uspješan da je sa Korzike ili Sardinije.
Uopće, nebitno da li je produkt Španjolske ili isključivo Tonia (što je moje mišljenje), pitanje je mogu li Španjolci graditi na njegovoj ostavštini?
Čitajući tebe, dojam je da već grade, no, rezultate toga ćemo ipak vidjeti tek na prijelazu tih igrača iz juniorskih u seniorske vode.

Nema na cemu, obozavam te opste analize na tako velikom nivou, mogu da se procitaju zanimljive stvari i stekne slika sta bi nas na osnovu toga moglo cekati u buducnosti

Kada sam na pocetku godine poceo da radim na mladim igracima malo me je plasila Kina (sve vezano za tu zemlju mi generalno izaziva neko zaziranje) ali razvoj, u koji se verovatno mnogo ulaze jer shvataju koliko je tenis profitabilan, nece ici brzo. Ove godine imali su samo 8 Fjucers turnira, sto je premalo da bi pruzili sansu nekoj vecoj grupi mladih igraca. Takodje, nisu isli ni na Fjucerse u drugim zemljama u nekom velikom obimu (osim onih najblizih a i to u slabom opsegu) i trenutno im je najbolji mladi igrac Di Vu koji vec ima 20 godina i koji ne moze ocekivati nesto vise u karijeri (bar na osnovu do sad vidjenog). Videcemo kako ce stvari izgledati sledece godine ali prosto je nemoguce da za deset godina ne budu imali par kvalitetnih igraca jer ce se u medjuvremenu popraviti i infrastruktura i nacin rada sa talentima.. novac za to sigurno imaju. Sto se tice drugih zemalja iz okoline, u Koreji sam primetio par dobrih mladih igraca a Japanac Taro Daniel je veoma perspektivan, mozda i najveci talenat u tom regionu. On je vec dugo u Spaniji, sa uspehom igra Fjucerse u toj zemlji i verujem da bi sa Nisikoriem mogao ciniti dobru selekciju te zemlje. Neki pomak u Aziji mozda vidimo vec sledece godine i rado cu ga ispratiti

Koliko je tesko doci na pravi put (za zemlje Azije recimo) pokazuje i primer Sjedinjenih Drzava, koje sad grcevito pokusavaju da se vrate na staze stare slave ali znaju i sami da ce to biti djavolski tesko. O njihovom padu bih voleo izdvojeno da diskutujem ali bih rekao samo par zanimljivih stvari. Igraci najvece teniske nacije Open ere imaju skoro 900 ATP titula, vise nego Spanija, Svedska i Australija zajedno. Sto se tice finala, Amerikanci su ih od 1968. zabelezili preko 1700, sto takodje zajedno ne mogu da isprate Spanija, Svedska i Australija. Dzoel je u clancima koje si procitao lepo primetio da u tome veliku ulogu ima i broj ATP turnira, pa ce tako vec sledece godine SAD premasiti brojku od 1000 turnira koje su organizovali u Open eri a iza njih Francuska, Nemacka, Velika Britanija, Australija i Italija moraju udruziti snage sa sedmom Spanijom kako bi ih zajedno presli po tome. Konors je sve to maestralno iskoristio pa je od svojih 107 titula cak 77 osvojio na turnirima kod kuce, gde je imao veliku podrsku i najbolje moguce uslove. Od Dzimba je sto se tice njihovih uspeha u Open eri sve i pocelo, onda je dobio pomoc Dibsa, Stoktona, Solomona, Gotfrida, da bi u leto 1977. eksplodirao Dzon Mekinro, njegov veliki rival, i zajedno su nosili svoju zemlju do sredine 80-ih kada im stize najbolja moguca zamena (iako oni i dalje nisu bili gotovi). Prvo se izdvojio Agasi, njemu se prikljucio Sampras a pomagali su im Ceng, Kurijer, Krikstein a kasnije i Tod Martin. Cak i nakon Samprasovog odlaska Agasi je zario i palio posle tridesete ali im je u medjuvremenu, uspavani nebrojanim uspesima, tenis upao u kolotocinu i Evropa ih je bukvalno pregazila. Rodikovi uspesi su im poslednji trzaji i domaca nacija nema igraca u 1/2 na svom US Openu vec punih 5 godina (katastrofalne 2009. i 2010. gde nisu imali igraca ni u zadnjih 8). Promene su cini mi se kasno usledile a u medjuvremenu se i u tenisu svasta izdesavalo. Sada im ostaje da na neki nacin krenu iz pocetka, prilagodjeni novim tendencijama u sportu koji se ovako brzo razvija. Imaju i igrace i infrastrukturu (i dalje ogroman broj turnira na sva tri profesionalna nivoa) i ostaje samo da vidimo sta ce rad Patrika Mekinroa i nekih drugih ljudi doneti najvecem teniskom divu

Spanija je 90-ih dozivela pravu revoluciju u tenisu i za ovih dvadesetak godina postali su zemlja koja je druga po broju ATP titula u Open eri (preko 300) i ubedljivo druga po broju finala u koja su usli njeni igraci. Za taj uspeh najvise je zasluzan Nadal ali treba reci da je Spanija druga i po broju razlicitih igraca koji su osvajali titule u Open eri (preko 40). Znamo na kojoj su podlozi zeli uspehe u 90-im ali danas toga nema pa cak i u Davidu Fereru imaju jednog univerzalca a bice ih ubuduce. Spanija ce ove godine biti domacin nekih 40 Fjucersa i na njima smo imali prilike da vidimo najbolje sto trenutno mogu da pruze (kada su u pitanju generacije od 1991. do 1995.). Po mom skromnom misljenju ta grupa igraca moze da se meri sa vrsnjacima iz Argentine i da pobedi bilo koju drugu naciju, i nadam se da ce to u buducnosti i pokazati. Mislim da se na Pirinejima radi veoma moderno, sto potvrdjuju i brojni mladi igraci iz drugih zemalja koji tu rade i treniraju.. cak i Marej je bio impresioniran kada je neko vreme tamo proveo a to je bilo pre zvezdanih uspeha Nadala, tako da je stanje sad sigurno jos bolje. Ono sto je takodje vazno, paznja se posvecuje i igri na betonu i ne forsira se samo sljaka (sto je i logicno kad se vidi da beton dominira Turom). Rafa je iznimka kako god da okrenes ali imace na koga da bude ponosan za pola decenije ili deceniju

Pricao sam nedavno kako je Nemacja bukvalno drzala ATP Tour u njegovim mladim godinama (pocev od 1990.) i da im je znacajan izvor prihoda bili prodaja TV prava nemackim kucama. To sto se Masters Kup odrzavao tamo citavu deceniju je takodje ni malo slucajan, upravo iz tog razloga. Kao pandan Masters Kupu (jos pre 1990.) ITF je zeleo da organizuje svoj Grand Slam Cup, koji bi davao tada basnoslovnih 6 miliona dolara (2 miliona pobedniku) i takodje bi bio igran u Nemackoj.. 20 godina kasnije ta zemlja ne organizuje nijedan turnir od 14 najvecih

Kostelic je poseban slucaj i veliki samar u lice Austriji i Svajcarskoj koji na alpsko skijanje bacaju milione. Takodje je i nebitno koja ti zastava stoji pored imena ako si dobar i nosis sampiona u sebi, zato se na to mnogo i ne osvrcem vec bodrim individualce

[bojanaBG]

Inace ona vest o plavoj sljaci je povucena, da li to znaci da su je prerano objavili ili da nije istina, pitanje je

[ClayWarrior]

Nema pitanja