Opste teniske diskusije,vijesti...

[Vladan]

CW ce znati vec sve o njemu ali ako se ne varam on nema jos 20 godina.Neodoljivo podsjeca na Monfilsa i mnogo je pokazao u tom mecu,steta sto nije maltene nista uradio ove godine

[ClayWarrior]

1992. godiste, iduce godine vec 20

[Mr. Wolf]

To nekako se moze i zanemariti, ali ima jedna druga stvar. Taman u sred ceremonije kad je trebao Fed da podigne trofej onda onaj degen sa B92 kaze da su Murray i Djokovic bili spremniji onda verovatno ne bi Federer osvojio ovaj trofej. Pa zar tako prica jedan profesionalac, nemoguce me iznervirao tad. Pa i da je tacno to sto je rekao nije trebao to reci, pa barem komentatori trebaju pazit sta pricaju.

Vece retarde od B92 nisam skoro video. FUJ, BLJAK !!!

[Shardonnay]

U Blicu danas jedna recenica o pobedi Federera. Ali zato na 2 strane kako Indonezani Ani hoce da poklone ostrvo
Moram vam docarati odlomke iz jednog clanka - ''krajem ove nedelje nas teniser ce na turniru masters serije u Bazelu pokusati da igrom pokaze velikom Rogeru Federeru koliko ga je vreme pregazilo i ko je u ovom trenutku apsolutni teniski vladar. Od svih svetskih tenisera Federer je odabrao bas Djokovica za napadanje i omalovazavanje...'' i tako dalje.

[M_G_S]

Zove se Djani Mina ali ove godine nije mnogo uradio.. samo jedan osvojen Fjucers na sljaci i jedan dobijen mec na Celindzerima, mota se oko 400. pozicije

Neka sto se mota oko 400. pozicije, nego sto nije uopste napredovao, a te meceve sto je gubio gubio je krajnje lagano. Ajde da su to bili neki dobri callenger igraci, nego su u pitanju bile rupe. Gledao sam dva meca i stvarno jedno veliko nista vidio.

[Vladan]

Iz nekog razloga turnire serije 500 zovu Mastersima.

[Big Nole]

U Blicu danas jedna recenica o pobedi Federera. Ali zato na 2 strane kako Indonezani Ani hoce da poklone ostrvo

I sta je tu cudno? Naravno da ce mnogo vise da pisu o nasim teniserima, nego o stranim.

[notorious]

Iz nekog razloga turnire serije 500 zovu Mastersima.

Da se može reći da i Federer ima osvojeni Masters.

[Vladan]

good one

Salu na stranu ovo sto rade je stvarno presmijesno ali i ne mozete traziti objektivnost od nacionalne televizije npr.

[Shardonnay]

I sta je tu cudno? Naravno da ce mnogo vise da pisu o nasim teniserima, nego o stranim.

zbog teme teksta, nije naslov Ana osvojila turnir u Baliju.

[Big Nole]

zbog teme teksta, nije naslov Ana osvojila turnir u Baliju.

A to... Jbg. Takve su nase dnevne novine, gledaju da prodaju nesto sto bi vecini bilo zanimljivo, ma koliko to bilo glupo ili glupo u tom trenutku. Bezveze.

[Indigo]

Da se nadovezem na tu celu pricu oko podloga, mladih igraca, budcnosti tenisa...
Tenis se menja, evoluira, kao i sve na ovom svetu i tenis ima tendenciju promene.
KAo i ljudska civlizacija koja se menjala kroz vreme tako se i tenis menja. Da je na primer neko rekao Budge-u, Tildenu, Lendlu.. i ostalim igracima stare skole da ce za nekoliko decenija tenisom vladati defanzivci, da nece postojati drvo kao podloga da ce se menjati tehnologija reketa i da ce nagradni fondovi i sveopsta popularnost tenisa biti velika ne verujem da bio oni to ocekivali od aristokratskog sporta... kao sto ni ljudi u 19 veku nisu mogli pretpostaviti da ce postojati avioni, elektricna energija...
Tako i mi ne znamo sta ce biti za par godina, ko moze garantovati da za par godina necemo videti servis od 300kmh ma koliko to ludo zvucalo i opet vlast S&V igraca.

Danas vladaju spore podloge, vladaju igraci koji su orjentisani na defanzivu i napadaju samo kada je sigurno da ce poentirati.
Nema vise one luicidnosti, talenta, improvizacije, refleksa i obracuna na mrezi. Celnicima Atp-a ovo sigurno odgovara, oni su tu da publici pruze vrhusnku zabavu, da pruze divovsku borbu "gladijatora" koji su sposobni da udaraju tu lopticu po 5 sati. A samim tim u primetime-u uzece se ogromni novci tokom tih 5 sati tenisa...

Recimo Nadal je po meni najzasluzniji za tu takozvanu "najnoviju" revoluciju tenisa koja se desila njegovim pojavljivanjem.
On je odlucan, borben, izdrzljiv, predstavlja zid, zid koji ce ti sve vratiti bez obzira koliko ti talenata imao i koliko tehnicki bio potkovan, ti njegov tempo ne mozes izdrzati i u jednom trenutku pogubis konce i onda je sve gotovo.
Recimo kada se uzme profil prvih 10 sta se dobije, fizicke zveri koje mogu udarati po toj loptici koliko god hoces(Murray, Nadal, Ferrer, Monfils, Djokovic)
On je podigao nivo tenisa na jos visi nivo, pored tehnike i talenta ti sada moras imati i snagu i izdrzljivost na nivou nekih specijalnih jedinica, bukvalno ko god da je gledao trening ovih momaka zna o cemu pricam, bio je nedavno video klip Murray i Delpovih treninga koji su bili brutalni, gotovo dok ne padnes sa nogu...

Pored toga da bi danas dominirao ne samo u tenisu nego u sportu uopste moras mentalno biti stabilan. Danas najbolje zaradjuju psiholozi tj sportski psiholozi ako cemo da preciziramo i ako se uopste mogu nazvati takvim imenom. Ishrana u poslednje 2 godine pogotovo takodje dobija na znacaju, to samo znaci da se tenis opet menja, ovo vise nije sport ovo je mnogo vise od neke igre, sponzorski visemilionski ugovori, jednom recju ovo je postao pohlepan sport, igra se za svaki peni, cesto igraci dolaze na turnire da samo odrade posao, na licima im se vidi bezvoljnost... Ovo je postao ozbiljan i unosan biznis...

Sto se tice mladih snaga, ocigledno je da talenta imaju ali fali im ono kljucno u danasnjem tenisu... Snaga i konstantost koja se opet stice ludackim treninzima i radom na mentalnoj bazi...
Sada je vec mnogo tesko za njih a bice jos teze za generacije koje dolaze jer danas sa 18 godina i njihovim tadasnjim fizickim predispozicijama ne mogu parirati igracima koji igraju stalno i lupaju onlu lopticu po 5 sati svaki dan.
Ono sto je Tomic uradio ove godine, pa iskreno ne znam ko ce to ponoviti, ne znam ko ce sa 18 godina uci u QF Grand Slama, u skorije vreme, postaje uspeh za njih ako igraju QF Challengera...

Svi ti igraci dolazice do izrazaja tek sa 20-ak godina, kada fizicki i mentalno ojacaju. Mozda je to i bolje za njih jer ovako samo mogu izgoreti i utopiti se u prosek, sa 18 godina ne mogu izdrzati sve te treninge, putovanja, meceve isuvise je to tesko, plus pubertet i podviljali hormoni (Gulbis )
Mnogi od njih se izgube na teniskom nebu i nikada se ne cuje za njih a vazili su za nevidjene talente, mozda njihove greske nisu bile velike, mozda su se svakodnevno forsirali na treninzima sto je dovelo do pucanja misica, mozda mentalno nisu par puta usli 100% u mec i to je dovelo do gubitka samopuzdanja i svakim mecom se srlja u defetizam...
Danas je tenis nemilosrdan...

Od tog Kuznetsova sam ocekivao mnogo, kao i od nasega Krajinovica, ali ne mogu oni igrati tenis kada su tanji od grancice, naidje neka spanska zver koja je rasla na sljaci i oni njemu ne mogu nista...
Sada verujem u Tomica, ima taj izgled sampiona, moze da postigne velike stvari...
Harrison mi se i ne svidja mnogo...
Dimitrov precenjen kao i Federer u svoje vreme, sve dok se ne osvoji prva velika titula a onda ko zna...
Raonic on igra moderan tenis, verovatno tenis buducnosti, ludacki servis i solidan FH, on ce jos mnogo napredovati pogotovo u kretanju...

[MiljanVR]

Da li je ovo normalno Djokovic needs to learn how to lose http://uk.eurosport.yahoo.com/tennis.../article/5084/

[Vladan]

S obzirom da smo vidjeli kakav je i Pariz moze se reci da je Stokholm bio najbrzi i da je srece vise bi takvih turnira bilo

[shpageti]

Da li je ovo normalno Djokovic needs to learn how to lose http://uk.eurosport.yahoo.com/tennis.../article/5084/

A shta je pa tu nenormalno sad ?!
Izgubio s nulom treci set,shto ga ne predade ako je vec bio povrijedjen a nakon samo 2 dana trenira za mecheve u Parizu ?!