Opste teniske diskusije,vijesti...

[altlosta]

Još malo pa će i Marat sa njima malo da se ganja

[ClayWarrior]

Turnir u Kini ce biti strasan jer su svi igraci rodjeni u rasponu od 10 godina, od Samprasa i Fereire koji su '71. godiste, do Marata koji je '80.

Gledacemo Moju, Samprasa, Safina, Fereiru, Filipusisa, Enkvista, El Ajnauia i Srisapana

[NI]

Murray je taj mec dobio i to je najvaznije,sve ostalo je suplja prica

Novak glumi cijelu karijeru,od kad pamtim za njega,Rafa uzme MTO ponekad,ne govorim ja Vladane o glumi da imas povredu...nisi me razumio,mada meni Murray nije u toj kategoriji jer on to radi mislim iz frustracije,ne da bi nekog zavarao,a ako moze nekog s onim zavarati,onda ne znam sta da ti kazem

Ja tebi pricam o hladjenu protivnika kada se isti razigra,pocne namjerno da fula,da kuka,mase rukama,pa ohladio je Verdasca sto puta tako,Hewitta na WB-u prosle godine,ma sto hiljada puta,e to sam vidio neku vece protiv Monfilsa...nemoj mi zamjeriti na misljenju,valjda ga smijem imati


Cmon ANDY

Novak je neosporno glumac. I neosporno koristi poduze pauze izmedju poena u svoju korist.

Svejedno Nadal je barem jednako prljav koliko Novak. Osim otezanja izmedju poena, Nadal je koristio svoju reputaciju za pritisak na sudije i organizatore. Sve je to, i jos gore, radio Mekinro koji je bio ekstra glumac i Becker koji je bio ekstra provokator. Sampras koji je bio uglavnom fer je i te kako znao da koristiti reputaciju da pritiska sudije. Isto radi Federer ali na svoj svajcerski nacin.

U vrhunskom sportu ima puno prljavstine. U tenisu po najmanje. Licno ne vidim da je gluma najgora stvar. Ono sto je Nadal napravio Del Potru u Uimbldonu je mnogo gore. I ono sto je napravio Del Potro Mariju prije par godina u Rimu je puno gore.

I nacin na koji se Federer pozdravio sa Berdihom poslije poraza u Sinsinatiju je grozan. Nije ga ni pogledao. Jedina Berdihova "greska" je bila sto je bio bolji. Nedopustivo u Federerovom privatnom svijetu.

Nadalu cijenim sto je uvijek korektan izavan terena. Novak je njega zagrlio u Njujorku poslije poraza. Bilo je iskreno. Nadal je imao decentnosti da to prizna. Nadal kad cestita Novaku ima pogled koji ubija ali je na pres konferenciji uvijek korektan: "Novak je bio bolji."

I ni jedan od njih, osim Mekinroa, ne prelazi granicu dozvoljenog. Bilo bi dosadno da se svi ponasaju jednako.

Mari ne umije da se kontrolise i mnogima je jako nesipatican ali on je medju manje prljavim igracima. I Mari je napisao: "Novak je dobar covjek." I mislim da je u pravu. I pored glume i pored razmazenosti i pored rasutuce arogancije Novaka Djokovica.

[Fedex ba]

@ NI Pa ni Berdih se kada izgubi nista bolje ne pozdravlja sa Rogerom.Vidi se da se njih dvojica uopste ne podnose ;)

[ClayWarrior]

Niko osim Mekinroa ne prelazi granicu?? Teska posla

[AK47]

@NI

Nisi skontao o cemu sam pricao,tako da nemam sta da ti kazem

Nema potrebe za pljuvanjem Nadala,mada je ovdje to vec rutina piostala na forumu ili se barem preporucuje

[NI]

AK je u svom postu istakao samo stvari koje se rade direktno u toku meca...koje uticu na sam tok meca...odnosno rezultat...a to kako ce se neko pozdraviti poslije meca...da li ce postovati svog protivnika manje ili vise nego prije pocetka meca je cisto individualna stvar...rekao bih cak i stvar kucnog odgoja...i u svakom slucaju ne bi trebala biti neka velika tema u nasim diskusijama...jer nikad ne mozemo znati kakvi su uopste odnosi medju igracima mimo terena...

pretpostavljam da ce na terenu biti pakleno vruce...mogao bi nas cekati bas tezak mec za gledati...sreca pa je barem kod nas temperatura splasnula

Sigurno da otezanje izmedju poena ima direktni uticaja na tok meca a pozdravljanje, izjave i slicno nemaju. Sve jedno obadvoje su dio (ne)sportske atmosfere.

[NI]

Niko osim Mekinroa ne prelazi granicu?? Teska posla

Ja sam bio veliki navijac Mekinroa ali mislim da je on cesce trebao biti diskavalifikovan. To mu se desilo samo jednom u Australiji.

[NI]

@NI

Nisi skontao o cemu sam pricao,tako da nemam sta da ti kazem

Nema potrebe za pljuvanjem Nadala,mada je ovdje to vec rutina piostala na forumu ili se barem preporucuje

Rezimiracu.

1.
I pored Novakove glume on je veci sportista na terenu od Rafaela Nadala.

2.
Ponasanje svih njih je u granicama prihvaljivog s izuzetkom Mekinroa.

[ClayWarrior]

Ja sam bio veliki navijac Mekinroa ali mislim da je on cesce trebao biti diskavalifikovan. To mu se desilo samo jednom u Australiji.

Trebao je ali nije

Stefan Kubek je u svojoj bednoj karijeri uspeo da dva puta bude izbacen sa turnira

Boris Beker je 1987. na Australian Openu uspeo da zaradi kaznu od 2000$ za vreme meca sa Masurom koji je izgubio... Kujong je dva dana trubio o tome. Sudija Vejn Spenser ga je prvo upozorio zbog koucinga sa Ginterom Bosom i tu je zaradio prvih 500$ dolara kazne a drugih 500 usledice kada je u taj brejku drugog seta polupao reket. Jos 1000 zelembaca dodato je zbog uvredljivog ponasanja na terenu.. dva puta je slao loptice ka sudiji, sutirao mu stolicu i pljuvao vodu ka njemu a na sve je dodao i tri loprice koje je poslao daleko van terena

Treba se podsetiti da je nakon predaje na Masters Kupu 1987. u sred TV intervjua Konors pokazao srednji prst ka Lendlu koji je odlazio (bio je okrenut ledjima) i koji mu je nesto dobacivao. Mekinro jeste bio najgori ali tesko da je bio jedini koji je prelazio granicu

[Adin]

Ni Pogledaj nekad ako ti nije mrsko ,kako Berdych se pozdravalja poslije poraza ,mislim da ti se neće svidjeti ,kao što ti se nije svidjeo i ni Federov potez ,ali ja mislim da se on ne koristi ničim drugim kako bi usporio nećiji ritam ili kako bi nekoga zasutavio u velikom naletnu ne bar zadnjih nekoliko godina kao što to rade drugi teniseri ,uostalom Berdych je cjelokupno jedna od igrača koji nije uopće fer jer par puta je i Nadal ima zamjerku i rekao mu da to nije fino što radi ,uostalom mislim da Berdych nije zaslužio niššta bolje a uostalom ono i nije bio toliko loš ,pozdrav koliko oni ne podnose jedan drugog.I još nešto Berych-u svaka čast on je odigrao odličan meč ali svaki poraz je poraz i to mora da zaboli pa tako i Federera.Barem ne stane na pola terena i psuje i svaša govori i tako dalje što rade pojedinci od toga nas je sačuvao,mislim da je bilo dosta.

[Adin]

http://youtu.be/np2GSVEt5a4 Ni pogledaj ovaj vide i shavtit ćeš šta hoću da ti kažem ali pogledaj ga do karaja,jer pred kraj se dešava ono što trebaš vidjet.

[amnesiac]

A taj Rolan Garos iz 1996. stvarno bode oci zbog igraca koji su se nasli u samoj zavrsnici.. sva cetvorica su voleli dvoranske uslove i imali dosta uspeha na tepihu, potpunoj suprotnosti od sljake. Takodje, Danlop je napravio lopticu koja je bila toliko mala da je jedva ulazila u legalni minimum, cime je bila 10% brza od prethodnih

Da Sampras na kraju nije potpuno ostao bez snage na onom uzarenom suncu imao bi priliku da se bori za tenisku istoriju, bolju sansu nije imao

Ovaj post sam ranije primijetio pa ugrabih malo vremena da se podsjetim.

Taj Roland Garros 1996 sam baš dobro zapamtio. Sjećam se da je tada Sampras hvalio podlogu. Ovo za loptice nijesam znao, ali jedno je sigurno: uslovi su napravljeni isključivo Samprasa radi i glavešine svjetskog tenisa su učinile sve kako bi on osvojio Grand Slam koji mu nedostaje u kolekciji. U drugom kolu ostvaruje veličanstvenu pobjedu protiv Bruguere đe mu se revanširao za poraz tri godine ranije. Mada, ruku na srce nije se Bruguera proslavio na šljaci te godine. Sjećam ga se u Monte Carlu kad je igrao kao da ga je neko prebio a još sa onom njegovom zbog sunca namrštenom facom . Ne može da stigne lopte, udarci katastrofa. To je vrijeme kad je prava za tadašnji Mercedes Benz Super 9 (sadašnji TMS 1000) imao Eurosport kada sam uostalom gledao i najviše tenisa u životu. U Rimu ga je lagano Krajicek u prvom kolu eliminisao a znamo dobro njegov stil na svim podlogama. Ali, (vraćam se na RG 96) sve je Bruguera osim loš meč odigrao protiv Samprasa, ali je Peteov servis u bržim uslovima omogućio dosta jeftinih poena. Ubijao ga je sa servis vinerima. Čak je Bruguera napravio više aseva jer Sampras nije imao potrebe da ih pravi. Sad nešto gledam statistiku meča jer je to ipak bilo prije 15 godina i vidim da je razlika u spašenim brejk loptama. Sampras je spasio 18 od 20 a Sergi 4 od “samo” 7. Vjerovatno ima tog meča na El Rincón del Tenis (koji nije ažuriran odavno!?). Da se vratimo Peteu. Poslije tog meča prolazi začuđujuće teško staru mušteriju Todda Martina, a u četvrtom setu se Draper na šljaci apsolutno nije mogao nadati ni setu. Najveću pobjedu je ostvario u polufinalu protiv Jima Couriera još jednom preokrenuvši sa 0:2. Jimu se baš nije dalo već je prečesto nailazio na Samprasa prije finala a te godine za baskuza nije mogao računati na faktor podloge jer bi teško Pete pobijedio da su bili “regularni” uslovi. Još jedna digresija: ni Jim nije imao dobru sezonu šljake ali se tih godina znalo ko može na Roland Garrosu, a ko na ostalim turnirima računajući i TMS. To je bila ogromna razlika I kad bih nastavio sa ovom digresijom zauzela bi pola posta. Samo ću reći da je dominator zemljane podloge tih godina Thomas Muster samo jednom igrao finale RG (i pobijedio). Čudne su to godine bile.
Back to Roland Garros 96. Polufinale Sampras – Kafeljnikov. Ako protiv ikoga Kafeljnikov nije volio da igra to je protiv Samprasa. Tadašnji skor je bi 4:1 od toga 2:1 na šljaci za Petea. Otežavajuća okolnost je bila što se ta jedna Kafeljnikova pobjeda dogodila dvije nedjelje ranije na World Team Cupu. Mada, objektivno, to nije puno uticalo i u to sam siguran. Nije se mogao Sampras žaliti na protivnika sa kim se sastao u polufinalu jer vjerujem da ga je birao ne bi boljeg izabrao zbog tada malog a kasnije velikog kompleksa ruskog tenisera koji je imao od Pistol Petea. Ipak, Jevgenij je rutinski savladao Amerikanca koji ni izbliza nije pokazao igru koja ga je krasila do polufinala. Razlog, osim u težim Samprasovim pobjedama i očiglednom umoru leži i u ogromnoj vrućini. Jedan od ne baš čestih mečeva na kojima je Pete nosio bejzbol kapu, a nikad nije volio da igra po velikom suncu i vrućini. Dovoljno je napomenuti da u karijeri ima “samo” dva Australian Opena + “samo” jedno finale a tu je vrućina itekako važan faktor. Ipak, ne treba ništa tu oduzeti Kafeljnikovu koji je taj turnir odigrao maestralno izgubivši samo set a pobjedu protiv Samprasa vjerovatno rado pamti jer mu je to druga i posljednja (odigrali poslije toga još sedam mečeva u kom Jevgenij nije uzeo ni seta!). Tako je propala jedina Samprasova šansa da osvoji Roland Garros i kad u tako brzim uslovima nije uspio znalo se da neće nikad. Jednostavno, nije mogao više na šljaci. Moguće je da ga je taj bolan i ubjedljiv poraz od Kafeljnikova malo više pogodio što je Krajicek iskoristio na Wimbledonu. Mada mu je Richard bio trn u oku (u teniskom smislu) tokom karijere.

[ClayWarrior]

Moze se naci mec Brugere i Samprasa na elrincondeltenis-u.. rekao je da trenutno nema vremena da uploaduje meceve ali se nadam da ce nastaviti, boljeg sajta za to nema (a da nisu glupi torenti)

Nisam siguran koliko bi tada bilo kome povladjivali ali su mozda stvarno, uz vremenske prilike koje bi tome jos vise pomogle, sastavili malo tvrdju sljaku. Ako na to dodamo i loptice, to je zaista bilo sve u cemu su mogli da mu pomognu, sve ostalo je bilo na Samprasu i on je to sjajno koristio, sve do zavrsnice. U zadnjih 16 su usli Stih, Sampras, Ivanisevic, Edberg, Roset a u ponedeljak , na startu druge nedelje, Stih je izbacio terminatora Mustera, koji to nikada nece prihvatiti i tada mu je zadan stvarno veliki udarac. U dve sezone na sljaci je imao 99-4, igrao je sve moguce turnire pa cak i Umag nedelju dana pred US Open. Na turniru u Sent Poltenu u svojoj zemlji organizatori su mu izasli u susret i doneli sljaku iz istog kamenoloma sa juga Francuske odakle se vadi i za Rolan Garos.. samo sto je razlika u postavci ocigledno bila velika. Stih je rekao kako uslovi savrseno odgovaraju servis volej igracima ali da se sve moze promeniti za sat vremena sa jednim dobrim pljuskom.. kise do kraja nije bilo. Muster je lepo poceo taj mec ali se nakon drugog seta potpuno raspao, ocigledno nije znao kako da izadje na kraj sa Stihom koji mu je lupio 23 as udarca i koji je uvek mogao da ga napadne

Finale je takodje donelo neke istorijske stvari, Kafeljnikov je postao prvi Rus koji je osvojio Mejdzor. Posle Kodesa, Nastasea i Lendla, istok Evrope je ponovo imao veliki teniski turnir u svom posedu. Na neki nacin, rezultat 7-6 7-5 7-6 takodje dosta govori o podlozi jer je vise primeren Indoor turniru na tepihu nego li Rolan Garosu. Takodje, u subotu je osvojio i titulu u dublu pa je postao prvi igrac posle velikog Edberga (Australija 1987.) koji je sa jednog Mejdzora poneo i singl i dubl krunu.. na Rolan Garosu to niko nije uradio jos od prvog turnira Open ere, kada je to poslo za rukom Kenu Rozvelu. Stih je mogao i trebao dobiti drugi set i ko zna kako bi se mec dalje odvijao ali se Rus izvukao i sa tih 2-0 stekao mentalnu prednost da u zavrsnici treceg zavrsi posao. Mihael je igrao jako malo turnira te godine pred Rolan Garos a zanimljivo je da to tog finala nije gubio taj brejk te godine

Rolan Garos 1996. bio je najveca sansa da Pit Sampras kompletira cetiri Mejdzora ali nije mogao da izdrzi do kraja, Kafeljnikov ga je stvarno nadigrao u drugom i trecem setu 1/2. Tri godine kasnije, kada Agasi pravo niotkuda bude osvojio svoj Frens Open, sigurno se secao velike sanse koju je i sam imao. Treba se prisetiti i da je igrao u teskom emocionalnom stanju, 7. maja je sahranio trenera Tima Galiksona i poklonio njegovoj porodici trofej koji je osvojio na Vimbldonu 1993. Posto se uvek u to vreme potezala prica o Rolan Garosu, negde krajem aprila su Pit, Tim i njegov brat blizanac Tom su sedeli ispred njihove kuce u Vitonu i pricali sta je najvaznija stvar koju Pit treba da uradi da bi osvojio Kup Musketara.. Tim se nasmejao i rekao ''Poslednji poen.'' Emotivno i fizicki iscrpljen, nije uspeo da ode do samog kraja i tog eventualnog poena, Jevgeni je bio prejak i na kraju je skoro uzeo turnir bez izgubljenog seta

[Adin]

Moze se naci mec Brugere i Samprasa na elrincondeltenis-u.. rekao je da trenutno nema vremena da uploaduje meceve ali se nadam da ce nastaviti, boljeg sajta za to nema (a da nisu glupi torenti)

Nisam siguran koliko bi tada bilo kome povladjivali ali su mozda stvarno, uz vremenske prilike koje bi tome jos vise pomogle, sastavili malo tvrdju sljaku. Ako na to dodamo i loptice, to je zaista bilo sve u cemu su mogli da mu pomognu, sve ostalo je bilo na Samprasu i on je to sjajno koristio, sve do zavrsnice. U zadnjih 16 su usli Stih, Sampras, Ivanisevic, Edberg, Roset a u ponedeljak , na startu druge nedelje, Stih je izbacio terminatora Mustera, koji to nikada nece prihvatiti i tada mu je zadan stvarno veliki udarac. U dve sezone na sljaci je imao 99-4, igrao je sve moguce turnire pa cak i Umag nedelju dana pred US Open. Na turniru u Sent Poltenu u svojoj zemlji organizatori su mu izasli u susret i doneli sljaku iz istog kamenoloma sa juga Francuske odakle se vadi i za Rolan Garos.. samo sto je razlika u postavci ocigledno bila velika. Stih je rekao kako uslovi savrseno odgovaraju servis volej igracima ali da se sve moze promeniti za sat vremena sa jednim dobrim pljuskom.. kise do kraja nije bilo. Muster je lepo poceo taj mec ali se nakon drugog seta potpuno raspao, ocigledno nije znao kako da izadje na kraj sa Stihom koji mu je lupio 23 as udarca i koji je uvek mogao da ga napadne

Finale je takodje donelo neke istorijske stvari, Kafeljnikov je postao prvi Rus koji je osvojio Mejdzor. Posle Kodesa, Nastasea i Lendla, istok Evrope je ponovo imao veliki teniski turnir u svom posedu. Na neki nacin, rezultat 7-6 7-5 7-6 takodje dosta govori o podlozi jer je vise primeren Indoor turniru na tepihu nego li Rolan Garosu. Takodje, u subotu je osvojio i titulu u dublu pa je postao prvi igrac posle velikog Edberga (Australija 1987.) koji je sa jednog Mejdzora poneo i singl i dubl krunu.. na Rolan Garosu to niko nije uradio jos od prvog turnira Open ere, kada je to poslo za rukom Kenu Rozvelu. Stih je mogao i trebao dobiti drugi set i ko zna kako bi se mec dalje odvijao ali se Rus izvukao i sa tih 2-0 stekao mentalnu prednost da u zavrsnici treceg zavrsi posao. Mihael je igrao jako malo turnira te godine pred Rolan Garos a zanimljivo je da to tog finala nije gubio taj brejk te godine

Rolan Garos 1996. bio je najveca sansa da Pit Sampras kompletira cetiri Mejdzora ali nije mogao da izdrzi do kraja, Kafeljnikov ga je stvarno nadigrao u drugom i trecem setu 1/2. Tri godine kasnije, kada Agasi pravo niotkuda bude osvojio svoj Frens Open, sigurno se secao velike sanse koju je i sam imao

Sampreas je te 1996 godine ,se dosta namučio sa Jimom Courierom ,iako je podloga bila donekle prilagođena njemu on nikako nije mogao da se sredi u prva dav seta ,dosta loptica je izlazilo napolje ai Courier je vraćao izvanredno servise ,mislim da se tada ,odlično nosio sa Sampreasom ,međutim u druga tri seta je jako pao ,i nije više to bila njegova igra mislim bilo je i tada lijepih poena od strane Couriera ,ali to nije bilo dovoljno da se zaustavi Sampreas ,naprosto kod Samperasa je sve proradilo Courier je bio manje koncentrisan i nije bio toliko dobar na riternu kao u prva dva seta ,mogu da kažem da je Courier dosta mixsovao u prva dva seta i tako je vodio protiv Sampreasa ,mada je i Sampreas dosta griješio iz volleya iz udaraca ali je bilo i finih poena.5 setova je pokazalo kvalitet obojce ali ovdje je Pit nadvalado Couriera i mogu reći da je bilo zasluženo nakon onakve borbe,ali da je bilo puno problema koje mu je zadavao Courier bilo je vidljivo.Mislim da se Sampreas maximalno dao u tom meč i nije bio toliko spreman da dođe na Rusa koji je igra izvanredan tenis ,Pit je čak poslije meča rekao da je bio jako umoran i da mu je bilo teško da se kreće po terenu ,ali to za Rusa nije bio problem odigrao je odlično polu- finale,pogađao je odlično igrao je najbolji tenis ,i to je bilo vidljivo a Sampreas mu nije ništa mogao ,Sampreas je poslije meča rekao da je bilo jako teško igrati ,jer je ovo ipak šljaka a tu vam je potrebna energija puno.Mislim da je ovo bila priliki za Sampreas koju nije iskoristio i iskreno mi je zao ali bio je vrhunski teniser i samo mu je još to falilo.Kao što i zante Rus je tada osvoji i svoj prvi naslov na Franch openu i zapamtio tu 1996 .Rus je igra svoje QF sa Richardo Krajicek i Rus ga je savlado u 3:1 ,mada poslije tog QF koje prikazo Richard je osvoji i on svoj prvi naslov te iste godine Wimbeldon tako da je i on zapamtio ovu godinu.