Announcement

Collapse
No announcement yet.

Opste teniske diskusije,vijesti...

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Polako je i Roger kada je Nadal uzeo AO te godine.

    Послато са SM-G975F помоћу Тапатока

    Comment


    • Blah, pretjeruje se sa manje bitnim stvarima na svim stranama. Kako sa Srdjom, tako sad i sa ovim plakanjem Rafinim i Fedjinim.. U sustini, sve krajnje nebitne stvari u vezi njihove igre, a i u vezi samih njihovih karaktera.
      Last edited by Joker; 08-02-20, 19:18.

      Comment


      • Originally posted by Joker View Post
        Blah, pretjeruje se sa manje bitnim stvarima na svim stranama. Kako sa Srdjom, tako sad i sa plakanjem Fedjinim.. U sustini sve krajnje nebitne stvari i u vezi njihove igre i u vezi samih karaktera.
        Kad smo kod pretjerivanja. Freddy Krueger se javio

        https://www.tennisworldusa.org/tenni...calendar-slam/

        Comment


        • Originally posted by ClayWarrior View Post
          Onda moramo sacekati neku 2021. da bi i Federer (a zatim i ostali) igrao do svoje cetrdesete, da vidimo sta bi onda bilo. Obojica su postigli velike stvari na Grand Slam turnirima i samo neke suve matematike mogu staviti one igrace ispred njih

          Zanimljivo je da obojica imaju isti prosek kada je u pitanju odnos broja titula i odigranih turnira u karijeri.. slavili su otprilike jednom na 3,4 odigrana turnira. Tu je Konors u prednosti jer je igrao 60 ATP turnira vise od Lendla a sa skoro 43 godine uspeo je da udje u 1/4 Halea. Od pocetka 1992. pa do kraja karijere imao je skor 23-26, ali ko mu to u njegovim godinama treba zameriti

          Inace, fascinira me podatak da obojica i dalje imaju bolji procenat dobijenih meceva u karijeri od Federera, iako ih Konors ima 1500 a Lendl 1300

          Dva teniska dzina
          Evo posle nekih 8 godina, ništa se značajno nije promenilo. Može li se sad nakon protoka vremena napraviti nova tabela u poređenju sa tadašnjom koju je NI pravio?

          Čitao sam diskusiju iz 2012...
          http://www.sportklub.info/forum/show...ijesti/page500
          Last edited by Weltschmerz; 08-02-20, 20:01.

          Comment


          • http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

            Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

            sigpic

            Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
            with experience.

            Comment


            • Originally posted by NI View Post
              To je statistika. A ako gledam ukupno moja vjecna lista bi bila izmijenjena:

              Code:
              1	Federer	Bez dileme GOAT!	
              2	Laver	Dva puta GS.	
              3	Borg	Strasano intezivna karijera, strasno mnogo ucinio za tenis.	
              4	Gonzalez	Osam godina najbolji.	
              5	Sampras	14 GS-ova	
              6	Lendl	Masina za skupljanje bodova. Nedostaju mu GS-ovi da bude bolje plasiran.
              7	Nadal	Intezitet skoro ravan Borgovom. Osvajace on jos turnira.	
              8	Connors	Malo losija verzija Lendla. Nevjerovatno duga karijera.	
              9	McEnroe	Nadam se da nisam previse subjektivan.	
              10	Rosewall	Zaboravljeni velikan.
              NI, može li da se oživi ova lista?

              Comment


              • Haha Welt 😎. Kad je NI ovo postavio?

                Послато са SM-N975F уз помоћ Тапатока

                Comment


                • Čitao sam jednu jako zanimljivu diskusiju u kojoj su učestvovali NI, ClayWarrior, Prle!, Torima... vodoila se priča o najboljim teniserima u Open eri pa je NI tu pravio razne tabele.
                  Ne znam zašro neće da mi ostavi link ka tim porukama.
                  http://www.sportklub.info/forum/show...l=1#post865619
                  ako si za raučanrom idi na 500 stranicu ovog topica pa kreni da čitaš.
                  Inače sve su to pisali u 9.2012.

                  Ako gledaš sa telefona uz pomoć tapatalka klikni na tekst ispod slike Rogera i Rafe i odvešće te do te diskusije.
                  Last edited by Weltschmerz; 09-02-20, 08:47.

                  Comment


                  • Originally posted by Weltschmerz View Post
                    Čitao sam jednu jako zanimljivu diskusiju u kojoj su učestvovali NI, ClayWarrior, Prle!, Torima... vodoila se priča o najboljim teniserima u Open eri pa je NI tu pravio razne tabele.
                    Ne znam zašro neće da mi ostavi link ka tim porukama.
                    http://www.sportklub.info/forum/show...l=1#post865619
                    ako si za raučanrom idi na 500 stranicu ovog topica pa kreni da čitaš.
                    Inače sve su to pisali u 9.2012.

                    Ako gledaš sa telefona uz pomoć tapatalka klikni na tekst ispod slike Rogera i Rafe i odvešće te do te diskusije.
                    Mene iskreno zanima da li akteri diskusije i dalje razmišljaju isto (dobro ajde, slično) nakon svega što se izdogađalo u prethodnih 7,5 godina.

                    Comment


                    • Dosta toga se promenilo. Novaka tada niko nije pominjao opravdano , sad je među prva tri sigurno. Nadal je napredovao. Federer isto ima pomaka.
                      Žao mi je što Claywarrior više nije aktivan član ovog foruma. Zna li neko šta je sa njim?

                      Послато са SM-G975F помоћу Тапатока

                      Comment


                      • CW se smorio tada bio zbog svadjanja, prepucavanja itd., dosta dobrih clanova je zbog toga prestalo da pise.
                        http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                        Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                        sigpic

                        Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                        with experience.

                        Comment


                        • Originally posted by bojanaBG View Post
                          CW se smorio tada bio zbog svadjanja, prepucavanja itd., dosta dobrih clanova je zbog toga prestalo da pise.
                          Ne verujem da je samo zbog toga. Jednostavno ljudi prolaze kroz razlicite faze u zivotu i nemaju uvek vremena za forum. Ozene se, dobiju decu, prestanu da prate tenis, promene interesovanja, itd...

                          Doduse slazem se da je tada forum bio nesto bolji nego sada. Uostalom sta je bilo sa reputacijama, lajkovima i slicno? To ne moze da bude toliko tesko da se isprogramira a itekako znaci.

                          Comment


                          • Dobar poznavalac tenisa, covek koji bas voli ovaj sport, ali i i osoba koja izuzetno mrzi Novaka, pa i ostale tenisere iz Srbije (sto mi je bas cudno), s obzirim na to kako je lose pisao o njima ili ih ignorisao.
                            sigpic

                            Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
                            But there's one thing he can't change... he can't change his passion.

                            Comment


                            • Originally posted by 147 View Post
                              Ne verujem da je samo zbog toga. Jednostavno ljudi prolaze kroz razlicite faze u zivotu i nemaju uvek vremena za forum. Ozene se, dobiju decu, prestanu da prate tenis, promene interesovanja, itd...

                              Doduse slazem se da je tada forum bio nesto bolji nego sada. Uostalom sta je bilo sa reputacijama, lajkovima i slicno? To ne moze da bude toliko tesko da se isprogramira a itekako znaci.
                              Ne znam za zenu i decu, ali znam da i dalje bas prati tenis, tu se nista nije promenilo
                              http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                              Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                              sigpic

                              Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                              with experience.

                              Comment


                              • Originally posted by miloolja View Post
                                Dobar poznavalac tenisa, covek koji bas voli ovaj sport, ali i i osoba koja izuzetno mrzi Novaka, pa i ostale tenisere iz Srbije (sto mi je bas cudno), s obzirim na to kako je lose pisao o njima ili ih ignorisao.
                                Srecan mu veliki put onda.

                                Comment

                                Working...
                                X