Originally posted by bojanaBG
View Post
Sa Kermondeom je jasna prica..imao mandata vise nego prethodnici, tacnije tri prethodnika, i to 2 puna mandata...ljudi hoce da menjaju, nisu zadovoljni mnogi, pa ni ATP turniri
Postavilla sam ovo vec pre par dana.. ATP Vece je pre 6 meseci htelo da glasa protiv poduzenja mandata Kermondeu...dakle ATP Vece, ne Vece igraca kome predsedava Novak...
A to sto je Federer bas za ovog i sto postoje tu ocigledno interesi, sto se Novak nije sastao bas kad je Fed hteo, po njegovim recima...a pricali nasiroko na LC opet po RF recima, ja bih ipak da cujem i drugu stranu...bez unapred zakljucivanja da Novak nije hteo namerno ili kakve vec insinuacije postoje.
Uostalom ZASTO da bude transparentno?
Da ponivim sta je Fed rekao o radu Veca dok je in bio predsednik
Federer said, without naming names, in a recent interview that he preferred that players keep their criticism of the sport private and focus on working for change behind the scenes...
Comment