Opste teniske diskusije,vijesti...

[dekkard]

Tek Novaku odgovara više hard nego trava, što se vidi po broju osvojenih turnira na toj podlozi. Novak je ubedljivi favorit broj jedan na ovogodišnjem USO, i to s pravom.

[dekkard]

Mogu svi da odluče da recimo od sledeće sezone okače rekete o klin.

Nema šanse, Federer vrlo verovatno, a Nadal a pogotovo Novak imaju štošta da dokažu.

[Weltschmerz]

Recimo da Roger igra do svoje 40—te. Ti misliš da će i ova dvojica igrati isto pošto su jelte 5 odnosno 6 godina mlađi?

[dekkard]

Recimo da Roger igra do svoje 40—te. Ti misliš da će i ova dvojica igrati isto pošto su jelte 5 odnosno 6 godina mlađi?

A što bi ovaj igrao do 40 a ova dvojica ne, jelte?

[dekkard]

Takođe, nije beznačajno da će teniski moguli sve učiniti da se to ne desi. Ako Rodžer ode u penziju, da ostanu barem Rafa i Novak na sceni, kad ode Rafa ista logika za samog Novaka. Nema ko da preuzme njihovu harizmu, ni zajedničku, ni pojedinačnu.

[Fića]

Federer moze da igra lagano do 40-te. Vrv Nadal moze da izvuce jos jedno 3-4 solidne sezone. Novak mora nagaziti sad i uzeti Uso i Ao po svaku cenu. Ako uspe nista nije izgubljeno sto se tice "goat rejsa".. Ali meni je uvek reper Nadal.. Ako Nadal moze jos 3-4 sezone, Novak moze 6-7.. Mnogo je Novak zdraviji i tehnicki bolji da ne bi gurao bar jedno 3-4 sezona posle povlacenja Nadala. Ali generalno taj "period trajanja" je najveca misterija u tenisu. Koliko bi mogao Borg da traje da mu nije pukao film? Sampras da nije dostigao tada nedostiznih 14? Djokovic sa njegovom ishranom i superiornim fizikalijama moze li igrati do 41, 42-e?

[Indigo]

Federera saljemo u penziju vec dobrih pet, sest godina. Ta prica nikako ne ide iz razloga sto je i dalje bolji od 99% Atp toura, potpisao je ugovor sa Japancima sto znaci barem dve godine tenisa.

[Zoje]

Rafa već stigao u NY i trenira, videh neku objavu na TW ali mi je pobegla

Rafa se opasno priprema za USO.

Mislim da ce Federer igrati cak do 40-te.

Rafa nece stati dok ne stigne Federera po broju GS, bar tri su mu sigurna(RG) i osvojice jos neki.

Za Noleta ne mogu da prognoziram, on je drugaciji od obojice-mozda igra jos 4 god., a moze i za 2 da stavi tacku.
Nadam se da nece biti tako, da ima motiv da osvoji bar jos ajde 4 slema(...)

[Zoje]

pošto ja i dalje verujem u teorije zavere,dejka uzima USO

Od kad nisam cula"dejka"

Fenomenalno, tako sam ja zvala mog dedu


Upss, 2 posta zaredom, Olja nemoj me kazniti, nisam namerno

[amnesiac]

Pa u odnosu na proslu i lretproslu sezonu i nike bas jad i beda.

Tako je. Nije idealna situacija, tj. da imamo gomilanje talenata kao na traci, odnosno u nizu, ali pogotovo gledajući onu osmogodišnju prazninu, treba biti presrećan. Zbog tehničkih nemogućnosti ne mogu predstaviti to grafikonom, ali ću jasno postaviti poređenja u rankingu u odnosu na neke aktuelne igrače.

Dakle, trenutno na ATP listi imamo:

Zverev (21 god, 4 m). O njemu ne treba trošiti riječi. I pored skromnih rezultata na Grand Slamovima, on je broj 4, a donedavno bio broj 3.

Tsitsipas (20 god. napunio prije 8 dana). On je trenutno 15. na ATP listi, a realno je da uđe u top 10 do kraja godine ukoliko baš ne zakaže. Vrlo malo poena brani a napreduje rapidno.

Šapovalov (19 god, 4 m). Trenutno je 27. na listi, a bio je 23. Realno je da, ukoliko ne bude imao sreće u žrijebu, nakon US Opena padne jer brani 4. kolo, a poslije toga ponovo nastavi uspon jer praktično ne brani ništa. Možda bih ja volio da taj uspon bude mnogo veći, ali treba se sjetiti da je prošle godine igrao kvalifikacije za US Open. Koliko shvatih, sad je promijenio i reket i trebaće malo vremena da se navikne.

E sad, glavno, tj. upoređivanje Tsitsipasa i Šapovalova sa aktuelnim igračima. Kad se pogledaju igrači koji su ponešto i napravili a pojavili su se prije nekoliko godina (osim Zvereva jer on je posebna kategorija) po rankingu u dobi u kojoj su trenutno, oba igrača su jasno ispred Kyrgiosa, a da ne govorimo o Ćoriću (Tsitsipas ima ranking koji Ćorić ni dosad nije primirisao, a razlika je prilična). Međutim, kako ta dva igrača nijesu napravili neke velike rezultate, osvrnuću se na one koji to jesu. Dakle, oba igrača su po rankingu u trenutnoj dobi jasno ispred Čilića (pogotovo Šapovalov) a govorimo o GS osvajaču. Tsitsipas je samo za nijansu ispod Del Potra i Zvereva, a razlog su 4 Delpove ATP titule u kratkom vremenskom periodu upravo pred 20. rođendan, kao i 4 ATP finala (od čega 2 titule) Zvereva do 20. rođendana. Tsitsipas i pored 2 izgubljena finala (istina, jedno je Masters pa nosi dosta poena) kaska vrlo malo za njima. Šapovalov, sa druge strane, iako čeka svoje prvo ATP finale, trenutno je u svojo dobi mnooogo ispred Del Potra, a približan Zverevu. Ne samo to, on je tek za nijansu ispod Andyja Murraya! Naravno, nije realno očekivati da će pratiti Murrayev uspon, ali treba i to pomenuti.

Što se ostalih tiče, nažalost desila se ta povreda Rubljova koja ga je zaustavila u napretku i moraće sve ispočetka. De Minaur, iako prilično limitiran, trenutno je 47. a već ima 2 ATP finala i realno je da do kraja godine da uđe u top 30. U februaru naredne godine puni 20 godina, da naglasim. Iduće godine očekujem uspon momaka godišta 2000.

Mnogo je bolja situacija u odnosu na period prije 2 godine a da ne govorim za ranije. Od Čilića i Del Potra koji su 1988. godište pa do nesretnog Kyrgiosa koji je 1995. jedino smo imali jednomjesečni izlet devetnaestogodišnjeg nesretnog Tomića (1992) u top 30 zahvaljujući senzacionalnom četvtfinalu Wimbledona, a iz tog top 30 je ispao nakon mjesec dana i dodatno padao na ATP listi. Ako taj "incident" izostavimo, ostalih igrača koji su po rankingu bili blizu Šapovalovu i Tsitsipasu između Del Potra (1988) i Zvereva (1997) nije bilo. Kako ne bih pominjao imena, neka neko pomene jedno ime (samo jedno) ali prethodno neka ne bude lijen i neka provjeri na ATP sajtu ranking history.

[E1_PG]

Ja tvrdim da ce Cicipas i Sapovalov vise vremena provest na 1 mjestu nego Zverev.Sto ne znaci da ce Zverev bit los nego su ova dvojica bas masine.

[Sandugp]

Federera saljemo u penziju vec dobrih pet, sest godina. Ta prica nikako ne ide iz razloga sto je i dalje bolji od 99% Atp toura, potpisao je ugovor sa Japancima sto znaci barem dve godine tenisa.

Pre bih rekao da ga salju u penziju jedni 7-8 godina unazad.

[notorious]

Naravno da je mladima mnogo olakšano zadnje 2 godine i da ih ne bi bilo na mapi prije 5-6. Traje proces rodnog lista kao glavnog aduta gdje čak i jedan Zverev dođe na 3 mjesto, a ne bi prišao četvorici ranije, ne može ni sad na najvećim turnirima. Ostali tek nisu za komentarisanje i mirno će sačekati da se ovi povuku i onda počnu dokazivati klasu na najvećoj sceni. Da je sve ovako najbolji je primjer Dimitrov koji je čak osvojio završni turnir, bio je najbolji od najboljih prošle godine Nije im samo olakšano izostankom i problemima 4 najbolja, Wawrinka, Nishikori, Tsonga, Berdych, Monfils, Ferrer i mnogo još dobrih igrača su van toura, osakaćeni povredama ili za penziju i normalno je da dolaze na 20-30 mjesto i bliže, nisu invalidi, jedan Krajinović došao na 25-26, Džumhur i slični. Mnogo je lakše nego ranije, kao i Novaku osvojiti Cincinnati ove godine da se ne lažemo. Ranije je igrao i bolje pa nije mogao do titule.
Sačekao bih te mlade i narednu godinu na GS turnirima da se izvuče zaključak i ima li uopšte razlike između njih i lost generacija koje su postale lost zahvaljujući nikad boljoj konkurenciji u samom vrhu.

[Marija81]

Naravno da je mladima mnogo olakšano zadnje 2 godine i da ih ne bi bilo na mapi prije 5-6. Traje proces rodnog lista kao glavnog aduta gdje čak i jedan Zverev dođe na 3 mjesto, a ne bi prišao četvorici ranije, ne može ni sad na najvećim turnirima. Ostali tek nisu za komentarisanje i mirno će sačekati da se ovi povuku i onda počnu dokazivati klasu na najvećoj sceni. Da je sve ovako najbolji je primjer Dimitrov koji je čak osvojio završni turnir, bio je najbolji od najboljih prošle godine Nije im samo olakšano izostankom i problemima 4 najbolja, Wawrinka, Nishikori, Tsonga, Berdych, Monfils, Ferrer i mnogo još dobrih igrača su van toura, osakaćeni povredama ili za penziju i normalno je da dolaze na 20-30 mjesto i bliže, nisu invalidi, jedan Krajinović došao na 25-26, Džumhur i slični. Mnogo je lakše nego ranije, kao i Novaku osvojiti Cincinnati ove godine da se ne lažemo. Ranije je igrao i bolje pa nije mogao do titule.
Sačekao bih te mlade i narednu godinu na GS turnirima da se izvuče zaključak i ima li uopšte razlike između njih i lost generacija koje su postale lost zahvaljujući nikad boljoj konkurenciji u samom vrhu.

Najveća ironija će biti jer neće biti razlike.
Oni će postati lost generacija zahvaljujući lošoj konkurenciji...tj.biće pitanje ko će biti najmanje loš pa će se taj/ti boriti za najveće pehare.
Sa druge strane i mi očekujemo previše, a za to su kriva trojica najvećih ikada...postavili su standarde...
Zamislite u budućnosti 50 mečeva Cicipasa protiv Šapovalova...
Ili da Zverev i Kirjos igraju finale GS od skoro 6 sati...
Nema šanse...

Kada pogledam Vavrinku,Delpa, Congu pa i Endija...prava šteta je što su deo ove generacije...da su mlađi samo 5 godina...

[amnesiac]

Naravno, kad se postavi konkretno pitanje, slijedi opšta priča da se sve obesmisli.

Ja nemam kristalnu kuglu, ne znam što će se dešavati u budućnosti. Hoće li pomenuti igrači napredovati ili ne, ja ne znam. Pišem o trenutnom stanju na ATP listi. Ali, hajde da malo proširimo vidike jer se govori o tome kao da neki igrači (kukavci) nijesu mogli od vaskolike konkurenkcije prići najboljima. Zaboravimo što je Tsitsipas 15. na ATP listi i što je Šapovalov 27. kao i njihovih 20, odnosno 19 godina i 4 mjeseca.
Konkretno pitanje:
Ko je između generacija 1988. i 1997. do 21. rođendana ušao u top 30?
Eto, dao sam godinu i 15 mjesta na listi fore u odnosu na Tsitsipasa.