Opste teniske diskusije,vijesti...

[Sandugp]

samo je pitanje trenutka kad ce uraditi nesto veliko na slemu

Makar je bolji od Federera i Mareja kada su bili njegovih godina.
Ako se vec stavlja u komparaciju sa ovim teniserima onda je samo titula na slemu "nesto veliko". Medjutim obicno se pre titule desavaju neka polufinala-finala, pa tek onda sledi slem na kome osvojis. Ako Zverev drasticno ne iskoci iz tog sablona nacekacemo se jos do tog trenutka.

[bojanaBG]

Federer je imao samo 2 QF pre svoje prve titule na slemu, imao je nekoliko cetvrtih kola i isto toliko prvih, tako da sf-f nisu obavezna.

[61563]

Steta sto nam Mario Ancic nije duze potrajao,ali stvarno....

A po meni tesko da ce neko od mladji pa i starih videti slem dok igraju Nole ,RF,Rafa,mozda Delpo...e kad oni odu Zverko cevrv nakrcati najvise jer moze na svim podloga i deluje najkompletnije

[Mr. Wolf]

Nece dalje od One Slam wonder-a dogurati

[61563]

Nece dalje od One Slam wonder-a dogurati

Vrv nece al njemu moram 10% sansi da ostavim,ako si mislo na delpa,ako si mislio na Zverka hoce,ne ko ova trojka alhoce nema konkurenciju

[bojanaBG]

Zverev ce imati bolju karijeru od Mareja, u to mogu da se kladim

[61563]

Pa hoce to i ja mislim...pogotovo sto je pitanje dal ce Skot ista ozbiljno u karijeri uraditi vise

[Stefan-kobe]

Tim je za Rafu isto što i Vavrinka za Novaka.Ume da ga pobedi ako ovaj ima slabiji dan ili ako ga hoće linije...i na snagu isključivo.

Nije tacno ovo, Wawrinka je visestruko dobijao Novaka i to na razlicite podloge i u razlicite uslove, Thiem nije nikada dobio Nadala na Slamu niti ce ga dobiti dok je ovaj na nivo. Rekao sam i u moj prijasni post, Rafin nivo je nemoguc za Thiema i to je to. Lepo je rekao i Uno, lik nema plana B, C itd itd, samo plan A. A taj plan A mu je jako rizican protiv tenisere poput Nadala, Novaka, Federera i Mareja, jer mora igrati na granice svojih mogucnosti, konstantno cistiti linije, greske svesti na minimum itd itd. Recimo Zverev to ne mora, ima on milion oruzja i do sad se meni cini da mu je jedino Rafa neresljiva enigma i to samo na sljaci, mada ok Rafa na sljaci je Rafa na sljaci, najbolji ikada.

[MarkoNFL]

Zverev ce imati bolju karijeru od Mareja, u to mogu da se kladim

Marej je igrao u vreme... dakle najjačeg tenisa u istoriji sporta. Teško ponovljivog.

Zverev... dosta limitiran igrač, uprkos "dizanju u nebesa".

Marej je toliko kompletniji nego što će Zverev ikad biti.

Uspeh nije jednako klasa, moje mišljenje.

[Sandugp]

Federer je imao samo 2 QF pre svoje prve titule na slemu, imao je nekoliko cetvrtih kola i isto toliko prvih, tako da sf-f nisu obavezna.

A ko je jos u modernom tenisu sem Federera i Nadala na sljaci imao takav kombo, proboj? Ne racunaj one slam vondere jer kontam da predvidjas Zverevu mnogo vise od toga. Meni pada na pamet samo Guga Kuerten, ali i on je specifican slucaj. Znaci Federer je nko ko odskace od pravila.
Moguce je da Zverev moze da ima bolju karijeru od Mareja, ali je Marej i njegova najbolja igra granica za koju ce Sasa morati debelo da se pomuci da bi je dostigao. Mozda nikada ni ne uspe.
Kada vidim kako poredis Zvereva sa Fesererom (a to je greota porediti) odmah znam koji ce ti biti omiljeni igrac za koju godinu.
I jos jedna stvar vezana za Zvereva i Mareja: Da njih dvojica zamene godiste samim tim i period u kome igraju Marej bi nio igrac sa dvocifrenim brojem slemova, a Zverev Sasa tesko da bi uzeo jedan, o finalima i polufinalima je suvisno i raspravljati.

[MarkoNFL]

Muster.

Kakav pre svega karakter. Zaboravlja se na njega... Povučen je čovek, nema ga po medijima. A primer je svima.

Napravljen je hajp oko Zvereva.
Ova četvorka je druga dimenzija za njega.
On mi je kao lošija verzija Rodika.

Ali ok. Moje mišljenje.

[amnesiac]

Muster.

Kakav pre svega karakter. Zaboravlja se na njega... Povučen je čovek, nema ga po medijima. A primer je svima.

Napravljen je hajp oko Zvereva.
Ova četvorka je druga dimenzija za njega.
On mi je kao lošija verzija Rodika.

Ali ok. Moje mišljenje.

Ponekad se zapitam pišu li ljudi ozbiljno ili se sprdaju. Bojim se da je ovo prvo.

Muster. Jedan od najiritantnijih i među kolegama najomraženijih igračima svog doba. Odličan igrač, da se razumijemo, ali da je on primjer svima... Isti taj Muster je na Roland Garrosu 1994. pljunuo u pravcu (veoma korektnog) Pata Raftera, naravno iz frustracije jer mu nije dobro išlo i meč je na kraju izgubio. U Frankfurtu 1995. je protiv Michaela Changa dok je ovaj nakon pada brisao podlogu, uzviknuo gledajući prema njemu "You can wipe my ass, too". Pa onda 1996. napustio meč Davis Cupa u Sao Paulu protiv Brazila u dublu u trenutku dok je protivnički dubl imao 0:2 u petom setu zbog "nekorektne publike". Najpoznatiji ispad je bio 1997. kad je na kraju meča protiv Jeffa Taranga odbio da se rukuje (istina, ovaj ga je kroz meč imitirao kroz način hoda, a jednom je imitirao njegovo čuveno stenjanje prilikom udarca, ali opet...). Iste godine u Sinsinatiju protiv (veoma korektnog) Jana Siemerinka desila se situacija da je nakon Siemerinkovog udarca sudija uzviknuo aut. Siemerink je prišao mreži gledajući otprilike gdje je loptica pala, dok je Muster nepozvan i ničim izazvan prišao, budući da je loptica pala u dijelu bočno od servis polja karikaturalno "pokušavao" da vidi trag približivši glavu, pa onda još karikaturalnije kao na šljaci "označavao" jedno desetak puta kao da kopa. Sigurno ima toga još, ali i ovo je dovoljno.

Što se tiče Zvereva, dva jednostavna pitanja za sve:

1. Volite li (cijenite li) Sašu Zvereva?
2. Hoće li napraviti veliku karijeru i biti višestruki GS šamion?

Zašto, pobogu, negativan odgovor na prvo pitanje automatski znači negativan odgovor na drugo? Eto, postavih i treće pitanje.

[bojanaBG]

amnesiac

Ja sam nedavno napisala da je Zverev poceo opasno da me nervira, da je strasno brzo prosao put od simpaticnog klinca do arogantnog i dalje klinca. Ali bas zato sto je klinac, ima jos vremena da se promeni, da sazri.

A sto se tice njegove karijere...ja sam ubedjena da je njegov igracki limit veci od Marejevog, servis mu je bolji, radi neke stvari sa bh-om o kojima Marej moze samo da sanja, fh mu je napredovao i za razliki od Mareja, on je napadac. Svi znamo koliko puta se Mareju desilo da izgubi od realno losijeg igraca koji je udarac i kojeg nenormalno hoce na tom mecu, a Marej samo trci i brani se i sve to se desavalo kad je Marej vec bio deo tzv big 4.
A konstatacija da Zverev nista ne bi osvojio kad bi se on i Marej zamenili, sto se tice godina, je samo teorija koju niko ne moze da dokaze. Ja mogu da zastupam tezu da bi Zverev bio jos bolji igrac jer bi ga ova trojica na to naterala, a do sada je Zverev dokazao da je neverovatno radan i vredan, plus se sa njim skroz ispravno radi.

Sent from my MI 6 using Tapatalk

[notorious]

amnesiac

Ja sam nedavno napisala da je Zverev poceo opasno da me nervira, da je strasno brzo prosao put od simpaticnog klinca do arogantnog i dalje klinca. Ali bas zato sto je klinac, ima jos vremena da se promeni, da sazri.

A sto se tice njegove karijere...ja sam ubedjena da je njegov igracki limit veci od Marejevog, servis mu je bolji, radi neke stvari sa bh-om o kojima Marej moze samo da sanja, fh mu je napredovao i za razliki od Mareja, on je napadac. Svi znamo koliko puta se Mareju desilo da izgubi od realno losijeg igraca koji je udarac i kojeg nenormalno hoce na tom mecu, a Marej samo trci i brani se i sve to se desavalo kad je Marej vec bio deo tzv big 4.
A konstatacija da Zverev nista ne bi osvojio kad bi se on i Marej zamenili, sto se tice godina, je samo teorija koju niko ne moze da dokaze. Ja mogu da zastupam tezu da bi Zverev bio jos bolji igrac jer bi ga ova trojica na to naterala, a do sada je Zverev dokazao da je neverovatno radan i vredan, plus se sa njim skroz ispravno radi.

Sent from my MI 6 using Tapatalk

Ne može se dokazati da su Federer, Nadal i Đoković bili jači protivnici od onih koje će on imati, šipak ne može
Murray je mogao sve iz BH a upitno je hoće li Zverev dostići neke stvari s te strane poput defanzive ili loba. Može biti bolji s FH strane.
I Zverev gubi od svakoga, skoro se mučio s nekim skupljačem prašine i vodoinstalaterom.
Zanemaruje se da je Škot do ovih godina Zvereva već bio u završnicama GS turnira a da su rezultati krakatog u najbolju ruku skromni. I ne samo vi ovdje, u mnogo većim superlativima se hvale rezultati Zvereva i porede s Novakom zanemarujući da je potonji s 20 već obišao sve završnice GS turnira, to je sasvim nebitno
Volio bih vidjeti Zvereva u završnici RG protiv Rafaela da mu prebrojimo gemove, što ne znači da za 3 godine neće osvojiti RG protiv Thiema ili Chunga i nećemo moći dokazati da li bi osvojio i preko Rafaela
On još ništa nije dokazao, jer slične rezultate postiže i Dimitrov koji se naprasno počeo dokazivati.
Škot je na skoro svakom GS imao dvije velike prepreke, koga će on imati od višestrukih GS pobjednika baš me zanima. U tim mečevima čak i da možeš parirati, izgubićeš na iskustvo i pobjednički mentalitet protivnika.
Čak i kad je prvi GS osvojio Škotu su se morale poklopiti brojne okolnosti da bi dobio u 5 setova. I drugi i treći su već posledica oscilacija trojke i siguran sam da mu se nije desila teška povreda da bi sad Murray imao još bar 1 ili 2 GS-a.

[bojanaBG]

Zanemaruje se sta je Skot uradio na slemovima do tih godina, ali se i zanemaruje sta je Roger uradio, tj. sta nije uradio. Do te titule na W on je imao samo 2 qf, 2002.godine je imao 2 cetvrta i 2 prva kola, ako ne gresim. Daleko od toga da ja ocekujem da Zverev ima Fedove rezultate, tesko da ce doci i do 10 slemova, ali problem ove nove generacije je sto se njihovi rezultati gledaju kroz prizmu rezultata velike cetvorke i to ne kad su bili klinci, nego kad su sazreli skroz.

A ja nisam rekla da ne moze da se dokaze da je Marej imao teze protivnike, nego da ne moze da se dokaze dz Zverev ne bi imao iste rezultate kao Marej kad bi im zamenili godine, a mozda i bolje.

Sent from my MI 6 using Tapatalk