Opste teniske diskusije,vijesti...

[ClayWarrior]

To nije sporno, i nikada ne bih menjao put kojim je dosao do svih ovih uspeha jer je posle Borga najubitacniji mladi igrac u Open eri.. znaci ne ova cuvena Viskoviceva generacija 1988. koju stalno pominje kao buducnost a koja vec ima 22 ili 23 godine vec sve sto je uradio kao tinejdzer i pre 22. godine

[ClayWarrior]

Da. Veciti sam optimista, nema boljeg karaktera na svetu. Spreman sam na najgore, nadam se najboljem!

Rafa je na Touru od 2001, Nole od 2003, a da ne pricamo o njegovom stilu koji vrsi veliko opterecenje na njegova kolena. Mada cini mi se da je to promenio, skoro nisam video zavoje na njegovim potkolenicama.
Ako cemo u brojkama, evo kako stoje stvari izmedju njih cetvorice

Rafa: 517-108: 625
Nole: 365-106: 471
Roger: 777-182: 959
Andy: 289-102: 391

Po broju meceva Fed ubedljivo vodi, Nole zaostaje za Rafom nekih 150 meceva, to su sezona i 3/4, Andy jos sezonu za Noletom.
Dakle, Rafa je 2 sezone duze od Noleta na Touru, a po stilu igre, Nole se manje trosi u mecevima od Rafe, zato povlacim ono sto sam malocas napisao, mislim da ce Nole ostati 3 godine posle Rafe na Touru. Tako mi brojke govore...

EDIT: Evo, isto je bojanaBG rekla, ja samo potkreplujem osnovnim podacima.

Mislim da je mnogo vaznije sta ti je doneo taj broj ATP pobeda.. pre Rafe skoro 40 tenisera je postiglo 500 ATP pobeda a on je opet jedan od 6 ili 7 najvecih igraca Open ere

[Vanja #66]

Mislim da je mnogo vaznije sta ti je doneo taj broj ATP pobeda.. pre Rafe skoro 40 tenisera je postiglo 500 ATP pobeda a on je opet jedan od 6 ili 7 najvecih igraca Open ere

Ma tu nema nista sporno, ali u prici o stazu, Rafa ima manje vremena nego Nole i Andy, zato i kazem da mislim da Nole moze da preokrene tih 10-2 u svoju korist.
Rafa je borac kakav skoro nije vidjen, i fizicki i psihicki i stilom igre je fighter... Pravi je ...........

[ClayWarrior]

Mislim da nisi svestan sta je 8 Slemova razlike ali nadu ti niko ne moze oduzeti

U proslosti su velikani jedan drugom otkidali Slemove i svi su stali na 7 ili 8 ukupno u karijeri a u ovo bedno vreme se gadjamo sa 8

[Vanja #66]

Mislim da nisi svestan sta je 8 Slemova razlike ali nadu ti niko ne moze oduzeti

U proslosti su velikani jedan drugom otkidali Slemove i svi su stali na 7 ili 8 ukupno u karijeri a u ovo bedno vreme se gadjamo sa 8

Verovatno da nisam, imam ja jos puno tenisa da gledam i pratim (tek sam na petoj godini), ali lepo si rekao, nadu mi niko ne moze oduzeti!

[eM]

Ma sta je osvojiti 8 GS, moze Nole to, Roger ce biti u penziji, Rafa se povuce 2 godine prije Noleta, a on sa nekih 28-29 godina osvoji te 2 godine za redom po 3 (racunam da ce do tada ubosti jos 2).

[DinoFC]

Nadal jeste samo godinu dana stariji od Djokovica, ali oni po meni nikad nisu bili ista teniska generacija, ipak je Nadal mnogo ranije stigao na teniski vrh i samim tim mislim da ce i njegov pad doci ranije nego Djokovicev. Nadal ima mnogo vise meceva u nogama, svi znamo kakav je njegov stil i definitivno ce uskoro ovih 600+ meceva da ima uticaj.

Meni to ne predstavlja nikakav problem.Ali opet cinjenica je da ih razlika izmedju njih samo 1 godina dana,i to samo uvelicava Nadalov uspjeh i kako je samo mlad uspio to sve da uradi

I kao sto rece CW nikada ne bi mjenjao put kojim je Rafa dosao do svoji uspjeha posto ce pored svega sto je uradio ostati upamcen koliko je mlad bio kada je to postizao.

[bojanaBG]

Meni to ne predstavlja nikakav problem.Ali opet cinjenica je da ih razlika izmedju njih samo 1 godina dana,i to samo uvelicava Nadalov uspjeh i kako je samo mlad uspio to sve da uradi

I kao sto rece CW nikada ne bi mjenjao put kojim je Rafa dosao do svoji uspjeha posto ce pored svega sto je uradio ostati upamcen koliko je mlad bio kada je to postizao.

Ne shvatam te, sta tebi ne predstavlja problem?
Ja mislim da ovde niko nije umanjio Nadalov uspeh, nego samo pricamo o tome koliko je on vec dugo na Tour-u, i da je po tom stazu neka generacija izmedju Federera i Djokovica iako je samo godinu dana stariji od Djokovica, izgleda kao da je 3 godine duze na tour-u od njega i to ce se pokazati.

[ClayWarrior]

Imao sam tu sreću (ili nesreću?) da sam pratio, doduše izdaleka, ali uživo (live) karijeru Bjorna Borga tih godina. Nadal u svojim intervjuima izrazito naginje u naglašavanju svog divljenja ovom velikom teniseru. Međutim, kad je Borg pukao više se nikad nije povratio iako je bio "mašina" možda i superiornija od Nadala. Čovek je kad se vratio na teren uzeo drveni reket i rekao da njemu ne treba grafitni iako su svi u to vreme bili svesni da je tehnologija u izradi reketa veoma važna. Mislim da više nikad nije osvojio ništa posle comeback-a.
Pročitajte samo delove intervjua sa Nadalom (sa engleskom novinarkom koja nije teniski stručnjak) gde on govori o svom odnosu sa devojkom. Taj dečko je zbunjen i svestan da propušta puno toga u životu i mislim da je u ovom momentu i nesrećan. Mi vidimo samo novac i pehare, ali njegov život ima i drugu intimniju stranu. Možda grešim, ali sve ćemo saznati do kraja godine sigurno.

Pracenje Borga nikako ne moze biti nesreca, mada shvatam sta hoces da kazes

Ne, nikada vise nista nije osvojio, nije cak imao ni pobedu (barem na onim turnirima koje ATP priznaje) posle 1983. Ere u kojima su igrali ne mozemo porediti ali Borg zaista jeste bio masina.. u godinama kada se polako kristalizovala Open era (put je bio krvav i dug, citao sam u zadnjih mesec dana dosta o tome kad nadjem vremena) pojavio se prvi pravi super star modernog tenisa. Na Vimbldonu mu je trebala stalna zastita na putu od hotela do izlaska na teren, bukvalno su ga opsedali(e) ali to i sam znas. Sto se tice reketa, vec pocetkom 80-ih radilo se sve vise i vise na unapredjivanju i to je brzo postalo evidentno. Borg, iako suvi genije, nije imao nikakve sanse da nekog pobedi sa svojim starim cudom. On je oko 1981. ili 1982. trazio pauzu od par meseci jer mu je stvarno bilo dosta svega.. organizacija nije imala sluha za to (svesni sta gube bez njega) pa je morao da igra ponizavajuce kvalifikacije ako mu ne bi dali WC.. nakon svega sto je dao ovom sportu (vise nego iko, po mom misljenju) takve stvari su bile udarac ispod pojasa i ostaje vecna zal za takvim majstorom jer je mogao jos dosta. Jos jedna mala digresija kada su u pitanju reketi Dzimbo je svoj poslednji Slem (US Open 1983) osvojio sa nekom Wilson sklopocijom koju vise odavno nisu ni proizvodili. Citao sam misljenja da nema nikakve teorije da bi bilo ko drugi sa tim teskim praherom mogao doci do takvog rezultata, to su verovatno bili poslednji dani kada tehnologija nije bila bas presudna.. posle te 1983. i sam Konors je poceo da uglavnom stagnira bez velikih titula, a to sigurno nije imalo veze sa njegovim godinama. Jos veca digresija, na tom US Openu 1983. je u torbi sa reketima imao i onaj sa kojim je 1974. uzeo Vimbldon, sto je meni fascinantno

Da se vratim na Rafu.. moglo se videti da je iz nekog razloga nesrecan i nezadovoljan ali znas i sam kako kanalise pritisak i lose emocije, videli smo to i na Rolan Garosu koji mu je sigurno ponovo napunio baterije, iako mu za VImbldon (i svakom drugom normalnom, sem Davidenka) i ne trebaju. Njemu je sigurno svega preko glave, posebno sto mu polako ponestaje i ciljeva i motiva ali ne mozemo bas govoriti o psihickom slomu, mislim da si malo preterao. Od Borgovog vremena promenilo se mnogo toga i Rafa bi zaista mogao da redukuje svoje turnire i pravi pauze kakve zeli (naravno, bez pritiska obitavanja na mestu broj 1 jer ce ga izgubiti). Jako je mlad i za sada nema nikakvih naznaka nekog velikog pucanja (podseticu te da mu je ovo sedma velika godina na Turu, sto bas i nije malo) i sve dok je tako konstantan za njega nema zime. Uostalom, vec se moze videti ogromno zadovoljstvo nakon Rolan Garosa, jer njegova sezona je izvucena osvajanjem Mejdzora i dostizanjem Borgovih titula na istom

[ClayWarrior]

Konors iduce godine objavljuje memoare i to moram odmah da nabavim... romansu sa Evertovom preskacem i odmah zelim da procitam njegovo vidjenje nezapamcenog rivalstva sa Mekinroom, Dzonovu stranu price smo culi

http://www.tennis.com/articles/templ...2708&zoneid=25

[DinoFC]

Andy

Ne znam da li ce ti ovo pomoci protiv Rafe u SF.

http://www.24sata.hr/tenis/andy-murr...svijeta-224981

[Panchev9]

Pracenje Borga nikako ne moze biti nesreca, mada shvatam sta hoces da kazes

Ne, nikada vise nista nije osvojio, nije cak imao ni pobedu (barem na onim turnirima koje ATP priznaje) posle 1983. Ere u kojima su igrali ne mozemo porediti ali Borg zaista jeste bio masina.. u godinama kada se polako kristalizovala Open era (put je bio krvav i dug, citao sam u zadnjih mesec dana dosta o tome kad nadjem vremena) pojavio se prvi pravi super star modernog tenisa. Na Vimbldonu mu je trebala stalna zastita na putu od hotela do izlaska na teren, bukvalno su ga opsedali(e) ali to i sam znas. Sto se tice reketa, vec pocetkom 80-ih radilo se sve vise i vise na unapredjivanju i to je brzo postalo evidentno. Borg, iako suvi genije, nije imao nikakve sanse da nekog pobedi sa svojim starim cudom. On je oko 1981. ili 1982. trazio pauzu od par meseci jer mu je stvarno bilo dosta svega.. organizacija nije imala sluha za to (svesni sta gube bez njega) pa je morao da igra ponizavajuce kvalifikacije ako mu ne bi dali WC.. nakon svega sto je dao ovom sportu (vise nego iko, po mom misljenju) takve stvari su bile udarac ispod pojasa i ostaje vecna zal za takvim majstorom jer je mogao jos dosta. Jos jedna mala digresija kada su u pitanju reketi Dzimbo je svoj poslednji Slem (US Open 1983) osvojio sa nekom Wilson sklopocijom koju vise odavno nisu ni proizvodili. Citao sam misljenja da nema nikakve teorije da bi bilo ko drugi sa tim teskim praherom mogao doci do takvog rezultata, to su verovatno bili poslednji dani kada tehnologija nije bila bas presudna.. posle te 1983. i sam Konors je poceo da uglavnom stagnira bez velikih titula, a to sigurno nije imalo veze sa njegovim godinama. Jos veca digresija, na tom US Openu 1983. je u torbi sa reketima imao i onaj sa kojim je 1974. uzeo Vimbldon, sto je meni fascinantno

Da se vratim na Rafu.. moglo se videti da je iz nekog razloga nesrecan i nezadovoljan ali znas i sam kako kanalise pritisak i lose emocije, videli smo to i na Rolan Garosu koji mu je sigurno ponovo napunio baterije, iako mu za VImbldon (i svakom drugom normalnom, sem Davidenka) i ne trebaju. Njemu je sigurno svega preko glave, posebno sto mu polako ponestaje i ciljeva i motiva ali ne mozemo bas govoriti o psihickom slomu, mislim da si malo preterao. Od Borgovog vremena promenilo se mnogo toga i Rafa bi zaista mogao da redukuje svoje turnire i pravi pauze kakve zeli (naravno, bez pritiska obitavanja na mestu broj 1 jer ce ga izgubiti). Jako je mlad i za sada nema nikakvih naznaka nekog velikog pucanja (podseticu te da mu je ovo sedma velika godina na Turu, sto bas i nije malo) i sve dok je tako konstantan za njega nema zime. Uostalom, vec se moze videti ogromno zadovoljstvo nakon Rolan Garosa, jer njegova sezona je izvucena osvajanjem Mejdzora i dostizanjem Borgovih titula na istom

Nemoj da me pogresno shvatis.
Svaki uspeh postujem, pa tako i Nadalov.
Kod mene je on "potpisao" tek od 2008g. kada je uspeo da "ima igru" i van Pariza. Super je sto nije ostao samo igrac za sljaku( kod mene ne bi to imalo toliki znacaj i da je osvojio 10 za redom).
Nekako imam utisak da ne igra tako dobro kao nekad.
Uzdravlje

[Vladan]

Andy

Ne znam da li ce ti ovo pomoci protiv Rafe u SF.

http://www.24sata.hr/tenis/andy-murr...svijeta-224981

Novak prije par mjeseci,sad Andy,Roger-u ce biti drago

[BOKI1969]

Rafa je vec dugo na turu ali ima samo 25 godina moze jos dobro da igra bar 5-6 sezona za razliku od Rogera koji puni 30 kome ostaje 1 ili 2 sezone na ovom nivou pa lagana penzija a Novak i Endi sa Delpom na vrhu narednih 5-6 godina veoma realna opcija

[DinoFC]

Bolji naslov ovdje
http://www.index.hr/sport/clanak/mur...na/557425.aspx