Ne znam što su podeljene teme, a i što je zaključana tema za komentarisanje mečeva.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Roland Garros 2018
Collapse
X
-
Originally posted by skeptik View PostNovak je usao u mec uveren da ne moze izgubiti od Cekinata. Cak i kad je gubio sa 0:2 verovao je u pobedu. Zato je kod njega ovaj poraz izazvao onoliki sok i ljutnju posle meca na konferenciji za stampu. Nije mu bilo ni do cega.
NI, nema sumnje da je Novak bio umoran. Svaki teniser je umoran posle skoro 3 sata igra ali nije poenta da li je on bio umorniji nego sto je trebao da bude nego da je Cekinato bio umorniji od Novaka i opet dobio TB na adrenalinu koji mu je omogucio bas Novak vrativsi ga u set koji je prakticno bio dobiven. Novak jednostavno nije mogao ili nije znao da prelomi mec kako bi to recimo Nadal uradio.Last edited by Dekson; 06-06-18, 13:19.Lako je uvek pogadjati u centar ako imaš ljude da crtaju krugove oko njega
Comment
-
Originally posted by MarkoNFL View PostNe znam što su podeljene teme, a i što je zaključana tema za komentarisanje mečeva.http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by Dekson View PostZnači došlo je do disbalansa izmedju prevelikog samopouzdanja i uverenja u pobedu(čitaj želje) s jedne strane u odnosu na trenutne fizičke i tehničke mogućnosti, što je možda rezultiralo postavljanjem pogrešne taktike u nadi da će se Marko umoriti posle dva seta i sam sebe pobediti
Comment
-
Originally posted by dekkard View PostSlažem se da ovo nije zicer. Najvažnije kod ovog udarca i jesu noge, prilazi loptici izvlačeći se na forhend, u trenutku udarca mora da ima stabilnost i "podvlači" se ispod loptice, a spin mora da bude dovoljan da prebaci mrežu. Ako nešto od toga nije odrađeno kako treba završava u mreži ili izbacuje u aut.
Comment
-
Q. In the last months, they have said Novak is not fighting. He has lost his spirit. I know today was a question of a few points, but you are there back. In your eyes you could see during the match...
NOVAK DJOKOVIC: I am back in the locker room. That's where I'm back.
Ma da li je stvarno ovo rekao? Mislim da je ovo prvi put da je uspeo da me nasmeje
Comment
-
Originally posted by pecaros View PostA šta drugo očekivati od nekog ko je Novaku zapalio sveću, malo odasuo rakije iz čašice onako za dušu a ostatak svukao na eks.
Elem,
Originally posted by zdravkelja View PostMa da li je stvarno ovo rekao? Mislim da je ovo prvi put da je uspeo da me nasmeje
Pres odrađen tek da se otalja, nije mu bilo ni do čega...Šampioni se ne stvaraju u teretanama. Šampioni se stvaraju od nečega što imaju duboko u sebi- želju, viziju i san. M.AliKo sme taj može.Ko ne zna za strah taj ide napred."When the crowd is chanting Roger I hear Novak."
Comment
-
Originally posted by Marija81 View PostMa to je on stavio avatar 24.03. ako me razumeš, nema veze sa Novakom.
Elem,
Ne da je rekao nego je doslovce to rekao...postavila sam malopre video u Novakovoj temi.
Pres odrađen tek da se otalja, nije mu bilo ni do čega...sigpic
Comment
-
Originally posted by zdravkelja View PostPa dobro, razumem ga, jeste bilo frustrirajuce, pogotovo posle gresaka u TB-u. Nego mi je zanimljivo jer mi njegovi pokusaji humora nikada nisu bili smesni, pa je odjednom neplanirano uspeo da me nasmeje“La vostra fama è come il fiore, che nasce e muore, e si secca allo stesso sole che gli ha dato vita dall'acerba terra"
Comment
-
Originally posted by zdravkelja View PostPa dobro, razumem ga, jeste bilo frustrirajuce, pogotovo posle gresaka u TB-u. Nego mi je zanimljivo jer mi njegovi pokusaji humora nikada nisu bili smesni, pa je odjednom neplanirano uspeo da me nasmeje
Originally posted by pecaros View PostIma još kako. Upravo sa pojavom avatara išao je post o paljenju sveće i rakijici za dušu.
Samo još jednom da "opljunem" organizatore najgoreg ili bolje reći najgore organizovanog GS u istoriji...nemaju krov, nemaju reflektore...a teniski teren kod mene u naselju sija kao Las vegasŠampioni se ne stvaraju u teretanama. Šampioni se stvaraju od nečega što imaju duboko u sebi- želju, viziju i san. M.AliKo sme taj može.Ko ne zna za strah taj ide napred."When the crowd is chanting Roger I hear Novak."
Comment
-
Originally posted by Weltschmerz View PostZašto su danas ona muška para igrala posle žena a juče nisu?Non-Calendar Year Grand Slam - Stands alone
Holding all 4 Majors titles on 3 different surfaces at once - Stands alone
30 consecutive match wins - Stands alone
3+ consecutive finals in all 4 Majors - Stands alone
Australian Open 3 consecutive titles - Stands alone
Comment
-
Halep i Muguruza su igrale danas, a sutra igraju prve, ne mogu ni da zamislim sta bi se pricalo o organizatorima da su neki drugi akteri u pitanjuhttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
Comment