Roland Garros 2018

[bojanaBG]

Ja pricam o poenu na 9:8, pre toga je savrseno odigrao, potegao fh i pogodio skoro sam cosak. Posle toga i jedan i drugi uzimaju malo duzi odmor, publika divlja, dolaze do daha, Cekinato servira (sto je olaksavajuca okolnost za Djokovica), on savrseno riternira i dolazi do zicera, koji masi i to nema veze sa kondicijom.
Moras uzmes u obzir da je ovo TB, obojica su umorni, ali obojicu nosi adrenalin...

[NI]

Ja sam ti sve to detaljno opisao ukljucujuci razliku izmedju FH na 8:8 i 9:8. Onaj na 9:8 nije bio zicer. Ali boze moj, gdje bi ti pogledala.

Sigurno je Cekinato bio umoran, ali mene zanima Novak. On je bio umorniji nego je trebalo da bude. Zato je promasio 3 FH. Ali kondicija se moze popraviti.

[Dekson]

Pošto su nišanske sprave rasprave usko usmerene na nisko samopouzdanje, i tu nema rasprave bar kad je Bojana u pitanju(osetio na svojoj koži), mogu reći da je Bojana donekle u pravu kada kaže da nisko samopouzdanje može igrati i igra ulogu u ključnim poenima naročito u ovakvim slučajevima kada se tok meč rešava u nekoliko bitnih poena.
Medjutim svo dobro znamo da je samopozdanje i velika cava(da ne upotrebim grublju reč), da je isto tako i preveliko samopouzdanje štetno i pogubno za igrača. Pa se priča može postaviti i ovako da li je Novak potecenio Marka u smislu intrevjua Znam Marka i ušao u meč sa previše sampoouzdanja dozvolivši mu da napravi razliku koju je posle bilo teško stići. I naravno i kondicija i samopozdanje i trenutno raspoloženje i još mnogo faktora su medjusobno jako povezani i isprepletani tako da je jako teško uzeti samo jedan u obzir.

[bojanaBG]

Ja sam ti sve to detaljno opisao ukljucujuci razliku izmedju FH na 8:8 i 9:8. Onaj na 9:8 nije bio zicer. Ali boze moj, gdje bi ti pogledala.

Sigurno je Cekinato bio umoran, ali mene zanima Novak. On je bio umorniji nego je trebalo da bude. Zato je promasio 3 FH. Ali kondicija se moze popraviti.

Gledala sam juce, gledala sam sad, takav ton ti je nepotreban, posebno sto nisam nista napisala da vas provociram.
Moje misljenje (na koje imam pravo bez da mi ti nesto prebacujes) je da je ono zicer, da tu nije presudila nikako kondicija nego njegov manjak samopouzdanja, nedostatak meceva.

[skeptik]

Pošto su nišanske sprave rasprave usko usmerene na samopouzdanje, i tu nema rasprave bar kad je Bojana u pitanju(osetio na svojoj koži), mogu reći da je Bojana donekle u pravu kada kaže da nisko samopouzdanje može igrati i igra ulogu u ključnim poenima naročito u ovakvim slučajevima kada se tok meč rešava u nekoliko bitnih poena.
Medjutim svo dobro znamo da je samopozdanje i velika cava(da ne upotrebim grublju reč), da je isto tako i preveliko samopouzdanje štetno i pogubno za igrača. Pa se priča može postaviti i ovako da li je Novak potecenio Marka u smislu intrevjua Znam Marka i ušao u meč sa previše sampoouzdanja dozvolivši mu da napravi razliku koju je posle bilo teško stići. I naravno i kondicija i samopozdanje i trenutno raspoloženje i još mnogo faktora su medjusobno jako povezani i isprepletani tako da je jako teško uzeti samo jedan u obzir.

Novak je usao u mec uveren da ne moze izgubiti od Cekinata. Cak i kad je gubio sa 0:2 verovao je u pobedu. Zato je kod njega ovaj poraz izazvao onoliki sok i ljutnju posle meca na konferenciji za stampu. Nije mu bilo ni do cega.

NI, nema sumnje da je Novak bio umoran. Svaki teniser je umoran posle skoro 3 sata igra ali nije poenta da li je on bio umorniji nego sto je trebao da bude nego da je Cekinato bio umorniji od Novaka i opet dobio TB na adrenalinu koji mu je omogucio bas Novak vrativsi ga u set koji je prakticno bio dobiven. Novak jednostavno nije mogao ili nije znao da prelomi mec kako bi to recimo Nadal uradio.

[NI]

Pogedaj i danas. Vidjeces ponesto sto nisi vidjela jucer, ako azelius da vidis naravno.

A pogledaj i ovdje. TB na AO 2012 finale Novak - Nadal. 4. set 5:4 u TB za Novaka. 4 sata 3 minuta i 53 sekunde. Isti problem. Nije namjesten a igra slican FH "zicer" poslije duge razmjene. Promasaj ga vjerovatno kosta 4. seta.

https://www.youtube.com/watch?v=nQxS_oYJx3Q

Taj konkretni udraca zahtijeva izuzetan rad nogu u Novakovom slucaju. On nema tehniku da dobije takav poen rukom. Dobija ga nogama.

[pecaros]

Kod prilaznog forhenda najveći deo posla odrađuju noge. Par sitnih koraka pri prilazu loptici, potom savijanje u kolenima i egzekucija Fh top spinom. Sva tri puta Novak je bio na loptici i svaki put promašio jer po meni nije dobro odradio savršenu pripremu nogama. Vrlo malo je nedostajalo da bude savršena a za to malo u tri redna slučaja uzrok može biti samo umor.
Video se umor i na servisu. On kada dođe u tu fazu smanji brzinu sa idejom da samo ubaci servis i to uglavnom bez rizika po sredini ili ide na kik.

[NI]

NI, nema sumnje da je Novak bio umoran. Svaki teniser je umoran posle skoro 3 sata igra ali nije poenta da li je on bio umorniji nego sto je trebao da bude nego da je Cekinato bio umorniji od Novaka i opet dobio TB na adrenalinu koji mu je omogucio bas Novak vrativsi ga u set koji je prakticno bio dobiven. Novak jednostavno nije mogao ili nije znao da prelomi mec kako bi to recimo Nadal uradio.

Sve je to tacno. Ali je previse generalno.

Nije trebalo da dodje do TB u 4. setu. Ali je doslo. Ko forsira igru u TB? Novak. I treba da je forsira. On je favorit. Cekinato na andrenalinu ne daje nista dzabe. Znaci da je posao pred Novakom tezak!

On ga nije obavio jer je promasio 3 FH. Moze li sutra, podu uslovom da su okolnosti iste, biti na visinii zadatka? Moze. Sto treba da popravi? Samouvjerenje, BH paralelu i iznad svega kondiciju! Ako je popravi, nece on biti odmoran u takvom TB. Ali ce biti taman toliko odmorniji da napravi 2 a ne 4 greske (3 FH i 1 BH) u zavrsnoj fazi TB.

Kod prilaznog forhenda najveći deo posla odrađuju noge. Par sitnih koraka pri prilazu loptici, potom savijanje u kolenima i egzekucija Fh top spinom. Sva tri puta Novak je bio na loptici i svaki put promašio jer po meni nije dobro odradio savršenu pripremu nogama. Vrlo malo je nedostajalo da bude savršena a za to malo u tri redna slučaja uzrok može biti samo umor.
Video se umor i na servisu. On kada dođe u tu fazu smanji brzinu sa idejom da samo ubaci servis i to uglavnom bez rizika po sredini ili ide na kik.

100% saglasan.

[Srkisa]

Pa ni ne moze savrseno da ga odradi posle 3h igre,bio preumoran ili ne,onaj zicer je svakako mogao,na adrenalin da izvuce,no nije Tb problem problem je nemogucnost da zavrsis protivnika,ispustanje brejka u cetvrtom,set lopte na kraju drugog,problem je sa vratom,njegovo telo popusta to su veci problemi,Novak svojim kvalitetom ne sme da dozvoli da posle 4:1 i onoliko brejk lopti vrati Cekinata u zivot,on moze da dozvoli gubitak Tb ali ono ne moze

Onakvi Fh(prva 2)Novak trsko bi pogodio i da je top topova ali treci svakako bi,kao i Bh

[NI]

Pa ni ne moze savrseno da ga odradi posle 3h igre,bio preumoran ili ne,onaj zicer je svakako mogao,na adrenalin da izvuce,no nije Tb problem problem je nemogucnost da zavrsis protivnika,ispustanje brejka u cetvrtom,set lopte na kraju drugog,problem je sa vratom,njegovo telo popusta to su veci problemi,Novak svojim kvalitetom ne sme da dozvoli da posle 4:1 i onoliko brejk lopti vrati Cekinata u zivot,on moze da dozvoli gubitak Tb ali ono ne moze

Nije sporno da je problem i nedostatak meceva. Nije smio da se igra TB u 4. setu. Ali se igrao. I Cekinato je napravio 2 neiznudjene u TB a Novak 6. Od toga 4 iza 6:6.

Napisao sam da su cetiri razloga. Povreda, Cekinato, nedostatak meceva i kondicija. Cini mi se da se slazemo oko prva 3 razloga, ostaje samo da se slozim oko kondicije.

[Fića]

Umor mu ne dozvoljava da se namesti dobro na udarac? Da odigra dobro jedan kljucni poen.. Umor je bio prisutan verovatno i u prvom setu.. Mozda se previse preforsirao tog jutra na treningu?

Ja mislim pak da on ima neku vrstu bipolarnog poremecaja. U stanju da odigra dobro 3 meca i cetvrti da zasere samo tako. Mislim da je onaj mladi spanac iz drugog kola bolji i kvalitetniji igrac od italijana. Isto tako mislim da je jedina razlika izmedju ovog meca i tog meca u tome sto je Novak u drugom kolu odigrao dobro a u cf izrazito lose. I jedan i drugi bi ga juce pobedili. U prava 4 kola imali smo dr Dzekila juce se pojavio mr Hajd.. Nisam ni video neku narocitu borbenist i zelju u Novaku, jedino ono kod voleja na ml, ali tu je vec sve bilo reseno.
Zbog cega je tokom cetvrtog seta stao? Cak se nije trudio ni da potrci za nekim loptama.. Protiv Aguta mec je bio fizicki daleko zahtevniji ali ipak ga je dobro pregurao. Teorija nedostatka kondicije pada u vodu.
Mentalni problem, manjak samopouzdanje i depresija (nemogucnost uzivanja na terenu) su kljuc svega. Prevazidje li to bice opet onaj stari. Ali opet, lakse je reci nego uciniti..

[NI]

Umor mu ne dozvoljava da se namesti dobro na udarac? Da odigra dobro jedan kljucni poen.. Umor je bio prisutan verovatno i u prvom setu.. Mozda se previse preforsirao tog jutra na treningu?

Ja mislim pak da on ima neku vrstu bipolarnog poremecaja. U stanju da odigra dobro 3 meca i cetvrti da zasere samo tako. Mislim da je onaj mladi spanac iz drugog kola bolji i kvalitetniji igrac od italijana. Isto tako mislim da je jedina razlika izmedju ovog meca i tog meca u tome sto je Novak u drugom kolu odigrao dobro a u cf izrazito lose. I jedan i drugi bi ga juce pobedili. U prava 4 kola imali smo dr Dzekila juce se pojavio mr Hajd.. Nisam ni video neku narocitu borbenist i zelju u Novaku, jedino ono kod voleja na ml, ali tu je vec sve bilo reseno.
Zbog cega je tokom cetvrtog seta stao? Cak se nije trudio ni da potrci za nekim loptama.. Protiv Aguta mec je bio fizicki daleko zahtevniji ali ipak ga je dobro pregurao. Teorija nedostatka kondicije pada u vodu.
Mentalni problem, manjak samopouzdanje i depresija (nemogucnost uzivanja na terenu) su kljuc svega. Prevazidje li to bice opet onaj stari. Ali opet, lakse je reci nego uciniti..

Kao i uvijek. Objektivno, nadahnuto, dobronamjerno... Da ti nije Mats ucitelj?

[bojanaBG]

Pogedaj i danas. Vidjeces ponesto sto nisi vidjela jucer, ako azelius da vidis naravno.

A pogledaj i ovdje. TB na AO 2012 finale Novak - Nadal. 4. set 5:4 u TB za Novaka. 4 sata 3 minuta i 53 sekunde. Isti problem. Nije namjesten a igra slican FH "zicer" poslije duge razmjene. Promasaj ga vjerovatno kosta 4. seta.

https://www.youtube.com/watch?v=nQxS_oYJx3Q

Taj konkretni udraca zahtijeva izuzetan rad nogu u Novakovom slucaju. On nema tehniku da dobije takav poen rukom. Dobija ga nogama.

Dobro bre NI, ako ti kazem da sam pogledala video koji si postavio, zasto mi ne verujes?
Strasno vredjas tim potezom sagovornika...

[pecaros]

Kao i uvijek. Objektivno, nadahnuto, dobronamjerno... Da ti nije Mats ucitelj?

A šta drugo očekivati od nekog ko je Novaku zapalio sveću, malo odasuo rakije iz čašice onako za dušu a ostatak svukao na eks.

[dekkard]

Pogedaj i danas. Vidjeces ponesto sto nisi vidjela jucer, ako azelius da vidis naravno.

A pogledaj i ovdje. TB na AO 2012 finale Novak - Nadal. 4. set 5:4 u TB za Novaka. 4 sata 3 minuta i 53 sekunde. Isti problem. Nije namjesten a igra slican FH "zicer" poslije duge razmjene. Promasaj ga vjerovatno kosta 4. seta.

https://www.youtube.com/watch?v=nQxS_oYJx3Q

Taj konkretni udraca zahtijeva izuzetan rad nogu u Novakovom slucaju. On nema tehniku da dobije takav poen rukom. Dobija ga nogama.

Slažem se da ovo nije zicer. Najvažnije kod ovog udarca i jesu noge, prilazi loptici izvlačeći se na forhend, u trenutku udarca mora da ima stabilnost i "podvlači" se ispod loptice, a spin mora da bude dovoljan da prebaci mrežu. Ako nešto od toga nije odrađeno kako treba završava u mreži ili izbacuje u aut.