>>>UŽIVO<<< Roland Garros 2018.

[Mr. Wolf]

Posle neko kaze da je steta da Delpo ima jedan Slem kao Cilic

[147]

Rusis neke rekorde u lupetanje ili je nesto drugo u pitanje? Jer ovoliko gluposti nisam video odavno u toliko kratak vremenski period.

Ne rusim. Delpo je strasan sampion. Posle Rafe mozda i najveci. Ovo ovde nema veze sa time ko je koliki sampion, jednostavno ovo je sljaka i Roland Garros.

Inace tvoj komentar je lupanje jer tvrdis da drugi lupaju. Takodje i 2009 u Majamiju protiv Nadala je Delpo pokazao koliki je sampion. Dva nula protiv Rafe u odlucujucim tajbrejkovima. OK, dobio je i nadal WImbledon 2011 gde je mec bio gust.

[Vule_89]

Iako ne volim Rafinu igru, drago mi je sto postavlja Delpa na mesto. Pravi borac, gazi do kraja..

[Marija81]

Posle neko kaze da je steta da Delpo ima jedan Slem kao Cilic

Pa kako nije? Gre'ota ih je uporediti uopšte.

[dekkard]

Uvek volem da navijam protiv Rafe i Rođera kad No20 ispane. Ma i kad ne ispane.

[Lord Samuraj]

Posle neko kaze da je steta da Delpo ima jedan Slem kao Cilic

Najveca sramota je da Murray i Wawrinka imaju jednak broj.

[Indigo]

Ne rusim. Delpo je strasan sampion. Posle Rafe mozda i najveci. Ovo ovde nema veze sa time ko je koliki sampion, jednostavno ovo je sljaka i Roland Garros.

Inace tvoj komentar je lupanje jer tvrdis da drugi lupaju. Takodje i 2009 u Majamiju protiv Nadala je Delpo pokazao koliki je sampion. Dva nula protiv Rafe u odlucujucim tajbrejkovima. OK, dobio je i nadal WImbledon 2011 gde je mec bio gust.

Ja bih samo voleo da mi neko obrazlozi po cemu je Delpo najveci sampion posle Rafe. Ta stvar se stalno provlaci ali mi nikako nije jasna i ne vidim nikakvu logiku.

[147]

Ja bih samo voleo da mi neko obrazlozi po cemu je Delpo najveci sampion posle Rafe. Ta stvar se stalno provlaci ali mi nikako nije jasna i ne vidim nikakvu logiku.

Delpo po klasi kao teniser nije ni priblizno dobar kao Rodzer, Rafa ili Novak, ali je zato u karijeri dobijao mnogo guste meceve. Meceve u kojima nije bio bolji od protivnika, ali u odlucujucim trenucima je igrao fantasticno. Vrlo retko je gubio meceve koje nije trebao za razliku od Rodzera i Novaka. E sada, uzorak je mali, pa ne moze sa sigurnoscu to da se tvrdi. Pa on je u svom jedinom slem finalu uspeo da dobije preiskusnog Rodzera posle 6:3 i 5:3 tako sto je dobio dva tajbrejka. Nacin na koji je doneo Davis Cup svojoj zemlji je impresivan. Na OI 2016 je takodje izvlacio maksimum iz sebe. Ima tu jos primere. Ne previse ali ih ima.

A ono sto sam rekao Nadal jeste bio ocajan u prvom setu. Posle toga se dosta popravio. I kada sam rekao da bi ga Novak razbio, mislio sam na igru iz prvog seta. Mada i ovo raybijanje je vise do Delpa nego do Nadala.

[Dekson]

Nisam gledao Delpoove mečeve ali kako je on uopšte stigao do polufinala, kad ga Nadal pošalje u ćošak on se uopšte ne vraća na sredinu terena nego tu ostane ukopan ko drvo
Ili je neka povreda u pitanju...

[jablan]

Rusis neke rekorde u lupetanje ili je nesto drugo u pitanje? Jer ovoliko gluposti nisam video odavno u toliko kratak vremenski period.

Stefane CAREEEE, nemoj forhendima hahahah like

[Indigo]

Delpo po klasi kao teniser nije ni priblizno dobar kao Rodzer, Rafa ili Novak, ali je zato u karijeri dobijao mnogo guste meceve. Meceve u kojima nije bio bolji od protivnika, ali u odlucujucim trenucima je igrao fantasticno. Vrlo retko je gubio meceve koje nije trebao za razliku od Rodzera i Novaka. E sada, uzorak je mali, pa ne moze sa sigurnoscu to da se tvrdi. Pa on je u svom jedinom slem finalu uspeo da dobije preiskusnog Rodzera posle 6:3 i 5:3 tako sto je dobio dva tajbrejka. Nacin na koji je doneo Davis Cup svojoj zemlji je impresivan. Na OI 2016 je takodje izvlacio maksimum iz sebe. Ima tu jos primere. Ne previse ali ih ima.

A ono sto sam rekao Nadal jeste bio ocajan u prvom setu. Posle toga se dosta popravio. I kada sam rekao da bi ga Novak razbio, mislio sam na igru iz prvog seta.

Aha to sam i mislio, ne postoji logika nego se samo prica.

[NI]

Ja bih samo voleo da mi neko obrazlozi po cemu je Delpo najveci sampion posle Rafe. Ta stvar se stalno provlaci ali mi nikako nije jasna i ne vidim nikakvu logiku.

Pobijedio je vise velikih meceva nego bi covjek ocekivao vidjevsi sto su mu sposbnosti. Suprotno vazi za Cilica.

Bilo je za ocekivati da ce Delpo ovako proci, tim vise kad se sjetimo kako je lako izgubio USO polufinale prosle godine.

Nadal su u RG mogli pobijediti samo Novak, Thiem i Zverev. Naravno, pod uslovom da im se sve poklopi. Ako bude ovakvo vrijeme u nedjelju, Thiemove sanse su male.

[147]

Aha to sam i mislio, ne postoji logika nego se samo prica.

Ako je ovo samo prica, onda logika nigde ne postoji. Sve je samo prica onda. Prica je i da Nadal najbolji na sljaci, a ne logika.

[Mr. Wolf]

Pa kako nije? Gre'ota ih je uporediti uopšte.

Imace koliko hoce prilika da promeni odnos u Slemovima

[torpedo]

Delpo danas nebi ubo vola u guzicu raspad sistema