Originally posted by z0La
View Post
Prvo ako vec gledamo,Klopa i pripusujemo mu zasluge za finale LE,onda mora da mu se gleda i ta sezona u kojoj vodio tim 30 kola ok,nije on pravio tim to leto,al mislim da treba da se gleda da je uzeo LE i usao u LS,jer bi to onda bila zasluga Brendana...znaci Prve sezone po meni ko Brendan ,bolji u Evropi,al nije osvojio,druge plasaman u LS,al zarazliku od Brendana,ni primirisao tituli,treca, ova, prosao grupu bolje od Brendana,dal ce izvisiti za TOP4 i LS ko Rogers videcemo,ja mislim da hoce.i to najvise zbog ovog prelaznog roka ,a za koji se on najvise pita kao sto i sam kazes,a ako se to desi ocekujem isti scenario ko sa Brendanom
Oko trnasfera,ko sto Salaha nisam VVD otpisujem,kao nekog ko ce biti TOP,Keitu nisam ,cak sam mu i dao sansu da ce uspeti,al nisam siguran
E sad zasto LFC ima problem oko transfera i igraca,da ih zadrzi,to je do imidza kluba koji se gradi,a koji u LFC ne postoji izgleda vec duze vreme,primer cu uzeti MU(nije Fergi uzeo MU kao prvaka ),al moze i Siti ili AFC iz vremena pre 2006,u te klubove dolaze ili vec gotovi WC igraci tipa Pogba,bez obzira sto ga ne volim,ima titule standardan u FRA,jaka repka,Sancez,ili potencijali za top igrace Martial,i tu ostaju dal mislis da ce neko otici sutra u Barsu ,RM od njih...nekad da CR7,al dosao je MU do tog statusa da ako nista moze da uzme ili da sacuva igrace od RM,Barse ili da im ih pokupi,moze isto i sa Sitijem dal ce KDB,Walker otici,u Barsu ili Laport sutra,tesko,a LFC jos ne dovodi WC,a kad napravi od nekog ko ima za to potencijal,taj odlazi,Suarez juce danas Kutinjio,ako slucajno Klajn eksplodira na DR ode on lagano,kao sto mislim za Salaha,tu se LFC ne pomacinje vec 20 i kusur godina,a rezultatski ne vidim nista bolje da je pod Klopom nego pod Rogersom sem dopadljivije igre i njega kao takvog simapticnog,za lozenje masa i medije i onda to kao deluje bolje a ustvari slicno/isto ko pod Brendanom rezultatski
Comment