Prelazni rok KKCZ 2017/18

[Боги]

16 minuta, 8 poena, 5 asistenicja, 4 skoka, 4 ukradene, index 15. Sut iz igre 3/9 (0/2 za tri, 2/2 slobodna).

Sta znam, ispade statisticki overall jako dobra partija. Cinjenica da u ovoj Americkoj reprezentaciji nema prostora koliko ce imati kod nas ako dodje. I plus sto igra na poziciji beka sto kod nas nece biti slucaj. Kao sto rekoh, iza Marshalla i Drewa, to je manje-vise i ocekivano bilo. Nista specijalno odigrano, imao je par asistencija u coskove koje saigraci nisu uspeli da nagrade, te asistencije su uglavnom dolazile iz extra pas-ova, a poeni iz nekih kontri i polukontri. Promasio je neka polaganja koja ne bi smeo (bar ne u Evropi), i svakako bi na tome morao da poradi. Da cvrsce i agresivnije zavrsava na obrucu. Levi ulaz je vidljiv problem. Sutnuo te dve trojke, nisu usle. Mada, to nije neki preveliki problem. Odigrao je jako dobru odbranu, imao tih 4 ukradenih lopti i to me je obradovalo. Poseduje jako dobru osnovu za dalju nadogradnju. Moze biti jako dobar defender cak i na EL nivou.

Neki svekupni zakljucak bi bio da svakako nije igrac koji ce izazvati odusevljenje kao potpis Feldina recimo. Losiji je igrac. Treba biti iskren, pa reci i tako nesto. Mada, isti taj Feldin ocekujem da mu dosta pomogne kao sekundarni plej za prvo vreme. Opet ponavljam, kakvo je stanje na trzistu, mi bolje od njega ne mozemo.

[kankkunen]

Holms je bio u Barsi nešto kratko, kao i Munford.

[Manda77]

Nakon odgledane utakmice sa Panamom ne znam sta bih rekao za Manforda, nista posebno.

[Боги]

Holms je bio u Barsi nešto kratko, kao i Munford.

10 utakmica. 7 EL, 3 u Endesi

[Heisenberg2207]

Prema svecu i tropar. Vazi za njega, vazi i za tebe. Ko nije u stanju da razume sta znaci kad sagovornicima kazes da nisu sposobni za misljenje taj ocigledno nije probao da to uradi u realnom zivotu i popio samarcinu da mu glava zvoni tri dana. To je bezobrazluk posebne vrste. Tvoje misljenje nije realno sagledavanje situacije, to je samo tvoje misljenje. Koliko je tesko shvatiti nesto toliko jednostavno?

Pri cemu ja uopste ne mislim da je Markus najbolji stranac koji je igrao ABA ligu ali ne vidim sta je sporno u tome da to neko drugi misli. Odrasti malo, nisi u obdanistu da mislis kako svet postoji samo u tvojoj i nicijoj drugoj glavi. I drugi ljudi misle, zakljucuju i iznose svoje stavove, ko si ti da im prebacujes da im stavovi nisu relevantni jer su emotivno vezani za Vilijamsa?

Nisu sposobni za misljenje? Ovu recenicu nikada nisam izrekao, a iskreno nisam ni siguran sta znaci. Ja sam rekao da navijaci Zvezde uglavnom nisu sposobni da realno ocene kosarkaske kvalitete Marcusa Williamsa. Ako se za to dobija samar u "realnom zivotu", ja onda stvarno ne zelim da znam sa kime si ti ziveo, legijom i arkanom?

Ja mislim da je u celoj ovoj raspravi jedini bezobrazuluk dosao sa tvoje strane, nazivanje ljudi dunsterima itd., a iskreno cini mi se da nisi ni probao da iskoristis ni jedan argument zasad.

Ko kaze da je bilo sta sporno, sta ti tripujes? Jesam ja nekoga vredjao zbog Marcusa ili tako nesto? Ljudi su rekli svoje misljenje, ja sam rekao svoje, nikoga nisam uvredio, niti je mene neko uvredio, nije cak ni blizu bilo da se uvredim.

Opet te pitam, kako ja to nekome nesto prebacujem? Jedino ko ovde nesto "prebacuje" si ti.

[crni_redstar]

Rileks jbte, ovo je forum, zasto toliko licno primas "pokusaje etiketiranja" od nekoga koga ne poznajes i ko ti je u sustini nebitan? Tu si zbog fudbala, ako ti neko kaze da si glup, neznalica, dunster ili rasista- na osnovu tvojih upisa-nisi valjda lud da dokazujes suprotno. Cemu macevanje sa onima koji su popili svu pamet ovoga sveta- uzaludna borba sa vetrenjacama.

[taliesin]

Nisu sposobni za misljenje? Ovu recenicu nikada nisam izrekao, a iskreno nisam ni siguran sta znaci. Ja sam rekao da navijaci Zvezde uglavnom nisu sposobni da realno ocene kosarkaske kvalitete Marcusa Williamsa. Ako se za to dobija samar u "realnom zivotu", ja onda stvarno ne zelim da znam sa kime si ti ziveo, legijom i arkanom?

Ja mislim da je u celoj ovoj raspravi jedini bezobrazuluk dosao sa tvoje strane, nazivanje ljudi dunsterima itd., a iskreno cini mi se da nisi ni probao da iskoristis ni jedan argument zasad.

Ko kaze da je bilo sta sporno, sta ti tripujes? Jesam ja nekoga vredjao zbog Marcusa ili tako nesto? Ljudi su rekli svoje misljenje, ja sam rekao svoje, nikoga nisam uvredio, niti je mene neko uvredio, nije cak ni blizu bilo da se uvredim.

Opet te pitam, kako ja to nekome nesto prebacujem? Jedino ko ovde nesto "prebacuje" si ti.

Ali, bukvalno ti je sedam reci trebalo da napises ono sto si tvrdio da nikada nisi napisao. Sedam reci. Ja ovoliki nedostatak uvida godinama nisam video.

To je i problem s takvim nedostatkom uvida, uopste ne kapirate da vredjate druge ljude i onda kad vam neko odgovori kako zasluzujete prenemazete se i kukate. Ponovicu, ako neko misli da je Markus Vilijams Bog licno to je njegovo misljenje, sta je njemu motiv za to misljenje i zasto to misli je njegova stvar koja se tebe uopste ne tice, niti treba da te se tice. Ti mislis drugacije i to je OK, ne bi bilo OK kad bi ti neko napisao da tako mislis o Vilijamsu zato sto ga mrzis, ili zato sto je, ne znam, crnac ili bilo sta drugo sto bi ti prilepio kao interpretaciju motiva, kao sto si ti njima prilepio nesposobnost da misle racionalno zbog emocionalne nezrelosti. Nije to posledica nikakvog zivota sa Legijom i Arkanom vec civilizovanog okruzenja u kojem je nepristojno baviti se tudjim motivima o kojima se, uzgred, nista ne zna.

Krace receno, kad nekom napises da on to ne misli zaista vec je nesposoban da artikulise misljenje zbog emocija pa misli pogresno to nije argument, to je nepristojnost. Jednostavnije od ovoga ne umem da objasnim, nadam se da si razumeo sta sam hteo da kazem.

[Heisenberg2207]

Ali, bukvalno ti je sedam reci trebalo da napises ono sto si tvrdio da nikada nisi napisao. Sedam reci. Ja ovoliki nedostatak uvida godinama nisam video.

To je i problem s takvim nedostatkom uvida, uopste ne kapirate da vredjate druge ljude i onda kad vam neko odgovori kako zasluzujete prenemazete se i kukate. Ponovicu, ako neko misli da je Markus Vilijams Bog licno to je njegovo misljenje, sta je njemu motiv za to misljenje i zasto to misli je njegova stvar koja se tebe uopste ne tice, niti treba da te se tice. Ti mislis drugacije i to je OK, ne bi bilo OK kad bi ti neko napisao da tako mislis o Vilijamsu zato sto ga mrzis, ili zato sto je, ne znam, crnac ili bilo sta drugo sto bi ti prilepio kao interpretaciju motiva, kao sto si ti njima prilepio nesposobnost da misle racionalno zbog emocionalne nezrelosti. Nije to posledica nikakvog zivota sa Legijom i Arkanom vec civilizovanog okruzenja u kojem je nepristojno baviti se tudjim motivima o kojima se, uzgred, nista ne zna.

Krace receno, kad nekom napises da on to ne misli zaista vec je nesposoban da artikulise misljenje zbog emocija pa misli pogresno to nije argument, to je nepristojnost. Jednostavnije od ovoga ne umem da objasnim, nadam se da si razumeo sta sam hteo da kazem.

Znaci reci da neko nije sposoban da OBJEKTIVNO oceni igracke kvalitete je uvreda za koju se dobija samar?? Veoma, veoma zanimljivo...

Ponovo te pitam, ako osoba X apsolutno nikoga ne vredja, i onda dodje osoba Y i kaze "ti si dunster", po cemu je to zasluzeno? Ironija cele ove price je sto si ti jedini koji vredja ljude zbog DRUGACIJEG MISLJENJA, a onda pricas kako ja ne dozvoljam ljudima da drugacije misle... Neverovatno.

Ja pokusavam da racionalno objasnim zasto ljudi imaju misljenje o Vilijamsu kakvo imaju. Reci da neko razmislja iracionalno zato sto voli klub, igraca, trenera itd. ne da nije uvreda, nego je na neki nacin i kompliment koji govori o tome da je ta osoba izuzetno emotivno vezana za klub (igraca, trenera, bilo koga). Ja licno ne volim da ucestvujem u raspravama o Iversonu, zato sto razumem da nisam u stanju ga realno ocenim, covek mi je kosarkaski idol. Meni nije jasno koliko neko treba da bude napacen da to shvati kao uvredu za koju se dobija samar u realnom svetu. Svaki navijac je po definiciji iracionalan, jer ajde da se ne lazemo, tesko da se racionalno moze objasniti navijanje za Zvezdu ili Partizan, klubove koje vode ljudi izrazito sumnjivog morala.

I jos jednom ponavljam, po 10. put, ja nicije misljenje nisam sputavao, samo sam najnormalnije diskutovao sa drugim forumasima dok se ti nisi umesao i poceo da vredjas. Evo ako zelis pitaj djurasa, la heina, NateHufmanna, da li su se oni osetili uvredjeno i pozeleli da mi lupe samar? Ako jesu, onda se njima izvinjavam.

[taliesin]

Znaci reci da neko nije sposoban da OBJEKTIVNO oceni igracke kvalitete je uvreda za koju se dobija samar?? Veoma, veoma zanimljivo...

Ponovo te pitam, ako osoba X apsolutno nikoga ne vredja, i onda dodje osoba Y i kaze "ti si dunster", po cemu je to zasluzeno? Ironija cele ove price je sto si ti jedini koji vredja ljude zbog DRUGACIJEG MISLJENJA, a onda pricas kako ja ne dozvoljam ljudima da drugacije misle... Neverovatno.

Ja pokusavam da racionalno objasnim zasto ljudi imaju misljenje o Vilijamsu kakvo imaju. Reci da neko razmislja iracionalno zato sto voli klub, igraca, trenera itd. ne da nije uvreda, nego je na neki nacin i kompliment koji govori o tome da je ta osoba izuzetno emotivno vezana za klub (igraca, trenera, bilo koga). Ja licno ne volim da ucestvujem u raspravama o Iversonu, zato sto razumem da nisam u stanju ga realno ocenim, covek mi je kosarkaski idol. Meni nije jasno koliko neko treba da bude napacen da to shvati kao uvredu za koju se dobija samar u realnom svetu. Svaki navijac je po definiciji iracionalan, jer ajde da se ne lazemo, tesko da se racionalno moze objasniti navijanje za Zvezdu ili Partizan, klubove koje vode ljudi izrazito sumnjivog morala.

I jos jednom ponavljam, po 10. put, ja nicije misljenje nisam sputavao, samo sam najnormalnije diskutovao sa drugim forumasima dok se ti nisi umesao i poceo da vredjas. Evo ako zelis pitaj djurasa, la heina, NateHufmanna, da li su se oni osetili uvredjeno i pozeleli da mi lupe samar? Ako jesu, onda se njima izvinjavam.

Hajdemo ovako. Ako ja tebi ikada napisem da nisi sposoban da mislis o necemu, bilo cemu, iz bilo kojih razloga, a ti mi odgovoris da sam dunster, ja skidam kapu i kazem - hvala, zasluzio sam ovo. Je l' moze? Objasnio sam ti na najjednostavniji nacin na koji sam umeo i ne vidim cime bih jos mogao da doprinesem ovoj raspravi.

Pri cemu nisam uopste komentarisao tvoj post nego mmajstorov, osim ako nemas dva razlicita naloga na ovom forumu.

[Боги]

Mislim da je dosta. Mozete nastaviti i na PP

[Heisenberg2207]

Hajdemo ovako. Ako ja tebi ikada napisem da nisi sposoban da mislis o necemu, bilo cemu, iz bilo kojih razloga, a ti mi odgovoris da sam dunster, ja skidam kapu i kazem - hvala, zasluzio sam ovo. Je l' moze? Objasnio sam ti na najjednostavniji nacin na koji sam umeo i ne vidim cime bih jos mogao da doprinesem ovoj raspravi.

Pri cemu nisam uopste komentarisao tvoj post nego mmajstorov, osim ako nemas dva razlicita naloga na ovom forumu.

Opet ovo "nisi sposoban da mislis"? Prvi put sam pomislio da si slucajno pogresno citirao, sada sam vec ubedjen da to radis namerno. Reci nekome da nije sposoban da misli znaci reci da je taj neko glup, a to niko nije uradio. Reci nekome da je emotivno vezan za igraca pa da ne moze objektivno da proceni njegove kvalitet nije uvreda, i apsolutno se niko nije uvredio osim tebe, tako da mi se ipak cini da je problem u tebi.

Aha ok, pa ni majstor nije nista rekao tebi direktno, "osim ako nemas dva razlicita naloga na ovom forumu."?

ok bogi, izvinjavam se. komentar je poslat nakon tvog tako da nisam video.

[LosmiSK]

Ma koji god stranac dodje kod nas imace prostora da se dokaze, nemamo mi poene u rukama of domacih igraca. Ne znam, treba dati sad dosta para na jedinici..

[nebitan]

Vrlo olako svoje nepoznavanje kosarke nazivas istinom a manjak ljubavi prem tom sportu zaslepljenoscu vecine forumasa. To sto si ti dunster ne znaci da treba da vredjas ljude koji drugacije misle i vole kosarku, to je ipak tvoja licna stvar.

I on ima svog Radoja...

[Ica]

Manford nece biti neko pojačanje po vidjenom,mislim da Radičevic ima lepu šansu da bude prvi plej El ekipe!

[mmajstor]

Mislim da je dosta. Mozete nastaviti i na PP

Slazem se sa reakcijom, samo mislim da mozes i ranije da reagujes dok se abraham ne "razgoropadi" u svom vredjanju i paljenju vatre, iako nijednom nisam reagovao na provokacije. Thnx.