Announcement

Collapse
No announcement yet.

WIMBLEDON (glavna tema)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by bojanaBG View Post
    Koliko volim W, toliko mrzim MS od kad sam pocela da radim...
    Uh, i ja. Kad mogu po ceo dan da gledam tenis, a ono nema mečeva. Sad sam na novom poslu, nisam sam u kancelariji, i još uvek ne smem mnogo da čačkam telefon, a da izludim ako je meč u toku. Odgovara mi što Fed opet igra poslednji meč po redu, taman stignem kući.
    Federer, O'Sullivan, Schumacher, Armstrong!

    Comment


    • Larry Ptica propo.

      UEFA Champions League (13) - RECORD, La Liga (34) – RECORD, Copa del Rey (19), Supercopa de España (11).

      Comment


      • Ja uopste skoro i da ne gledam tenis ovih dana jer nema sta da se vidi realno. Weak era.
        sigpic

        Comment


        • Originally posted by NI View Post
          Dimitrov ce da izgubi u svlacionici. I sto ceme imati? U najboljem slucaju revijalni mec u kome se pobjednik zna.
          Pa veca je sansa da Dimitrov dobije Rogera nego Manarino Djokovica.
          Ne znam sta toliko zanimljivije moze biti u mecu Djokovic-Manarino?



          uvek Sony, nikad Shaomi using Tapatalk
          http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

          Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

          sigpic

          Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
          with experience.

          Comment


          • Originally posted by NI View Post
            Ovoga puta niste u pravu i pored toga sto sutra moze biti kise. Dva jednostavn pitanje.

            Prvo, koji je mec najintersantniji uimbldonskoj publici?

            Odgovor:
            1. Mari - Per
            2. Rodzer - Dimitrov
            3. Nadal - Miler (prilicno iza drugog)
            4. Novak - Manarino

            Drugo, koji je mec najintersantniji siroj publici?

            1. Rodzer - Dimitrov
            2. Nadal - Miler
            3. Mari - Per
            4. Novak - Manarino

            U takvoj situacji Novak je morao ici na drugom terenu. Drugo je pitanje da li je Nadal trebao biti ispred njega.

            Da nisam Novakov navijac, meni bi zanimljivost bila:

            1. Nadal - Miler (Da vidimo koliko je Nadal jak.)
            2. Mari - Per (Mari je bio los a Per odlican. To moze da bude jako interesantan mec.)
            3. Novak - Manarino (Manarino igra prekrasno na travi. Uzivanje, kao sto je i Misha Zverev.)
            4. Federer - Dimitrov (Tu se sve zna.)
            Ja sam takođe rekao da su morali biti Federer i Mari na centralnom, a za raspored na terenima to sam objasnio u slučaju da je bilo drugačije onda bi sigurno išlo na nečiju štetu.
            Bilo je jasno da je Endi siguran za centralni, a između meča Noleta i Federera i tu je očekivabo da Federer dobije prednost.
            Meni jedino sporno u ovom komentaru je što bi njima bilo bitno šta je bitnije za širu publiku? Kad je logično da će domaći želeti Endija i da je zato on na centralnom

            Comment


            • Originally posted by bojanaBG View Post
              Pa veca je sansa da Dimitrov dobije Rogera nego Manarino Djokovica.
              Ne znam sta toliko zanimljivije moze biti u mecu Djokovic-Manarino?



              uvek Sony, nikad Shaomi using Tapatalk

              Pa i prosle godine je bio mnogo neizvesniji mec Djokovic-Kveri nego Federer-Evans pa je ipak Rodja igrao na CC. Da nepravedno je to kao i sto je nepravedno da neko igra dva puta na C1 a neko nijednom i DA Federer je povlascen i to nije pravedno i sportski.

              Comment


              • Originally posted by Chiwwi View Post
                Pa i prosle godine je bio mnogo neizvesniji mec Djokovic-Kveri nego Federer-Evans pa je ipak Rodja igrao na CC. Da nepravedno je to kao i sto je nepravedno da neko igra dva puta na C1 a neko nijednom i DA Federer je povlascen i to nije pravedno i sportski.
                Evans je domaci igrac, jos igra protiv Feda, to je CC i tu nema price.
                Pa i Nadal igra drugi put na C1, nesto ne vidim da se njegovi navijaci bune...

                A ovde imas Nadala i Mareja sa jedne i Djokovica i Feda sa druge strane...izmedju Nadala i Mareja je mrtva trka sto se tice meceva, ali Marej je domaci i logicno da je dobio CC...a izmedju Feda i Djokovica je logicno da je Roger dobio CC jer ima mnogo atraktivnijeg protivnika...

                uvek Sony, nikad Shaomi using Tapatalk
                http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                sigpic

                Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                with experience.

                Comment


                • Originally posted by bojanaBG View Post
                  Evans je domaci igrac, jos igra protiv Feda, to je CC i tu nema price.
                  Ovde ne pricamo o domacim i stranim vec o zanimljivosti potencijalnih meceva.

                  Originally posted by bojanaBG View Post
                  Pa i Nadal igra drugi put na C1, nesto ne vidim da se njegovi navijaci bune...
                  Bune se, procitaj post Madrida. Nisam ni sumnjao da ces menjati temu ali nema potrebe za neistinama kad je sve dokumentovano.

                  Originally posted by bojanaBG View Post
                  A ovde imas Nadala i Mareja sa jedne i Djokovica i Feda sa druge strane...izmedju Nadala i Mareja je mrtva trka sto se tice meceva, ali Marej je domaci i logicno da je dobio CC...a izmedju Feda i Djokovica je logicno da je Roger dobio CC jer ima mnogo atraktivnijeg protivnika...
                  Da kao sto je prosle godine Djokovic imao atraktivnijeg protivnika. Ah da Evans je Britanac. Nemoj da me teras da nalazim pregrst slucajeva kad je Djokovic igrao van CC a igrao je sa domacim teniserom.[/QUOTE]

                  Comment


                  • Pa nadji te slucajeve, pa da vidimo da li je bilo opravdano ili ne.
                    Ja ti kazem sta se sve uzima u obzir, a ako Fed igra protiv domaceg igraca, pa bio on i 1000.na listi (nesto kao Willis prosle godine), oni ce igrati na CC.

                    uvek Sony, nikad Shaomi using Tapatalk
                    http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                    Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                    sigpic

                    Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                    with experience.

                    Comment


                    • Originally posted by bojanaBG View Post
                      Pa nadji te slucajeve, pa da vidimo da li je bilo opravdano ili ne.
                      Ja ti kazem sta se sve uzima u obzir, a ako Fed igra protiv bilo kojeg igraca, pa bio on i 1000.na listi (nesto kao Willis prosle godine), oni ce igrati na CC.

                      uvek Sony, nikad Shaomi using Tapatalk
                      Ispravio sam umesto tebe

                      Comment


                      • Originally posted by Chiwwi View Post
                        Ispravio sam umesto tebe
                        Bolje trazi te primere nego sto ispravljas moje postove

                        uvek Sony, nikad Shaomi using Tapatalk
                        http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                        Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                        sigpic

                        Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                        with experience.

                        Comment


                        • Rodzer
                          Dayman (a-a-ah...)
                          Fighter of the Nightman (a-a-ah...)
                          Champion of the sun (a-a-ah...)
                          You're a master of karate and friendship
                          For everyone

                          Comment


                          • Ljudi, sto se mene tice kao Novakovom navijacu raspored je ok. Naravno, pod uslovom da Novak bude igrao 1/4 na centralnom. Ako se to ne desi, organizatori ce zasluziti kritike.

                            Ionako je Novaku bolje sada da ne igra na CC nego protiv Tima recimo. Vec je dva puta na Roland Garrosu igrao protiv Tima na drugom terenu po velicini, i mnogo bi bilo da to bude i slucaj na Wimbledonu.

                            Comment


                            • Uvek je opcija bojkot, tj. negledanje meceva. Mozda ce organizatori popustiti pod pritiskom.
                              Dayman (a-a-ah...)
                              Fighter of the Nightman (a-a-ah...)
                              Champion of the sun (a-a-ah...)
                              You're a master of karate and friendship
                              For everyone

                              Comment


                              • Da Englezi dođu u situaciju da biraju između Federera i Mareja nekim čudom, CC bi dobio Federer kao ( ispravite me ako grešim ) sedmostruki šampion.
                                I to je jasno kao dan.
                                Pri tom igra sa Dimitrovim i očekuje se ujednačen i zanimljiv meč...Bar ga organizatori tako vide...a potpuno je logično da onda Novak dobije isti termin na C1 jer su u istoj polovini...
                                Mislim da će program na CC brzo biti završen.

                                Novak je takođe u nekoj izjavi rekao da mu više odgovaraju uslovi na C1 , već pisah. Ne znam zašto, ali ako je tako rekao možda postoji mogućnost i da je i sam tražio C1 , pa je Rafa kolateralna šteta
                                Šampioni se ne stvaraju u teretanama. Šampioni se stvaraju od nečega što imaju duboko u sebi- želju, viziju i san. M.Ali
                                Ko sme taj može.Ko ne zna za strah taj ide napred.
                                "When the crowd is chanting Roger I hear Novak."

                                Comment

                                Working...
                                X