2017 FORMULA 1 AZERBAIJAN GRAND PRIX (Baku)

[Vanja #66]

Daj nemoj da se zamlaćujemo ovde kojekakvim dokazima sudija... Pa pogledaj ovaj snimak koji je p4pi ostavio od 0:48, prvi put je Hamilton prolazio celu krivinu i bar 15m pre nje istom brzinom, drugi put je usporio pre krivine i na kratko ukočio tokom krivine... To nije isto i FIA-ino objašnjenje je... nemam bolji izraz - patetično.

Uopšte nema potrebe pravdati potez Vettela, nije korektan bio taj kontakt, ali je bio pri maloj brzini i nikom se ništa zbog toga nije desilo (jači su udarci kad očešaju zid nego taj udarac) i kažnjen je tokom trke (to je nekih 30-40s vremenske kazne suštinski). To je bilo očekivano... Ali pričati o Hamiltonu kao nevinašcu koje to nikad nije uradilo niti bi to uradilo, to mi je smehotresno

Imao je ove situacije (konkretno ovde shvata da neće ukočiti, ide ka Kubici i odlučuje da skrene prema konkurentu za titulu i izbacuje ga iz trke) tokom cele karijere, ne samo početkom. O duelima sa Rosbergom prethodnih sezona da ne govorimo... Tako da nevinašce nije i svaki njegov potez može i treba da se posmatra kao potez sa skrivenom namerom (zapravo, malo kom vozaču ne bih smatrao svaki potez kao potez bez skrivene namere, al nema veze).

[Sam Hornish Jr.]

Daj nemoj da se zamlaćujemo ovde kojekakvim dokazima sudija... Pa pogledaj ovaj snimak koji je p4pi ostavio od 0:48, prvi put je Hamilton prolazio celu krivinu i bar 15m pre nje istom brzinom, drugi put je usporio pre krivine i na kratko ukočio tokom krivine... To nije isto i FIA-ino objašnjenje je... nemam bolji izraz - patetično.

OK zaboravimo na FIA-ino objasnjenje. Pitam ja vas zasto Fetel nije drzo odstojanje i kako to da se niko drugi nije zabio u nikog nego samo on? I Fetel je dobio kaznene poene a ne Hamilton.

[BogdanB]

Mozda diskvalifikuju Fetela. To bi vec bilo preterivanje

Послато са HUAWEI VNS-L31 уз помоћ Тапатока

[p4p1]

Ali pričati o Hamiltonu kao nevinašcu koje to nikad nije uradilo niti bi to uradilo, to mi je smehotresno

Mislim da ga je Rosberg najbolje opisao ovde

Od 2:33 pa negde do 3:00

Neko ga ne voli zbog toga, ali generalno je više puta pokazao da stvarno ume dobro da "hoda po žici".
Koja god da mu je bila namera, ono što je Vettel uradio posle toga je svakako mnogo gore.. a i na kraju krajeva Vettel je dobio više iz tog incidenta.

[Vanja #66]

OK zaboravimo na FIA-ino objasnjenje. Pitam ja vas zasto Fetel nije drzo odstojanje i kako to da se niko drugi nije zabio u nikog nego samo on? I Fetel je dobio kaznene poene a ne Hamilton.

Pogledaj prethodni snimak, još jednom... dva... tri... deset puta, i pogledaj kako se menja rastojanje tokom oba restarta i koje su brzine oba bolida pre, tokom i posle krivine kao i kad dolazi do nagle promene brzine Lewisovog bolida. Ne bih ulazio u to spinovanje "Seb nije držao odstojanje" jer ne možeš držati odstojanje ako neko odluči da zakoči van svakog rezona na mestu na kom to prethodno nije učinio...

FIA-ina izjava za javnost je i te kako bitna u celoj priči jer negira ono što se vidi na zvaničnim snimcima koje je objavio zvanični kanal Formule 1. Time se dodatno urušava kredibilitet odluka FIA-e i sudija na trkama, a to zaista nije bilo potrebno obzirom na čudne odluke kojih je bilo u izobilju prethodnih sezona.

Pošto se britanska štampa (čitaj dominantna štampa u svetu motosporta) na svaki mogući način osvrnula negativno na ovaj događaj, možemo i o kaznenim poenima. Dodeljeni su korektno, obzirom na Sebovo ponašanje. A zašto on ima 9 poena sad? Pa, 2 je dobio jer je urlao na sudije u Meksiku tokom trke, nakon koje je dobio kaznu za manevar koji je konkurentu na stazi oprošten. 2 je dobio jer je dotakao Rosberga i okrenuo ga na startu trke u Maleziji (pritisnut od strane istog rivala kom su manevri oprošteni u Meksiku). Pravilo po kom je dobio 2 poena u Meksiku je u međuvremenu ukinuto, a 2 poena u Maleziji je dobio samo jer je iznuđeno okrenuo vozača koji je bio u borbi za titulu - ove sezone za mnogo gore incidente nije bilo ni istrage, kamoli kazne. Kao što rekoh, FIA i kredibilitet...

Koja god da mu je bila namera, ono što je Vettel uradio posle toga je svakako mnogo gore.. a i na kraju krajeva Vettel je dobio više iz tog incidenta.

Ne bih rekao da je Seb dobio više iz toga, crvene zastave su istaknute jer je bilo previše krhotina na stazi (a njih je bilo zbog sudara Pereza i Ocona najviše), što je dalje dovelo do loše postavljenog štitnika za glavu na bolidu #44 pre restarta trke.

Edit: Evo zašto saopštenje i snimci nemaju veze jedno sa drugim, saopštenje se odnosi na brzine nakon krivine, sve pre krivine ih ne zanima:

AutoMotor and sport learned that Hamilton had the same speed during all three re-starts on the sloping straight between bends 15 and 16 at the accident site within 3 km / h . He always went there from the gas, never accelerated, but also never braked. "The warming of the brakes Lewis has always done before turn 15," we hear from FIA circles.
Behind the SafetyCar is that the leader determines the pace. However, he can not brake the car abruptly and accelerate again. Since Hamilton did everything right, he was out of the tail. Vettel did not want to leave the second re-start as much as the first, and accelerated out of turn 15 to stay at Hamilton.

Da nije tužno, bilo bi smešno...

[Sam Hornish Jr.]

Ne bih ulazio u to spinovanje "Seb nije držao odstojanje" jer ne možeš držati odstojanje ako neko odluči da zakoči van svakog rezona na mestu na kom to prethodno nije učinio...

To je irelevantno. Zasto se niko drugi nije zabio?

[Alan]

Objasnjenje bi moglo da bude to sto je Perez u prvom restartu skoro obisao Vetela pa je ovaj u drugom odlucio da bude blize Hamiltonu, sve se vidi na snimku koji je postavio p4p1.

[Alan]

Mozda ce Vetel biti dodatno kaznjen.
https://www.motorsport.com/f1/news/f...errari-924519/

[NEMANJA97]

Sta nije u redu sa tom titulom? Pa da je tu titulu uzo Masa to bi bila sramota. Setimo se kakvih glupih kazna je dobio Ham te godine a Masa nema pojma voziti po kisi.


Ovde si tešku šustinu promašio ako želiš da troluješ onda bar nauči da to radiš.

Bice da je tebi prva titula Hama zasmetala jer je ostvarena u timu sa kojim je Alonso trebao uzeti titulu da se pokazao boljim od Hama umesto sto je pobegao kad je video da je Ham od njega bolji. Zao mi je ali to je surova stvarnost za vas 'Alonsovce'.


Takođe teśki promašaj uopšte nisam uzimao u istu rečenicu Hamiltona i Alonsa, pročitaj bolje pa se javi
Ako sam ti stao na žulj zbog Hamiltona onda ai teško ispao u odgovorima i to nekoliko puta
Nisam znao da si uśao u glavu pa da znaš ko mi smeta i da si to i probao opet si teško omašio.

Dokazano da je i prilikom prvog restarta isto prosao tu krivinu. A da te ja pitam: Sto Fetel nije drzao odstojanje i kako to da se samo Fetel zabio u njega a niko drugi nije u nikog?


Hahaahab dokazano , ti si baś komedija.
Što Vettel nije držao odstojanje, a što Hamliton nije normalno vozio pod SC???


I Fetel je dobio kaznene poene a Ham nije pa ti vidi ko je kriv. To ubrzavanje-usporavanje pred restart svi rade ali ja se pitam sto ne promene pravila da bude kao restarti u IndyCaru i onda ne bi dolazilo do ovih gluposti.


Jel moguće da si ovo izjavio???? Pa sad si i naivan ispao

Sumnjam jer to je dozvoljeno kao sto rekoh svi to rade. Pa secam se jednom kad je Baton zakocio celu kolonu pa nije dobio kaznu. A izgledalo je jos gore nego ovo.

Dobro da se sećaš... Sledeći put ti želim da pokuśaś da bolje trolujeś ovo je bilo baš loše

OK zaboravimo na FIA-ino objasnjenje. Pitam ja vas zasto Fetel nije drzo odstojanje i kako to da se niko drugi nije zabio u nikog nego samo on? I Fetel je dobio kaznene poene a ne Hamilton.

Kako da zaboravimo glavne aktere na trci???
Lakoverni čoveče pogledaj kakve su kazme pa se onda probaj javiti opet za poene i stalno za isto pitati

Mislim da ga je Rosberg najbolje opisao ovde

Od 2:33 pa negde do 3:00

Neko ga ne voli zbog toga, ali generalno je više puta pokazao da stvarno ume dobro da "hoda po žici".
Koja god da mu je bila namera, ono što je Vettel uradio posle toga je svakako mnogo gore.. a i na kraju krajeva Vettel je dobio više iz tog incidenta.

Naravno da nije mnogo gore da je bio neko drugi na mestu Vettela , Hamilton bi dobio mnogo viśe

...

Ne znam što si se njemu trudio da objašnjavaš kad je spinovao i trolovao i samim tim uopšte nije ni zaslužio da mu se objašnjava ova sramota koja je očigledna

Mozda ce Vetel biti dodatno kaznjen.
https://www.motorsport.com/f1/news/f...errari-924519/

Ništa čudno , bilo bi čudno da se nisu oglasili. Sramota je sve ovo

[Alan]

Nemanja, posto vidim da cvrsto verujes da Vetel nije kriv necu te ubedjivati u suprotno. Mene samo interesuje kojim komentarima na racun Vetela si zgrozen, i ko je vredjao Vetela, ja nisam primetio. Nasuprot odmah posle incidenta dok jos sve cinjenice nisu bile poznate krenulo je vredjanje Hamiltona do rasistickih izjava, to nije prvi put, cak je i Marked morao da intervenise i obrise post.

[NEMANJA97]

Nemanja, posto vidim da cvrsto verujes da Vetel nije kriv necu te ubedjivati u suprotno. Mene samo interesuje kojim komentarima na racun Vetela si zgrozen, i ko je vredjao Vetela, ja nisam primetio. Nasuprot odmah posle incidenta dok jos sve cinjenice nisu bile poznate krenulo je vredjanje Hamiltona do rasistickih izjava, to nije prvi put, cak je i Marked morao da intervenise i obrise post.

Pogrešno si razumeo ili pročitao nisam rekao da nije kriv.
Ja obrisane komentare nisam ni video jer si mogao videti kad sam se tek pojavio na forumu i čitao.
Ja sam rekao da sam zgražen , ali opet to ne znači da je takvu reakciju izazvalo otvoreno vređanje.
Hamilton da je kriv to naravno i viśe nego Vettel i morao je dobiti veću kaznu i to sam sve objasnio , ali Vettel nije nevin zbog te sporne greške.
Ipak i za to sam rekao da to nije toliko sporno ko kad bi neko žrtvu zločina krivio jer se odupirala.
Naravno svi su rekli da Vettelu nije trebao takav ispad, ali ja tvrdim sa sigurnošću da bi od dosta drugih vozača Hamilton prośao mnogo gore.
Da imamo normalne sudije kazna bi odmah nastupila jer se sve iz aviona videlo i samo je trebalo kratko vremena da se odluče za kaznu , ali oni do toga nisu ni došli što je vrlo tužno
Samo jedna stvar nije mi jasno kako napišeš da u nešto čvrsto verujem , a ja napisao skroz suprotno i to viśe puta???
Opet ću naglasiti pozitivno za Vettela jer su mu vrlo jasno pokazali da će se Hamilton boriti na sve moguće načine i već je jasno da će kazne sigurno biti vrlo često vrlo diskutabilne i od sada treba na finjaka da im svaki put vrati. I skriveno da kaže ovo je za ono i za sve prethodno

[Alan]

Valjda sam sad shvatio, hteo si da kazes Hamilton je izazvao Vetelovu rekciju?

[Nerealan]

Šta te je ovde sada zgrazilo?

Elem, po nekoj logici (pošto pravila tumači ko kako hoće) Fetel je kriv, Hamilton je kriv. Fetel nije držao odstojanje, dok je Hamilton kočio nakon apexa, što u trci ne bi smelo da bude dozvoljeno, e sada u ovim situacijama ne znam kako bi to trebalo ići. Prema mom mišljenju veći deo krivice treba na Hamiltona da padne

[NEMANJA97]

Valjda sam sad shvatio, hteo si da kazes Hamilton je izavao Vetelovu rekciju?

Da to jedan od stavova koje sam izneo to se videlo i sa gestikulacijom ruke koju je napravio zato sam rekao uzrok da dođe do svega je ponaśanje Hamiltona koje se mora osuditi i onda kao posledica dolazi Vettelov potez koji je samo zato i kriv , ali ni slučajno ne može biti kriv koliko i Hamilton ili više od njega

[colchonero]

Ma mogu oni da dele krivicu kod udara, Hamilton kocio, ovaj nije drzao odstojanje, moze Hamilton tu da bude i vise kriv, bez problema. Ali kazna nema veze sa tim nego sto je Fetel posle namerno skrenuo u protivnika, sto ne moze nikako drugacije da se gleda i deli krivica. To ti je kao da te neko ukoci na semaforu, i ti ga zakacis zato sto je on stao i usporio kad nije trebao(mada se to u F1 jako cesto radi svake sezone ima po nekoliko cudnih restart nakon SC), a ti eto nisi drzao odstojanje i onda se 50 metara posle zakucas u njega namerno.