INDIAN WELLS 2017

[Mrkela]

Upravo je to tragikomicno. Umesto da Novak njega natera da gresi sa osnovne linije situacija je bila obratna. A to da je Nik sreckovic to stoji. Servira dva prva servisa, gadja linije... pa sta bude. Ali sreca prati hrabre. Ne moze mu se nista oduzeti od pobede.

Zec je bio sreckovic svojevremeno? Ne bih rekao, mene Nik opasno vuce na Ivanisevica a i takvu mu karijeru predvidam u najboljem slucaju

[Dekson]

Po meni nikako sreckovic, vise vrhunski takticar. Recimo da u dva poena servira cetiri "prva" servisa. Ako pogodi samo 1/4, najvjerovatnije ima 15:15. Ako pogodi 2/4 vjerovatno ima 30:0. Ne znam jeli mu neko ovo savjetovao ili je sam odlucio, ali odlična taktika.

Slažem se da ja dobra tatktika i malo neobična za ovo što gledamo na turnirima, ali za takvu taktiku igrač mora biti ekstremno snažan i u top kondiciji, da bi održao ritam i preciznost servisa. Zbog toga ja Kirgios nezgodan protivnik u prvim kolima, za završetak turnira ipak ne verujem da on može da izgura tim tepmom do kraja.

[skeptik]

Nisam pricao o Ivanisevicu nego o Kirjosu mada u principu svi igraci koji zasnivaju svoju igru pre svega na jakom prvom servisu svoje uspehe duguju upravo time koliki procenat prvih ubacenih servisa, asova ili vinera imaju. Sve se svodi sto rece neko pre tebe na "ako pogodi". Ako Karlovic imao svoj dan pobedice i Novaka i Federera i Mareja, ako nista drugo u tajbrejkovima, a da ne pricam o Kirjosu koji ima nesto vise. Kirjos je Novaka u kljucnim poenima nadigrao i sa osnovne linije, to stoji, ali glavninu poena je osvojio nakon ubacenog prvog servisa, mislim da je samo pet poena izgubio u celom mecu kad ubaci prvi servis, a drugi je forsirao maksimalno kao da servira prvi i Novak je i tu takodje u vecini slucajeva bio nemocan. Nemam podatak koliki procenat uspesnosti je imao ali mislim da je i tu bio veliki. Glavno pitanje je koliko dugo moze ovako da servira a da ne napravi duple greske, i naravno kako ce delovati na sljaci? Sve se svodi na to. Ako ima svoj dan moze da pobedi svakog, ako mu servis ne krene kako treba izgubice od Pospisila, recimo.

[pecaros]

Sjajan tenis u ova dva 1/4 finalna meca.
Prava poslastica za teniske sladokusce.
Pregrst atraktivnih poena i relija sa spektakularnim zavrsnicama ali i igre na mrezi, nadmudrivanja i taktickih bitaka.
O d l i c n o!

[bojanaBG]

Treba podici mrezu, bilo bi jos zanimljivije

[pecaros]

Treba zadrzati raznovrsnost podloga kakva je bila do sredine prosle sezone.
Startna ravnopravnost za sve nacine igre mora biti imperativ.
Stop unifikaciji!

[bojanaBG]

Raznovrsnost prosle godine?
pa jeste, bilo je sporo, jos sporije i najsporije

[pecaros]

Toliko sporo da smo imali dva slema sa brzim podlogama a onda je i to bilo malo pa je uveden i treci

[bojanaBG]

Ti si rekao do polovine prosle godine?
Kako je moguce da smo imali 2 brza slema do polovine prosle godine?

[Mrkela]

Nisam pricao o Ivanisevicu nego o Kirjosu mada u principu svi igraci koji zasnivaju svoju igru pre svega na jakom prvom servisu svoje uspehe duguju upravo time koliki procenat prvih ubacenih servisa, asova ili vinera imaju. Sve se svodi sto rece neko pre tebe na "ako pogodi". Ako Karlovic imao svoj dan pobedice i Novaka i Federera i Mareja, ako nista drugo u tajbrejkovima, a da ne pricam o Kirjosu koji ima nesto vise. Kirjos je Novaka u kljucnim poenima nadigrao i sa osnovne linije, to stoji, ali glavninu poena je osvojio nakon ubacenog prvog servisa, mislim da je samo pet poena izgubio u celom mecu kad ubaci prvi servis, a drugi je forsirao maksimalno kao da servira prvi i Novak je i tu takodje u vecini slucajeva bio nemocan. Nemam podatak koliki procenat uspesnosti je imao ali mislim da je i tu bio veliki. Glavno pitanje je koliko dugo moze ovako da servira a da ne napravi duple greske, i naravno kako ce delovati na sljaci? Sve se svodi na to. Ako ima svoj dan moze da pobedi svakog, ako mu servis ne krene kako treba izgubice od Pospisila, recimo.

Potpisujem od rijeci do rijeci sve je to bilo moje misljenje do proslog meca. Ja nisam mogao vherovati da on moze da drzi lopticu sa osnovne doboljno dugo u igri, ali on ju je stvarno drzao, kako i zasto to je za analize ali bio je ravnopravan sa najboljim baseline igracem ikada(nebitno u kakvoj je formi). Znaci on ju moze drzat ako zeli, bio je onaj poen cini mi se sa 33 udarca koji je on okoncao losim dropom jer mu se nije dalo vise, dakle ovisi o njemu i njegovom reketu. Ivanisevica sam uzeo kao reprezent nekoga ko je lupao druge servise riskantno, nema to veze sa srecom covjek jednostavno ima samopouzdanje u svoj servis i njemu nije problem ubaciti servis sa 190kmh ko od sale.

[pecaros]

Sredina prosle sezone kao okvirna granicna linija od koje krece trend ubrzanja podloga.

[Dekson]

Da se nadovežem na @Skeptika.Ono što je Nika razlikovalo od klasičnih servera u meču protiv Novaka,je dobro sakrivanje namere gde će servirati i odlična anticipacija gde se Novak nalazi. Brzina servisa za vrhunske riternere nije toliko bitna ako je servis jednoličan i lako čitljiv, čak šta više kontra pančerima i odgovaraju brzi i jednolični lako čitljivi servisi. Znači Nik je pored jačine i brzine imao i dosta varijacija koje Novak nije umeo da pročita.

[skeptik]

Potpisujem od rijeci do rijeci sve je to bilo moje misljenje do proslog meca. Ja nisam mogao vherovati da on moze da drzi lopticu sa osnovne doboljno dugo u igri, ali on ju je stvarno drzao, kako i zasto to je za analize ali bio je ravnopravan sa najboljim baseline igracem ikada(nebitno u kakvoj je formi). Znaci on ju moze drzat ako zeli, bio je onaj poen cini mi se sa 33 udarca koji je on okoncao losim dropom jer mu se nije dalo vise, dakle ovisi o njemu i njegovom reketu. Ivanisevica sam uzeo kao reprezent nekoga ko je lupao druge servise riskantno, nema to veze sa srecom covjek jednostavno ima samopouzdanje u svoj servis i njemu nije problem ubaciti servis sa 190kmh ko od sale.

Ok, mozda to vazi za tebe ali jedan mec meni nije dovoljan da promenim misljenje. Tebi je trebao jedan mec, meni treba kontinuitet, i to na raznim podlogama i na vise odigranih setova od dva po mecu da bih stekao kompletnu sliku i eventualno promenio misljenje. Ono sto stoji jeste da je Kirjos poput Vavrinke gadan match-up za Novaka ali to ne znaci da ce biti za druge, kokretno mislim na Federera. Problem za Novaka nije samo Nikov servis vec i to sto mu daje mrtve i meke lopte a Novak je uvek imao probleme kad je igrao sa igracima poput Stepaneka ili Dolga koji prosto ubijaju tempo svojim sporim lopticama i tada je Novak van svoje komfort zone i ne zna sta da radi. Da li da izadje na mrezu, da li da odigra dropsot, da li da napadne sa osnovne linije ili pak da produzi poen? Kirjos je imao resenja za sve to. Takticki perfektan mec za njega i sablon na koji nacin pobediti Novaka plus vremenski uslovi koji su mu odgovarali. Sve se poklopilo i pobeda cista kao suza.

[pecaros]

Da se nadovežem na @Skeptika.Ono što Nika razlikuje od klasičnih servera je, dobro sakrivanje namere gde će servirati i odlična anticipacija gde se riterner nalazi. Brzina servisa za vrhunske riternere nije toliko bitna ako je servis jednoličan i lako čitljiv, čak šta više kontra pančerima i odgovaraju brzi i jednolični lako čitljivi servisi. Znači Nik pored jačine i brzine ima i dosta varijacija koje Novak nije umeo da pročita.

Saglasan osim ovog `jacine i brzine` sto je u neku ruku pleonazam .
Novak lose cita njegove servise i tu je najveci problem.
Ovde se u dobroj meri potencira blok ritern kao najbolja opcija medjutim jedna stvar nije pomenuta u tom kontekstu.
Naime dobar broj Kirjosovih servisa zavrsava plitko u servis polju nakon cega loptica krece uzlaznom putanjom i zavrsava na visini koja onemugucava efikasan blok ritern. Bilo je pokusaja bloka sa Novakove strane ali su te loptice ili prelazile preko glave reketa ili zavrsavale iza osnovne linije.

[Sandugp]

Saglasan osim ovog `jacine i brzine` sto je u neku ruku pleonazam .
Novak lose cita njegove servise i tu je najveci problem.
Ovde se u dobroj meri potencira blok ritern kao najbolja opcija medjutim jedna stvar nije pomenuta u tom kontekstu.
Naime dobar broj Kirjosovih servisa zavrsava plitko u servis polju nakon cega loptica krece uzlaznom putanjom i zavrsava na visini koja onemugucava efikasan blok ritern. Bilo je pokusaja bloka sa Novakove strane ali su te loptice ili prelazile preko glave reketa ili zavrsavale iza osnovne linije.

Zato sto nije dovoljno daleko - suvise blizu linije stoji.
Kada bi bio dalje uhvatio bi tu lopticu koja ide plitko u padanju, a ne u penjanju i blok ritern bi bio ucinkovit.
Sve ima svoje zasto i zato.