INDIAN WELLS 2017

[bojanaBG]

Ma bitno da je sramota sto je Fed sad imao koristi od ubrzanja AOa, a to sto je, gle slucajnosti, podloga promenjena i usporena od 2008. to nema veze... to cemo da precutimo

[shminka]

Dominiraju serveri i na IW, ostaje da vidimo koji će od njih uzeti titulu do kraja sedmice

[Vladan]

Ja ne razumijem zasto se skoro svi hvataju za Rogera sad,koliko znam Rafa je pokrenuo pitanje za promenama,a iskreno i ne vidim sta bi se promenilo da podignu mrezicu,jedino problem nizim igracima.

Naravno da bi vidio promjenu, ovi serveri serviraju tik preko mreze, ravno i jako, malo ko od njih ima varijacije, sirok servis, slajs servis, bukvalno im oduzimas da te gadjaju kao na streljani i cinis da se razvija igra u polju.

[NEMANJA97]

Ali se Slemovi na kraju broje i pamte kada se podvuče crta.

Ozbiljno ćeš u ovoj priči potegnuti RG kao argument ?!

Hahahaha Maro pa to joj je najlakše da kaže Kad se bacimo na šljaku ejj pa i Rodžer je osvojio RG

[bojanaBG]

Osvojio je RG i igrao je toliko puta u finalu, sta je tu sporno?
Tih godina je gubio samo od najboljeg igraca na sljaci ikada...

[NI]

Samo bi još goru stvar napravili, ovi sa slabijim servisom bi još ga slabije ubacivali a ovi sa boljim bi možda za jednu nijansu bili lošiji. Samo bi se gora situacija napravila.

Moguce, a moguce i da ne bi. Dizanje mrecica bi forsiralo top spin i kik servis. Da li bi ono bilo neznatno za visoke igrace, a imalo efekt na nize igrace koji jedino mogu postici penereaciju ravnim udarcem? Ko zna? To je funkcija vise variajabli

Zato bi trebalo ici oprezno sa promjenama.

PS
Ne pravite dovljno razlike izmedju ofanzivaca kao Federer i Vavrinka i jednolinijskih napadaca kojima je servis daleko najace orucje kao Queri i Raonic. Ja volim ofanzivni tenis. Rod Lejver, sa svojih 170 i nesto malo vise centimetara, je bio ofanzivac i igrao prekrasan tenis.

[Dekson]

Ja ne razumijem zasto se skoro svi hvataju za Rogera sad,koliko znam Rafa je pokrenuo pitanje za promenama,a iskreno i ne vidim sta bi se promenilo da podignu mrezicu,jedino problem nizim igracima.

Bunio se Rafa i za sistem bodovanja kada je prestao da dominira, pa ga nisu uvažili. Mislim da niko od igrača pa čak i ovih najvećih nema tu moć, da utiče na promenu pravila i uslova igre.

[shminka]

Nakon toliko godina se Rafa odluči da uvede novu kablovsku, da ima ES i da može gledati završnice slemova, a ITF mu vrati tako što ubrzaše podloge i sad čovjek ne može da uživa u tenisu

[Vladan]

Rafa je sjajan, i dok je dominirao mislio je na igru i cesto zelio promjenu pravila i da igraci odlucuju. Njemu sad vise odgovaraju brze podloge, a on zagovara usporavanje, tu je sve jasno. Covjek misli samo na duze staze, na razvoj tenisa. Ne prica on za sad, on kaze sta ce biti za sedam godina, a tako ce biti, i tenis niko nece gledati.

[colchonero]

Ja bas ne volim Feda, ali stvarno sta je sporno sa RG?

[Niki]

Pa nije Nadal predlozio te promene zbog sebe, nece on igrati jos ne znam koliko. . . predlozio je zbog same igre, tako on to vidi i misli da bi to ucinilo igru interesantniju, a svakako je kompetentan govoriti, tako da je smesno govoriti sta njemu odgovara ili ne. E sada svi znamo da igra diktira mnogo faktora, a promene uvek treba raditi, to nije nista strasno.

[Marija81]

Osvojio je RG i igrao je toliko puta u finalu, sta je tu sporno?
Tih godina je gubio samo od najboljeg igraca na sljaci ikada...

Nemoj, ne ide ti u prilog ova priča

Ja bas ne volim Feda, ali stvarno sta je sporno sa RG?

Uzeo ga je kada mu je Soderling 2009e sklonio Rafu. Do tada nije smeo ni da pomisli da će ga možda nekada osvojiti.

[Vladan]

F1 ko prati zna sta se desava i sta se desilo sa sportom zbog losih odluka. Mene niko ne moze ubijediti da mu je sjajno da sjedne u fotelju ili legne nebitno, zavali se i gleda asove i servis vinere. Jer to nije tenis, kome se izivljava sa reketom neka predje u skvos. Skvos niko ne gleda btw.

Zamislite u odbojci da se ne razvija igra u polju nego samo da pljuste asovi i servis vineri

[NEMANJA97]

Ja bas ne volim Feda, ali stvarno sta je sporno sa RG?

Pa za RG je vrlo jednostavno da se to nije desilo i da ga tad nije uzeo pitanje šta bi bilo... Možda bi ga uzeo koju godinu kasnije, a što je veće varijanta da ga možda ne bi ni osvojio. Jednostavno šljaka nije za Federera. I ne može se pričati o univerzalnosti.
Da je najbolji svih vremena, da igra možda i najlagodnije, da je retko kad zbog toga imao problema. To sve stoji i poštovanje svim rezultatima.

[bojanaBG]

Pa i Djokovic je uzeo RG kad se Nadal povukao sa istog
pobedio velikog Mareja u finalu, u polufinalu jos vecu legendu Thiema