Australian Open 2017. - Uzivo komentarisanje meceva

[Nesic]

Al odahnu Kei na kraju 😀

[pecaros]

Na kraju ispade da je Federeru bilo svrsishodnije pustiti set nego vratiti dva brejka i izgubiti ga u tb-u.

[NI]

Tretiraju ga kao Rogera Federera, a ne kao broj

U tome i jest problem. Kao nesto specijano koje ne podleze nikakvim pravilima. Tretiraju ga bolje nego su ga tretirali kad je bio broj 1.

I strasno mi je zao sto je Nishikori podlegao pritisku... U protivnom bi Federer dobio sto treba da dobije.

[Weltschmerz]

Danas će Role poručiti ali imaće šetnju protiv Miše i drugara Stena. U finalu će mu biti čupovo ako sa druge strane bude Rafa. Sa Milošem bi se samo poigrao.

[bojanaBG]

U tome i jest problem. Kao nesto specijano koje ne podleze nikakvim pravilima. Tretiraju ga bolje nego su ga tretirali kad je bio broj 1.

I strasno mi je zao sto je Nishikori podlegao pritisku... U protivnom bi Federer dobio sto treba da dobije.

Moj NI, koliko si ogorcen, ne valja ti to, nije dobro za zdravlje...iskuliraj malo, ovo je samo tenis

Sent from my Z3 compact <3

[FitnessGuy]

Sad je pitanje da li je onakav prvi set učinio uslugu Fedu, tj. prijao mu da se razigra, ili mu odmogao dužinom trajanja i ishodom.

[NI]

Moj NI, koliko si ogorcen, ne valja ti to, nije dobro za zdravlje...iskuliraj malo, ovo je samo tenis

Hvala na brizi.

I pravo govoris. Jeste da nije fudbal nego nesto ozbiljnije, ali sevjedno je sport.

[Guest]

Ahahahaha, ustajem sad, vidim Marej izgubio, sta je ovo

A gledajuci Federera u 2. setu, pitam se kako je uopste uspeo dva puta da ga brejkne u 1. setu.

[Indigo]

U tome i jest problem. Kao nesto specijano koje ne podleze nikakvim pravilima. Tretiraju ga bolje nego su ga tretirali kad je bio broj 1.

I strasno mi je zao sto je Nishikori podlegao pritisku... U protivnom bi Federer dobio sto treba da dobije.

Ne znam Ni, covek je zasluzio prvi teren gde god da igra.
Ja nisam njegov fan ali kada vidim ovoliku posvecenost I zelju za igrom koja je potkrepljena strasnim rezultatima I kvalitetom jedino logicno je da igra uvek na glavnim terenima.
Meni bi bilo ponizavajuce da ga recimo stave na teren br 18 na Wimbledonu.

Ti bi za Novaka isti tretman ali znas I sam da to nije moguce, pricalo se o tome vec naveliko ovde.

[miloolja]

Jedino jadna Venus kao bivsa GS sampionka ima cesto kriminalan status kod organizatora.

Gledala sam prvi set koji je dobio Misa i videlo se da je Endi daleko od svoje igre i da ce imati silnih problema u mecu do kraja, u kome se poneo bas "viteski" koliko cujem, sve u skladu sa titulom
Svaka cast za Misu!

[bice]

Ja sam lepo rekao kad je Novak ispao finale Wawrinka-Raonic

[luka]

Ali koliki je strah od Roleta, iz straha se sami miču, ždrijeb se otvara. Samo da Kei padne.

[Sandugp]

Kakve se ovo Neistine desavaju po Melburnu, sta je ovo?

[NI]

Ne znam Ni, covek je zasluzio prvi teren gde god da igra.
Ja nisam njegov fan ali kada vidim ovoliku posvecenost I zelju za igrom koja je potkrepljena strasnim rezultatima I kvalitetom jedino logicno je da igra uvek na glavnim terenima.
Meni bi bilo ponizavajuce da ga recimo stave na teren br 18 na Wimbledonu.

Ti bi za Novaka isti tretman ali znas I sam da to nije moguce, pricalo se o tome vec naveliko ovde.

Apsoltno da je Federerova igra sjajna. Ali zar to nije i Novakova, Nadalova, Nishikorijeva... Zato postoje, doduse nepisana, pravila. Pravila koja se mogu donekle zaobolaziti ali ne i potpuno zanemarivati.

Nemoj mi reci da je Novak, posto je osvojio 4 slema za redom, zasluzio onaj tretman u Uimbldonu.

Nema Federer taj status zato sto neosporno igra prekrasan tenis. Nego zato je Nike iza njega.

[Guest]

Ali koliki je strah od Roleta, iz straha se sami miču, ždrijeb se otvara. Samo da Kei padne.

Ako uspe nekako da ga dobije, onda titula nije nemoguca, sada kada su ispali 1. i 2. sve preostale moze da dobije sem Nadala, a Nadal mislim da nece biti u finalu.