Announcement

Collapse
No announcement yet.

Australian open 2017

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by Vladan View Post
    Nije isto, liga je maraton, 38 kola, da je sedam i da izgubi od Liverpula i Arsenala ne bi uzeo titulu sigurno. Federer u finalima Slemova sa Djokovicem i Nadalom ima 3-9, sto znaci kad mu oni dodju u finalu on titulu uzeti nece, ima samo 25% sansi, a smatra se za najboljeg ikad. A na Slemovima uopste ima 8-18 sa Novakom i Rafaelom. To je porazavajuce za nekog koga smatras najboljim ikad.
    Па кажем, има и Новак прилику против слабијих сада да доминира и набија Слемове. Тенис је индивидуални спорт и рачунају се само титуле, по твојој логици Новак би требао да има више Слемова од Федерера, али је сам крив што не може да избаци Истомина и Кверија.

    Comment


    • Novaku u finalu nikad nije dosao igrac kao Filipuzis, Bagdatis ili Gonzalez, niti ce. On titule mora da uzima protiv top igraca, uvijek.
      sigpic

      Comment


      • Originally posted by Pobeda.. View Post
        Па кажем, има и Новак прилику против слабијих сада да доминира и набија Слемове. Тенис је индивидуални спорт и рачунају се само титуле, по твојој логици Новак би требао да има више Слемова од Федерера, али је сам крив што не може да избаци Истомина и Кверија.
        Klasična zamena teza.
        Mi tvrdimo da je Novakova era jaka i da svako svakog može da dobije, dok je Federerova era slaba gde je on dominrao nad slabijim igračima.
        Već pojavom Nadala i Djokovića videle su sve njegove slabosti i koliko su mu raniji protivnici bili slabi.
        Istomine i Kverije je imao i Federer i Nadal.
        P.S. Novak 2 Vimbldona preko Federera , toliko o tome ko je bolji.
        Šampioni se ne stvaraju u teretanama. Šampioni se stvaraju od nečega što imaju duboko u sebi- želju, viziju i san. M.Ali
        Ko sme taj može.Ko ne zna za strah taj ide napred.
        "When the crowd is chanting Roger I hear Novak."

        Comment


        • Meni je Federer miliji od Nadala sto se igre tice i vise uzivam u njegovom tenisu definitivno i sto se tice kontinuiteta tu nema borbe jednostavno, Federer i Djokovic imaju nevjerovatan kontinuitet i mogu da drze nivo tokom cijele sezone i tako sezonu po sezonu, kod Nadala to nikad nije moglo, ali tamo dje tempira formu tu je broj jedan. I apsolutno mislim da je Nadal veci sampion. On je ono sto je bio Kobi, clutch. Ovo sad je sijenka tog igraca, ali i dalje ga vuce zelja za pobjedom, mentalna snaga nevjerovatna i svaka mu cast na tome. I igracki nema logike da osvoji, a nikoga nece zacuditi ako osvoji, ne Meburn, bilo koji Slem. Nema logike da Nadal ima dva Vimbldona, a osvojio je dva Vimbldona. To je on, i da nema Djokovica on bi davno dosao do 20 Slemova. Samo 2011. bi sigurno osvojio tri Slema. Njegov nivo je bio izuzetan, nenormalan i to je prenio i u 2012. Da nije bilo Novaka za te dvije sezone bi uzeo sigurno 5 SLemova, vrlo vjerovatno i vise.
          sigpic

          Comment


          • Upravo sam saznala da Radnicki iz Obrenovca spada u top 20 kublova Evrope, svaka cast momcima
            http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

            Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

            sigpic

            Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
            with experience.

            Comment


            • Za prosječni ranking Wawrinkinih protivnika u GS finalima nije potreban digitron

              Comment


              • Originally posted by bojanaBG View Post
                Upravo sam saznala da Radnicki iz Obrenovca spada u top 20 kublova Evrope, svaka cast momcima
                Opet proizvoljno i pogrešno tumačenje.
                Poenta je u razlici u kvalitetu.

                EDIT:
                Originally posted by shminka View Post
                Za prosječni ranking Wawrinkinih protivnika u GS finalima nije potreban digitron
                Tu je sve čisto i ništa sporno.
                Šampioni se ne stvaraju u teretanama. Šampioni se stvaraju od nečega što imaju duboko u sebi- želju, viziju i san. M.Ali
                Ko sme taj može.Ko ne zna za strah taj ide napred.
                "When the crowd is chanting Roger I hear Novak."

                Comment


                • Originally posted by Marija81 View Post
                  Klasična zamena teza.
                  Mi tvrdimo da je Novakova era jaka i da svako svakog može da dobije, dok je Federerova era slaba gde je on dominrao nad slabijim igračima.
                  Već pojavom Nadala i Djokovića videle su sve njegove slabosti i koliko su mu raniji protivnici bili slabi.
                  Istomine i Kverije je imao i Federer i Nadal.
                  P.S. Novak 2 Vimbldona preko Federera , toliko o tome ko je bolji.
                  Ја ти кажем да тренутно ова ера није јака и да може да доминира и стигне Роџера по броју Слемова. Вероватно ти не би сметала конкуренција сада да Новак није испао.

                  Comment


                  • Kako se odma javlja nesigurnost cim se matori nadje bar na dva koraka od GS-a I odmah krece nipodastavanje, ali nema veze kad se sest godina stariji Federer, koga pola teniske javnosti salje u penziju jos od 2010., koristi da se uzvise Novakova dostignuca. Mada je i u tom periodu znao da ga isprasi, jos da mazne i no. 1 na kratko
                    Samo ne znam cemu to, opustite se, da u neko u 36. godini uzme GS, ne biva to danas

                    Comment


                    • Originally posted by Pobeda.. View Post
                      Ја ти кажем да тренутно ова ера није јака и да може да доминира и стигне Роџера по броју Слемова. Вероватно ти не би сметала конкуренција сада да Новак није испао.
                      Naprotiv ja sam to uvek tvrdila.
                      I uvek sam dosledna.
                      Ovo je era u kojoj niko ne može da dominira jer su svi dovoljno jaki da svako svakog pobedi u finalu.
                      Šampioni se ne stvaraju u teretanama. Šampioni se stvaraju od nečega što imaju duboko u sebi- želju, viziju i san. M.Ali
                      Ko sme taj može.Ko ne zna za strah taj ide napred.
                      "When the crowd is chanting Roger I hear Novak."

                      Comment


                      • Jasno je sta hoce da kaze proNovakGS strana i na neki nacin su u pravu. Ne slazem se sa njima iz jednog razloga, a to je prosecan rang igraca u finalu. Svi ti finalisti su bili 2. najbolji igraci na tom turniru od svih igraca na ovom svetu. Onaj sto je bio npr 3. na listi na tom turniru ocigledno nije prikazao svoj najbolji nivo, inace ne bi tako rano ispao. Isto kao sto Nole i Endi nisu bili najbolji na svetu tokom ovog AO iako da je prosao umesto Istomina vrv bi dalje stigao od doticnog, ali nije.
                        Last edited by colchonero; 24-01-17, 22:55.

                        Comment


                        • Federeru se dive jer je dobijao starog Agasija, zasto ne bi Djokovicevi Slemovi preko Federera imali jos vecu tezinu, pa Federer je osvojio 17 Slemova, Agasi osam.
                          sigpic

                          Comment


                          • Originally posted by shminka View Post
                            Za prosječni ranking Wawrinkinih protivnika u GS finalima nije potreban digitron
                            Imamo najboljeg svih vremena
                            Originally posted by Casiraghi
                            Al bar nauci me drugoj da se dam da tebi nevernoj budem Emre Can
                            Originally posted by Casiraghi
                            Ti nikad neces biti kao Joel Matip.

                            https://www.youtube.com/watch?v=Gxj_G6ExBTE
                            Originally posted by Casiraghi
                            Srecan Mane svima koji slave.

                            Comment


                            • Originally posted by madrid View Post
                              Jasno je sta hoce da kaze proNovakGS strana i na neki nacin su u pravu. Ne slazem se sa njima iz jednog razloga, a to je prosecan rang igraca u finalu. Svi ti finalisti su bili 2. najbolji igraci na tom turniru od svih igraca na ovom svetu. Onaj sto je bio npr 3. na listi na tom turniru ocigledno nije prikazao svoj najbolji nivo, inace ne bi tako rano ispao. Isto kao sto Nole i Endi nisu bili najbolji na svetu tokom ovog AO iako da je prosao umesto Istomina vrv bi dalje stigao od doticnog, ali nije.
                              Ne, ne, ne.. Tačno, bili su drugi najbolji na tom turniru.
                              ALI...

                              Na papiru su svakako bili autsajderi (gledano po rangu) , za razliku od Novakovih protivnika.
                              P.S. Vlajko mnogo bitno je napomenuti da Novak na Slemovima nije dobijao starog Federera. On je tada imao godina koliko sada Novak, a on Novaka i ako je dobijao ( mrzi me da jurim statistiku) bilo je u njegovom piku kada je Novak bio klinac.
                              Šampioni se ne stvaraju u teretanama. Šampioni se stvaraju od nečega što imaju duboko u sebi- želju, viziju i san. M.Ali
                              Ko sme taj može.Ko ne zna za strah taj ide napred.
                              "When the crowd is chanting Roger I hear Novak."

                              Comment


                              • Originally posted by shminka View Post
                                Za prosječni ranking Wawrinkinih protivnika u GS finalima nije potreban digitron
                                Ali on je oportunista, tako da dzaba ranking
                                http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                                Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                                sigpic

                                Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                                with experience.

                                Comment

                                Working...
                                X