London 2016.

[bojanaBG]

Neće roletovci da se oglase...

Eto kako je Role fin, i jednom i drugom je cestitao, nije zaboravio kakvu je prvu polovinu godine ima Djokovic

nego, mene vise interesuje ono vezano za stolice

[NI]

Mecevi Novak Mari od USO 2012.

Skeptik,

Godina	Turnir	Pobjed.	Rezultat		ID	1. N	1. M	Razlika
[COLOR="#FF0000"]2016	WTF	Mari	6-3 6-4			0.82	59.10%	84.40%	25.30%
2016	Rome	Mari	6-3 6-3			0.71	62.50%	81.60%	19.10%
2013	Wim	Mari	6-4 7-5 6-4		0.82	58.80%	71.60%	12.80%[/COLOR]
[COLOR="#0000FF"]2015	AO	Novak	7-6(5) 6-7(4) 6-3 6-0	1.15	59.30%	64.90%	5.60%
2013	AO	Novak	6-7(2) 7-6(3) 6-3 6-2	1.16	75.00%	79.00%	4.00%[/COLOR]
[COLOR="#FF0000"]2015	Canada	Mari	6-4 4-6 6-3		0.97	65.60%	69.30%	3.70%[/COLOR]
2014	Beijing	Novak	6-3 6-4			1.54	68.60%	70.60%	2.00%
[COLOR="#0000FF"]2015	Miami	Novak	7-6(3) 4-6 6-0		1.12	63.20%	63.50%	0.30%[/COLOR]
2016	RG	Novak	3-6 6-1 6-2 6-4		1.3	64.50%	61.80%	-2.70%
[COLOR="#0000FF"]2014	USO	Novak	7-6(1) 6-7(1) 6-2 6-4	1.1	66.70%	64.00%	-2.70%[/COLOR]
2015	Paris	Novak	6-2 6-4			1.58	66.70%	63.90%	-2.80%
2015	RG	Novak	6-3 6-3 5-7 5-7 6-1	1.22	68.40%	64.30%	-4.10%
2012	Shang.	Novak	5-7 7-6(11) 6-3		1.11	69.40%	64.80%	-4.60%
2016	Madrid	Novak	6-2 3-6 6-3		1.3	72.90%	67.90%	-5.00%
[COLOR="#0000FF"]2016	AO	Novak	6-1 7-5 7-6		1.32	74.00%	67.60%	-6.40%[/COLOR]
2012	WTF	Novak	4-6 6-3 7-5		1.11	78.90%	71.20%	-7.70%
2014	Miami	Novak	7-5 6-3			1.31	72.90%	64.10%	-8.80%
2014	Paris	Novak	7-5 6-2			1.64	80.00%	67.60%	-12.40%
2015	IW	Novak	6-2 6-3			1.47	62.50%	50.00%	-12.50%
2015	Shang.	Novak	6-1 6-3			2.46	82.10%	59.10%	-23.00%

Legenda:
ID - indeks dominacije
1. N - postotak poena koji je Novak osvojio na prvom servisu
2. N - postotak poena koji je Mari osvojio na prvom servisu
Razlika - razlika izmedju ta dva postotka.
crveno - Marijeve pobjede
plavo - mecevi koje je Novak dobio na kondiciju

Kada je Mari toliko bolji u postotku poena osvojenih na prvi servis kao jucer, Novak ne moze pobijediti umaranjem.

PS
Jedan kuriozitet, Novak je imao isti indeks dominacije (0.82) jucer ii u u Uimbldonu 2013.

[NI]

nego, mene vise interesuje ono vezano za stolice

Sto je tu nejasno? Englezi su od greske napravili tradiciju.

Mnogo sistematicnije nego mislis. Kad igraci izlaze na teren, uvijek spiker kaze njihov ranking. Jucer nisu pomenuli Novakov ranking, prekjucer jesu. Uvidjavnost prema Velikom sampionu. Englezi imaju stila.

[bojanaBG]

Sto je tu nejasno? Englezi su od greske napravili tradiciju.

Mnogo sistematicnije nego mislis. Kad igraci izlaze na teren, uvijek spiker kaze njihov ranking. Jucer nisu pomenuli Novakov ranking, prekjucer jesu. Uvidjavnost prema Velikom sampionu. Englezi imaju stila.

Role nije sampion

[NI]

Role nije sampion

Jesi li ti procitala sto sam napisao?

Napravili su tradiciju!

Veliki sampion u finalu uzima prvu stolicu a ne onaj ko je broj jedan. Pokazali Novaku da su objektivni i da ga tretiraju kao Federera. Uz to, kao dodatak, ne pominje mu se ranking. Suptilno podje******.

Poka

[bojanaBG]

Sad je odjednom tradicija, a prethodnih godina opsta pljuvacina po Roletu...
daj NI, ni ti ne verujes u ovo sto si napisao

[NI]

Sad je odjednom tradicija, a prethodnih godina opsta pljuvacina po Roletu...
daj NI, ni ti ne verujes u ovo sto si napisao

Bojana,

To sto sam napisao je tacno iako tebi zvuci nevjerovatno. Naravno, tradicija moze da se ukine jednom kad Novak ode u penziju.

[bojanaBG]

Role napravio tradiciju, jbg. ipak je on Boss

[NI]

Role napravio tradiciju, jbg. ipak je on Boss

Bosovi su oraganizatori a Federer je najveci sampion i najveci prodavac karata. Zacudili bi se koliko se jucer puta cuulo: "Go on Roger."

[notorious]

Jao covjece. Ne govorim o SVE sezone Novaka, zato samo spomenuo i Rafinu 2010, on osvoijo 3 slema ali konkurencija bila takva kakva jest bila, finala sa Berdiha i Soderlinga, ipak, nisu to Novak i Roger. Recimo Novakova 2014, slabija konkurencija, prosle sezone takodje, on sve to iskoristio i apsolutno nije nista kriv zbog toga.

2014 slabija konkurencija, osvojio 1 GS 2015 navedi imena protivnika u finalima, čisto da svi znamo kako je to kad se otvori slabija konkurencija kao Rafaelu 2010

[skeptik]

Skeptik,

Godina	Turnir	Pobjed.	Rezultat		ID	1. N	1. M	Razlika
[COLOR="#FF0000"]2016	WTF	Mari	6-3 6-4			0.82	59.10%	84.40%	25.30%
2016	Rome	Mari	6-3 6-3			0.71	62.50%	81.60%	19.10%
2013	Wim	Mari	6-4 7-5 6-4		0.82	58.80%	71.60%	12.80%[/COLOR]
[COLOR="#0000FF"]2015	AO	Novak	7-6(5) 6-7(4) 6-3 6-0	1.15	59.30%	64.90%	5.60%
2013	AO	Novak	6-7(2) 7-6(3) 6-3 6-2	1.16	75.00%	79.00%	4.00%[/COLOR]
[COLOR="#FF0000"]2015	Canada	Mari	6-4 4-6 6-3		0.97	65.60%	69.30%	3.70%[/COLOR]
2014	Beijing	Novak	6-3 6-4			1.54	68.60%	70.60%	2.00%
[COLOR="#0000FF"]2015	Miami	Novak	7-6(3) 4-6 6-0		1.12	63.20%	63.50%	0.30%[/COLOR]
2016	RG	Novak	3-6 6-1 6-2 6-4		1.3	64.50%	61.80%	-2.70%
[COLOR="#0000FF"]2014	USO	Novak	7-6(1) 6-7(1) 6-2 6-4	1.1	66.70%	64.00%	-2.70%[/COLOR]
2015	Paris	Novak	6-2 6-4			1.58	66.70%	63.90%	-2.80%
2015	RG	Novak	6-3 6-3 5-7 5-7 6-1	1.22	68.40%	64.30%	-4.10%
2012	Shang.	Novak	5-7 7-6(11) 6-3		1.11	69.40%	64.80%	-4.60%
2016	Madrid	Novak	6-2 3-6 6-3		1.3	72.90%	67.90%	-5.00%
[COLOR="#0000FF"]2016	AO	Novak	6-1 7-5 7-6		1.32	74.00%	67.60%	-6.40%[/COLOR]
2012	WTF	Novak	4-6 6-3 7-5		1.11	78.90%	71.20%	-7.70%
2014	Miami	Novak	7-5 6-3			1.31	72.90%	64.10%	-8.80%
2014	Paris	Novak	7-5 6-2			1.64	80.00%	67.60%	-12.40%
2015	IW	Novak	6-2 6-3			1.47	62.50%	50.00%	-12.50%
2015	Shang.	Novak	6-1 6-3			2.46	82.10%	59.10%	-23.00%

Legenda:
ID - indeks dominacije
1. N - postotak poena koji je Novak osvojio na prvom servisu
2. N - postotak poena koji je Mari osvojio na prvom servisu
Razlika - razlika izmedju ta dva postotka.
crveno - Marijeve pobjede
plavo - mecevi koje je Novak dobio na kondiciju

Kada je Mari toliko bolji u postotku poena osvojenih na prvi servis kao jucer, Novak ne moze pobijediti umaranjem.

PS
Jedan kuriozitet, Novak je imao isti indeks dominacije (0.82) jucer ii u u Uimbldonu 2013.

NI, "statistika je kao bikini, otkriva sve, a ne pokazuje ništa”.
Kao prvo, ova statistika ne pokazuje procenat uspesnosti reterna na prvi servis. Voleo bih da vidim koliko je Marej osvojio poena na prvi servis asom ili vinerom a koliko samom igrom. Drugo, ne pokazuje procenat ubacenog drugog servisa i sto je jos vaznije procenat osvojenih poena na drugi servis kako pri servisu tako i pri reternu.
Ako pogledas ovu statistiku prvo sto ti zapadne u oci je da kad Marej dobija svoje meceve to radi in straight sets, sve meceve koji idu 4. ili 5. seta Novak po pravilu dobija. To nesto govori, zar ne?
Da li bi imao snage za 3.set to nikad necemo znati ali prva dva seta je odigrao veoma pametno. Novak sa druge strane takticki potpuno pogresno mada je sve ostalo bilo lose retern, BH, FH, igra na mrezi... Goran Bubanj je posle meca izjavio da je Marej dobio Novaka na pocetnicki nacin tako sto mu je igrao na BH a ovaj izbacivao loptice u aut ili mrezu.

[bojanaBG]

Bosovi su oraganizatori a Federer je najveci sampion i najveci prodavac karata. Zacudili bi se koliko se jucer puta cuulo: "Go on Roger."

Nema sta da se cudim, svi znamo da je Role najpopularniji igrac, i to ubedljivo.
Ali da kazes da je tradicija postala da se sedne u tudju stolicu je...pa ne znam

[Sandugp]

Novakova 2015 i Rafaelova 2010 ne mogu da se porede jedonostavno. Ni po cemu - jer je Novakova mnogo dominantnija. Pa ni po toj slaboj konkurenciji koju Stefko pokusava da nam predstavi. Jer Nadal je 2010 zaista imao slabu konkurenciju tu nema pogovora - tu je mali ubo svaka mu cast, ali Novakovu 2015 izjaviti tako nesto je vec smesno.

[NI]

NI, "statistika je kao bikini, otkriva sve, a ne pokazuje ništa”.
Kao prvo, ova statistika ne pokazuje procenat uspesnosti reterna na prvi servis. Voleo bih da vidim koliko je Marej osvojio poena na prvi servis asom ili vinerom a koliko samom igrom. Drugo, ne pokazuje procenat ubacenog drugog servisa i sto je jos vaznije procenat osvojenih poena na drugi servis kako pri servisu tako i pri reternu.
Ako pogledas ovu statistiku prvo sto ti zapadne u oci je da kad Marej dobija svoje meceve to radi in straight sets, sve meceve koji idu 4. ili 5. seta Novak po pravilu dobija. To nesto govori, zar ne?
Da li bi imao snage za 3.set to nikad necemo znati ali prva dva seta je odigrao veoma pametno. Novak sa druge strane takticki potpuno pogresno mada je sve ostalo bilo lose retern, BH, FH, igra na mrezi... Goran Bubanj je posle meca izjavio da je Marej dobio Novaka na pocetnicki nacin tako sto mu je igrao na BH a ovaj izbacivao loptice u aut ili mrezu.

Goran Bubanj ima misljenje sa kojim se ja ne slazem. Cak sto vise, mislim ad je misljenje posljedica izrazito povrsne analize.

Teza da statistika pokazuje da Novak uspjesniji u mecevima koji traju 3 seta umjesto dva ne stoji. U mecevima od 3 seta Novak ima 6:2 (75%) a u onima od 3 seta 4:1 (80%). Na tako malom uzorku, razlika je minimalna.

Da li imas zelju ispitati stavr ili se drzis vec formiranog misljenja? Mogu dodati jos podataka ali neke koje pominjes ne postije. Nema ih.

[Žika]

Никакве статистике и дубокоумне анализе нису потребне за извлачење од пораза...

из авиона се видело да је Ноле на нивоу претходних пет месеци, млак, неубоит, без плана, без серве...

ривал то поготову осети, свака лопта му долази као на благом тренингу и само држи лопту у игри и чекај да се ривалу смучи и покуша да направи, тако издуван, винер који је по правилу грешка и аут... то је сва анализа меча!!!