Pričaonica

[maliajnstajn]

Jeste austrijska skola ekonomije, po Hayeku

Gangaro imam ja prijateljicu 19 godina, 23 dolara plata na sat, na fakultet posla tek. Zamalo se slagirao nisam.

Troskovi su visoki jer je takav standard. Oni ekstra zive.

[Indigo]

Odlicna je Australija, tu se slazem. Imam rodjake tamo, zive ko bogovi

[E1_PG]

Ideologija im je dala moc.

Ako nema ideologije i sistema da im da moc, nema ni ubijanja.

Ideologija je zloupotrebljena i to je citava prica,mozda kao sto ti kazes socijalizam nije moguce sprovesti u praksi,ja mislim da jeste ali ni jedna ideologija ne moze da bude odgovorna za postupke nekih ludaka,jedino ukoliko u samoj srzi ideologije kao u nacizmu nemamo propagiranje destrukcije i zla cega nema u socijalistickoj ideologiji.Marks i Engels nisu pisali o protjerivanju ljudi u Sibir,pravljenju kulta licnosti,nosenju stafeta,o sprovodjenju totalitarizma nego o jednom humanom uredjenju.

[colchonero]

Teska je ovo rasprava jer koliko zakljucujem stvari nisu crno bele. Svaka strana ima poneke dobre argumente u vezi odredjene ili protiv odredjene ideologije a ti argumenti su ok.

[maliajnstajn]

Zato americki ustav ima drugi amandman, sloboda posjedovanja oruzija u slucaju da se pokusa nametnuti tiranija.

Svi komuniste su uzimale oruzije.

Mahatma Gandi je bio za slobodu posjedovanja oruzija.

Pohlepa je osnova svakog ljudskog bica i samo jedan sistem tu pohlepu kontrolise, kapitalizam.

U svim ostalima pohlepa ima katastrofalne posljedice, krvoprolice.

[Nerealan]

Имам једног пријатеља у Аустралији, инвалид је и до сада је много пара узео држави, милионе, а технички му ништа није сада. Има плаћеног психолога, град му шаље некога травњак да му покоси, углавном много бенефита. Наравно, уз то га доста контролишу, и не сме ништа да ради око куће нпр.

[E1_PG]

Teska je ovo rasprava jer koliko zakljucujem stvari nisu crno bele. Svaka strana ima poneke dobre argumente u vezi odredjene ili protiv odredjene ideologije a ti argumenti su ok.

Naravno da nisu crno bijele,ima u samoj socijalistickoj doktrini nekih nelogicnosti i stvari koje treba promjeniti zato ja kazem modifikovani socijalizam.Aki kaze da je pohlepa osnova ljudskog bica ja ne zelim da vjerujem u to,i smatram da se do socijalizma moze doci bez krvoprolica kroz evoluciju ljudske svijesti sto se desava od nastanka covjeka.Mozda sam ja preveliki optimista i mozda previse idealizujem ljudske potencijale ali eto dosta sam nocas lupetao.

[Indigo]

Dobro Aki mene zanima na osnovu cega ti branis liberalni kapitalizam? Zbog cega? Mislis li da je to vrhunac? Da nema nista bolje?
Ja se ne slazem svakako, nego me cisto zanima.

[maliajnstajn]

Zato sto je baziran na meritokraciji.

[Indigo]

Zato sto je baziran na meritokraciji.

I to je sve. Tanko, bas tanko. Meritokracija funkcionise I u drugim sistemima. U skoro svim sistemima.

[maliajnstajn]

Napisat cu ti sutra opsirnije. Al zasad je dovoljno.

Navedi koji sistemi su bazirani na meritokraciji.

[Indigo]

Napisat cu ti sutra opsirnije. Al zasad je dovoljno.

Navedi koji sistemi su bazirani na meritokraciji.

Svi u manjoj ili vecoj meri. Ali nigde nije potpuna.

U liberalnom kapitalizmu nepotizam ne postoji?

[maliajnstajn]

Nepotizam kada je u privatnom sektoru nebitan je. Kada je u drzavi katastrofalan je.

Ako u privatnom sektoru nasljedi firmu sin i on veze nema firma ce propasti, ako u drzavi sin nasljedi oca i on je nesposoban, mnogo vise posljedica ce biti.

[E1_PG]

SAD je zemlja koja je simbol liberalnog kapitalizma pa tamo mozemo naci koliko hocemo primjera nepotizma,dobijanja drustveno odgovornih pozicija na osnovu pripadanja nekom lobiju,da li neko stvarno misli da je Bus mladji dosao na mjesto predsjednika zbog svoje sposobnosti?Imali smo tamo dinastiju Kenedi,Bus,zamolo i Klinton.

[Indigo]

Sustina je da meritokracija ne radi uvek.

Mladi ambiciozni Aki hoce da postane partner u nekoj mega korporaciji, sposoban, dobar rezime, dobri rezultati. Medjutim partner postaje neki levat, rodjak. Firma opstaje, mladi Aki izvisio iako je zasluzio mesto partnera po svim osnovama.