>>>UŽIVO<<< US Open 2016.

[NI]

Danas bi Mari sigurno dobio Novaka. A vjerovatno i Nishikori.

Prvi set je Vavrinka dobio protiv zdravog Nadala. Drugo, ti ne kapiras opet poentu. Ne mogu 3 slema da budu slucajnost i sreca. Zasto ovo ne naprave Berdih, Conga, Nisikori itd. Ne mogu, nemaju taj kalibar.

Apsolutno! Tri slema se ne mogu dobiti bez kvaliteta. Ali postoji i faktor srece. U sva tri slema ga je Varinka imao.

[luka]

Naravno da je sretnik. 3 GS-a ima a igra tenis 1-2 godišnje, postoji li sličan slučaj u istoriji tenisa? Stvarno misliš da bi on dobio Rafaela prošle godine u RG ili onda da se nije povrijedio?

Nije bitno bi li dobio Nadala, to je sve hipotetički... Bitno je da je dobio Đokovića, to se stvarno dogodilo i nema veze sa srećom... Ja sam rekao više puta, Wawrinka ne gubi finala. Od 2013. nije izgubio finale, a osvojio je 11 turnira, od toga 3 GS... Wawrinka ne odgovara Đokoviću na GS, u drugom tjednu turnira, jer tada je Stan uglavnom u dobrom ritmu već. Jednostavno mu ne odgovara, jer Wawrinka je očito tada maksimalno motiviran. Stan zna da mu na 3 dobivena seta šanse rastu, jer ima više vremena da uđe u ritam, pa može kao i večeras izgubiti prvi set, a da nema panike...

Đoković je sa Wawrinkom igrao 8 mečeva na dobivena seta.. Jedan odbij jer je bila predaja Wawrinke. Đoković je dobio dakle od 7 mečeva 4, SVAKI PUT U 5 SETOVA, a izgubio je 3 meča (od toga 2 u 4 seta i jedan u 5)...
Dakle zaključak je čistom analogijom da Đokoviću ne leži, nezgodan matchup, jer ga nikada nije dobio a da nije izgubio bar 2 seta...

A ako gledaš njihov skor ukupni, čisto zaključiš da te mečeve Wawrinki očito fali motiva, točno onog kojeg dobije na GS.

Ovih hipotetičkih pitanja se kani kao npr bi li dobio Nadala... To ne možemo znati, stoga nisu relevantna za nekih racionalnih rasprava.

Poenta je da omalovažavaš Wawrinku, a sa tim još više Đokovića...
Po tvojoj logici neka se Đoković na ovim GS zahvali Murrayu, jer očito da je igrao bar pola ovih finala protiv Wawrinke ne bi imao ni 5 osvojenih.

Koje je stanje svijesti omalovažit čovjeka sa osvojena 3 GS, od toga 2 preko prvog igrača svijeta :S

[Vladan]

Sreca da bi dosla potrebno je da se radi nesto dobro i van terena. Treba znaci ostaviti deset godina stariju zenu i dijete i promijeniti ime.

[notorious]

Prvi set je Vavrinka dobio protiv zdravog Nadala. Drugo, ti ne kapiras opet poentu. Ne mogu 3 slema da budu slucajnost i sreca. Zasto ovo ne naprave Berdih, Conga, Nisikori itd. Ne mogu, nemaju taj kalibar.

Nisi pratio od početka priču.

Slobodno nastavi, uživanje te čitati.

[notorious]

Sreca da bi dosla potrebno je da se radi nesto dobro i van terena. Treba znaci ostaviti deset godina stariju zenu i dijete i promijeniti ime.

To je onaj Farma i Parovi karakter, zato Novak treba u rijaliti da vidi šta je u tim glavama.

Opet mi objašnjavaju da nije sreća 3x dobiti Novaka, ne vrijedi.

[NI]

Luka,

Naravno da mu Vavrinka ne lezi. (Zasto odbijas onaj mec koji je Vavrinka predao? Da li bi odbio danasnji da je Novak predao u 4. setu?)

Medjutim, ne mozes reci da Vavrinak gubi meceve sa Novakom zato sto nema motiva. Izvan Australije i RG-a, zadnji put su na sporoj podlozi igrali u Rimu 2011. Vavrinka je na sporoj podlozi ravnopravan. Na brzoj podlozi, i pored danasnjeg poraza, nije.

Novak gubi mecev na GS-ovima od Vavrinke zato sto nije opusten, a Vavrinka jeste. Nije opusten jer nije u kontroli. A nije u kontroli jer mu Vavrinka ne lezi. Na mastersima, kojih Novak ima 30, mnogo je lakse biti opusten.

[147]

Samo jedna stvar. Polako ljudi sa prestizanjem Rogera. Nije tacno da Novak nije imao srece. Da je Novak izgubio samo jedno od 3 slem finala sa Rodzerom sve bi to sada mnogo drugacije izgledalo. Pre nesto vise od dve godine je Novak imao 6 slema a Federer 17 i Federer je bio na poen od pobede. Ne smem ni da zamisljam sta bi bilo da je tada dobio Federer.

[notorious]

Velika je razlika između meča u RG i ovog, večeras je mogao nezavisno od toga što nije spreman. Ne treba zanemariti da se sretnik pojavi kad Novak i nije baš top, dok mu se sve ostalo otvori

[zxcv]

Luka,

Naravno da mu Vavrinka ne lezi. (Zasto odbijas onaj mec koji je Vavrinka predao? Da li bi odbio danasnji da je Novak predao u 4. setu?)

Medjutim, ne mozes reci da Vavrinak gubi meceve sa Novakom zato sto nema motiva. Izavan Australije i RG-a, zadnji put su na sporoj podlozi igrali u Rimu 2011. Vavrinka je an sporoj podlozi ravnopravan. Na brzoj podlozi, i pored danasnjeg poraza, nije.

Novak gubi mecev na GS-ovima od Vavrinke zato sto nije opusten, a Vavrinka jeste. Posto nije opusten, niej u kontroli. A nije u kontroli jer mu Vavrinka ne lezi.

Tako je. Tri puta u Australiji 5 setova(jedna pobeda Vavrinke), u Americi polufinale 5 setova, finala na Garosu i u Americi 4 seta, oba u korist Vavrinke. To su ozbiljne stvari ljudi.

[luka]

Luka,

Naravno da mu Vavrinka ne lezi. (Zasto odbijas onaj mec koji je Vavrinka predao? Da li bi odbio danasnji da je Novak predao u 4. setu?)

Medjutim, ne mozes reci da Vavrinak gubi meceve sa Novakom zato sto nema motiva. Izavan Australije i RG-a, zadnji put su na sporoj podlozi igrali u Rimu 2011. Vavrinka je an sporoj podlozi ravnopravan. Na brzoj podlozi, i pored danasnjeg poraza, nije.

Novak gubi mecev na GS-ovima od Vavrinke zato sto nije opusten, a Vavrinka jeste. Posto nije opusten, niej u kontroli. A nije u kontroli jer mu Vavrinka ne lezi.

To je u biti to... Ne govorim da nema motiva Wawrinka na 2 dobivena seta, ali činjenica jeste da u njima manje grize, puno je nervozniji, jer zna da mu se smanjuje pravo na grešku, ako izgubi prvi set.
Naravno da bi odbio i današnji meč da je Novak predao. Npr. moguće da bi i taj meč što je Wawrinka predao na 2:0 u setovima, otišao u 5 setova, zato je bolje odbiti.

Wawrinka(uz Federera i eventualno Del Potra) je možda najnezgodniji matchup za Đokovića... Nešto što je Đoković Nadalu ili Nadal Federeru.
Mislim da je to i zbog toga, ovo što spominješ o kontroli meča. Đoković nikako ne voli igrače kao što je Wawrinka, koji mogu odigrati na način da sve bude na njihovom reketu. Dakle ostavlja Đokovića bez ikakve kontrole.
Važna činjenica je i da Wawrinka nema nikakvog straha od Đokovića. Ogromno poštovanje da, ali strah od pobjede ne. A Đoković je upravo stvorio taj strah kod svojih protivnika u ovim godinama dominacije, i taj strah pretvorio u svoje veliko oružje. Kada nema to oružje, nervozan je i opet se vraćamo da je nervozan jer nema kontrolu

Naravno, još na ovo sve da se doda i stanje u kakvom je došao na turnir...

Uglavnom, Wawrinka se očito zadovoljava, kako neki kažu, da igra mjesec dana u sezoni... Sa tempom GS po sezoni, ko ga može kriviti

I na kraju, od Wawrinke nije sramota izgubiti

[notorious]

Od silne euforije zbog Novakovog poraza veliča se Wawrinka i kad naleti neki Monaco nigdje vas neće biti da objasnite velikog šampiona, uvijek ista priča

[zxcv]

To je u biti to... Ne govorim da nema motiva Wawrinka na 2 dobivena seta, ali činjenica jeste da u njima manje grize, puno je nervozniji, jer zna da mu se smanjuje pravo na grešku, ako izgubi prvi set.
Naravno da bi odbio i današnji meč da je Novak predao. Npr. moguće da bi i taj meč što je Wawrinka predao na 2:0 u setovima, otišao u 5 setova, zato je bolje odbiti.

Wawrinka(uz Federera i eventualno Del Potra) je možda najnezgodniji matchup za Đokovića... Nešto što je Đoković Nadalu ili Nadal Federeru.
Mislim da je to i zbog toga, ovo što spominješ o kontroli meča. Đoković nikako ne voli igrače kao što je Wawrinka, koji mogu odigrati na način da sve bude na njihovom reketu. Dakle ostavlja Đokovića bez ikakve kontrole.
Važna činjenica je i da Wawrinka nema nikakvog straha od Đokovića. Ogromno poštovanje da, ali strah od pobjede ne. A Đoković je upravo stvorio taj strah kod svojih protivnika u ovim godinama dominacije, i taj strah pretvorio u svoje veliko oružje. Kada nema to oružje, nervozan je i opet se vraćamo da je nervozan jer nema kontrolu

Naravno, još na ovo sve da se doda i stanje u kakvom je došao na turnir...

Uglavnom, Wawrinka se očito zadovoljava, kako neki kažu, da igra mjesec dana u sezoni... Sa tempom GS po sezoni, ko ga može kriviti

I na kraju, od Wawrinke nije sramota izgubiti

Tako je momce.

[NI]

Wawrinka(uz Federera i eventualno Del Potra) je možda najnezgodniji matchup za Đokovića... Nešto što je Đoković Nadalu ili Nadal Federeru.

Mislim da je to i zbog toga, ovo što spominješ o kontroli meča. Đoković nikako ne voli igrače kao što je Wawrinka, koji mogu odigrati na način da sve bude na njihovom reketu. Dakle ostavlja Đokovića bez ikakve kontrole.

Važna činjenica je i da Wawrinka nema nikakvog straha od Đokovića. Ogromno poštovanje da, ali strah od pobjede ne. A Đoković je upravo stvorio taj strah kod svojih protivnika u ovim godinama dominacije, i taj strah pretvorio u svoje veliko oružje. Kada nema to oružje, nervozan je i opet se vraćamo da je nervozan jer nema kontrolu

Federer da, Delpo ne. Delpo nije los protivnik za Novaka. Nemoj da te Olimpijada zavara.

Vavrinka nema strah od Novaka. To je sustina. Dijelom nema strah zato sto nema sto da izgubi. Niko ne ocekuje da on pobijedi. Zato psiholoski ulazi u meceve sa Novakom na najbolji nacin: "Nemam sto da izgubim. Ako igram svoju igru i ide me, namucicu ga, mozda i pobijediti. Ako me ne ide, izgubicu. No, posto nemam sto da izgubim..."

[Sandugp]

Federer da, Delpo ne. Delpo nije los protivnik za Novaka. Nemoj da te Olimpijada zavara.

Vavrinka nema strah od Novaka. To je sustina. Dijelom nema strah zato sto nema sto da izgubi. Niko ne ocekuje da on pobijedi. Zato psiholoski ulazi u meceve sa Novakom na najbolji nacin: "Nemam sto da izgubim. Ako igram svoju igru i ide me, namucicu ga, mozda i pobijediti. Ako me ne ide, izgubicu. No, posto nemam sto da izgubim..."

Evo da ti kazem NI. Ja od sada u svakom narednom njihovom slem mecu ocekujem da Vavrinka pobedi.
Jbt Novace od koga ti gubis. Ajde da je to neki mladi novi teniser, koji krci svoj put, pa da razumem. Ne, on gubi od "teniskog dede", coveka sa 31 godinom, koji mu u poslednje tri godine, svaku godinu kida po jedan slem. I to nikako ne moze biti slucajnost. Novak se plasi meceva sa Vavrinkom, zato je tako nervozan. Zajebi te price da ima ili nema kontrolu. Da nema kontrolu kurac bi napravio dvadeset i kusur brejk lopti, bitna je igra na bitne poene, tj te brejk lopte - kada juris brejk ili cuvas svoj servis.
Kako je gubio dva najbitnija seta u mecu (drugi i treci)? Tako sto nije uspevao da odservira da ostane u istim. Zato sto se (po meni bez razloga) plasi Stana Vavrinke. Koji to obilato koristi i skoro sve (jedno 90% sigurno) bitne poene uzima.
Treba Vavrinka da podigne Novaku jednu bistu onako dobrano veliku sa natpisom "Hvala ti Nole". Jer da nije njega da mu krci drugu polovinu zreba ne bi nista od ovoga ostvario.

Luka nije sramota izgubiti od vavrinke ako si Huan Monako. Nije ni ako si Novak Djokovic, pa da ti se to desi jednom. Ali tri puta??? Necemo se zajebavati.
Novak - Stan u poslednje tri godine na slemovima 1-3.

[Velikiajnstajn]

Novak je njegov konobar. Covjek koji ima pozitivan skor sa Federerom i Nadalom je konobar Vavrinki.

Pusti to, nego ima li ijedan sport u koji se ti razumiješ