US Open 2015.

[Hans]

Hvala za ovo.Steta sto se tu ne vidi da je Federer vise pretrcao od Novaka.To je bio slucaj I na Wimbledonu.Cisto da znaju mnogi koji misle kako Nole dobija na "fiziku", lomata se po terenu dok Federer igra kao maneken.

Nole je u ovoj godini samo na prvom mecu pretrcao vise.. bio je to Dubai. Maneken u poznim godinama postaje atleticar.

[NI]

mislim da se nismo razumjeli o kojem tačno FHu je riječ, ja govorim o 10. udarcu u reliju, a ti o 12...vjerovatno

I ja govorim o 10 udarcu. Da li si ti vidio gdje je loptica udarila teren? Na pola puta izmedju servis linije i mreze. Ostali Federerovi udarci u poenu su bili bitno dublji. Daugi najplici je bio 20 cm od servis linije prema mrezi. Jesi li cuo zvuk? Totalno razlicit na 10 udarcu.

https://www.youtube.com/watch?v=aibK37rHbbk

na 14:10

[shminka]

To je 12. udarac NI, računaj i servis i retern u udarce

Od tog 12. nije mogao ništa napraviti, Novak je preduboko ubacio svoj FH...udarac prije je trebao ići po paraleli, V kombinacija, inside in-inside out

[NI]

To je 12. udarac NI, računaj i servis i retern u udarce

Od tog 12. nije mogao ništa napraviti, Novak je preduboko ubacio svoj FH...udarac prije je trebao ići po paraleli, V kombinacija, inside in-inside out

Da, 12. je udarac. Onda Prlov opis nije tacan:

13-16 – Đoković – Duga razmjena, Federer Inside In forhendom izbacio Novaka iz terena, imao slobodnu paralelu, ali se odlučuje za dijagonalu, Novak ubrzo prelazi u kontra napad dubokim BH-om, dobija kraću Federerovu lopticu koju kažnjava forhend paralelom.

Osmim udrcem nije izbacio Novaka sa terena. Novak je izgubio ravnotezu. Na trenutak. Mislim da se okliznuo. Zato je odgovor bio na servis liniji. (9 udarac) Medjutim mislim da je Povratio ravnotezu kad je Federer udario 10 udarac. Napad poslije 10. udarcem je apsolutno bio opcija. Sa preko 50% sansi na uspjeh. Medjutim i ono sto je Federer igrao je bila legitimna opcija, pogotovo ako Novak nije potpuno povratio balans i ako se sprema da pokrije paralelu. Igrati u tom trenutku iza Novaka je apsolutno smisleno. Problem je sto je Novak perfektno odigrao 11. udraca. Duboko je vratio.

Imajuci u vidu kako se poen zavrsio, opcija za koju se ti zalazes je bila bolja, iako nije garantovala poen. Ali Federer nije znao kad je izvodio 10. udarac ono sto ti znas sada. Malo je nategnuto nazvati 10. udarac greskom.

[shminka]

Novakov problematični FH iz trka na ovakvoj podlozi o kojem su ispričane priče do sad bezbroj puta. Udarac na kojem najčešće izgubi balans i stvori Federeru šansu za napad.
Roger odigranom dijagonalom baca barem 30% šansi za poen...nije greška, ali je morao postaviti pitanje i iz 5. seta Wa 2014. i nekih prijašnjih mečeva znati da mu Novak neće pokloniti meč

[notorious]

Šta je sa BP nakon te kod 5-4. Federer nije mogao malo jače udariti onaj BH?

[NI]

Roger odigranom dijagonalom baca barem 30% šansi za poen...nije greška, ali je morao postaviti pitanje i iz 5. seta Wa 2014. i nekih prijašnjih mečeva znati da mu Novak neće pokloniti meč

Ta dijagonala nije greska i daje barem 50% sansi na uspjeh. Djokoviceva anicipacija je kljuc. Ako anticipira paralelu, onda je bolje da Federer igra dijagonalu. I obrnuto.

[cacanin]

B92: Eva Azderaki, Novakovo 'oko sokolovo' u finalu http://www.b92.net/sport/tenis/vesti...nav_id=1043421

[Pertla]

B92: Eva Azderaki, Novakovo 'oko sokolovo' u finalu http://www.b92.net/sport/tenis/vesti...nav_id=1043421

Svaka cast Evi, mozda je vise mogla da utice na regularnost meca, da opomene podivljalu publiku, valjda nije mogla od onog haosa od navijanja, ali bitnije je njeno "oko sokolovo", Nole se sa onakvom publikom vec izborio na svoj nacin