US Open 2015.

[NI]

Evo analize meča :
http://sport1.ba/analiza-finala-nova...4-6-7-6-4-6-4/

Prle,

Nije valjda da si zbog skromnosti propustio da samo objavis ovaj link. Komenatri su uzivanje za citati. Nemoj da te ljudi koji nisu nikada pokusali ozbiljno da analiziraju teniski mec obeshrabre.

[jacques9]

Normalno da ne bi gledao, ali je on izjavio, relativno skoro, da neko finale slema nije gledao jer njegova kablovska nema ES

Ovo, da nema kabelsku je najbolji moguči odgovor- gentelmensko-diplomatski odgovor. Svakako bolje nego da kaže istinu "boli mene za to finale"

[BratBugarin]

Zar vi mislite, da bi Novak gledao finale GS- kad bi igrali Rafa i/ili Roger?

Zar vi mislite, da bi Roger gledao finale GS, kda bi igrlai Rafa i/ili Nole?

Naravno da NE bi gledali te mečeve.

Nisi u pravu: http://www.news.com.au/sport/tennis/...-1227387792266

[jacques9]

Nisi u pravu: http://www.news.com.au/sport/tennis/...-1227387792266

Pa da. Roger na utakmici od Basela za pola minute pali komputer pogleda rezultat i odmah na Twitter kao da on gleda finale RG.

[BratBugarin]

Pa da. Roger na utakmici od Basela za pola minute pali komputer pogleda rezultat i odmah na Twitter kao da on gleda finale RG.

Da, da, na pola minuta. To je njegovo vađenje kad je uhvaćen u laži a ti mu poverovao jer to je Rodžer, pobogu.

[NI]

BratBugarin,

Kako bi drugo moglo biti?

-------------------------

Prle,

Pogledao sam sopstvenu analizu meca u Uimbldonu 2012. Moja procjena sto je Iznudjena sto je neiznudjena je subjektivna, zato uzmi komparaciju sa rezervom:

FH vineri:

	2012	2015
Novak	13	15
Federer	17	18

Mala razlika.


FH neiznudjene:

	2012	2015
Novak	23	10
Federer	24	28

Dramaticna razlika. Novakov FH moze da izdrzi razmjene.

BH vineri:

	2012	2015
Novak	8	11
Federer	2	11

Puno vise Federerovih vinera. Bolji mu je BH.

BH neiznudjene:

	2012	2015
Novak	20	19
Federer	12	21

Puno vise Novakovih gresaka. Vjerovatno zato sto se sada bolje nosi sa slajzom.

[Navras 16950]

Nije ovde reč o legendama ili Federeru(koga,činjenica je obožava publika širom sveta) već o vrlo prostoj stvari-ne navijaju za nego protiv i uvek navijaju protiv Novaka ko god da mu je protivnik.

Mislim da je preterano reci da publika uvek navija protiv Novaka. U konkretnom slucaju navijali bi protiv bilo koga isto tako freneticno, sto ih naravno ne opravdava ali mislim da je bitno istaci zbog boljeg razumevanja cele stvari. Naime, 80% publike na AA te veceri cinili su zaljubljenici u lik i delo Rogera Federera. Njih ne zanima tenis, u isti se razumeju kao Marica u kriv qrac, mnogi mozda i ne znaju ko je sa druge strane mreze. Njima je jedino bitno da predmet njihovog obozavanja dodje do pobede i nece birati sredstva da mu u tome pomognu. A onaj ko se usudi da pobedi bozanstvo u njihovim ocima ne moze biti nista drugo do Lucifer licno Pandan tim ljudima u Srbiji recimo bilo bi oni koji na osnovu Pinka i Informera stvaraju sliku o desavanjima oko sebe. Federer je ucinio dosta na popularizaciji tenisa ali je istovremeno( ne svojom direktnom krivicom, naravno) na tribine doveo ovakve ljude. Svaka medalja ima i svoju tamnu stranu

[Prle!]

@NI

Evo ti statistika razmjena na brejk loptama

Spoiler

Razmjene:

Federer                          Đoković
                 
5             1-4                12                
5             5-8                4   
/             9-12               3
/             13-16              4 
1             17+                2

a evo ti i kratki opis svake brejk lopte posebno

Brejk lopte na Federerov servis

1-4 - Federer – Servis viner
5-8 - Federer – Forhend viner paralelom nakon dobrog napada forhendom po dijagonali
1-4 - Federer – Servis viner
1-4 - Federer – Novakov šalje lopticu u out bekendom
5-8 - Federer – Odlična S&V kombinacija i lagani završetak smashom
25-28 - Đoković – Neiznuđena greška Federera bekendom nakon duge razmjene
1-4 – Đoković – Servis & volej Federera, ali Novak ga probija bekend paralelom
5-8 – Federer – Neiznuđena greška Đokovića bekendom u mrežu nakon Rogerove FH paralele
1-4 – Đoković – Neiznuđena greška Federera forhendom u out sa sredine terena
1-4 – Đoković – Neiznuđena greška Federera bekendom u out sa sredine terena
1-4 – Federer – Servis u stranu, plitak Novakov ritern, Federerov napad forhendom i iznuđena greška Novaka iz forhenda
5-8 – Đoković – BH vs BH razmjena koja završava neiznuđenom Federerovom greškom slajsom u mrežu
1-4 – Đoković – Direktan ritern viner Đokovića forhendom


Brejk lopte na Novakov servis

1-4 – Đoković - Servis viner
5-8 – Federer – Dobar napad Federera forhend dijagonalom kojom je izbacio Novaka iz terena, zatim napad forhendom paraleli koji kači mrežu, pada na samu liniju i rezultuje Novakovom greškom bekendom u mrežu.
5-8 - Đoković – Neiznuđena greška Federera bekendom u out
1-4 – Đoković – Iznuđena greška Federera bekendom u mrežu nakon Novakovog napada inside out forhendom
1-4 – Đoković – Servis viner
9-12 – Đoković - Neiznuđena greška Federera bekend slajsom u mrežu
9-12 – Đoković – Federer je skraćenim slajsom pozvao Novaka na mrežu, a Novak odlično napao FH dijagonalom i iznudio Rogerovu grešku forhendom
13-16 – Đoković - Fenomenalna skraćena forhend dijagonala Novaka
1-4 – Đoković – Servis viner
5-8 – Đoković – Nakon Novakovog plitkog forhenda, Federer pravi neiznuđenu grešku forhendom sa sredine terena
13-16 – Đoković – Neiznuđena greška Federera forhendom nakon duge razmjene
17-20 – Federer – Iznuđena Novakova greška bekendom nakon odličnog Rogerovog napada bekendom po dijagonali
1-4 – Federer – Neiznuđena Novakova greška bekendom u mrežu
5-8 – Đoković – Neiznuđena greška Rogera forhendom u mreži prilikom pokušaja promjene smjera iz IO-a u Inside in.
13-16 – Đoković – Duga razmjena, Federer Inside In forhendom izbacio Novaka iz terena, imao slobodnu paralelu, ali se odlučuje za dijagonalu, Novak ubrzo prelazi u kontra napad dubokim BH-om, dobija kraću Federerovu lopticu koju kažnjava forhend paralelom.
1-4 – Đoković – Servis viner
17-20 – Đoković – Iznuđena Federerova greška bekendom u out nakon duge razmjene i dubokog Novakog bekenda pred samu liniju.
13-16 – Đoković – Neiznuđena greška Rogera forhendom nakon što je pokušao preuzeti inicijativu
1-4 – Đoković – Servis as
5-8 – Federer – Odličan napad Federera na Novakov bekend, kraća loptica i fenomenalan štop volej
1-4 – Đoković – Servis viner
1-4 – Đoković – Servis viner
9-12 – Đoković – Iznuđena Rogerova greška BH slajsom u out nakon dubokog Novakovog forhenda

EDIT:

Što se tiče poređenja Wimbledona 2012 i USO-a 2015, on govori nekoliko stvari.

1. Novakov forhend je danas kompletniji, ali je Federerov inferiorniji nego tada. Manjak oštrine.

2. Novakova reakcija na slajs jeste bolja (forhendom prvenstveno), ali više neiznuđenih grešaka na travi su posljedica i nezgodnijeg odskoka loptice. Ne samo da je odskok niži, nego je i često nepravilan što igračima otežava kontrolu.

3. Svaki Rogerov i Novakov meč je drugačiji od onog prethodnog i određeni statistički parametri su u velikoj mjeri zavisni od taktičkog pristupa meču i jednog i drugog tenisera. Recimo, Federer je postigao 11 BH vinera u USO finalu (koje je izgubio), dok je u Cincinnatiju prije dvije sedmice imao samo jedan BH viner. Dakle, statistički parametri često su zavisni od selekcije udaraca i načina na koji ih neko od njih dvojice koristi.

4. Planiram uraditi analizu USO polufinala iz 2011 i uporediti sa USO 2015

[djkov]

Razmjene:

Federer                          Đoković
                 
88               1-4             82
42               5-8             35 
12               9-12            17 
2                13-16           6
1                17+             6

Statistika:

Federer                                 Đoković

11                Asevi                 3                
32                Servis vineri         27
18                FH vineri             15  
11                BH vineri             11
31                FH iznuđene           28 
24                BH iznuđene           25  
28                FH neiznuđene         10
19                BH neiznuđene         21
14                Volej vineri          2
9                 Volej iznuđene        1
1                 Volej neiznuđene      /
4/23              Brejk lopte           6/13

Hvala za ovo.Steta sto se tu ne vidi da je Federer vise pretrcao od Novaka.To je bio slucaj I na Wimbledonu.Cisto da znaju mnogi koji misle kako Nole dobija na "fiziku", lomata se po terenu dok Federer igra kao maneken.

[Marija81]

Da li si ikad bila na nekom DC mecu?

Da više puta,na žalost ne i u NS.I verujem da je bilo neprijatno u nekim momentima.
Međutim radi se o ponašanju publike tomom jednog GS finala koje igraju No1 i No2.
NY publika je jako nekulturna,čast izuzecima.
Ali moraš priznati da je i tebi zasmetalo dobacivanje,zviždanje,urlanje i td.-naročito ako se dešava između 2 servisa.Drugačije bi ti pričala da je na Novakovom mestu(što se publike tiče)bio Rodžer.

Navijaju za Novaka i u Rimu npr. bas kao i u Australiji i Kini... jbg "Fedal" je nahajpovan do besvesti ali ipak mislim da i Novaka ceka "vecinska podrska" kad tad, pogotovo ako se bude opasno priblizio "Fedalu" po GS titulama ;)
Ako iduce godine ponovi ovakvu sezonu, definitivno postaje "top 3 ever" i onda ce i "najomrazeniji mediji" i cela masinerija poceti i njega da hajpuje kao pomenuti dvojac ;)
Licno mislim da je mnogo vaznije sto ga postepeno ali sigurno najvece legende tenisa vec proglasavaju za jednog od najboljih ikad ;) Mislim da i njemu licno to ipak vise znaci nego tona "siparica i ostale armije" navijaca ;)
U ovogodisnjem finalu USO-a je jos jednon pokazao (ma sta "razno-razni strucnjaci sa neta" sugerisali) da ga boli uvce za publiku i njenu ljubav na terenu
Respect!

Sve više imam utisak da što ga manje publika voli on bolje igra,ali nije to dobro za sport,za prave navijače.Mislim da će teško sledeće godine ponoviti ovu sezonu,ali nije nemoguće.

[NI]

Prle,
1.
Pravim analizu na osnovu tvojih brojeva i sluzbene statistike. Ima malih razlia i ja, zbog konsitetntosti, uzimam tvoje brojeve.

2.
Federerove BL-te (na Novakov servis)

Servis vineri:

BL	Ostalo
30.4%	15.2%

Novak je duplo uspjesniji od nego u ostalim poenima. Pripisujem to u prvom redu boljem serviranju.

---

Poeni koji su se igrali (ne ubrajam servis vinere i duple):

BL	Ostalo
75.0%	56.0%

Novak bitno efikasniji. Neka svako procijeni u kojoj mjeri je to posljedica pojacanog inteziteta I bolje dubine a u kojoj Federerove pasivnosti.

---

1-4 poeni (bez sevis vinera i duplih)

BL	Ostalo
66.7%	49.5%

Novak je dobio bitno vise na servis loptama. No ovo je nepouzdana mjera. Na servisu se u prava 4 udarca ima cesto prednost. Tvoja opsta statistika ne daje razliku za ove poene na Federerov i Novakov servis.

---

5-8 poeni

BL	Ostalo
0.6%	45.5%

I ovim poenima server jos uvijek ima prednost, iako daleko manju. U svakom slucaju ovo je dio odgovora zasto je Novak bio toliko uspjesan na Federerovim BL-ma. Novak je dobio 3 poena (sve tri neiznudjene Rodzerove greske) a Federer 2 (iznudjena Novakova i viner). Ako ista, ova statistika pokazuje da je Federer pokusavao da napada sto nije bilo za napadanje.

---

Ostali poeni:

BL	Ostalo
87.5%	65.9%

Novak je bolji u razmjenama a bio je vise koncetrisan I motivisamn na BL-ma.

3.
Novakove BL-te (na Federerov servis)

Servis vineri:

BL	Ostalo
15.4%	24.2%

Malo Federer podbacio a malo Novak bolje returnirao.

---

Poeni koji su se igrali (ne ubrajam servis vinere i duple):

BL	Ostalo
45.5%	53.0%

Federer losiji na BL-tama, a ocekivaobih da je bolji jer su vazni poeni.

---

1-4 poeni (bez sevis vinera i duplih)

BL	Ostalo
0.3%	50.5%

Ovo je nepouzdana mjera. Svejedno, Federer je bio usasno los ili je Novak madjonicarski returnirao. Vjerovatno je Federer bio nervozan kad je trebao da napadne.

---

5-8 poeni

BL	Ostalo
75.0%	54.5%

Federer je ovo igrao kako treba.

---

Ostali poeni:

BL	Ostalo
100.0%	34.1%

Samo jedan poen.

5.
Sve u svemu, Rodzer je daleko losije spasavao BL-te nego ih je konvertirao.

[NI]

shminka,

pogledao sam ponovo onu BL za kojom zalis. Mogu da ti je dam. Federe je imao priliku da odigra na viner iako nema garancija da ga Djokvic ne bi stigao.

[shminka]

Nije ni bitno da li bi je Novak stigao, to pitanje mu nije postavljeno, a bilo je zicer pitanje

[NI]

Nije bilo zicer pitanje. Iz dva razloga. Prvo, Novak je puno promasio u tom gemu posto je poveo 40:0. Drugo, Federer je isao na kratku i meku loptu tako da Novak mora da ide naprijed da je uhvati. Promasi je Novak puno takvih BH-da. Ali je Rozder prejako udario loptu, tako da je Novak uspio, uz odredjeni napor da je skipi sa osnovne linje. Mislim da je Federer dao previse spina.

[shminka]

Ne bi ni bio fazon da u svemu podijelimo mišljenje

Al` napredujemo

mislim da se nismo razumjeli o kojem tačno FHu je riječ, ja govorim o 10. udarcu u reliju, a ti o 12...vjerovatno