US Open 2015.

[skeptik]

Manje-vise rutinska pobeda Novaka. Videlo se da je Lopez crko i da to sto je pruzio jaci otpor samo ga je kostalo snage. Protiv Cilica ce ici mnogo teze jer Marin vrlo dobro reternira za razliku od Lopeza i ubojitije i raznovrsnije servira ali jedina njegova sanas je pobeda in straight sets. Novak je i dalje fizicki superioran i fino rasporedjuje snagu. I dalje je prvi favorit za titulu ovde.

[Weltschmerz]

Zar je moguće da Novak nikako da pronađe formu? Nisam gledao meč al svi govore kako je Novak pobedio i pored loše igre. Ne sviđa mi se to uopšte.

Čilić je u jako dobroj formi i bojim se da je Novaku u polufinalu kraj, sem ako se ovaj drugi ne nađe način da se sam samoubije.

[notorious]

Prosječno izdanje za ovu fazu turnira pomalo zabrinjava. Ima i onog, kakav protivnik takva i igra. Bez energije i sav usporen, ipak je nekako priveo meč kraju. Protiv vječite mušterije će možda i biti dovoljno, za finale mora mnogo bolje. U ovom trenutku Federer djeluje kao priličan favorit i blizu je čestitka punoljetstva

Novak je nakon meča izjavio da je podloga brža nego prethodnih godina i tako otklonio svaku sumnju ako je kod nekoga i postojala.

Gasquet, Anderson i Wawrinka, ne tako davno bili su na drugoj strani žrijeba u Wimbledonu i tad je bio lagan žrijeb, vremena se mijenjaju

@NI
Bio si u pravu za Murraya, i tad sam mislio da si u pravu, sad se samo potvrdilo. Na sporom hardu bi on riješio Andersona. Procenat dobijenih mečeva dovoljno govori, ima tu nesreću što je suočen sa najboljim igračem ikad u takvim uslovima.

[pecaros]

Ostaje još 'prošetati' Čilića pa u finalu ko god

[Zile90]

Prosječno izdanje za ovu fazu turnira pomalo zabrinjava. Ima i onog, kakav protivnik takva i igra. Bez energije i sav usporen, ipak je nekako priveo meč kraju. Protiv vječite mušterije će možda i biti dovoljno, za finale mora mnogo bolje. U ovom trenutku Federer djeluje kao priličan favorit i blizu je čestitka punoljetstva

Novak je nakon meča izjavio da je podloga brža nego prethodnih godina i tako otklonio svaku sumnju ako je kod nekoga i postojala.

Gasquet, Anderson i Wawrinka, ne tako davno bili su na drugoj strani žrijeba u Wimbledonu i tad je bio lagan žrijeb, vremena se mijenjaju

@NI
Bio si u pravu za Murraya, i tad sam mislio da si u pravu, sad se samo potvrdilo. Na sporom hardu bi on riješio Andersona. Procenat dobijenih mečeva dovoljno govori, ima tu nesreću što je suočen sa najboljim igračem ikad u takvim uslovima.

Nisam gledao Novaka,zar je toliko los bio ? Ma Federer je na ovom betonu favorit kakav god Novak da se pojavi,ali nesto se kao nadam da ce Novak da se povampiri opet u finalu kao i za WImbledon,ali prvo treba proci Cilica.Samo da ne bude to triler u 5 setova za NOvaka.Rodzer ide u finale totalno svez i ako Novak ne odigra najbolji mec ove godine nema tu govora o bilo kakvoj tituli.

[topspinforehand]

Ja iskreno ne vidim nista puno u Novakovoj igri vec duzi period.Toliko je "solidan" da mu jednostavno niko ne moze nista ni kad igra na 80%.Pravi je zid postao na terenu, ne mogu bolji opis naci.Stabilan i konstantan servis, koji je popravio, i ritern(a to su najbitniji udarci), vrhunska defanziva, sve vrati u teren dok protivnik ne pogriješi, to sve je popraceno fizickom spremom i eto ga.Malo kad zapne digne nivo svoje igre na par gemova, i onda opet sve isto.Igra koliko mu je dovoljno.
Nema onih strasnih bekhenda(u kontinuitetu), nema crtanja po terenu.Cak mi se cini da je bolje igrao i 2012.
To je manje više i razlog zasto je ove godine gubio kad god je dobio sa druge strane protivnika koji je raspolozen, dobro servira, pogađa vinere, ne prepadne ga se i slično."Problem" je sto je takvih igrača malo.Roger do finala slama ako dođe-dođe preumoran, Murray nije taj tip igrača i moze slucajno dobit jednom u 5 pokusaja.Ostaju ovi serveri u nadi da ce imati svoj dan te Stanislas koji je jedini u ovom trenutku koji moze pobjediti Novaka u finalu slama.
Ove Berdihe,Tsonge,Andersone i slične ne treba računati u ozbiljne tenisere uopšte Čilić mi je još uvijek nepoznanica, "ima to nešto" ali teško da ce uspjeti ove godine opet u finale.

[Maxx-a]

Prilicno los, bez servisa, bez ritma, no znao je da sa Lopezom ga nece ni biti, energija na 0 tokom celog meca, kretanje lose, namestanje na udarce srednje zalosno. Return nepostojeci do TB 4 seta gde je u dva udarca resio ovaj smor od meca.

Lopez prosecan, dobio je poklon set.

[NI]

@NI
Bio si u pravu za Murraya, i tad sam mislio da si u pravu, sad se samo potvrdilo. Na sporom hardu bi on riješio Andersona. Procenat dobijenih mečeva dovoljno govori, ima tu nesreću što je suočen sa najboljim igračem ikad u takvim uslovima.

Hvala. Upravo rezultati protiv igraca kao Anderson, Vavrinka (dva puta ga je pobijedio na USO, jednom bas lako) itd. pokazuju da se Mari muci na brzom hardu. Vise mu pati defanziva nego sto dobija na ofanzivi.

Sto je postigao u Americi? Jedno polufinale, jedno finale i jedana, dosta srecna, pobjeda. U Australiji on ima 4 finala i jedno polufinale. Titule se broje, titule se pamte, ali one znaju i da zavaraju.

[skeptik]

Hvala. Upravo rezultati protiv igraca kao Anderson, Vavrinka (dva puta ga je pobijedio na USO, jednom bas lako) itd. pokazuju da se Mari muci na brzom hardu. Vise mu pati defanziva nego sto dobija na ofanzivi.

Ma koliko se mucio na brzom hardu i dalje je favorit protiv Novaka na toj podlozi.

Ja iskreno ne vidim nista puno u Novakovoj igri vec duzi period.Toliko je "solidan" da mu jednostavno niko ne moze nista ni kad igra na 80%.Pravi je zid postao na terenu, ne mogu bolji opis naci.Stabilan i konstantan servis, koji je popravio, i ritern(a to su najbitniji udarci), vrhunska defanziva, sve vrati u teren dok protivnik ne pogriješi, to sve je popraceno fizickom spremom i eto ga.Malo kad zapne digne nivo svoje igre na par gemova, i onda opet sve isto.Igra koliko mu je dovoljno.

Pa i nema potrebe da se vidi. Covek je u svom zenitu. Igra onoliko koliko je potrebno, 70-80%. Kad je potrebno podigne nivo kao u TB i sa 2-3 reterna resi mec. Protivnici se mnogo trose kad igraju protiv Novaka jer im je jedina sansa brza pobeda zato ocekujem tenis vrlo visokog inteziteta od strane Cilica u prva dva seta.

[NI]

Ma koliko se mucio na brzom hardu i dalje je favorit protiv Novaka na toj podlozi.

Imam drugo misljenje po tom pitanju, tj. Novak je daleko manji favorit na brzom nego na sporom hardu.

Mari bolje prolazi protiv Novaka na brzom hardu jer njegova defanziva moze da parira Novakovom napada mnogo lakse nego Vavrinkinom ili Andersonovom. S druge strane, moze da probije Novakovu defanzivu na brzom hardu. Na sporom to ide mnogo teze.

[topspinforehand]

Ma koliko se mucio na brzom hardu i dalje je favorit protiv Novaka na toj podlozi.


Pa i nema potrebe da se vidi. Covek je u svom zenitu. Igra onoliko koliko je potrebno, 70-80%. Kad je potrebno podigne nivo kao u TB i sa 2-3 reterna resi mec. Protivnici se mnogo trose kad igraju protiv Novaka jer im je jedina sansa brza pobeda zato ocekujem tenis vrlo visokog inteziteta od strane Cilica u prva dva seta.

To mu prolazi jer je konkurencija trenutno jako loša.Roger u godinama vec odavno.Iako zna zabljesnut covjek nije osvojio slam pune 3 godine.Tsonga,Berdih,Raonic isl imaju ta ofanzivna oruzja ali nikad nisu bili kapacitet za nešto više, prije svega zbog svoje glave.Ferrer,Murray,Gasquet isl su protivnici bez pravih oruzja u svojoj igri, idealni za dobiti ih u sto kasnijem dijelu turnira, protiv ovakvih se razigraš i udjes u ritam.Ove mlade nade jos uvijek nisu dovoljno dobre.Nishikori vise povrijeđen nego zdrav.A jedini pravi rival koji ga u kontinuitetu moze dobivati, i uzimati na Slamovima, igrac koji ga moze i napasti,iskoristiti sve njegove slabosti ali se i odbraniti kad treba, je ove godine toliko smiješan da je uspio od Fogninija izgubiti 3 puta za godinu...treba li dalje?

Da je to Novak iz 2011, koji je igrao bez kompromisa, svaki meč pokušavao biti bolji i bolji (a ne samo dovoljan, kolko je potrebno), kad je bio gladniji za pobjedama i titulama...eh da je tako sad bi imao RG u svojim nogama, ali imao bi ga iz gore navedenih razloga a ne jer je tad bio bolji igrač...poenta.

[skeptik]

Da je to Novak iz 2011, koji je igrao bez kompromisa, svaki meč pokušavao biti bolji i bolji (a ne samo dovoljan, kolko je potrebno), kad je bio gladniji za pobjedama i titulama...eh da je tako sad bi imao RG u svojim nogama, ali imao bi ga iz gore navedenih razloga a ne jer je tad bio bolji igrač...poenta.

On se 2011 morao dokazivati zato je i igrao bez kompromisa mada realno samo tako je mogao dobiti Nadala koji je bio tada u svom peak-u. Poraz na US Openu 2010 od Nadala je bila prekretnica u njegovoj karijeri. Imali smo sudar dva peak-a karijere, Nadala iz 2010 koji je osvojio 3GS i Novaka koji ce 2011 osvojiti 3GS, mi to sada znamo iz ove perspektive ali Novak tada nije i zato je igrao kako je igrao jer samo tako je mogao dobiti Nadala. Ispostavilo se da je njegov peak nadjacao Nadalov. Sada je zreliji, konkurencija je slabija kao sto kazes i nema potrebe za dokazivanjem za razliku od 2011 kada je to cinio od turnira do turnira. Postao je i otac tako da su mu se i prioriteti promenili. Nivo tenisa je slabiji od onog 2011 ali ako osvoji US Open 2015 rezultatski bice bolja.

[NI]

skeptik,

Do ovog ljeta nivo tenisa je ove godine bio visi nego 2011. Novak je kompletniji i bolji igrac. Intezitet je nizi. Novak je manje gladan.

Ja iskreno ne vidim nista puno u Novakovoj igri vec duzi period.Toliko je "solidan" da mu jednostavno niko ne moze nista ni kad igra na 80%.Pravi je zid postao na terenu, ne mogu bolji opis naci.Stabilan i konstantan servis, koji je popravio, i ritern(a to su najbitniji udarci), vrhunska defanziva, sve vrati u teren dok protivnik ne pogriješi, to sve je popraceno fizickom spremom i eto ga.Malo kad zapne digne nivo svoje igre na par gemova, i onda opet sve isto.Igra koliko mu je dovoljno.
Nema onih strasnih bekhenda(u kontinuitetu), nema crtanja po terenu.Cak mi se cini da je bolje igrao i 2012.

Kad je neko super "solidan", onda je odlican, berem u tenisu. Novakova snaga je u savrsenom balansu defanzive i ofanzive i manjku slabosti. On ima sve. No Novak je i vise od super "solidnog", on je povremno briljantan.

Protiv Lopeza je bio "los" jer nije bilo briljantnosti. Barem ne do TB u 4. setu.

[skeptik]

Do ovog ljeta nivo tenisa je ove godine bio visi nego 2011.

Nije visi, samo ti se cini zbog slabije konkurencije. Uporedi njegove meceve sa Nadalom iz 2011 sa bilo kojim mecom iz 2015. On je sa Nadalom koji je tada bio u svom peak-u odigrao sest finala i to na svim podogama, i svih sest dobio.

[NI]

Nije visi, samo ti se cini zbog slabije konkurencije. Uporedi njegove meceve sa Nadalom iz 2011 sa bilo kojim mecom iz 2015. On je sa Nadalom koji je tada bio u svom peak-u odigrao sest finala i to na svim podogama, i svih sest dobio.

Konkurencija nije slabija iako Nadal jeste, igraci tipa Vavrinke, Andersona, Cilica, Lopeza, Iznera su bolji. Sve su to potencijano opasni ofanzivci pogotovo kad imaju dan, sto Novaku ne odgovara.

Postoji tendencija da se idealizuje 2011. On je izgubio od Federera u Parizu i spasio mec lopte protiv Federera na USO. Ove godine je dosta uvjerljivo dobio Federera u Uimbldonu. A Federer je bio jednako dobar ove godine kao 2011, barem u Uimbldonu. Ili uzmi mec sa Tomicem u Uimbldonu 2011, pa cak i sa DP-om na RG-u 2011. Novak je trazio prekid prvi dan.

Sto se samog Nadala tice, on je bio bolji 2013, pa i 2012. nego 2011. Mecevi Nadala i Novaka 2011. su oznacili prektretnicu u tenisu. To je bio obracun dva grajndera. Iza 2011. i Nadal je mora da postane ofanzivniji. Ofanzivci ponovo dominiraju. I jos ce vise kad stara genracija grajndera ode. Idealni igrac 2011. je bio super grajnder (Nadal). Idealni igrac 2015. nije definisan. Je li to ofanzivni grajnder kao Novak ili ofanzivac koji zna da se brani kao Federer i Vavrinka? Nije Vavrinka dobio dva puta Novaka na slemovima zato sto je dobro napadao. On to cesto radi, nego zato sto se dobro branio. Na izgled je danasnji idealni igarca Novak. Nije, on je aberacija. Mladi ne kopiraju njega. Najbolji ofanzivni grajnder koji je mladji od Novak je Agut. Daleko iza prvih 10. Mislim da ce idealni igrac za 10 godina od danas biti blizi Vavrinki nego Novaku.