Wimbledon 2015.

[pecaros]

Trolovanje evropska verzija sujevjerja. Cak sto vise skandinvska. U skandinavskoj mitologiji postoje trolovi.

Tacnije nordijska mitologija je u pitanju bar sto se postojanja trolova tice
A kada smo vec kod internet trolovanja bar u verziji barustine ovdasnje onda to nije nista drugo do unapred spremljen alibi za slucaj poraza kao moguceg ishoda.

[Bokimajsta]

Nije fer ali stvarno nije fer da se onako zavrsi Wimbledon studio.Bilo je pravo uzivanje poslednjih petnaestak dana pratiti tu emisiju,nisam propustao nijednu.Ali kad sam ocekivao studio svih studija ono sto se kaze slag na tortu sa Bakijem i Viskom dogodila se najgora emisija od svih i stvarno sam razocaran,razocaran,razocaran...
Gledam u programu i shvatam da oni uopste nemaju nameru da prave ista po tom pitanju.Ne mogu da verujem da posle finala necemo videti nista od Bakija I Viska ni jedan prilog ni jedan utisak apsolutno nista.
Ne znam jer moguce na ovaj nacin apelovati na one gore ali bilo bi zaista lepo prema onima koji nisu propustali nijednu emisiju da kad se Baki, Visko i Kple vrate iz Londona,da se napravi jedan Wimbledon studio sa svim ucesnicimau kojem ce se onako lezerno kako samo oni znaju osvrnuti na ceo turnir a pogotovo na finale i sve ono sto se dogadjalo iza kulisa finala.Apel.apel,apel...

gledaj u utorak oko 20h top tenis tu ce sve da objave ;)

[Sandugp]

Mogu da tvrdim za sebe i Vladana da smo bili poprilicno ubedjeni da Novak uzima W kada smo saznali ko mu je protivnik u finalu.
Mogu cak i da objavim ovde neke p.p. da bih to dokazao, ali mislim da je nepotrebno.
Sto se tice NI-ja on jeste bio malo skeptican po tom pitanju.
A Navras je jednostavno DOKTOR vremenske prognoze. U njegovom slucaju uopste nije bitno da li ozbiljno misli ili pise uroka radi, jer sta god da je UVEK bude suprotno od onoga sto on predvidi. OTAC!

[NI]

Tacnije nordijska mitologija je u pitanju bar sto se postojanja trolova tice
A kada smo vec kod internet trolovanja bar u verziji barustine ovdasnje onda to nije nista drugo do unapred spremljen alibi za slucaj poraza kao moguceg ishoda.

Mozda ima i toga.

Ali u mom slucaju je nesto drugo.

To je kombinacija ironije. Znas kad napisem da je Mats dobro zapazio da je Federer u boljoj formi ove godine jer je dao 4 a ne 11 brejk lopti, to je ironija.

Dalje pesimisticko predvidjnja najgore mogucnosti koje mi kaze cega da se plasim. Ja sam ponavljao da Novak treba da igra kao prosle godine ali posto je mentalno ranjen u Parizu to se nece desiti. A on je igrao kao prosle godine. Znaci da nije tako mentalno ranjen u Parizu. To je bolja vijest od same titule.

Trece, razbijanje osjecaja da nesto mora da se desi. Strasno sam se zeznuo u Parizu sa stavom: "Jednostavno mora da pobijedi Vavrinku. Teniski bogovi ne mogu biti toliko surovi da poslije pobjeda nad Nadalom i Marijem Vavrinka zezne stvar." Bili su.

---------------------------


@Sandu,

Znas da sam ti napisao da mislim da Novak ima otprilike 50% sansi.

[AIRBORNE]

Airborne, jel' to ovaj gospodin?
[ATTACH=CONFIG]13872[/ATTACH]

Nije taj jos nikako da uhvatim repriz pa da dojavim.

[Sandugp]

NI , jesi, i zato sam napisao da si bio bio malo skeptican. Jer ipak u mecu na 3 dobijena sa Fedom, Novak uvek mora biti favorit, ma gde i kako se igralo.
To je jednostavno cinjenica koja ne sme da se zaboravi nikada.

Btw, Tignor: http://www.tennis.com/pro-game/2015/.../#.VaOzsl-qqko

[NI]

NI , jesi, i zato sam napisao da si bio bio malo skeptican. Jer ipak u mecu na 3 dobijena sa Fedom, Novak uvek mora biti favorit, ma gde i kako se igralo.
To je jednostavno cinjenica koja ne sme da se zaboravi nikada.

1.
Ja sam se dva puta na Federera strasno opekao:

*RG 2011. Svi zanamo za taj slucaj

*Wim 2012. Jos i gore jer je Federer totalno dominrao razmjene, pogotovo FH na FH

I 4 puta nesto manje:

*Sinsinati 2012. Sjecas se krompira?

*Dubai 2014. Ono je doslo ni od kuda.

*Shangai 2014. Taman kad sam poslije uimbldonskog finala prosle godine zakljucio da je Federer rijesen jednom zauvijek.

*Dubai 2015. Tamo je vecinu posla napravio sa osnovne linije.

Zato se bojim od Federera.

2.
I ove je godine moglo drukcije zavrsiti ali cetiri faktora su presudili da bude relativno lako. Redja mi ih po znacaju:

*Federerov return je bitno bolji na brzom hardu nego na travi. (On nije mogao da pritiska Novakov servis kao u Shangaju.)

*U FH na FH razmjenama je Novak bio jos i jaci nego prosle godine.

*Federer je bio pod vecim pritiskom nego Novak.

*Obojica su naucili prosle godine da je u ovom trenutku Novak jednostavno bolji na travi.

----------------

Tignor je dobar, ali tu kljucnu lekciju da Novak ima izvanredan servis an travi smo apsolvirali prosle godine. Pogotovo u finalu. Ako ista, ove godinne je Novak servirao losije.

[Žika]

Ко прати Федерера од почетка каријере, може јасно да примети да су га стигле године.. био је брз као муња, сада користи оно што још има, сервис и форхенд, излази на нец да би скратио поен и у тој игри још увек има добру прођу.. фале ту играчи високе класе тако да се комотно налази на другом месту, али и Нолету у овом моменту није лоше, дај да уграби још који грен слем и онда нека се појави ко хоће...

[Sandugp]

2011 Je Federer bio 4 godine mlađi nego sada, 2012 3 godine mlađi. Ipak je to faktor koji znatno utice u dugackim i psiho-fizicki iscrpljujucim mecevima. Bio je konkurentniji Djokovicu na slemovima jer Novak jos uvek nije bio "totalno zreo" a Federer jos uvek nije bio "previse mator". Trenutno ja ne vidim kako moze dobiti Novaka na 3 dobijena, jedino da Novak upadne u neki mentalni kolaps poput Endija koji je svaki put kada bi servirao za ostanak u setu pukao, ali cak ni tada nije sigurno da bi ga Fed dobio.
Mecevi na dva dobijena su druga prica, tu ce Federer do kraja svoje karijere biti i te kako konkurentan Djokovicu.

[Žika]

Мареја не могу да поредим са Нолетом, уствари никога. Ноле тачно зна шта се може урадити са којим играчем, ту нема заслуга ни један тренер, а камо ли Бекер рецимо. Тачно је да је Федерер још увек баук али сам пре меча рекао да Ноле зна где је Федереру "ахилова пета" то није била фраза, уосталом доказало се са тим што је Федерер завршио сет дуплом грешком, сервисом који му је најачи адут у игри, а уједно и ахилова пета, довести, Федерера у ситуацију да није у стању да изведе најсигурнији ударац.... наравно да је све то тешко извести у игри, али треба водити игру и меч тако да до тога мора некако да дође, то је та игра коју игра Ноле, а тешко је ставити у неку теорију и правило, једноставно треба бити манијачки напет, сконцентрисан, што се каже, бити у фокусу... то исцрпљује максимално, а уједно шаље ривалу поруку и тера га да и он уђе у то ментално исцрпљивање, наравно млађи то дуже издрже, а играч у година се брже исцрпи, изцеди и на крају се догоди то што се догодило, да Федерер делује безвољно и без отпора заврши меч...

Федерер се понашао господски, и публика га зато и готиви, али тенис није балет, да би био први мораш да даш и нервни ситем, зато Ноле ломи рекет, цепа мајцу, псује све по списку, јер му је криво што му је у неком делу мече измакла мала шанса које није искористио.. и опет Ноле је први зато што може да се врати и да настави крвао напету борбу...борбу за сваку лопту, чак и ону за коју зна да нема шансе да је претвори у поен, него даје пенал, али кажем, сваки тај детаљ шаље поруку ривалу да нема опуштања и да мора да пази до краја и свака таква ситница извлачи енергију и исцрпљује ривала, тако се и догодило, Федерер је био исцрпљен и исцеђен и изгубио меч...

[Sandugp]

Pazi te agilove pete znaju da budu zajebana stvar

[Žika]

Pazi te agilove pete znaju da budu zajebana stvar

ако се не слажемо у једној штампарској грешци онда супер!


п.с.

што се тиче турнира, захваљујем се Гаскеу што постоји!

[Mr. Wolf]

Mogu da tvrdim za sebe i Vladana da smo bili poprilicno ubedjeni da Novak uzima W kada smo saznali ko mu je protivnik u finalu.
Mogu cak i da objavim ovde neke p.p. da bih to dokazao, ali mislim da je nepotrebno.

Mnogo tesko bilo pogoditi ishod finala

[salinjo90]

Treba mi snimak jucerasnjeg meca gde komentarisu Rodik i Mekenro, ima li negde?

[ClayWarrior]

2015 Wimbledon Mixed Doubles Final - Martina Hingis/Leander Paes vs Timea Babos/Alexander Peya 6-1 6-1



Martina Hingis (1980) i Leander Paes (1973) na Vimbldonu su još jednom pokazali svoju veličinu, ubedljivo osvojivši titulu u miks dublu. Martina je na Vimbldonu debitovala davne 1995. sa samo 14 godina, kada je lako poražena od velike Štefi Graf. Međutim, već sledeće godine, dakle sa 15, uspeva da dođe do titule u dublu, a naredne osvaja i singl, kao najmlađa šampionka Vimbldona u 20. veku. Ovaj turnir dugo će pamtiti pošto je u paru sa Saniom Mirzom (ponovo Indija) uspela da osvoji i titulu u dublu. Kod nje imamo jednu neverovatnu situaciju, a to je da je 2011., 2012. i 2013. sa Lindzi Davenport osvajala Pozivni turnir za dame na Vimbldonu, na kom učestvuju teniserke koje su završile aktivnu karijeru. Što se tiče miks dubla, ovo joj je treći trofej, posle Australian Opena 2006. i ove godine (takođe sa Leanderom). Sada u kolekciji ima neverovatnih 18 Slemova, 5 u singlu, 10 u dublu i 3 u miksu. Pošto je od prve Grand Slam titule do ovih najnovijih prošlo ravno 19 godina možemo reći da je vreme za Martinu stalo, ali kako onda opisati njenog partnera Leandera Paesa! U finalu je bio ubedljivo najbolji igrač i teško da bi neko ko ne zna kad je rođen poverovao da ima 42. godine. Za njega je ovo bila šesnaesta Grand Slam titula, osma u miks dublu. Pola od toga došlo je na Vimbldonu, gde je u miksu prvi put slavio davne 1999. sa Lisom Rejmond, zatim 2003. sa velikom Martinom Navratilovom (po kojoj je Hingisova i dobila ime) i 2010. sa Karom Blek pre ovog uspeha sa švajcarskom igračicom.

Bili su postavljeni za sedme nosioce pa nisu igrali u prvoj rundi, ali su preostalih 5 mečeva dobili izuzetno lako, bez izgubljenog seta. Samo dva puta protivnici su u setu uspeli da im uzmu 4 gema, ostalih 8 rešili su u svoju korist prepustivši im uglavnom jedan ili dva. Posebno neumoljivi bili su u finalu, kada su Baboš i Peji prepustili dva gema i dobili ih za 40 minuta! Servis su gubili samo dva puta tokom turnira, na startu protiv Francuza i protiv američkog para u polufinalu, koji su bili prvi nosioci. U trećoj rundi, četvrtfinalu i finalu protivnicima nisu ni dali brejk lopte a najduži meč trajao im je samo 72 minuta. Pobeda u finalu rezultatom 6-1 6-1 najubedljivija je u finalima vimbldonskog miks dubla još od davne 1919. Peja i Baboš se praktično nisu ni videli na terenu, nemoćni da urade bilo šta protiv sigurnih udaraca Hingisove i neprobojnog Paesa na mreži. Evo i svih njihovih rezultata na turniru, gde su bili ubedljivi u svih 10 setova i proveli na terenu samo 4 sata i 40 minuta :

R1 Bye
R2 Edouard Rogger-Vasselin/Alize Cornet 6-4 6-2 [1:09]
R3 Artem Sitak/Anastasia Rodionova 6-2 6-2 [56]
QF [3]Marcin Matkowski/Elena Vesnina 6-2 6-1 [44]
SF [1]Mike Bryan/Bethanie Mattek-Sands 6-3 6-4 [1:12]
F [5]Alexander Peya/Timea Babos 6-1 6-1 [41]

Treba reći da su Peja i Baboš na jedvite jade izborili ovo finale, prvi meč dobili su 7-5 a u četvrtfinalu i polufinalu morali su igrati na razliku. Mečevi miks dubla nisu previše iscrpljujući i ne traju predugo, ali je kod njih sigurno moralo doći do mentalnog zamora. Takođe, uz ovakvu partiju švajcarsko-indijske kombinacije, nikakvu šansu ne bi imali čak ni da su igrali nekoliko puta bolje. Prvi set bio je gotovo posle samo 19 minuta, uz dupli brejk i samo 11 izgubljenih poena za Hingis i Paesa. Igralo se brzo, sa 28 od 39 ukupnih poena rešenih posle maksimalno 4 udarca. Švajcarsko-indijski tim izgubio je samo 3 poena na svoj servis, a ni u gemovima na servis protivnika nije bilo prevelike borbe, samo su u drugom gemu meča na servis Peje viđena dva đusa. U miksu je naravno zanimljivo pratiti odnos osvojenih poena u slučajevima kada su na servisu odnosno riternu muškarac i dama, i ti poeni su obično i ključni. U prvom setu ni tu nije bilo nikakve neizvesnosti, pošto je Martina osvojila svih 5 poena kada je njen servis vraćala Baboš, uz više nego dovoljnih 3-2 kada bi servirala na Peju. Sa druge strane, Peji je Hingisova 7 puta vraćala servis, i uzela 3 poena, dok je najlošija bila Timea, koja je u svom jedinom servis gemu uzela samo jedan poen. Paes je naravno bio ubedljivo najbolji, i na servisu i iz polja.

Servis vinera nije bilo previše, tako da se uglavnom razvijala igra, ali najčešće sa maksimalno 4 udarca. U 8 slučajeva viđena je razmena sa 5 do 8 udaraca, a onih najdužih bilo je 3. Upravo kod potonjih Peja i Baboš imaju prednost 2-1, ali su u prve dve kategorije debelo potučeni. Najveću razliku napravili su oni najkraći poeni, gde su Paes i Hingis uzeli 3 puta više poena, i sa takvim skorom rival se u dublu nema čemu nadati. Uz 12 atraktivnih vinera iz igre imali su još samo jednu neiznuđenu grešku, dok su "Austrougari" podelili svoj učinak na ravne časti, sa po 5 vinera, neiznuđenih i iznuđenih grešaka. Kretanje rezultata i dužina razmena u poenima u prvom setu :

1. Paes/Hingis (1-0) : 15-0(3) 30-0(1) 40-0(4) Gem(4)
2. Peja/Baboš (1-1) : 15-0(4) 15-15(1) 30-15(5) 40-15(10) 40-30(7) Đus(3) Pred. Paes/Hingis(5) Đus(2) Pred. Peja/Baboš(2) Gem(4)
3. Paes/Hingis (2-1) : 15-0(3) 30-0(7) 40-0(4) Gem(3)
4. Peja/Baboš (3-1) : 0-15(2) 0-30(1) 0-40(6) 15-40(3) Brejk(3)
5. Paes/Hingis (4-1) : 15-0(3) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(3) Gem(10)
6. Peja/Baboš (5-1) : 0-15(4) 0-30(3) 0-40(3) 15-40(5) Brejk(6)
7. Paes/Hingis (6-1) : 0-15(10) 15-15(2) 30-15(5) 40-15(2) 40-30(2) Gem(3)

Meč je svojim servisima otvorio Leander Paes, i posle 4 brza poena doneo svom timu vođstvo. Martina je imala viner na mreži, on je dodao još jedan servisom a Baboš je napravila dve greške. Drugi gem bio je jedini u kom je viđena borba, posle naizgled sigurnih 40-15 na servis Peje dozvolili su brejk loptu protivnicima ali na kraju ipak čupaju gem i poravnavaju na 1-1. Do prednosti su došli sa 3 dobra smeča, ali zatim i Baboš i Peja prave po jednu grešku volejima (Peja posle odličnog ritnera Hingisove) za đus. Nova greška Mađarice daje Paesu i Hingisovoj brejk loptu, ali se Peja izvlači sa dva servis vinera, a gem je bio gotov posle jedne od retkih grešaka Paesa na mreži. Austrijanac i Mađarica svoju šansu mogli su eventualno da traže u servis gemovima Martine Hingis, ali su odmah dobili jasnu poruku da od toga nema ništa, pošto je Leander na mreži bio neprobojan, Martina je praktično samo trebalo da se potrudi da ubaci prvi servis a Indijac bi brzo završio ostatak posla. Bez izgubljenog poena uzeli su taj treći gem, uz 3 Paesova vinera na mreži.

Za razliku od Martine, Baboš je u svom prvom servis gemu pretrpela ubedljiv brejk, ona i Peja uzeli su samo jedan poen. Paes otvara gem ritern vinerom posle kog Timea pravi duplu servis grešku, a tri brejk šanse svom timu donosi Hingis vinerom na mreži. Peja anulira jednu volejom ali nakon neiznuđene greške Baboš forhend paralelom Hingis i Paes prave prvi brejk za vođstvo 3-1. Leander je svojim servisima lako materijalizovao brejk za 4-1, sa dva vinera na mreži, servis vinerom i iznuđenom greškom Baboš posle njegovog voleja. Indijac nastavlja svoju simultanku i na startu šestog gema na servis Peje, a posle njegovog ritern vinera usledila je po jedna greške Peje i Baboš na mreži, za 0-40. Drugu brejk loptu koriste posle uspešnog forhend voleja Hingis na mreži, pa je ona u narednom gemu servirala za prvi set. Gube prvi poen posle odlične razmene od 10 udaraca na mreži, ali je usledio neodbranjiv servis na Baboš. Divan bekhend volej Paesa donosi im 30-15 a nova greška iz riterna Baboš dve set lopte. Koriste drugu bekhend volejom Paesa na mreži, za ubedljivih 6-1 posle samo 19 minuta igre. Pregled učinka u postavci server-riterner i statistika prvog seta :

Paes vs Peja : 4-1
Paes vs Baboš : 4-0
Hingis vs Peja : 3-2
Hingis vs Baboš : 5-0

Peja vs Paes : 3-5
Peja vs Hingis : 4-3
Baboš vs Paes : 0-3
Baboš vs Hingis : 1-1

                            [B][COLOR="#FF0000"]Pae/Hin[/COLOR][/B] // [B][COLOR="#FF0000"]Pej/Bab[/COLOR][/B] 

Ukupno poena              :   28    //   11
Servis vineri             :    4    //    3
Vineri                    :   12    //    5
Neiznuđene greške         :    1    //    5
Iznuđene greške           :    3    //    5
Duple servis greške       :    /    //    2 
Realizacija brejk lopti   :   2/5   //    /  
Učinak u ključnim poenima :    9    //    6
                
Razmene (1-4) 28          :   21    //    7
Razmene (5-8)  8          :    6    //    2
Razmene (9+)   3          :    1    //    2

U drugom setu viđen je isti scenario, kratkih 7 gemova, jedan jedini đus na servis Peje ali i još manje poena nego u prvom setu, 36. Peja i Baboš uzeli su samo 9, ali uz osmehe pred kraj meča pošto im ništa drugo nije ni preostalo. Hingis i Paes bili su neumoljivi na servisu, izgubivši samo jedan poen svojim početnim udarcem, uz ponovoljenu maestralnu igru iz polja i na mreži, kao i u prvom setu. Samo me zanima kako bi ova kombinacija izgledala kada bismo češće imali priliku da gledamo miks dubl turnire, recimo na Mastersima gde učestvuju i muškarci i dame, mada i ovako deluju kao švajcarski sat... Leander je još jednom bio briljantan, u drugom setu nije izgubio ni poen na servis, a u čitavom meču ima 16-1! Martina je svoj zadatak obavila isto tako dobro, izgubivši jedan poen kada je Peja vraćao njene servise, ali je sa druge strane ona imala prednost na njegov servis, od 7 je uzela 4 što je odlično. Baboš još jednom ubedljivo najlošija, nije uspela da osvoji nijedan poen kod riterna, a na svoj servis uzela je samo jedan. Koliko je Paes generalno bio dobar toliko je Mađarica, najneiskusnija na terenu, podbacila, u čitavom meču ona i Peja nisu dobili poen kada je ona vraćala servis, uz samo dva poena kada bi servirala!

Od tih 9 poena koliko su ukupno osvojili u setu, Peja i Baboš uzeli su 5 direktno servisom, uz još 3 vinera i samo jednu neiznuđenu grešku Hingisove. Sa druge strane, ona i Lenader imali su 8 vinera, tu pomenutu grešku ali i nijednu iznuđenu, što dovoljno govori o raspodeli snaga na terenu, i posebno na mreži. Skoro polovinu poena u ovom setu pobednički tim osvojio je greškama rivala, Austrijanac i Mađarica imali su 8 neiznuđenih i 5 iznuđenih grešaka. Sve u svemu, još gore izdanje nego u prvom setu pa i sa ovim jednim gemom mogu biti zadovoljni. Što se tiče dužine poena, ponovo su naravno dominantni oni do 4 udarca, gde još jednom veliku prednost imaju Hingis i Paes. Kada izuzmemo servis vinere i duple servis greške, skor je neumoljivih 13-2 za pobednički tim. U onim nešto dužim razmenama sada su imali još veću prednost nego u prvom setu, a njima je pripala i najduža razmena u meču od 14 udaraca. Kretanje rezultata i dužina razmena u poenima u drugom setu :

1. Peja/Baboš (0-1) : 0-15(3) 0-30(3) 15-30(3) 30-30(2) 40-30(2) Đus(6) Pred. Paes/Hingis(5) Brejk(1)
2. Paes/Hingis (2-0) : 15-0(14) 30-0(2) 40-0(5) Gem(4)
3. Peja/Baboš (3-0) : 0-15(2) 0-30(6) 0-40(2) Brejk(3)
4. Paes/Hingis (4-0) : 15-0(3) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(2) Gem(8)
5. Peja/Baboš (4-1) : 15-0(5) 15-15(3) 30-15(1) 40-15(2) 40-30(1) Gem(5)
6. Paes/Hingis (5-1) : 15-0(4) 30-0(4) 40-0(5) Gem(1)
7. Peja/Baboš (6-1) : 0-15(3) 0-30(3) 0-40(5) 15-40(2) Brejk(2)

Drugi set svojim servisima otvorio je Peja, i posle neiskorišćene gem lopte odmah je brejknut. Počeo je sa dva loša voleja na mreži, ali nakon vinera Baboš na mreži i sa njegova dva servis vinera dolaze do 40-30, a to je ujedno bio i jedini trenutak u meču kada su uzeli 3 poena za redom. Usledio je dobar ritern Hingisove, loša koordinacija Peje i Baboš na mreži i lagani volej viner Paesa za đus. Uz malo sreće na mreži Paes donosi svom timu brejk loptu, i koriste je posle duple servis greške Peje. Treba reći da je njegov prvi servis koji je završio u autu Hingis vratila u teren iako je išao brzinom od 134 milje na čas, pa je kod drugog morao da rizikuje, i na kraju pogreši. Na početku drugog gema na servis Paesa viđena je najduža razmena u meču, od 14 udaraca, u kojoj je Martina odigrala 5 voleja pre Pejine neiznuđene greške bekhendom. Nakon toga sve je išlo brže, uz vinere Paesa stop volejom i servisom, i neiznuđenu grešku Baboš sa osnovne linije za potvrdu brejka i vođstvo 2-0.

Baboš je bila sledeća na servisu, što je automatski značilo da će najverovatnije pasti novi brejk. Za to se pobrinuo Paes, sa dva ritern vinera (drugi je bio posebno dobar) i jednim volejom na mreži, uz Timeinu novu neiznuđenu grešku sa osnovne linije. U tom trenutku Paes i Hingis ubacili su u igru 91% prvog servisa, i osvojili 86% poena na prvi i maksimalnih 100% na drugi servis, tako da je teško da su mogli biti bolji. Deveti gem u nizu svom paru donela je Hingis, koja je još jednom bila uspešna na servisu za velikih 4-0. Paesov viner na mreži i neodbranjiv servis donose im 30-0, pre prve i jedine neiznuđene greške koju su imali u tom setu, Martina jednu forhend dijagonalu šalje u aut sa osnovne linije. To im je bio prvi izgubljeni poen nakon 13 uzastopnih koje su uzeli! Nakon toga indisponirana Mađarica šalje još jedan ritern u aut, a za kraj gema Paes je novom majstorijom iznudio njenu grešku na mreži.

U petom gemu Peja konačno zadržava servis, da se barem upišu na semafor. Martina je i u ovom gemu vratila jedan njegov brz servis i iznudila grešku volejom, ali je Aleksander posle toga ispalio dva servis vinera za 40-15, a Baboš vinerom na mreži koristi drugu gem loptu za 4-1. Na servisu je ponovo bio Paes, što je značilo da će njegov tim doći do 4 brza poena. Dva su došla greškama Peje, za treći se pobrinula Martina divnim volejom a gem je završen servis vinerom. Baboš je servirala za ostanak u meču i ponovo je ubedljivo brejknuta, za kraj agonije posle 41. minuta igre. Paes ju je sjajnim riternom oterao daleko u stranu i iznudio grešku, a sledeće dve upisaće njen kolega Peja na mreži, s tim što se kod druge propisno obrukao i zaradio po neki zvižduk sa tribina. Prvu meč loptu spasila je neodbranjivim servisom ali je sve bilo gotovo posle još jednog magičnog riterna Leandera Paesa. Pregled učinka u postavci server-riterner i statistika drugog seta :

Paes vs Peja : 4-0
Paes vs Baboš : 4-0
Hingis vs Peja : 2-1
Hingis vs Baboš : 2-0

Peja vs Paes : 4-3
Peja vs Hingis : 3-4
Baboš vs Paes : 0-5
Baboš vs Hingis : 1-3

                            [B][COLOR="#FF0000"]Pae/Hin[/COLOR][/B] // [B][COLOR="#FF0000"]Pej/Bab[/COLOR][/B] 

Ukupno poena              :   27    //    9
Servis vineri             :    4    //    5
Vineri                    :    8    //    3
Neiznuđene greške         :    1    //    8
Iznuđene greške           :    /    //    5
Duple servis greške       :    /    //    2 
Realizacija brejk lopti   :   3/4   //    /  
Učinak u ključnim poenima :    9    //    2
                
Razmene (1-4) 26          :   19    //    7
Razmene (5-8)  9          :    7    //    2
Razmene (9+)   1          :    1    //    /

Ukupna statistika meča :

                            [B][COLOR="#FF0000"]Pae/Hin[/COLOR][/B] // [B][COLOR="#FF0000"]Pej/Bab[/COLOR][/B] 

Ukupno poena              :   55    //   20
Ubačeni prvi servis       :  26/32  //  26/43
Učinak na prvi servis     :  23/26  //  13/26
Učinak na drugi servis    :   5/6   //   3/17
Servis vineri             :    8    //    8
Vineri                    :   20    //    8
Neiznuđene greške         :    2    //   13
Iznuđene greške           :    3    //   10
Duple servis greške       :    /    //    4 
Realizacija brejk lopti   :   5/9   //    /  
Učinak u ključnim poenima :   18    //    8
                
Razmene (1-4) 54          :   40    //   14
Razmene (5-8) 17          :   13    //    4
Razmene (9+)   4          :    2    //    2