Announcement

Collapse
No announcement yet.

Rim 2015.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Kakav kontra argument?
    iznenadila sam se da je na tviteru, jer je ugasio prethodni nalog kad su ga uhvatili da je radio c/p knjiga koje je pisao za Wimbledon
    http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

    Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

    sigpic

    Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
    with experience.

    Comment


    • Pa da osporis njega kao kompetentnog da napise ista vezano za ovaj duel.
      Kada Federer servira onako kao sto je servirao u prvom setu on ne gubi te setove. Novak se postarao za to da RF izgubi takav set.
      sigpic

      Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

      U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
      Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

      Comment


      • Apsolutno mi to nije bio cilj, a da sam htela da ga osporim to bi i napisala, nemam ja problem da napisem sta zaista mislim
        http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

        Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

        sigpic

        Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
        with experience.

        Comment


        • Originally posted by bojanaBG View Post
          Apsolutno mi to nije bio cilj, a da sam htela da ga osporim to bi i napisala, nemam ja problem da napisem sta zaista mislim
          A cemu onda taj komentar, da ga shvatimo kao spam?
          Ili sta?
          Nevezano za bilo sta ovde???
          Opomenite Bojanu da ne spamuje temu vise!
          sigpic

          Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

          U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
          Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

          Comment


          • Iskreno sam se iznenadila da je na tviteru, ne znam sta vise da napisem da mi poverujete...

            najbolje je da i ja odem u ilegalu kao i on, posto postaje prenaporno, ne mogu niti jedan obican post da napisem da makar 2,3 ne skoci
            http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

            Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

            sigpic

            Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
            with experience.

            Comment


            • Originally posted by Sandugp View Post
              A cemu onda taj komentar, da ga shvatimo kao spam?
              Ili sta?
              Nevezano za bilo sta ovde???
              Opomenite Bojanu da ne spamuje temu vise!
              Dzaba kad ne mozemo da je banujemo, docepala se pozicije i uspostavila diktaturu
              It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

              Comment


              • Nemoj u ilegalu Boki, bolje da te banuju na jedno 3 dana ...
                Ilegala je zajebana stvar.
                Ali ne vredi vidis sta kaze prskaj, ne moze se protiv tebe
                sigpic

                Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                Comment


                • Posto je Rim zavrsen sada imamo dosta jasniju sliku pred RG te je red da se izbace neki procenti.

                  Nadal je velika enigma, neocekivan poraz od Wawrinke uz generalno slabu igru ucinili su da mu sanse dosta padnu, ali devet titula u Parisu govore same za sebe i ne mogu se zanemariti tako da je kod mene i dalje prvi favorit.

                  Novakove sanse nakon Rima su skocile, pokazao je u finalu da ima formu, poigrao se sa izvanrednim Federerom i opsti utisak je da je ceo turnir igrao sa dosta rezerve, narodski receno sa pola gasa.

                  Zarko sam zeleo da vidim mec izmedju Novaka i Skota jer bi se tada najbolje videlo koliko se Endi popravio. Na zalost, odlucio je da se povuce. Igra najbolju sezonu na sljaci i sto se mene tice treci je favorit na RG.

                  Tu se prica o onima koji imaju realne sanse za titulu i zavrsava. U procentima to izgleda ovako:
                  Nadal 50% ; Novak 35% ; Skot 10% ; Kei 2% ; Federer 2%; Ostali 1%.
                  Tom, your music is the best drinking partner I've ever had.

                  Comment


                  • Originally posted by bojanaBG View Post
                    Skroz se slazem da je izlazak Djokovica presudilo mec, jer da nije izasao, Fed bi dobio po defaultu

                    A Fed nije odlicno igrao, los je bio sa fh strane, cak je i na toj brejk lopti imao neutralnu loptu, po sred terena i mogao je svasta da uradi sa fh-om, ali nije.
                    Federer je bio solidan, nikako odlican, ali znajuci tebe, dobro je dok nije odigrao mec zivota na sljaci
                    Po meni je Fed igrao odlicno, isto kao u Dubaiju ali nije imao nebeske srece kao tamo. Medjutim ovde je Novak odigrao bez greske.

                    Comment


                    • Originally posted by Navras View Post
                      Posto je Rim zavrsen sada imamo dosta jasniju sliku pred RG te je red da se izbace neki procenti.

                      Nadal je velika enigma, neocekivan poraz od Wawrinke uz generalno slabu igru ucinili su da mu sanse dosta padnu, ali devet titula u Parisu govore same za sebe i ne mogu se zanemariti tako da je kod mene i dalje prvi favorit.

                      Novakove sanse nakon Rima su skocile, pokazao je u finalu da ima formu, poigrao se sa izvanrednim Federerom i opsti utisak je da je ceo turnir igrao sa dosta rezerve, narodski receno sa pola gasa.

                      Zarko sam zeleo da vidim mec izmedju Novaka i Skota jer bi se tada najbolje videlo koliko se Endi popravio. Na zalost, odlucio je da se povuce. Igra najbolju sezonu na sljaci i sto se mene tice treci je favorit na RG.

                      Tu se prica o onima koji imaju realne sanse za titulu i zavrsava. U procentima to izgleda ovako:
                      Nadal 50% ; Novak 35% ; Skot 10% ; Kei 2% ; Federer 2%; Ostali 1%.
                      Nadal 40 % (samo zbog istorije) , Novak 35 % Wawrinka 10 % Nishikori 10 % Murray 3 % Federer 2 %

                      Comment


                      • Originally posted by Navras View Post
                        Posto je Rim zavrsen sada imamo dosta jasniju sliku pred RG te je red da se izbace neki procenti.

                        Nadal je velika enigma, neocekivan poraz od Wawrinke uz generalno slabu igru ucinili su da mu sanse dosta padnu, ali devet titula u Parisu govore same za sebe i ne mogu se zanemariti tako da je kod mene i dalje prvi favorit.

                        Novakove sanse nakon Rima su skocile, pokazao je u finalu da ima formu, poigrao se sa izvanrednim Federerom i opsti utisak je da je ceo turnir igrao sa dosta rezerve, narodski receno sa pola gasa.

                        Zarko sam zeleo da vidim mec izmedju Novaka i Skota jer bi se tada najbolje videlo koliko se Endi popravio. Na zalost, odlucio je da se povuce. Igra najbolju sezonu na sljaci i sto se mene tice treci je favorit na RG.

                        Tu se prica o onima koji imaju realne sanse za titulu i zavrsava. U procentima to izgleda ovako:
                        Nadal 50% ; Novak 35% ; Skot 10% ; Kei 2% ; Federer 2%; Ostali 1%.
                        Sve se slazem osim postotaka:

                        Kladionice:

                        Novak 54%, Rafa 23%, Mari 8.5%, Nishikori 3.2%, Federer 3.1%, ostali 8.2%

                        Ja bih rekao:

                        Novak 45%, Rafa 30%, Mari 10%, Nishikori 5%, Federer 3%, ostali 7%.

                        Comment


                        • Wawrinka nema promil sanse da osvoji RG.
                          Novak 70%, Rafa 29%, Endi 1%, ostale 0%.

                          Sent from my Grand X In using Tapatalk
                          OVAKO

                          Comment


                          • Ma ne bih ja tu otpisivao Rodzera,cak bih stavio Mareja za 2. favorita ispred Nadala,cini se da je Andy konacno uhvatio dobar ritam na sljaci posle 2 osvojena turnira.
                            Dreams are coming true.


                            Marcello Lippi: „Usporeni snimci akcija nisu realan fudbal. Svi mi želimo da vidimo Moniku Beluči golu, ali ne želimo da je gledamo kroz rendgen“.

                            Comment


                            • Ala se razbacujete sa % -ima.
                              sigpic

                              Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
                              But there's one thing he can't change... he can't change his passion.

                              Comment


                              • Originally posted by Stefan-kobe View Post
                                Wawrinka nema promil sanse da osvoji RG.
                                Novak 70%, Rafa 29%, Endi 1%, ostale 0%.

                                Sent from my Grand X In using Tapatalk

                                Mnogo zavisi od zrijeba, ali da cak Novak ima i idealan zrijeb (Ferer, Vavrinka i Berdih u njegovoj polovini) ovo sto navodis je debelo pretjerano.

                                Comment

                                Working...
                                X