Rim 2015.

[bice]

Da se izbegnu Conga i Monfis,obojica se naloze pred domacom publikom,ne bi izbacili Novaka ali bi ga sigurno zadrzali vise na terenu.

[Stefan-kobe]

Mnogo zavisi od zrijeba, ali da cak Novak ima i idealan zrijeb (Ferer, Vavrinka i Berdih u njegovoj polovini) ovo sto navodis je debelo pretjerano.

Jasno je da mi je post sprdavstina, ali ajde mi reci ko moze da pobjedi Novaka osim Nadala pod uslov da udje u formu. Mada ja sam cvrsto ubedjen da nema sanse preku noc da digne formu.

[NI]

Novaka mogu da pobijede:

Nadal ako je suncan dan i ako Rafa istjera neke demone
Nishikori ako je suncan dan i pogotovo ako je 1/4 mec. Kasnije ce Kai da bude umorniji.
Mari ako je suncan dan, ide ga servis i dobije prva dva seta
Vavrinka ako ima dan kada lupa kao lud. Vavrinka je jedini koji moze uciniti da se pita vise od Novaka.
Federer ako novak dodje uzasno premoren u finale. Recimo tri meca od po 5 setova - Vavrinka ako igra Raonic, pa Rafa pa Mari, a Rodzer ima lak prolaz.

[Bokimajsta]

Pocinje snimak finala na SK HD

[Mr. Wolf]

Novaka mogu da pobijede:

Nadal ako je suncan dan i ako Rafa istjera neke demone
Nishikori ako je suncan dan i pogotovo ako je 1/4 mec. Kasnije ce Kai da bude umorniji.
Mari ako je suncan dan, ide ga servis i dobije prva dva seta
Vavrinka ako ima dan kada lupa kao lud. Vavrinka je jedini koji moze uciniti da se pita vise od Novaka.
Federer ako novak dodje uzasno premoren u finale. Recimo tri meca od po 5 setova - Vavrinka ako igra Raonic, pa Rafa pa Mari, a Rodzer ima lak prolaz.

Kako cu da opeljesim kladzu/e nakon ovih cinjenica ! Hvala NI !

[Sandugp]

http://www.atpworldtour.com/News/Ten...rain-Game.aspx

[Srkisa]

Novaka mogu da pobijede:

Nadal ako je suncan dan i ako Rafa istjera neke demone
Nishikori ako je suncan dan i pogotovo ako je 1/4 mec. Kasnije ce Kai da bude umorniji.
Mari ako je suncan dan, ide ga servis i dobije prva dva seta
Vavrinka ako ima dan kada lupa kao lud. Vavrinka je jedini koji moze uciniti da se pita vise od Novaka.
Federer ako novak dodje uzasno premoren u finale. Recimo tri meca od po 5 setova - Vavrinka ako igra Raonic, pa Rafa pa Mari, a Rodzer ima lak prolaz.

Šanse za taj scenario da Rodzer lako dodje do finala,a Novak odigra tri tako teška meca i dodje iscedjen u finale su mizerne,a za ovo ostalo se slažem

[salinjo90]

Evo ovako stoje tvari

Novak 75%, Mari 10%, Rafa 5%, Waw 3%, Fed 3%, Kori 2%, Ferer 2%, Ostali 3%

Sad je jasno ko osvaja RG

Ako me pitate sto sam Rafi dao samo 5%, odg. je jasan covek ove sezone ne moze da se sastaavi sa reket.

[Marija81]

Pa da osporis njega kao kompetentnog da napise ista vezano za ovaj duel.
Kada Federer servira onako kao sto je servirao u prvom setu on ne gubi te setove. Novak se postarao za to da RF izgubi takav set.

Gubi kada Novak riternira kako ume.Novak dobija najbolje servere kada mu radi ritern,zapravo,aj da ne kažem dobija-nego pravilnije-uspeva da napravi brejkove.Inače nije RF bio loš danas,ima mnogo prostora za napredak do RG,ali ljudi zaboravljamo svi jednu važnu stvar,u Rimu su uslovi bili kao da se igra na betonu,teren očajan,a Novak se bolje prilagodio.
Na RG očekujem potpuno drugačiju priču,ali o tome kada se otvori ta tema.Samo ću reći Niši se već ispucao u Madridu,i da se ne frljate sa %.

[djkov]

s obzirom da sada svi pricaju samo o Roland Garosu, mozda bi bilo dobro otvoriti temu ranije nego obicno.

[Weltschmerz]

Novaka mogu da pobijede:

Nadal ako je suncan dan i ako Rafa istjera neke demone
Nishikori ako je suncan dan i pogotovo ako je 1/4 mec. Kasnije ce Kai da bude umorniji.
Mari ako je suncan dan, ide ga servis i dobije prva dva seta
Vavrinka ako ima dan kada lupa kao lud. Vavrinka je jedini koji moze uciniti da se pita vise od Novaka.
Federer ako novak dodje uzasno premoren u finale. Recimo tri meca od po 5 setova - Vavrinka ako igra Raonic, pa Rafa pa Mari, a Rodzer ima lak prolaz.

Ako bude igrao Raonić Novak se teoretski ne može sastati sa 9-10-11-12 igračem u Osmini finala tako da Wawrinka otpada.
Mada su meni nezgodniji trenutno igrači od 12-16 pozicije nego ova četvorica od 9-12.
Govorim u varijanti da Raonić otkaže RG.

[NI]

http://www.atpworldtour.com/News/Ten...rain-Game.aspx

Dobra mu je analiza. Ovo je najbitnije.

A key factor in Djokovic’s dominance this year is his relentless control of the baseline. At 3-3 in the opening set, Djokovic had won 14 of the first 20 baseline points, providing Federer very little opportunity from the back of the court. At 6-4, 3-0, Djokovic had won a staggering 30 baseline points to only 12 for the Swiss.

Kad je rezultaski bio ravnopravan, Federer je dobijao samo 30% razmjena sa osnovne linije. Dakle, krajnjin naporom je drzao ravnotezu.

Kad pak govori o Federerovom slajz BH, mogao je istaci da je to jako efikasan udarac. Da je njime raznio Vavrinku, da je tim udarcem zadavao problema Novaku u proslosti i konacno da je taj slajz pomogao da dodje do BL. U kljucnom 9. gemu 1. seta, Federerov slajz BH je donio dva poena. (Poen za 0:30 i samu BL.) Nije mu samo izgubio 3 poena. Ostala dva poena je Federer dobio Novakovom duplom i linijom koju je pogodio iz krajnje defanzive. Drugim rijecima, slajz BH je bio manje vise Federerovo najbolje oruzje na Novakov servis. Doduse, ne previse efikasno.

------------------------------

Daleko je bolji Tignor:

http://www.tennis.com/pro-game/2015/.../#.VVmAjC6Cg6g

Pogotovo u ovome:

Afterward, that man summed up his opponent’s day with precision. “Novak was rock solid today,” Federer said, “he played great throughout. He made very few unforced errors.”

Djokovic made 10 unforced errors, to be exact, compared to Federer’s 23. But Novak was more than merely consistent. With his serve and his return, he routinely got the jump on Federer with the first shot in a rally. Djokovic made 70 percent of his first serves and came up with two aces when he was down 0-30 at 4-4 in the first set. This time it was the Serb, rather than the Swiss, who used his serve to silence any rumblings of trouble. As for Djokovic’s return, he was seeing it well from start to finish; he batted it back deep, hooked it wide, and, in the final game of the first set, drilled a key crosscourt winner with it. If there was a stat that defined the match, it was points won on second serves: Djokovic won 63; Federer just 36.

“I’m playing with great joy and concentration and I hope to continue,” a predictably pleased Djokovic said. “This has been a very exciting week, and today was my best match.”

In hindsight, Djokovic’s win looks preordained, but the final was even through eight games. Rather than a turning point, it had what we might call a clarifying set of points at 4-4 and 5-4 in the first set.

At 4-4, Djokovic went down 30-40, and had to hit a second serve. Federer cracked a deep return, but Djokovic calmly reflexed it back. From there, he gradually brought the rally back to neutral, and then turned it in his direction with a series of heavy forehands that Federer finally couldn’t answer. Djokovic held.

In the next game, at 4-5, Federer hit big first serves only to see Djokovic reach out and send them back near the baseline. On another, Djokovic, smacked a forehand return for a winner. Down set point, Federer again had the edge in the rally, but Djokovic fought his way to neutral and won it on a Federer error. Djokovic’s confidence only grew from there.

[Sandugp]

Ako bude igrao Raonić Novak se teoretski ne može sastati sa 9-10-11-12 igračem u Osmini finala tako da Wawrinka otpada.
Mada su meni nezgodniji trenutno igrači od 12-16 pozicije nego ova četvorica od 9-12.
Govorim u varijanti da Raonić otkaže RG.

I ako ne bude igrao Raonic Novak se teoretski ne moze sastati sa 9-10-11-12 nosiocem u osmini finala

A tacno je da su nezgodniji ovi od 13 do 16 nego ovi od 9 do 12 ... sa tom konstatacijom se slazem u potpunosti.

[Weltschmerz]

Ako Raonić ne bude igrao Wawrinka će biti osmi tako da se svakako sa njim ne može sresti pre četvtfinala.
Pogledaj šta je NI pisao. Ja sam njega citirao.

[Sandugp]

Ma zajebavam se covece Kontam ja sta si ti pisao, samo se nisi bas najpravilnije izrazio