ATP World Tour Finals - London 2014.

[Vladan]

Ok, barem smo danas saznali da u ATPu ne rade osobe sa zdravim razumom. Mogu slobodno da ugase sport.

Lagano sam vidio da u trouglu nesto H2H odlucuje



Stidite se Fifa i Uefa, kad nemate ovakva pravila trougla, a i sve ostale sportske organizacije

[Sandugp]

Koja NEBULOZA ... Jao Majko sta se desava na terenu

[bojanaBG]

Kao sto rekoh, oko pravila i matematike, ne gresim

[pecaros]

To zna svako dete
nista od trougla
bez jedne katete

[Mrkela]

http://www.barclaysatpworldtourfinal...2014-scenarios

Evo sa sluzbene stranice nema puno razmišljanja, čak je Japančev meč bio nebitan.
1) Regardless of score, if R. FEDERER defeats A. MURRAY then R. FEDERER wins the group and K. NISHIKORI qualifies 2nd.
2) If A. MURRAY defeats R. FEDERER in 2 then A. MURRAY wins the group and R. FEDERER qualifies 2nd.
3) If A. MURRAY defeats R. FEDERER in 3 sets then R. FEDERER wins the group and K. NISHIKORI qualifies 2nd.

[NI]

Evo ga, koliko ste naporni

If three (3) players are tied, then:
i) If three (3) players each have one (1) win, a player having played less
than all three (3) matches is automatically eliminated and the player advancing
to the single elimination competition is the winner of the matchup
of the two (2) players tied with 1-2 records; or
ii) Highest percentage of sets won; or
iii) Highest percentage of games won; or
iv) The player positions on the Emirates ATP Rankings as of the Monday after
the last ATP World Tour tournament of the calendar year.
v) If (i), (ii), (iii) or (iv) produce one (1) superior player (fi rst place), or one
(1) inferior player (third place), and the two (2) remaining players are tied,
the tie between those two (2) players shall be broken by head-to-head
record.


plus ima i primer:

3 players have 2 wins and the other player has 0 wins. The
player with 0 wins is eliminated. Of the 3 players with 2 wins, 1 player’s
sets won-loss is 5-2 for 71.43%; the other 2 players both have a 4-3 record
in sets for 57.14%. In this case there is 1 superior player (71.43%)
and the remaining 2 players are tied; it now reverts to the head to head
result of the 2 remaining players with the winning player advancing as
group runner-up.

Jos nisi zakazala!

[NI]

Vladane,

Ima raznih trouglova. I to ovi iz ATP-a znaju. Nije svaki trougao jednakostranicni kako ti mislis.

[jagodica]

Ako računamo da će Nole biti prvi u svojoj grupi, koga od ove trojice onda da priželjkujem kao mogućeg protivnika..?

edit: a ne, Andy ne može biti drugi..
ma, svejedno!!

[skeptik]

Ovo sto cu napisati se verovatno kosi sa ATP pravilima ali znam iz ostalih sportova da kad tri tima imaju isti skor u pobedama i porazima pravi se trougao i tada se uzimaju samo rezultati izmedju tih tri ekipa. Znaci ako Marej, Federer i Nisikori imaju skor 2:1 onda se pravi trougao izmedju njih i gleda medjusobna set razlika, pa gem razlika. Nisikori u tom trouglu ima set kolicnik 2:2. Ukoliko Marej pobedi sa 2:1 imace 2:3, a Federer 3:2. Federer 1., Nisikori 2. Tu je sve jasno.
Medjutim ukoliko Marej pobedi sa 2:0 imace takodje 2:2 kao Federer. U tom slucaju sva tri igraca imace medjusobni set kolicnik 2:2 i tada bi trebalo da se gleda medjusobni gem kolicnik. Verovatno gresim ali mi ovo dodje logicno.

[miloolja]

Svejedno jagodice, svejedno... navijaj za onog koga više voliš

[NI]

Ovo sto cu napisati se verovatno kosi sa ATP pravilima ali znam iz ostalih sportova da kad tri tima imaju isti skor u pobedama i porazima pravi se trougao i tada se uzimaju samo rezultati izmedju tih tri ekipa. Znaci ako Marej, Federer i Nisikori imaju skor 2:1 onda se pravi trougao izmedju njih i gleda medjusobna set razlika, pa gem razlika. Nisikori u tom trouglu ima set kolicnik 2:2. Ukoliko Marej pobedi sa 2:1 imace 2:3, a Federer 3:2. Federer 1., Nisikori 2. Tu je sve jasno.
Medjutim ukoliko Marej pobedi sa 2:0 imace takodje 2:2 kao Federer. U tom slucaju sva tri igraca imace medjusobni set kolicnik 2:2 i tada bi trebalo da se gleda medjusobni gem kolicnik. Verovatno gresim ali mi ovo dodje logicno.

Ova zavrzalam je i te kako logicna. Ima za cilj da smanji vjerovatnost meca u kojem se nista ne odlucuje.

[Žika]

[Mrkela]

Malo Nando bode, ali on je ionako upao umjesto Roddicka, s njim je ova osmorka vrh!

[Sandugp]

http://www.barclaysatpworldtourfinal...2014-scenarios

Evo sa sluzbene stranice nema puno razmišljanja, čak je Japančev meč bio nebitan.
1) Regardless of score, if R. FEDERER defeats A. MURRAY then R. FEDERER wins the group and K. NISHIKORI qualifies 2nd.
2) If A. MURRAY defeats R. FEDERER in 2 then A. MURRAY wins the group and R. FEDERER qualifies 2nd.
3) If A. MURRAY defeats R. FEDERER in 3 sets then R. FEDERER wins the group and K. NISHIKORI qualifies 2nd.

Ovo je tacno samo da je Nisikori izgubio od Davida, Mareju bi bilo kakva pobeda bila dovoljna za prvo mesto u grupi...
A posle ovakvog scenarija Marej mozda da bude ili prvi ili treci, drugi ne moze.
Znaci Novak u koliko bude prvi u svojoj grupi, ne moze na Mareja.

[Mrkela]

Ovo je tacno samo da je Nisikori izgubio od Davida, Mareju bi bilo kakva pobeda bila dovoljna za prvo mesto u grupi...
A posle ovakvog scenarija Marej mozda da bude ili prvi ili treci, drugi ne moze.
Znaci Novak u koliko bude prvi u svojoj grupi, ne moze na Mareja.

Samo treci navod se ne bi važio da je Japanac izgubio, ovdje se i vidi da Murray moze biti prvi ili treći ne vidim di piše da moze biti drugi.