BNP Paribas Masters - Paris (27.10 - 02.11. 2014)

[bojanaBG]

Na kraju godine uopste nije bitno da li imas jedan ili 1000 Slemova ako si prvi. Federer ce biti prvi igrac svijeta 2014. godine, bez Gren Slema, sa samo jednim finalem pritom. I to se vazda zvalo sakupljanje bodova, do eto ove. 2012. svi imali po Slem, Djokovic prvi jer je pocistio poslednji dio sezone. 2011. Djokovic tri Slema, zasluzeno prvi, 2013. Nadal dva Slema, vise od drugih, zasluzeno prvi. Bodovanje je lose, da se Slemovi jace boduju ove situaicje ne bi bilo. Ovako se moze do prvog mjesta, a bez turnira zbog kojih se igra tenis i postoji kao igra.

[shminka]

To smo već zaključili, borba za broj jedan ne postoji. Novak je prvi na kraju godine, bez obzira koji će završiti na listi. Mada ne sumnjam da će biti veliki pobjednik ako ostane na mjestu 1...iako će izaći kao pobjednik iz borbe koje nije ni bilo

[Vladan]

Shvatate li vi da Cilic osvojio Slem i automatski je u Londonu, toliko je to vazno, po automatizmu je na turniru najboljih, pa zavrsio medju osam ili ne. To je najveci dokaz sta znaci Gren Slem. Onda je ovo apsurdna situacija.

[shminka]

One slam čudo, blistao je samo u dvije sedmice, nikakav je igrač, gubio poslije slema od koga je stigao, sramota za tenis da jedan Ferrer nema slem, a Wawrinka ima

Očigledno si za njega navijao još barem jednom, mimo jučerašnjeg meča

[LegendaBL]

Sada je GS najbitniji turnir i turnir zbog koga se tenis igra i prati a kada se priča o broju 17 onda to više nije bitno...

[Niki]

Što li se Niki oseća prozvanom u celoj ovoj priči i još sa toliko neke gorčine i ironije deli packe?

Prozvanom?
Treba biti prozvan da bi se komentiralo? Ili treba biti pripadnik klana za istog?
Sta ces nas "klan" ceka operaciju pa moramo se baviti ostalim.
Mislim da se forum preozbiljno shvata, komentiram ono sto mi se u datom trenutku ucini interesantnim.
Gorcinu cuvam za realni zivot, ali zato irnonije imam koliko hoces, sugalsno situacijom.

[Vladan]

Vidimo kako Vava nije OSW, bas briljira, kontinuitet pokazuje. Svi igraci koji osvoje Slem, a ne pokazu kontinuitet ili ne osvoje jos jedan su OSW. Ali u knjigama ostaju vjecno zapisani i svakome je draze da ima taj Gren Slem nego nedelju dana na prvom mjestu. Znamo najbolje primjer Raftera, dao bi onu bijednu nedelju na prvom mjestu za W, tako je blizu bio.

[NI]

zato što su rangirani od 5-8 pozicije...ne možeš njihov žrijeb nikako porediti sa žrijebom 1. i 2. nosioca...teoretski u tri kola mogu ići na nosioce izmedju 1-4...a broj 1 i 2 dva puta

Imali bi sličan žrijeb i da su na drugoj strani

Murray je kroz godinu imao daleko najteži žrijeb na svim turnirima, ali to je posljedica rankinga

To vazi samo za cetvrt finale. Ali ne za ostala kola.

Mari je konstantno imao tezak zrijeb, sto je samo dijelom posljedica rankinga.

Kei i Marijev izbor za dana je bio (Berdih, Federer, Novak i Ferer)
Federerov i Novakov (Kei, Mari, Anderson i Raonic)

[shminka]

Normalno da briljira, konstantno predstavlja najteži mogući žrijeb

[Vladan]

O Riosu tek da ne pocinjemo, strasan igrac, ali svi kad pricaju o njemu kazu, to je covjek koji je bio prvi, a bez Slema. Po tome je poznat. Kao i Voznijacki, ali mislim da ce ona do kraja karijere jedan osvojiti.

[Niki]

Sto se prvog mesta tice i osvojenih GS, mislim da taj primer nikako se ne moze primeniti na Federera, bez obzira sto nije osvojio ove godine niti jedan GS. Ove godine dvojica igraca koji su osvojili GS (Wawrinka i Cilic) su se pokazali slabo na ostalim turnirima. Ostaju Nadal i Djokovic. Nadal ima jako slabu sezonu, i taj je RG osvojio znamo kako. Djokovic varira, iako na GS je bio solidan. Federer relativno sasvim ok celu sezonu, tako da zasluzeno bi bio broj jedan.
Nikako ne mogu porediti Federera sa nekim koji nikada nije osvojio GS.

[wanderer]

Šta će se desiti sa forumom kad se Novak, Rafa i Role povuku?

[shminka]

NI,

nije samo za 1/4...nosioci 9, 10, 11 i 12 idu na nosioce 5,6,7,8...a nosioci 13, 14, 15 i 16 na prvih 4

[Vladan]

Sto se prvog mesta tice i osvojenih GS, mislim da taj primer nikako se ne moze primeniti na Federera, bez obzira sto nije osvojio ove godine niti jedan GS. Ove godine dvojica igraca koji su osvojili GS (Wawrinka i Cilic) su se pokazali slabo na ostalim turnirima. Ostaju Nadal i Djokovic. Nadal ima jako slabu sezonu, i taj je RG osvojio znamo kako. Djokovic varira, iako na GS je bio solidan. Federer relativno sasvim ok celu sezonu, tako da zasluzeno bi bio broj jedan.
Nikako ne mogu porediti Federera sa nekim koji nikada nije osvojio GS.

Bodovi kao sto znas ne vaze od prije 10 godina, vec samo oni koji su osvojeni ove godine. I samo to tako treba i posmatrati, on ove godine nema Gren Slem uz samo jedno finale, a imace najvise bodova. To je nesto na cemu ce ATP trebati da poradi, da se ove situacije ne desavaju.

[Niki]

Bodovi kao sto znas ne vaze od prije 10 godina, vec samo oni koji su osvojeni ove godine. I samo to tako treba i posmatrati, on ove godine nema Gren Slem uz samo jedno finale, a imace najvise bodova. To je nesto na cemu ce ATP trebati da poradi, da se ove situacije ne desavaju.

Da, ali zato ove godine imamo dvojicu koji su osvojili GS i koji nikako nisu mogli da se ukljuce u borbu za mesto broj jedan zbog ostatka sezone. Zbog toga se stvorila situacija gde Federer i bez GS moze do broja jedan.
Koliko i da je bitan GS, vise bodova od ovoga tesko moze. Sezona mora trajati celu sezonu, a sa vecim forsiranjem GS zagroze se ostali turniri.