US Open 2014.

[bojanaBG]

Da, bilo je drugih razloga.

Borg je bio nevjerovatno popularan medju tinejdzerkama. Kao da je pop zvijezda.

Federer je imao Nike!

'ebo Nike, kako ne shvatas da nijedan brand ne moze da natera fanove da zavole nekog igraca

[Mrkela]

Britanci Čilića uspoređuju s čuvenim Peteom Samprasom. "Sampras je godinama carevao na Flushing Meadowsu, gdje je osvojio pet od svojih 14 Grand Slam naslova. Vjerujemo kako je sinoć i "Pistol Pete" uživao u Čilićevim razarajućim servisima i jednom zaista instinktivnom agresijom koja je plijenila od prve do posljednje minute. Baš kao Sampras nekad..."

Sky Sports pak donosi veliki naslov "Marin Čilić - kralj New Yorka", u kojem veliča superuvjerljiv nastup hrvatskog tenisača. Rijetko kada je finala Grand Slama tako jednosmjerna ulica kao što je bio dvoboj Marina Čilića i Keia Nishikorija. Čilić je jednostavno bio nezaustavljiv od prvog do posljednjeg poena.

i tako dalje

Svi u svijetu su oduševljeni prikazanom igrom Marina, samo ovdje na forumu nisu i samo ovdje i samo tu se strahuje za tenis

[MareLFC]

Ovo nije bila dominacija Cilica nad Nishikorijem vec brutalna dominacija Gorana Ivanisevica nad Majkl Cengom,kako ga je psihicki pripremio za ovaj mec i motivisao to je zaista fascinantno tako je udarao loptice bez straha u penjanju,snazno,impresivno Moze se slobodno reci da je ovo Goranov drugi Gs jer radi strasan posao

[Mrkela]

Koji je bio 5?

W 2003
AO 2004
W 2004
US 2004

Rodzer je reklamiran kao najveci u istoriji, jos samo da osvoji RG, zato je Nadal odigrao vaznu ulogu.

da 4, ja sam uračunao W2005

[DejZ]

Precjenili su mnogi ovdje Nisikorijevu defanzivu,jeste on tu solidan ali jos uvijek ne moze da se poredi sa Djokovicem ili Marejem a mislim da nikad nece ni moci.Jedna duboka lopta mu pravi problem koji je jos i mnogo veci ako ju je poslao fizicki jaci igrac od njega kao sto je slucaj bio sinoc.Protiv Djokovica je takodje imao problem ali Novak jednostavno nije bio dovolno agresivan i prepustao mu je inicijativu u poenima.Al opet nadam se da Kei nece ni pokusavati drastivno da popravi ovaj segment igre iz 2 razloga.Prvi,jer se bojim da bi onda njegov napadacki potencijal opao a onda bi ga bilo mnogo manje lijepo gledati i drugi jer mislim da moze do slema i bez toga.Jednostavno,treba da igra agresivno hvata tu lopticu u penjanju jer je u tome trenutno najbolji na turu.Takodje,trebalo bi da ide vise na mrezu jer ipak nema dovoljno snazne udarce da probije svakog protivnika a ogromnu prednost pravi u razmjenama.Naravno,cestitke za Cilica koji je bio maestralan sinoc,smatram da je pobjednika odlucilo bolje pripremljena taktika prije meca tako da svaka cast i za Gorana.Cilic je od pocetka znao sta hoce a stekao sam utisak da je Nisikori smatrao da je dovoljno da igra kao i do sada protiv Marina i da ce biti u redu.

[NI]

Sandugp,

To je prica zaljubljenika u tenis a ne nekoga ko povremeno gleda tenis. Meidjski to ide ovako:

"Hoce li najveci u istoriji teanisa ostvariti GS, osvojiti RG. Prosle godine ga je zaustavio Nadal!" To najbolje prodaje sportistu.

[shminka]

u biti je jako smiješno da se on smatrao najvećim dok je imao 4 GSa...a ne treba zanemariti pritisak pod kojim je igrao, Novak se s tim ne može trenutno nositi

A morao bi...Rafa i Roger su ga napravili ovakvim igračem...morao je ubrati više GSova u protekle 3 godine

[bojanaBG]

u biti je jako smiješno da se on smatrao najvećim dok je imao 4 GSa...a ne treba zanemariti pritisak pod kojim je igrao, Novak se s tim ne može trenutno nositi

A morao bi...Rafa i Roger su ga napravili ovakvim igračem...morao je ubrati više GSova u protekle 3 godine

Mislim da niko ne gleda sa kakvim se priitskom Roger nosio preko 4 godine, gde je svaki gubitak seta bio ravan katastrofi, o gubitku meca da ne pricam.
Takodje su ocekivali da obori Samprasov rekord kad je mozda imao 4,5 GS i postavljalo se samo pitanje vremena kad ce to da uradi, ni Nadal ni Djokovic se nisu nosili sa takvim pritiskom.

[Sandugp]

Sandugp,

To je prica zaljubljenika u tenis a ne nekoga ko povremeno gleda tenis. Meidjski to ide ovako:

"Hoce li najveci u istoriji teanisa ostvariti GS, osvojiti RG. Prosle godine ga je zaustavio Nadal!" To najbolje prodaje sportistu.

Tacno, u tome se slazemo, ali kao sto si vec rekao oni kazu "Hoce li najveci" Tako da su oni njega i bez tog Nadala prozvali najvecim, bez obzira na sve. Ali si opet u pravu da mu je Rafa i te kako pomogao da digne tenis tu gde on sada jeste, pa i Novak. Mada on je to uradio u dobroj meri i bez njih dvojice.

[shminka]

Prvi ja vjerovatno nikad ne bih navijao za Federera da se Rafa nije pojavio

simpatičan je bio na Wu 2003, AO 2004...al krajem 2005. je sve to postalo dosadno

[Sandugp]

Prvi ja vjerovatno nikad ne bih navijao za Federera da se Rafa nije pojavio

simpatičan je bio na Wu 2003, AO 2004...al krajem 2005. je sve to postalo dosadno

DOMINACIJA Po mogucstvu TOTALNA je ono sto nekoga cini najvecim (pa i najvecim ikada) Ako se secate (bilo je relativno skoro) price o Novaku kao najboljem ikada su pocele da kruze tek kada je on 2011 napravio onaj nevidjn niz IZDOMINIRAO ceo atp tour.
Zato su se takve price i kod Federera pojavile krajem 2004 (a on ima "samo" 4 GS)
Dominacija zna vrlo cesto da bude dosadna, e onda na Rodzerovu nesrecu ali na srecu tenisa kao zanimljivog i konkurentnog sporta se pojavljuje Nadal.... BUM!!!

[shminka]

Može ti NI i sad baciti tu priču

ništa ne traje vječno...koliko god Rafa-Novak finala mnogima predstavljala najbolje što tenis nudi...nekima koji emocionalno nisu u svemu tome postane takodjer dosadno...a upravo je to i najveći razlog što se finale Kei-Marin doživjelo kako se doživjelo...ne možeš doživjeti finale dovoljno dobro ako ti je svejedno ko dobija

al bit će toga još

[DinoFC]

Koliko je Federer izreklamiran od strane komentatora, sponzora i svih ostali pa gledam nekim dan snimak meca iz 2004, 2005 pa oni njega su tada nazivali GOAT-om i tim stvarima pa o cemu mi tu pricamo samo i jedno na osnovu tehnike i te elegancije. Prvi je probio barijeru poslije Samprasa pokupio sve najbolje sponzorske ugovore i to je bilo to

Naravno da Federer ne bi nikada bio ovo da nije bilo Rafe i obrnuto a to da Rafa nece nikad biti kao Fed ,mozda ako pricamo o sponzorskim ugovorima.


EDIT: Pa shminka ti ne navijas za Feda , o cemu pricas Mislim ti si postovalac lika i djela Federera

[Vladan]

Tehnika, elegancija, ljudi po automatizmu vise vole da gledaju tehnicki obucenog igraca nego krvavog radnika. Zato ce Federer uvijek imati vecu popularnost.

[DinoFC]

Tehnika, elegancija, ljudi po automatizmu vise vole da gledaju tehnicki obucenog igraca nego krvavog radnika. Zato ce Federer uvijek imati vecu popularnost.

A uzmi u obzir koliki je americki uticaj u svijetu i dodaj onu histeriju publike sa meca sa Cilicem i dobijes Feda kojeg cijeli svijet obozava. A sto ne zna BH odigrati to je druga strana price.