Wimbledon 2014

[skeptik]

Zasto bi se bilo ko svadjao sa Bodom?
Covek je tezak idiot koga niko ne shvata ozbiljno, fanovi se sprdaju sa njim, zovu ga Bozo ili Trollo, ne treba uopste da obraca paznju na tako nebitne likove...

Naprotiv, Bodo je uticajan kolumnista koji pise ili je pisao za razne americke novine i sajtove pocev od New York Times-a pa do Tennis Magazine, ESPN... Da nije uticajan Beker ne bi ni citao njegov blog a kamoli svadjao. Problem sa Bodom je taj sto je on Nadalov navijac i sto kroz njegove tekstove koji bi trebali niti objektivni i neutralni uvek provejava taj duh. Nije uvek objektivan to hocu da kazem ali da je poznavalac tenisa to stoji. Sto se tice teksta mislim da se Beker uhvatio za pasus gde je i njega malo zakacio:

"Up in the player box, the fleshy face of Djokovic’s co-coach Boris Becker was turning lobster red (Boris don’t need no stinkin’ SPF 40!). Across the net, Federer was cracking aces like a regular Lazarus. Rafael Nadal probably was bobbing around in his yacht somewhere in the Mediterranean, watching on his cellphone and chortling. Would this be the day when Nadal's nemesis, gifted as he is, would earn the humiliating moniker Novak Chokevic? "

Ipak za mene je najintersenatniji podatak bio ovaj:

"Now here was Djokovic, on the verge of becoming the guy who held the gate open as Federer marched through to become the first man in 66 years to win a Wimbledon final after being down match point -- just another line item to add to Federer’s phone-book-sized list of accomplishment at a huge cost to Djokovic’s legacy"

[DinoFC]

Beker je rodjeni forumas.

[miloolja]

Aloooo! Sad vas BB čačka...dosta spamovanja...

[NI]

Rekord su Federer i Serena tri puta. Mogu li Novak i Petra do cetiri?

[bojanaBG]

Pa o tome ti i pricam, poznat je kao Nadalov navijac, njega ce uvek da digne u zvezde, dok ce sve ostale da pohvali bas kad urade nesto izuzetno, ali ipak sa odredjenom zadrskom, sto znaci da na takve ne treba trositi ni vreme ni energiju.

[Lord Aleksoni]

Rekord su Federer i Serena tri puta. Mogu li Novak i Petra do cetiri?

Novak može a za Petri nisam siguran

[skeptik]

NI, evo ti link:
http://espn.go.com/blog/peter-bodo

Unistili su ga u komentarima.

[bojanaBG]

Pa normalno, neka se fanovi prepucavaju sa njim i neka ga oni napadaju, a ne Beker

[NI]

NI, evo ti link:
http://espn.go.com/blog/peter-bodo

Unistili su ga u komentarima.

1.
Hvala. To nije komentar sa tennis.com. Tamo je bio korektan iako rezervisan.

Pretpostavljam da je inicijano bio zadovoljan i tenisom i Novakovom pobjedom (Nadal treba jedan GS manje).

2.
A onda je shvatio kako je strasno dobro igrao Novak pa mu malo bilo tesko sto ceka Nadala i sto Novak nije postao Chokovic.

To sto je napisao na svom blogu se ne moze smatrati kao OK. Ima jednu pretjerano malicioznu crtu.

Up in the player box, the fleshy face of Djokovic’s co-coach Boris Becker was turning lobster red (Boris don’t need no stinkin’ SPF 40!).

Boldovano je apsoutno neukusno i nepristojno.

Ali odmah pokaze sto ga svrbi:

Would this be the day when Nadal's nemesis, gifted as he is, would earn the humiliating moniker Novak Chokevic?

Nadal nije igrao u nedjelju i visak je u prici, osim u fus noti da ga je Novak prestigao na rang listi! Ali Bodo bi tako zelio da je Novak (p)ostao choker. To bi bilo najbolje sto se desilo Nadalu u karijeri!


Beker je u pravu sto je reagovao!

[Niki]

Hvala. To nije komentar sa tennis.com. Tamo je bio korektan iako rezervisan.

Pretpostavljam da je inicijano bio zadovoljan i tenisom i Novakovom pobjedom (Nadal treba jedan GS manje). A onda je shvatio kako je strasno dobro igrao Novak pa mu malo bilo tesko sto ceka Nadala i sto Novak nije postao Chokovic.

To sto je napisao na svom blogu se ne moze smatrati kao OK. Ima jednu pretjerano malicioznu crtu.

Beker je u pravu sto je reagovao!

Kako si NI molim te ubacio Nadala u ovaj clanak?
Ovo je cista konstrukcija sta si napisao, "Bodo shvatio kako dobro igra Novak pa se zabrinuo za Nadala".

[NI]

Kako si NI molim te ubacio Nadala u ovaj clanak?
Ovo je cista konstrukcija sta si napisao, "Bodo shvatio kako dobro igra Novak pa se zabrinuo za Nadala".

Nisam ja Niki nego Bodo!

I ja se upravo pitam zasto ga je ubacio. Dodao sam nesto u inicijalnom postu. Nadam se da je sad jasnije.

[Niki]

Nisam ja Niki nego Bodo!

I ja se upravo pitam zasto ga je ubacio. Dodao sam nesto u inicijalnom postu. Nadam se da je sad jasnije.

NI,
Bodo koristi metaforu i to je njegov tekst i on samo zna zasto ga da je tako napisao.
Ti nisi citirao sta je on napisao, nego pravis svoju konstrukciju, sta je on time zeleo da kaze, a ne sta je kazao, a to priznaces niko ne moze znati.

Pretpostavljam da je inicijano bio zadovoljan i tenisom i Novakovom pobjedom (Nadal treba jedan GS manje).

posebno ovaj deo

A onda je shvatio kako je strasno dobro igrao Novak pa mu malo bilo tesko sto ceka Nadala i sto Novak nije postao Chokovic.

Izvini sto te ovako citiram, obicno to ne zelim da radim, ali bode mi oci kada u svakoj prici se vidi Nadal.

[NI]

NI,
Bodo koristi metaforu i to je njegov tekst i on samo zna zasto ga da je tako napisao.
Ti nisi citirao sta je on napisao, nego pravis svoju konstrukciju, sta je on time zeleo da kaze, a ne sta je kazao, a to priznaces niko ne moze znati.


posebno ovaj deo

Izvini sto te ovako citiram, obicno to ne zelim da radim, ali bode mi oci kada u svakoj prici se vidi Nadal.

Niki,

1.
Zasto se izvinjavas sto me citiras?

Znas da me nekorektno citiras ili...?

2.
Ja komentarisem Bodov tekst u kome on pise o Novaku u svijetlu nedjeljnog meca. I on pominje Nadala:

"Up in the player box, the fleshy face of Djokovic’s co-coach Boris Becker was turning lobster red (Boris don’t need no stinkin’ SPF 40!). Across the net, Federer was cracking aces like a regular Lazarus. Rafael Nadal probably was bobbing around in his yacht somewhere in the Mediterranean, watching on his cellphone and chortling. Would this be the day when Nadal's nemesis, gifted as he is, would earn the humiliating moniker Novak Chokevic? "

Sad mi reci sto je metafora.

Sto uziva na Mediteranu?
Sto se podsmjehuje?
Sto ce Nadalov nocna moze postati najveci choker?

Ali probaj da odgovoris konkretno. Nemoj to je metafora, stilska figura itd.

[Vanja #66]

Ha, tek sam sad primetio reč chortling... Sasvim drugačiji kontekst, a uz onu opasku o Bekeru tekst je na nivou fan-bloga...

[Niki]

NI,
Izvinila sam se sto te citiram kao cin, a ne ono sto si napisao, jer citat ne moze biti korektan ili nekorektan jer je citat, isti od pocetka do kraja.
Recenicu koji si ti citirao je Bodo iskoristio u kontekst, koja je inace cini se jedina sporna, a to je jel Djokovic choker ili ne i koja je najvise povredila navijace Djokovica, iako ono u 4 setu je upravo to bilo. I to je sve sto je "rekao" o Nadalu, napravio si on metaforu koja mu se cinila dobra. Ti si napravio svoju konstrukciju (citaj prethodni post) da mu je tesko palo jer Nadal ce imati problema, a to nema nigde u tekstu, to si ti zakljucio da je on mislio, ali to ne mozemo znati.
. . .
Sada malo o clanku. . .Beker nikako nije trebao reagirati, bez obzira u kakvom kontekstu je on licno (manje bitno) spomenut ili Novak Djokovic, jer su oni i trebaju biti podlozni na svakavku kritiku, od svih strana. Ako se oni opterecuju u komentiraju sta drugi pisu, onda je to potpuni promasaj.
Tekst je prilicno direktan, eve ti kazaes maliciozan onaj sporni deo, ali ne i netacan. Dosta smo toga diskutirali i ovde. Neka ga cita ko hoce. Ali reagirati onako kao Beker, je slabost, a ne prednost.